Жолондз рак практика лікування рослинних отрут. Марк Жолондз: Рак: практика зцілення

Марк Якович Жолондз

Від редакції

У всіх книгах М. Я. Жолондз, незважаючи на авторитети, веде гостру полеміку з провідними фахівцями, спростовуючи фундаментальні положення офіційної медицини, пропонуючи нове розуміння виникнення та розвитку тієї чи іншої патології, причому доводить свої теорії дуже переконливо. Багато його положень можна як відкриття.

Але парадокс. Незважаючи на велику кількість видань (а багато книг Марка Яковича перевидавались неодноразово), читачам про автора відомо дуже мало. Точніше майже нічого не відомо – М. Я. Жолондз не любить розповідати про себе. Але цього разу ми вмовили автора розповісти про своє життя.

Марк Якович – фахівець вищої кваліфікації, має два вищих освітиправда, не в галузі медицини. Але вже 50 років (у 2006 році Марку Яковичу виповнилося 80 років) він дуже серйозно займається проблемами здоров'я та хвороби.

Як це нерідко буває, біда, яка прийшла в сім'ю автора, раз і назавжди визначила його життєвий шлях: його близьким було поставлено діагнози - цукровий діабет, бронхіальна астма, рак.

Саме тоді М. Я. Жолондзу потрапила до рук книга з акупунктури, і в нього з'явилася надія, що він зможе допомогти рідним.

Детально вивчивши літературу з акупунктури, Марк Якович зрозумів, що просте дотримання запропонованих методів не дасть результату. А щоб створити свою методику, необхідно мати тверді знання, причому за всіма медичними напрямками. Тільки в цьому випадку можна перемогти невиліковні хвороби.

І знову доля жорстоко та прямолінійно нагадала Марку Яковичу про його покликання…

Жолондз залишився віч-на-віч із новою бідою: 1967 року в Головному військовому госпіталі ім. М. М. Бурденко у Москві лікарі визначили йому термін життя півтора-два роки.

З того часу минуло 42 роки, заповнених надзвичайно інтенсивною працею. Прийшли успіхи, лікувальний досвід, розширилося коло досліджуваних хвороб. Розроблено та успішно застосовується протягом багатьох років безболева електромануальна терапія, різновид акупунктури. Створено безлікарську методику відновлення серця після інфаркту міокарда (замість методики аортокоронарного шунтування). Ефективність цієї методики було підтверджено практично.

Чоловік 60 років, який переніс інфаркт міокарда і протягом двох хвилин перебував у стані клінічної смерті, Пройшов двотижневий курс відновлювальних процедур і відразу після цього зміг приступити до роботи, причому роботі важкої та відповідальної. Адже після інфаркту міокарда хворий зазвичай отримує інвалідність.

У трьох країнах ростуть чотири хлопчики, які з'явилися на світ після успішного лікування їхніх матерів, причому в одному випадку жінці було поставлено діагноз «теоретично невиліковна галакторея», що виключало для неї будь-яку можливість мати дітей.

Дуже серйозно займається Марк Якович проблемами онкології. Вивчивши засоби народної медицини та рецепти цілителів, він запропонував використовувати як протираковий засіб настоянку тютюну. Вона ж допомагає і при лікуванні інших захворювань, у тому числі грипу.

На жаль, М. Я. Жолондз позбавлений можливості лікувати хворих. Причина банальна: йому нема де приймати пацієнтів. Він не має кабінету, а всі свої роботи, як він зізнався, він пише за обіднім столом. Але є величезне бажання допомагати людям, і цьому є його книги.

Передмова

Майбутнє належить запобіжній медицині.

Н. І. Пирогов «Початки загальної військово-польової хірургії», ч. 1–2.

За висловом відомого угорського біолога А. Балажа, злоякісні пухлини – хвороби, що кидають людей у ​​жах («Біологія пухлин. Сумніви та надії», 1987).

«Страх перед раком обумовлений не лише тим, що, згідно зі статистичними даними, він посідає друге місце за смертністю після серцево-судинних захворювань, а й тим, що хвороба супроводжується тяжкими стражданнями хворого.

…Рак називають хворобою цивілізації. Частота його зростає рік у рік. За статистикою, в 1938 р. у США смертність від раку займала лише десяте місце. Через три десятиліття, 1968 р., він уже вийшов на друге місце!

…Ряд простудних, інфекційних, запальних та інших захворювань, безумовно, випереджає пухлинні хвороби за частотою. Справа тільки в тому, що тепер ці хвороби протікають порівняно легко і в переважній більшості випадків виліковні (колись і вони були страшними хворобами, що винищують цілі народи. Згадаймо, наприклад, чуму, холеру, віспу, туберкульоз або запалення легенів. Відкриття вакцин, сульфамідних препаратів та антибіотиків, поліпшення санітарно-гігієнічних умов життя практично викорінили ці хвороби)».

Л. І. Гнатишак у курсі «Загальна клінічна онкологія» (1988) наводить дані про захворюваність населення злоякісними новоутвореннями. Епідеміологічні дані щодо раку свідчать, що захворюваність на злоякісні новоутворення (на 100 тисяч населення) різна в різних країнах. Вона становить від 142,7 (Куба, 1972), 156,2 (Греція, 1971), 172,9 (ПНР, 1970), до 331,1 (США, Коннектикут, 1971), 343,8 (НДР, 197) , 354,1 (Швеція, 1970), 411,1 (ФРН, Гамбург, 1971).

З віком захворюваність на рак частішає в десятки разів.

Статистичні дані показують, що ракові пухлини зустрічаються у чоловіків дещо частіше, ніж у жінок.

На території колишнього Радянського Союзуу 1979 р. найвища захворюваність на рак відзначена в Естонії (264,0), Латвії (240,4) та РРФСР (222,0), найнижча захворюваність – у Таджикистані (71,6) та Узбекистані (76,3).

В наші дні надії медицини на успіхи у боротьбі із злоякісними захворюваннями пов'язуються з імунною системою організму. Подібні надії ґрунтуються на помилкових положеннях імунології та онкології (вчення про пухлини).

В результаті медицині залишається невідомою інша система, яка дійсно захищає організм від злоякісних пухлин. На моє переконання, імунна системане в змозі захистити організм від раку, вона лише другорядний за важливістю учасник такого захисту. Єдина ж система, що дійсно захищає організм від раку, – система природного відборуна клітинному рівні.

Лікування раку пов'язане із надзвичайно важкими проблемами. Успіхів у цьому напрямі дуже мало. У системі природного відбору клітинному рівні також можливі дефекти. Саме через ці дефекти системи природного відбору не знищується, а розвивається в ракову одна із злоякісних пухлин в організмі, що дуже часто призводить до загибелі хворого.

Що таке рак та звідки він береться?

З давніх-давен відомо, що в організмі людини, тварин, рослин можуть з'являтися пухлини. Зазвичай їх поділяють на доброякісні та злоякісні. Їх назви переважно закінчуються на – ома («пухлина»): карцинома, саркома та інших.

Клітини доброякісних пухлинвідрізняються від нормальних клітин тільки посиленим, але не безмежним зростанням.Доброякісні пухлини часто покриті капсулою з сполучної тканини, вони не проростають у навколишні тканини. Хоча такі пухлини можуть досягати величезних розмірів – їхня маса може становити 10–20 кг, – вважається, що вони мають обмежене зростання. Доброякісні пухлини не поширюються організмом. Самі собою вони не становлять небезпеки для організму, АЛЕ можуть викликати в ньому певні порушення, що залежать від розмірів та розташування пухлини. Доброякісна пухлина може зміщувати і навіть механічно пошкоджувати сусідні тканини та органи, порушувати кровообіг у них та викликати біль, стискаючи судини, створювати рухові, чутливі, функціональні порушенняздавлюючи нерви.

Доброякісні пухлини іноді перероджуються на злоякісні, і в цих випадках вони стають небезпечними для організму.

Вважається, що переродження доброякісних пухлин у злоякісні відбувається внаслідок травми, тривалого роздратування чи інших причин.

Клітини злоякісних пухлин багато в чому різко відрізняються від нормальних клітин організму та можуть призвести його до загибелі. Вони відрізняються нестримним кількісним зростанням;на певному етапі свого розвитку вони проникають у навколишні тканини;вони агресивні, по кровоносних і особливо лімфатичних судинах переносяться в прилеглі лімфатичні вузлиі навіть у найвіддаленіші частини організму, утворюючи там вторинні пухлини-метастази.

Відомо більше 150 різновидів злоякісних пухлин, які зазвичай називають раковими, хоча ці поняття не рівнозначні. Ракова пухлина завжди злоякісна, але лише деякі злоякісні пухлини стають раковими.

«У вужчому сенсі поняття раку застосовується лише до пухлин епітеліального походження. Такі пухлини становлять близько 80% усіх злоякісних пухлин. 15 % посідає частку пухлин сполучно-тканинного походження – сарком та інші 5 % – частку пухлин, які з кровотворної тканини, переважно з попередників лейкоцитів. Сама назва «рак» завдячує своєю появою в медицині одному з шляхів поширення раку молочної залози на першій стадії його розвитку. Пухлина розвивається з первинного вузла по лімфатичних шляхах, розгалуження яких нагадують кінцівки раку» (А. Балаж, 1987).

Звідки з'являються в організмі злоякісні пухлини?

Кожна злоякісна пухлина починається з однієї клітини. Розвиток великої кількості клітин із однієї клітини називають клонуванням, а клітинне її потомство – клоном.

Отже, кожна злоякісна пухлина є клоном, тобто клітинним потомством однієї клітини. Але звідки з'являється в організмі ця перша клітина майбутньої пухлини?

Доведено, що першою клітиною кожної злоякісної пухлини в організмі є одна з його власних нормальних клітин, що змінюється, перероджується в пухлинну. Спочатку в одній клітині, що переродилася, власного організму насамперед упорядкований процес розмноження стає некерованим. Таке переродження практично ніколи не відбувається з однією клітиною. Завжди в злоякісні пухлинні клітини перероджується багато здорових клітин, і починається зростання відразу багатьох злоякісних пухлин. Таке переродження відбувається систематично протягом усього життя.

«І ще одна дивна і не зовсім зрозуміла обставина. Незважаючи на те, що відомо досить багато пухлин, в тому самому організмі, як правило, розвиваються ракові пухлини тільки одного типу. Чому? Адже можуть існувати одночасно вада серцевого клапана і апендицит, ревматизм і жовчнокам'яна хвороба. Чому ж не буває одночасно двох чи більше різних пухлин?

Цей факт немає точного пояснення…» (А. Балаж, 1987).

У той же час пухлинний процес може виникати відразу в двох-трьох віддалених один від одного місцях. Наприклад, при злоякісній анемії рак нерідко розвивається у двох зонах шлунка.

Таким чином, рак, в кінцевому рахунку, починається з однієї з багатьох одночасно і систематичних нормальних клітин, що перероджуються. Але рак ніколи не починається відразу з переродження однієї нормальної клітини організму. Тим часом таке неправильне твердження часто зустрічається у спеціальній літературі.

Кожна перша злоякісна пухлинна клітина, яка може бути породжує ракову катастрофу в організмі, сама набуває і передає своєму потомству дві особливо жахливі властивості: здатність до нестримного, агресивного поширення (інвазивність) і до проникнення в навколишні тканини та органи (інфільтрація).

«Якщо здорові клітини, з'єднуючись одна з одною, утворюють тканини, ракові клітини відокремлюються від тканини пухлини, поширюються організмом, проникають до інших органів і руйнують їх. На цій стадії проведення лікування вже дуже утруднене, воно практично безнадійне» (А. Балаж, 1987).

Дуже важливо відзначити, що нормальні клітини організму, що переродилися, відразу набувають властивість безконтрольно розмножуватися і стають злоякісними. Але вони ще довго не набувають властивостей агресивно поширюватися (давати переноси – метастази) і проростати в сусідні органи та тканини, руйнуючи їх, тобто вони ще довго не стають раковими. Тому неприпустимо вважати нормальні клітини, що переродилися, вже раковими. Довго, зазвичай кілька років, вони ще не є раковими, але спочатку вони злоякісні.

У нормі в організмі неминуче існує, не може не існувати безліч злоякісних клітин і пухлин, але вони повинні бути знищені його захисними силами. Злоякісні клітини та пухлини безперервно з'являються і розвиваються, безперервно знищуються і завжди існують в організмі.

Що ж змушує нормальні клітини організму перероджуватися в злоякісні пухлинні і цим давати початок утворенню раку?

Багаторічні спостереження за онкологічними хворими, а також експериментальний матеріал з відтворення злоякісних пухлин свідчать про те, що ці пухлини можуть бути викликані різними за своєю природою факторами. Тому найпоширенішою залишається концепція про поліетиологічне походження злоякісних пухлин, яка, проте, не лише не пояснює сутність етіології раку, але до певної міри робить надзвичайно скрутною його профілактику. У списках етіологічних факторівзлоякісних пухлин числиться щонайменше тисячі речовин, серед них гормони, вітаміни, амінокислоти, тобто природні ендогенні і екзогенні чинники, необхідних нормального існування живих організмів» (А. І. Гнатышак, 1988).

Навколишнє середовище удосталь містить канцерогенні фактори. Вода, грунт, повітря, сонце, харчові продукти, шкідливе виробництво, смакові добавки та косметичні засоби- всі вони можуть виявитися підступними ворогами. Ось один приклад. Згідно з оцінкою Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), у 85–90 % випадків у виникненні раку люди мають хімічні фактори навколишнього середовища.

Найбільш важливими зовнішніми факторами онкогенезу (утворення злоякісних пухлин) є:

Хімічні канцерогенні (пухлинні) речовини;

Фізичні канцерогени (висока температура, тертя, радіоактивне опромінення, ультрафіолетові промені);

Онкогенні віруси.

Крім зовнішніх, є і внутрішні причинивиникнення злоякісних пухлин. До них у спеціальній літературі відносять спадкові чинники, вади розвитку, гормональні зрушення, слабкість імунної системи.

Однак вади розвитку, слабкість імунної системи, гормональні зрушення можуть стимулювати, наприклад, зростання клітин, але не можуть самі собою викликати переродження здорових клітин організму в злоякісні пухлинні клітини.

«Отже, виникнення раку може бути обумовлене спільною дією численних зовнішніх і внутрішніх факторівтобто, по суті, це поліетиологічне захворювання.

…Жорсткий поділ не завжди обґрунтований. По-перше, часто спостерігається спільна дія різних факторів. Наприклад, при курінні трубки до куріння приєднується ще тертя трубки об губи, а також шкідлива дія високої температуриі хімічні канцерогенні речовини, що таяться в продуктах згоряння. Всі вони разом і винні у виникненні раку. По-друге, є велика подібність у механізмі їхньої дії – усі вони вражають спадковий апарат клітини» (А. Балаж, 1987).

Процес утворення ракової пухлини

Як було зазначено, початком переродження здорової клітини організму в пухлинну є зміна геному, генного апарату цієї клітини. З цього моменту така клітина стає чужорідною в організмі та підлягає знищенню його імунною системою (макрофагами, Т-лімфоцитами та ін.). Я вважаю, що переродилася в пухлинну клітину, яка має контакт із кровоносною системою організму, неодмінно знищується імунною системою. Але більшість клітин, що переродилися, не має контакту з кровоносною системою і не вбиваються нею. Багато хто з них гине від енергетичного дефіциту, викликаного переходом від аеробного (кисневого окислення) процесу переробки глюкози до анаеробного (безкисневого окислення) процесу. Клітки, що залишилися, переродилися відразу після першого етапурозвитку пухлини, яким є сам процес переродження здорової клітини на пухлинну (перша пухлинна трансформація), переходять до другий етап розвитку.Всі вцілілі від енергетичного дефіциту пухлинні клітини вступають у другий етап повільного та тривалого розвитку.

У більшості випадків всі вони пережили перехід від аеробного процесу переробки глюкози (дихання) до анаеробного процесу її переробки і у всіх випадках використовують для одержання енергії процес безкисневого окиснення глюкози – бродіння.

На другому етапі розвитку пухлинні клітини безперервно зазнають знищення завдяки дії природного відбору на клітинному рівні. У здоровому організмі всі пухлинні клітини, що дійшли до другого етапу розвитку, знищуються на другому етапі повністю.

В організмі, що має дефекти в системі природного відбору на клітинному рівні, з величезної кількості пухлинних клітин, що дійшли до другого етапу розвитку, залишається вцілілим потомство єдиної пухлинної клітини (тобто клон клітин-нащадків цієї родоначальниці вцілілий пухлини) або одна поліклональна пухлина. Всі пухлини, що продовжують розвиватися на другому етапі, збільшують в 10-30 разів інтенсивність бродіння і створюють проблеми з видаленням молочної кислоти, що утворюється в результаті.

Процес переродження клітини в пухлинну не викликається і не супроводжується пошкодженням апарату дихання у цієї клітини та її нащадків. Перехід на давній безкисневий спосіб енергетики ще не призводить до автономного, безконтрольного існування клітини та її нащадків на другому етапі розвитку пухлини. Клітини пухлини існують на другому етапі не автономно, вони отримують глюкозу та пластичні речовини від сусідніх здорових клітин і ще контролюються ними, хоч і дефектно, неповноцінно. Постачання ж здорових клітин в організмі налагоджено.

З другого краю етапі пухлинні клітини розвиваються повільно, зазвичай кілька років. Весь цей час пухлинні клітини ведуть виключно анаеробний спосіб життя. Глюкоза та мінімальна кількість пластичних речовин також надходять до них із сусідніх здорових клітин організму.

У такий спосіб клон пухлинних клітин тривалий час розвивається в «тихому» варіанті, поступово накопичуючи навколо себе «склад» молочної кислоти, що є для цих клітин «відходами виробництва» (метаболітами).

Кровоносних судин пухлина не має, і молочна кислота практично не відноситься від місця розвитку пухлини, хоча кілька кислот можуть поглинути сусідні здорові клітини.

На другому етапі розвитку пухлинні клітини зовсім не споживають кисень. До кінця другого етапу розвитку єдиний клон пухлинних клітин, що залишився, довго існує в оточенні все збільшуються запасів молочної кислоти, які, у свою чергу, починають збуджувати «апетити» сусідніх органів і тканин, для яких молочна кислота часом більш бажана в якості поживної речовининіж глюкоза.

Якоюсь мірою запаси молочної кислоти пухлини заважають сусіднім здоровим клітинам, здавлюючи їх, а також тканини, що живлять їх судини, нерви. Прагнучи використовувати і видалити все зростаючі запаси молочної кислоти навколо пухлини, організм робить фатальну помилку: починається проростання капілярів кровоносної системи в пухлину. Капіляри проростають дедалі інтенсивніше. Спочатку лише мала частина клітин пухлини починає отримувати кисень з кров'ю та повертатися до аеробного процесу утилізації глюкози, яким користувалися її предки, потім таких клітин пухлини стає дедалі більше. Тепер частина клітин ще утилізує глюкозу у процесі бродіння, а частина – вже у більш прогресивному процесі дихання.

З проростанням капілярів у пухлину починається третій етап розвитку пухлини (друга ракова трансформація). З цього часу пухлина, що повільно розвивається, перестає бути накопичувачкою молочної кислоти, тепер вона окислює глюкозу до вуглекислого газу і води в процесі дихання. Вона починає бурхливо розвиватися і веде себе безконтрольно та вкрай агресивно. Метаболізму пухлини вже не заважає накопичена раніше нею молочна кислота: вона віднесена струмом крові і охоче використана іншими органами і тканинами. На третьому етапі розвитку пухлина отримує всі необхідні їй поживні та пластичні речовини з крові.

Тепер вже здорові клітини організму не мають переваг перед пухлинними клітинами, природний відбір на клітинному рівні не діє, і захист організму слід очікувати від імунної системи. Але саме на цьому етапі розвитку пухлини імунна система виявляється безсилою. То пухлина оточували антитіла, що заважають Т-лімфоцитів, то пухлинних клітин виявляється так багато, що імунна система не могла вплинути на пухлину.

Розвиток пухлини набуває катастрофічного характеру. Організм стає практично беззахисним перед пухлиною, що агресивно розвивається. Зазначимо, що у третьому етапі розвитку пухлини значно посилюється розмноження її клітин, тому істотно зростає кількість пластичних матеріалів, використовуваних для побудови клітин, особливо холестерину.

Пухлина на третьому етапі починає продукувати метастази (перенесення), що різко погіршують становище хворого. Нині ж найважливіше питання: що сталося з пухлиною, чому раптом докорінно змінюється її «поведінка»? Чому на третьому етапі розвитку пухлина починає вести себе безконтрольно та агресивно? Тільки через проростання до неї капілярів!

Тепер ми маємо можливість по-новому відповісти на питання про тривалість «тихого» другого етапу розвитку пухлини. Я вже наводив приклади повідомлень як про багаторічний розвиток пухлин, так і про швидкий розвиток сарком.

На мою думку, справа полягає у віддаленості місця утворення першої пухлинної клітини даного клону від капілярів кровоносної системи. Якщо ця перша пухлинна клітина клону виявиться поблизу капілярів кровоносної системи, розвиток пухлини може бути надзвичайно швидким. Якщо перша пухлинна клітина досить віддалена від капілярів кровоносної системи, то «тихий» другий етап розвитку пухлини може тривати кілька, часом навіть багато років.

Відстань першої пухлинної клітини клону, що зберігся, від капілярів, швидше за все, чисто випадкова, тут немає визначальних факторів.

Жодних інших моментів, що реально впливають на загальну тривалість розвитку пухлини та час досягнення нею небезпечної зрілості, не існує, якщо не брати до уваги питання харчування та знищення пухлини в результаті природного відбору на клітинному рівні.

Дуже важливий практичний висновок із усього вищесказаного: разом із другим етапом розвитку пухлини закінчується час можливої ​​профілактикираку:Третій етап розвитку пухлини допускає лише її лікування (або знищення).

Отже, поки в організмі немає пухлини, що перейшла в третій етап розвитку, необхідно якомога раніше вживати дієвих заходів щодо профілактики раку. Відомі медицини протиракові профілактичні заходиявно недостатні. Вони можуть бути доповнені новими, індивідуально спрямованими ефективними заходами.

Профілактика раку

У 1972 р. з'явилося повідомлення, що дослідники з Гарвардського університету (США) виявили критичний момент у розвитку ракових клітин, який визначає подальшу долю злоякісної пухлини: чи буде пухлина розвиватися чи залишиться невинною колонією клітин. Вирішальний момент у розвитку колонії пухлинних клітин настає тоді, коли їх кількість сягає приблизно 600 тисяч (розмір шпилькової головки). У цей час починає вироблятися хімічна речовина, що отримала назву «ангіогенетичний фактор пухлини» (АФО), що сприяє зростанню капілярів у бік пухлини та проникненню цих судин у пухлину. Цим і забезпечується видалення продуктів розпаду пухлини.

Якщо колонія пухлинних клітин неспроможна позбутися продуктів розпаду, вона гине. Профілактика розвитку пухлин у цьому випадку пов'язувалася авторами дослідження з пошуками антитіл, що запобігають «захопленню» кровоносних судин пухлиною. Складається враження, що дослідники не дуже уявляли собі, що таке антитіла та які завдання вони здатні вирішувати. Якби такі антитіла могли існувати, така профілактика призвела б до руйнування м'язового апаратуорганізму, який дуже широко використовує видалення лактату, названого в дослідженнях «продуктами розпаду», з м'язових клітин.

Дослідники запевняли, що АФО не було виявлено в жодних неракових тканинах, за винятком плаценти та плоду. Подальшого розвиткуця ідея не отримала і не могла отримати у принципі.

Повідомлялося, що результати дослідження не підтверджують загальноприйнятого положення про те, що ракова пухлина, якщо виникла, неминуче прогресує у своєму розвитку. Проведені лікарем Фолкменом досліди на лабораторних препаратах і на піддослідних тваринах показали, що навіть у випадку, якщо пухлина досягне значних розмірів, вона зменшиться і повернеться в стан сплячки, якщо буде усунено дію АФО. З подібним повідомленням неможливо погодитись. Пухлина може загинути і зазвичай гине, не досягнувши значних розмірів, не встигнувши прорости капілярами. Якщо ж пухлина проросла капілярами, то без хірургічного втручання, застосування цитостатиків та інших подібних впливів вона не зменшуватиметься і після проростання капілярів вже не зможе повернутися в стан сплячки. Вона може тільки зростати, а капіляри в міру її зростання можуть тільки проростати ще більше.

Дослідники не врахували, що в організмі протягом усього життя безперервно відбуваються зміни капілярного апарату в різних тканинах і органах, доцільно, відповідно до умов, що змінюються - як зовнішніми, так і внутрішніми. Замість загиблих від травми капілярів м'язів у них проростають нові капіляри, які замінюють загиблі саме видалення молочної кислоти. Причому це відбувається без найменшої участі АФО, якого самі автори в м'язах не виявили. Тому можна скільки завгодно фантазувати з приводу АФО (на жаль, А. І. Гнатишак, 1988, застосовує цю термінологію), але капіляри в необхідних місцях та в потрібний часдоцільно проростали і проростатимуть без АФО. Залишається один розумний вихід: пухлини необхідно гарантовано знищувати до проростання капілярів. Профілактика раку практично і можлива лише до проростання капілярів у пухлину. Проте певне доктором Фолкменом кількість пухлинних клітин, приблизно відповідне початку проростання капілярів в пухлину (600 тисяч), добре узгоджується з встановленими іншими авторами.

Необхідно особливо підкреслити важливу зміну взаємин між пухлиною і захисними силами: поки пухлина складається з однієї чи кількох клітин, навіть із багатьох клітин, другого етапу свого розвитку, вона легко знищується під час бездефектного природного відбору на клітинному рівні; але як тільки клон нащадків однієї клітини пухлини в ході дефектного природного відбору на клітинному рівні досягає 6 х 10 5 одиниць і більше, пухлина обростає капілярами і стає недосяжною як для природного відбору, так імунної системи.

Практичний висновок: профілактику раку необхідно проводити не просто задовго до виявлення пухлини, а тоді, коли вона може мати невелику кількість клітин. Іншими словами, система природного відбору на клітинному рівні в організмі ніколи не повинна мати дефектів! Індивідуальна профілактика раку повинна спрямовуватись на підтримку постійної бездефектності системи природного відбору на клітинному рівні. Чим раніше вживаються такі профілактичні заходи, тим краще. Причому бездефектність системи природного відбору клітинному рівні необхідно підтримувати все життя. Тим більше що, як ви побачите нижче, це зазвичай не становить великих труднощів. Контролювати ж цю бездефектність легко може кожна людина.

Порятунок від раку – у подвійній первинній профілактиці!

Зовнішня профілактика

Під профілактикою, у строгому значенні слова, розуміють сукупність заходів для запобігання захворюванням. Це поняття прийнято тлумачити розширено – як сукупність заходів, що з метою попередження виникнення та розвитку захворювань.

Профілактичні заходи, створені задля попередження виникнення захворювання, називають первинної профілактикою, створені задля попередження розвитку захворювання – вторинної.

Рак виявився настільки підступним і складним захворюванням, що у питаннях його профілактики панують уявлення, утрудняють її здійснення. Про радикальну первинну профілактику злоякісних пухлин говорити взагалі некоректно, оскільки неможливо запобігти, попередити їхню появу, виникнення в організмі людини. Практично неможливо захистити організм від впливу всіх без винятку зовнішніх канцерогенів, зокрема сонячних променів. Тим більше, неможливо уникнути в організмі спонтанних мутацій його власних клітин при розподілі. Як я вже писав, первинні злоякісні пухлини, які ще не стали раковими, завжди існують у будь-якому організмі у великих кількостях. Тому радикальної первинної профілактики злоякісних пухлин у природі немає і не може бути.Такі пухлини завжди були, є і будуть у будь-якому організмі, запобігти їх виникненню неможливо. Але первинна профілактика злоякісних пухлин існує; більш того, така профілактика становить обов'язкову частину подвійної профілактики раку, лише подвійна профілактика дає можливість порушувати питання порятунку.

Мова йде про зовнішній стороніподвійний первинної профілактики раку, про боротьбу із зовнішніми канцерогенними впливами на організм людини.Чи є боротьба із зовнішніми канцерогенними впливами на організм людини не лише первинною профілактикою злоякісних пухлин, а й первинною профілактикою раку? Безперечно є.

Така первинна профілактика раку не має відношення до переродження злоякісної пухлини на ракову, – дія такої профілактики спрямована проти переродження здорових клітин організму на пухлинні, хоча й не усуває його повністю.

Зовнішня частина подвійної первинної профілактики раку переважно правильно розуміється в медицині.

«Первинна профілактика раку. Цей напрямок передбачає боротьбу за збереження природних ресурсів (вода, ґрунт, повітря) та зменшення їх забруднення, заходи щодо боротьби з вживанням алкогольних напоїв, курінням тютюнових виробів, налагодження оптимального режиму харчування, відпочинку, фізичної культури

Важко переоцінити значення цих заходів, оскільки більше половини злоякісних пухлин виникає у людей, які зловживають курінням, прийомом алкоголю і не дотримуються правильного режимухарчування» (А. І. Гнатишак, 1988).

Про первинну профілактику раку розмовляє з читачами газети «Праця» (3 жовтня 1992 р.) головний онколог Москви, доктор медичних наук Є. Ф. Странадко:

Існує поняття особистої первинної профілактики раку. Це означає, що від раку можна і потрібно захищатись. Є світова статистика – третина злоякісних пухлин залежить від наших порушень у харчуванні, ще третина – від куріння. Це дві головні області, де людина може вплинути на те, чи виникне рак.

…Є категорії людей, для яких сонячне опромінення найнебезпечніше. Насамперед це світловолосі та рудоволосі люди зі світлими очима, з ластовинням, ті, хто погано засмагає, у кого після перебування на сонці з'являються яскраві рожеві опіки.

…Про шкоду куріння чули всі. Але чи всі знають, що кожен ковток міцного спиртного напою – це мікроскопічний опік ротової порожнини, стравоходу, шлунка?

…Будь-яке пошкодження, травма родимки небезпечні, тому я не рекомендую жінкам епіляцію волосся на невусах (народжених плямах. – М. Ж.),їх можна лише зістригати».

Крім перерахованих вище заходів я відношу до зовнішньої частини подвійної первинної профілактики раку і попередження травм,внаслідок яких злоякісна пухлина, що підлягає знищенню під час природного відбору на клітинному рівні, негайно перетворюється на ракову від з'єднання з кровоносною системою, після чого знищення пухлини стає серйозною проблемою. Не можу не навести рекомендації В. Ф. Семиглазова, заступника директора НДІ онкології імені професора Н. Н. Петрова МОЗ СРСР, доктора медичних наук («МГ», 12 серпня 1987 р.):

«Можливості первинної профілактики раку молочної залози досі обмежені. Вони розширюватимуться при розкритті всього механізму етіопатогенезу захворювання. Поки що слід рекомендувати жінкам стежити за «ідеальною вагою», помірно споживати тваринний жир, відмовитися від неконтрольованого прийому гормональних (особливо естрогенних) препаратів».

Уявлення про первинну профілактику раку в сучасній медицині вичерпується наведеними та подібними до них прикладами, але цим уявленням не вичерпується розвиток ракового процесу.

Всі злоякісні пухлини на другому етапі розвитку повинні бути в нормі знищені в ході відбору на клітинному рівні. Однак його дефекти дозволяють у ряді випадків однієї злоякісної пухлини в організмі розвинутись до проростання в неї капілярів і внаслідок цього переродитися на ракову.

Внутрішня профілактика

Друга, внутрішня частинапрофілактики раку повинна містити заходи, що запобігають переродженню злоякісної пухлини на ракову за рахунок усунення дефектів системи природного відбору в організмі.

Ця найважливіша частина профілактики раку повністю відсутня у сучасній медицині!

Саме в цій внутрішній частині подвійної первинної профілактики раку укладені головні можливості недостатньої індивідуальної (особистої) захисту людини від цього захворювання.

Я, вперше, готовий запропонувати наступні вирішальні заходи внутрішньої первинної, причому активної профілактики раку:

Нормалізація тиску крові в малому (легеневому) колі кровообігу;

Нормалізація рівня гормону щитовидної залозитироксину у крові.

Більше того, я встановив правило, яке повинно неухильно дотримуватися: жодні заходи, що покращують забезпечення організму киснем і глюкозою, у жодному разі не повинні застосовуватися при виявленні раку (на третьому етапі розвитку злоякісної пухлини після проростання в пухлину капілярів). Відповідно пропоновані мною внутрішні профілактичні заходи ні в якому разі не повинні застосовуватися при раку, що діагностується,оскільки вони спрямовані на покращення забезпечення киснем еритроцитів крові та засвоєння кисню клітинами організму. Одночасно вони є важливими лікувальними впливами (перше – кардіологічним, друге – ендокринологічним та кардіологічним).

Ці заходи здійснюються за допомогою акупунктури (акупунктури), електропунктури, електромануальної терапії. Лікарськими засобами здійснити нормалізацію тиску крові в малому колі кровообігу на сьогодні неможливо. У ряді випадків це стосується і нормалізації рівня тироксину в крові. Питання нормалізації тиску крові в малому колі кровообігу досліджено у моїй книзі «Єдина правда про астму».

Про канцерогенні порушення у харчуванні людей слід сказати, що вони пов'язані насамперед з наявністю в продуктах харчування канцерогенних хімікатів, позбутися яких люди часто не в змозі.

Головний онколог Москви Є. Ф. Странадко у газеті «Праця» (2–1 жовтня 1992 р.) розповідає читачам про вторинну профілактику раку:

«На території колишнього Союзу щорічно хворіють на рак 700 тисяч людей. І в 70–80 випадках зі 100 хворобу можна було запобігти, наука здатна на це! Від моменту появи першої ракової клітини до утворення пухлини минає великий термін. Часто він обчислюється роками. Ось у цей інтервал і можна успішно виявляти та лікувати захворювання. Це і називається вторинною профілактикою».

Не можна не заперечити з приводу наведеної цитати.

По-перше, наука поки що не здатна запобігти в ході вторинної профілактики рак у 70–80 випадках зі 100, але вторинна профілактика взагалі не призначена для запобігання виникненню раку. Вона призначена для запобігання розвитку вже існуючого раку, але не запобігання його виникненню. До того ж, ніколи і ніде не з'являється «перша ракова клітина». Раковими можуть стати за кілька років нащадки першої пухлинний(не ракової!) клітини, при цьому кількість їх у клоні має бути близько мільйона.

Раковими вони стають майже відразу всім клоном. Перша клітина буває злоякісною пухлинною, але не буває раковою. Цитуємо далі:

«Відомі подібні дослідження японських та наших учених. У людини при профілактичному обстеженні виявляється пухлина шлунка - маленька, розміром півсантиметра. Біопсія підтверджує діагноз. Пропонується операція. Людина відмовляється, тому що почувається здоровою. Але все одно залишається під наглядом онкологів. Минає рік, другий, третій – пухлина не змінюється. Це стан «рівноваги» між пухлиною та її господарем, якесь «мирне співіснування». Воно може тривати багато років, поки якийсь фактор не дасть «переваги» у бік пухлини. Організм старіє, виснажуються його захисні сили чи приєднується шкідливий вплив довкілля. Для шлунка, наприклад, це насамперед їжа. Рівновага порушується – починається бурхливе зростання пухлини, вибух. Тому профілактику захворювання треба починати до вибуху, коли вже є передпухлинний стан або маленька пухлина, але процес можна повернути назад. Яким чином?

Перший шлях – лікування. Другий – попередження контакту із шкідливими факторами. Наприклад, припинення куріння через два роки майже зрівнює шанси того, хто кинув курити і не курить.

…Для профілактики раку дуже важливим є спосіб життя, харчування.

…Це взагалі дуже важливо – нормально жувати будь-яку їжу».

«І мікротравми, мікроопіки «накопичуються» роками. Це вважається, звичайно, не єдиною причиною, але одним із факторів, що сприяють захворюванню на рак шлунка, стравоходу, слизової порожнини рота.

… У деяких середньоазіатських регіонах традиційна їжа – баранячий плов, причому їдять його дуже гарячим. Коли це триває рік у рік, то теж стає фактором ризику. Тут явно підвищено захворюваність на рак стравоходу».

Занадто багато професійних помилок у такій короткій цитаті. Почнемо з баранячого плову. К. Ф. Странадко не має реального уявлення про те, скільки разів на рік їдять (і завжди їли) традиційний баранячий плов у середньоазіатських регіонах, і необґрунтовано пов'язує це недостатньо часте, для того, щоб вважатися канцерогенним фактором, подія із захворюваністю на рак стравоходу. До вторинної профілактики раку це тим більше не має відношення.

Гарячий чай та мікроопіки, погане пережовування пиші теж не мають відношення до вторинної профілактики раку. Можна пов'язувати їх із первинною профілактикою злоякісних пухлин, але з вторинної профілактикою раку.

Тепер про приклад із виявленою пухлиною шлунка. Якщо ця виявлена ​​пухлина протягом 3 років не змінюється, значить, це ще не ракова пухлина. І не операцію потрібно пропонувати такому хворому, а заходи щодо профілактики раку. У цього хворого явний дефіцит природного відбору на клітинному рівні, і нормалізація тиску крові в малому колі кровообігу позбавила б його пухлини, яка ще не стала раковою. Проведення біопсії ще неракової пухлини шлунка вимагає особливої ​​майстерності: адже біопсія може поєднати пухлину з кровоносною системою та перетворити цю пухлину на ракову. Не старіння організму, не виснаження його захисних сил дають "перевагу" у бік пухлини - це робить проростання капілярів кровоносної системи в пухлину, якій дали можливість за три роки збільшити клон своїх клітин в умовах дефіциту захисних можливостей організму. Отоді й починається бурхливе зростання пухлини, вибух. Цей вибух завдяки майстерності лікаря і випадковості не почався відразу після однієї з трьох біопсій пухлини шлунка, яка ще не стала раковою (біопсія не зачепила судини). Загалом у цьому описі вторинної профілактики раку неприпустимо багато помилок.

Починати вторинну профілактику пухлини шлунка, що далеко ще не стала раковою, хірургічним втручанням без усунення дефектів природного відбору на клітинному рівні попросту означає віддати організм хворого у владу однієї з безлічі первинних злоякісних пухлин, що наступають за зрілістю.

Далі – нове хірургічне втручання«про всяк випадок», і так без межі. Є. Ф. Странадко пропонує чудовий спосіб – припинити курити. Але припинення куріння дуже корисне як первинна профілактика раку і зовсім не годиться як вторинна профілактика – рак, що утворився, на припинення куріння вже не реагує.

На жаль, такі профілактичні «витрати» у теорії та практиці онкології стали невід'ємною частиною цього розділу медицини.

Як засіб захисту здорових людей від раку я пропоную активну внутрішню первинну профілактику. Не можна чекати на появу ракової пухлини в організмі. Кожній онкологічно здоровій людині, яка має дефекти природного відбору на клітинному рівні, необхідний превентивний захист у вигляді пропонованої нами активної профілактики разом із захистом від дії зовнішніх канцерогенів та від травм.

А. Балаж (1987) пише:

«Наразі вчені бачать дві основні можливості запобігання раку.

Збереження природного середовища та біосфери та видалення з навколишнього середовища шкідливих для людини канцерогенних впливів.

По можливості раннє розпізнавання злоякісної проліферації клітин».

Ви бачите ще одну, причому виключно важливу, можливість запобігання раку.

Не можна пасивно чекати на момент, коли в організмі з'явиться ракова пухлина. Необхідно діяти задовго до її появи, причому чим раніше краще. Усі злоякісні пухлини в організмі повинні знищуватись у ході природного відбору на клітинному рівні. Жодна з них не повинна переродитися на ракову. Але цього потрібно відсутність дефектів у системі природного відбору на клітинному рівні. Такі дефекти пов'язані з недостатнім надходженням кисню в кров в альвеолах легень через відхилення від норми тиску крові в легеневому колі кровообігу, а також недостатнє засвоєння кисню клітинами організму через відхилення від норми рівня гормону щитовидної залози тироксину в крові. Ці два дефекти слід усунути кожному, у кого вони виявляються і хто хоче захиститися від раку, тоді природний відбір на клітинному рівні діятиме максимально ефективно.

Отже, на мою думку, є ще одна, причому дуже дієва, можливість порятунку від раку. активна первинна профілактика раку для всіх,хто її потребує. Два компоненти цієї профілактики: нормалізація тиску крові в легеневому колі та нормалізація рівня тироксину в крові.Необхідність у такій нормалізації та сама нормалізація визначаються та виконуються в умовах поліклініки та у короткі терміни. При цьому електромануальна терапія абсолютно безболісна.

Історичний досвід вчить, що має пройти чимало часу для перебудови помилкового медичного мислення, що склалося, і для засвоєння принципово нових поглядів на безліч розглянутих у цій книзі питань. Коли це станеться, тоді без проблем буде підготовлено відповідних фахівців і наше «ноу-хау» стане реальністю у вигляді поліклінічних кабінетів профілактики раку.

Лише тоді виявиться справедливим вираз відомого фахівця:

«…Для всіх локалізацій злоякісних пухлин провідним принципом завжди буде принцип профілактики як соціальної, так і медичної. Особливо значимим буде цей принцип щодо раку легені, товстого кишечника, шлунка, молочної залози, яєчника ... »(А. І. Гнатишак, 1988)

Ще раз повторюся – розвиток раку необхідно спочатку попереджати подвійною первинною профілактикою: зовнішньою та внутрішньою.

До первинної профілактики раку,що запобігає прискореному перехіду ще не знищеної організмом злоякісної пухлини на другому етапі її розвитку в ракову пухлину (третій етап розвитку), відноситься особливо обережне ставлення до тривалого застосуванняспособів та засобів, в результаті яких злоякісна пухлина може з'єднатися з капілярами кровоносної системи. В цьому сенсі не можна вважати канцерогенно безпечнимисистематичне застосування всіх видів масажу, роликових масажерів, вібромасажних поясів та пристроїв для глибокого масажу м'язів, апаратів «Вітафон» («гарантовано збільшує циркуляцію) крові та лімфи у вибраній ділянці тіла у 2–3 рази», тобто створює максимум умов для переходу злоякісної пухлини у ракову).

Зрештою, важливим профілактичним засобом проти злоякісних пухлин на другому етапі їх розвитку є боротьба з повнотою та ожирінням.

Зазвичай, повнота і ожиріння розвиваються з урахуванням зайвого споживання вуглеводів (картопля, хліб, борошняні вироби, цукор). У кров людини всі вуглеводи потрапляють як глюкози. Надлишки вуглеводів у харчуванні призводять до посилення обміну глюкози у тканинах організму. «Ситі» глюкозою здорові клітини тканин щедріші, вони перестають належним чином виконувати функції природного відбору на клітинному рівні. Адже саме глюкози чекають від них пухлинні клітини, що причаїлися!

Повнота і ожиріння є небезпекою ще й у тому сенсі, що діють не епізодично, а як постійний фактор.

Природа не гарантувала людям безпомилкової передачі спадкової інформації при розмноженні клітин у організмі. Але природа показала людям спосіб усунення таких помилок: хибні клітини та його клони знищуються в організмі під час природного відбору на клітинному рівні.

Відразу виникає перше завдання для людей: зрозуміти природний спосіб вирішення цього питання і навчитися підтримувати в максимально працездатному стані систему природного відбору на клітинному рівні.

Якщо ж все-таки в організмі залишається клон помилкових клітин, що перетворився на ракову пухлину, виникає друге завдання для людей: повинна бути продовжена методика природи - клон помилкових клітин повинен бути знищений.

На жаль, завдання знищення ракових клітин в організмі людини вирішується офіційною онкологією незадовільно і переважно не мають виправдання способами. Тому в цій книзі я особливо докладно зупинюся на одному з загальнодоступних і результативних, які щадять хворого максимально можливою мірою, спосіб лікування раку, розроблений представниками так званої альтернативної медицини.

Можливість лікування раку отрутами

Щось є благородне в лікуванні сильною отрутою: отрута не прикидається невинними ліками, вона так і каже: «Я – отрута! бережись! або або!" І ми знаємо, на що йдемо!

Олександр Ісаєвич Солженіцин. Раковий корпус

Останні кілька років поради, рекомендації з лікування раку стали однією з найпопулярніших тем для численних авторів і видавництв літератури медичного спрямування. Найчастіше люди, які зуміли самі вилікуватись від раку, поспішають передати свій досвід іншим. Не дослідивши істоти свого щасливого звільнення від цієї жахливої ​​хвороби, всі до одного нагромаджують у своїх книгах так багато серйозних помилок, що вилікувалися від неї. корисні елементиЛікування буквально тонуть у трясовині цих, на жаль, неусунених помилок. Ті, хто намагається повторити радісне порятунок таких авторів від раку, повторюють головним чином помилки цих авторів, і… перемагає рак.

Є чимало ентузіастів, які вилікували своїми методами кілька ракових хворих. Ентузіасти поспішають познайомити читачів зі своїми успіхами. Але жоден з ентузіастів не змусив себе досконально дослідити (або просто не міг цього зробити за нестачею знань) суть своїх результатів із лікування раку. Книги цих людей містять дуже велику кількість помилок та помилок. Спроби повторити досягнення таких авторів призводять до повторення головним чином їхніх помилок, і знову перемагає рак.

Тепер, коли вже опублікувалися практично всі автори, що поспішали стати переможцями раку і оголосили себе такими, позначилися помилки та помилки цих авторів і склалися умови для дослідження справді наукових та експериментально перевірених багатьма ентузіастами методів лікування раку. Одному з двох головних загальнодоступних та результативних науково обґрунтованих способів лікування раку та присвячується ця книга.

Австрійський цілитель Р. Бройс, американський доктор Макс Герсон, вітчизняні автори Г. С. Шаталова, Н. В. Шевченка ( рослинна олія+ горілка), японський цілитель Кацудзо Ніші та низка інших авторів запропонували свої методики лікування та лікування раку. Всі ці методики містять досить багато помилок різного характеру через відсутність у авторів наукового обґрунтування своїх пропозицій. Однак всі ці методики є різновидами одного і того ж способу лікування раку, всі вони засновані на загальному науковому принципі, ще не опублікованому на сьогоднішній день.

Загальна відмінність всіх цих методик від тих, що розглядаються в цій книзі – у них не застосовуються отрути. Способи лікування раку без застосування отрут у цій книзі не розглядаються. Відзначимо можливість одночасного застосування для лікування раку методик із вживанням отрут і без них. Але для цього потрібні точні знання двох різних принципів, покладених в основу цих методик.

Хіміотерапія офіційної наукової онкології, методика лікування раку боліголовом В.В. і того ж способу лікування раку отрутами, що мають на практиці і принципові помилки (хіміотерапія, метод В. Тищенка), та серйозні негативні особливості («Вітурид», семікарбазид-кадмієва методика).

У цій книзі я представив дослідження з лікування раку отрутами. З методів, що розглядаються тут, найбільш скандально-негативним є хіміотерапія офіційної онкології, найпопулярнішим - лікування раку болиголовом. Цей метод називають методом В. В. Тищенка. Сам Валерій Вікторович Тищенко пише, що цей метод існує дуже давно. Як би там не було, справедливість вимагає визнати, що саме В. В. Тищенко терпляче і наполегливо пропагував лікування раку болиголовом. З цієї причини метод лікування раку болиголовом, на мою думку, заслужено називають методом В. В. Тищенка. Нижче ви побачите, що ніхто не зробив так багато, щоб зіпсувати свій метод, як сам В. В. Тищенко.

В офіційній онкології та у населення країни склалося певне нерозуміння того факту, що метод лікування раку боліголовом В. В. Тищенком та хіміотерапія раку в офіційній сучасній онкології – це різновиди одного й того ж способу лікування раку отрутами. Різниця – у кількості та катастрофічності помилок. Тут хіміотерапія немає собі рівних. Треба було примудритися всьому науковому онкологічному світу створити і відразу довести до непридатного стану метод лікування раку, занапастити прекрасний метод буквально в зародку. Адже за допомогою цього методу могли бути врятовані дуже багато життя. Журнал «Сім'я. Земля. Урожай», що видається в Краснодарі, 1996 року опублікував спеціальний випуск «Проти раку», в якому роботу В. В. Тищенка «Рак перестав бути таємницею» супроводжував редакційними коментарями. Цитуємо, як представила редакція журналу В. В. Тищенка читачам:

«Ім'я Валерія Вікторовича Тищенка широко відоме в Україні та далеко за її кордонами. Його антиракові методики та рецептури опубліковані у сотнях періодичних видань. Про нього створені телевізійні передачі та документальні фільми. Його публічні лекції у різних куточках СНД збирали великі аудиторії.

На маленьку стару вуличку в центрі Сімферополя щодня приїжджали багато десятків людей, долаючи сотні та тисячі кілометрів, – за останньою надією на порятунок від страшного та підступного ворога для своїх близьких.

Проте офіційна медицина не визнала методів В. В. Тищенка. У нього з'явилося багато противників через те, що Валерій Вікторович своє лікування започаткував на отрутах. І народний цілитель змушений був виїхати до Сполучених Штатів Америки, де живе вже два роки». Редакція журналу наводить кілька листів до В. В. Тищенка. Колишні онкологічні хворі повідомляють про лікування після погіршення стану від хіміотерапії в онкоінститутах та лікарнях.

Ф. Г. Федосов із Києва пише: «Люди, слухайте, читайте, вивчайте Тищенка В. В., бережіть його і таких, як він. Ця людина – феномен, вона справді вилікувала мене. Люди вмирають, а я живий».

Здавалося б, після таких хвалебних листів (а їх можна навести ще дуже багато, наприклад, із газети «Вісник надії») чи потрібно втручатися у рекомендації В. В. Тищенка та «очищати» їх від помилок? Адже, судячи з листів до Тищенка, у його методі все гаразд і правильно.

Насправді становище виявляється не таким безхмарно гарним. Наприклад, після досить позитивних результатів лікування у грамотного фахівця хворої (рак прямої кишки IV стадії), який перейшов на метод В. В. Тищенка і перебуває на піку другого курсу прийому боліголова, поскаржився на біль у районі пухлини та пальпував поряд невеликі метастази. При правильному застосуванніболиголова цього не повинно бути в жодному разі! У чому ж справа? Причина виявилася в тому, що хворий ретельно виконував і всі інші помилкові та шкідливі поради та рекомендації В. В. Тищенка, які фактично ліквідували те позитивне, що було досягнуто за допомогою болиголова.

Як могло статися, що чудовий народний цілитель, чудовий практик В. В. Тищенко надавав стільки шкідливих порад, що від корисної дії болиголова майже нічого не лишається? Причина та сама, що і в офіційній онкології в галузі хіміотерапії, - незнання.

На жаль, незнання В. В. Тищенка має характер зовсім дрімучого теоретичного невігластва. Найгірше те, що сам Тищенко наполегливо демонструє своє невігластво. Саме з цієї причини офіційна наука не визнає методу Тищенка. Як уже неодноразово сталося, разом із жахливими теоретизуваннями Тищенка відкинуто і його чудову практику.

Теоретичні погляди В. В. Тищенка досліджено нами у книгах: Жолондз М. Я. «Рак. Тільки правда» та «Рак. Активна профілактика» (СПб.: Пітер, 2000) і, звичайно, визнані категорично неприйнятними. В. В. Тищенко у своїх теоретичних обґрунтуваннях припускає існування «онкоткані», хоча давно відомо, що ракові клітини тканин не утворюють, не визнає поняття «метастаз», припускає випадки самозцілення від раку, хоча такі науці не відомі.

В. В. Тищенко заявляє: «Кисневе голодування… сильно форсує розвиток ракових утворень». Насправді кисневе голодування затримує перетворення злоякісної пухлини на ракову на 6-10 і навіть 20 років.

Ревматизм, на думку Тищенка, – основна причина раку у минулому, та й тепер теж, а свій початок рак бере у патології судинної системивнаслідок застуд, інфекцій. Насправді злоякісні пухлини протягом 6-10 років розвиваються в організмі взагалі поза зв'язком із судинами кровоносної системи. Тищенко вважає СНІД шостим штамом уцілілої від дії хімпрепаратів інфекції тощо тощо.

Повторюємо, що було б непробачною помилкою відкидати разом із теоретичним невіглаством В. Тищенка його корисну практику. Наше завдання полягає в тому, щоб поставити його практику на фундамент наукової медицини та звільнити від шкідливих настанов, що знищують корисна діяосновна частина методу.

Одночасно я постараюся звільнити дослідження і від помилок хіміотерапії, які перетворюють цей метод на якесь легендарне чудовисько, яке пожирає онкологічних хворих.

Слід зазначити, що це досягнення сучасної наукової генетики, біології, онкології У. У. Тищенко замінює «частотно-резонансним принципом». Адже прилад, дія якого ґрунтується на цьому принципі, виставлена ​​в американському місті Сент-Луїсі в музеї шарлатанства для загального огляду. Дуже дивно, але в нас публікуються нові книги, в яких лікування раку ґрунтується виключно на «частотно-резонансному принципі» (благо тепер можна придбати готову техніку для цього). «Остепенений» автор може дозволити собі викинути на звалище роль геному людини та її проявів для доходів від застосування «частотно-резонансного принципу», адже непоінформованість хворих і читачів дозволяє роками морочити їм голову.

Але повернемося до В. В. Тищенка: «Хочеться сказати кілька слів щодо рецептури, що ґрунтується на отрутах. Дуже ефективна царська методика, якою користувалися короновані особи колишніх часів. Сенс методики полягає в тому, щоб привчити організм жити в неприродних екстремальних умовах, жити, вживаючи з питтям сильнодіючі отрути. З цією метою сильна отрута порівняно прискореними темпами, але з наростаючою, вводився до раціону царів. Це була ціла лікарська наука, де підвищення імунітету, якісне поліпшення імунної системи досягалося за порівняно короткий термін, і це була необхідна умова, оскільки повільне нарощування отрут дуже згубно для організму – не включався захисний механізм, і отрута пригнічувала не захищену імунітетом клітину.

Така ж картина спостерігалася і при надмірному споживанні отрут, коли слабка проти отрути клітина з перших моментів споживання препарату відразу ж пригнічувалася і робилася нездатною не тільки вести боротьбу, а й здійснювати свою звичну повсякденну роботу, одним словом, не могла жити. І в першому і в другому випадку спостерігався один і той же результат: ослаблення організму отрутою – отруєння, тому звичне для нас вираз «золота середина» набувало незвичайного сенсу – йшлося про життя та смерть людини.

У Біблії ясно сказано: все нове – це добре забуте старе. Сама царська методика описана царем Давидом словами: «Усім хвилями Своїми Ти вразив мене». Ця методика називається циклуванням. У цій єдиній фразі псалмоспівця прихована глибина християнства – Бог вражає гріх, залишаючи в живих людину».

Автор ретельно проштудував кілька разів Біблію (царювання Давида) та всі псалми, але нічого про циклування не знайшов. Не зміг він побачити циклування і в наведених В. Тищенком словах царя Давида. Здатністю читати ненаписане автор, на жаль, не має. Це вміє В. Тищенко. Тому продовжуємо цитувати його:

«Таким чином, з Божою допомогою ми вийшли на осмислення поставленого перед нами завдання – придушити пухлину отрутою (злом), залишивши живе, тепер уже здатне протистояти злу. Втомлене перед отрутою стає здатним протистояти раковій інтоксикації – цього ми прагнули і цього домагалися, підвищуючи імунітет.

Мертве живогоне вб'є – мертве за тривалого впливу втрачає свою владу вбивати. Кінець мертвини такий, що живе, знайшовши в боротьбі абсолютно нові якості, стає здатним поглинати смерть - пухлина розсмоктується.

У Євангелії сказано: поглинута смерть перемогою! Це на похвалу методу. Як бачите, я нічого конструктивно нового не даю – все це описано в Слові Божому, але населення, не навчене Писанням, блукає по всіх шляхах своїх. Це стосується як медицини, так і повсякденного життя.

…Але повернемося до нашої теми. В Україні рак лікують з давніх-давен. Мій прадід Михайло теж лікував рак. І такі люди завжди є. Думаю, що зараз в Україні самостійно та успішно цю проблему вирішують десятки два травники. Однак це може призвести до наслідків: офіціоз, який створив законодавство на славу смерті, інтенсивно протистоїть будь-якій добрій ініціативі з боку простих, але здібних людей, залишаючи за собою монопольне право розпоряджатися долями та життям онкохворих».

Я утримуюсь від серйозної реакції на цю заяву В. В. Тищенка щодо релігійної частини. Однак важко вкладається у свідомості його вільне поводження з релігійними поняттями з одночасним залученням до них відвертої медичної неправди: будь-яке вживання всередину так званої антимітотичної отрути боліголова спрямоване лише на ослаблення імунної системи шляхом ушкодження імунних клітин. Жодного підвищення імунітету в цьому випадку не спостерігається. Від нас потрібно обмежити шкоду нормальним клітинам (у тому числі імунним) від застосування отрути боліголова і завдати при цьому максимальної шкоди клітинам раковим. Ось у цьому таки полягає цінність методики В. Тищенка, який встановив досвідченим шляхом оптимальну концентрацію отрути боліголова та оптимальний спосіб його введення в організм онкологічного хворого.

Чому знадобилися отрути для лікування раку?

Біологія та імунологія стверджує, що в організмі людини у будь-який момент часу існує близько 10 7 клітин-мутантів, що відрізняються від нормальних клітин принаймні одним геном. У кожної дорослої людини будь-якої миті – 10 мільйонів клітин-мутантів!

Зміни у генному апараті (геномі) нормальних клітин – мутації клітин – можуть викликатися хімічними, фізичними та вірусними канцерогенами. Але й за відсутності канцерогенів в організмі кожної людини виникає величезна кількість спонтанних (мимовільних) мутацій внаслідок помилок при копіюванні геному під час поділу клітин.

Практично кожна клітина-мутант може давати початок розвитку злоякісної пухлини (ще не ракової!). Проте захисні сили організму – природний відбір на клітинному рівні, якому лише дуже мало допомагає імунна система, – знищують все клітини-мутанти та його потомство (клони клітин-нащадків). Лише іноді лише один такий клон в організмі виявляється не знищеним через дефекти в системі природного відбору на клітинному рівні. Розвивається злоякісна пухлина. Клітини такої пухлини утилізують глюкозу, що отримується від сусідніх нормальних клітин у безкисневому (анаеробному) режимі, і не виявляють себе 6-10 і навіть 20 років. Весь цей час пухлина не має кровоносних судин! Коли кількість клітин в пухлини досягає 6х105-106 (при цьому пухлина має розмір менше шпилькової головки і не діагностується), в неї починають проростати капіляри кровоносної системи. Тепер пухлина отримує з кров'ю всі необхідні їй речовини (кисень, глюкозу, холестерин та ін.). Злоякісна пухлина перетворюється на ракову і набуває своїх зловісних якостей – нестримного зростання і здатності проростати в навколишні тканини та органи, здатність давати метастази (дочірні ракові пухлини по всьому організму). У літературі часто можна зустріти міркування про можливість «давати раковим пухлинам зворотний перебіг». Однак надати зворотний напрямок розвитку ракової пухлини принципово неможливо. Для зворотного розвитку ракової пухлини потрібно змінити геном кожної із сотень тисяч пухлинних клітин у зворотному напрямку і зробити геноми всіх цих пухлинних клітин точно такими, які існують у кожній нормальній клітині цього організму. Це нездійсненне завдання! Ракові пухлини можна лише знищувати! І це необхідно робити так, щоб не страждали нормальні клітини організму.

Як знищити ракові клітини у живому організмі? На імунну систему ніякої надії немає. Кожен, хто міркує про посилення імунної системи та допомоги з її боку для онкологічних хворих, свідомо чи мимоволі, але говорить неправду. Променева терапія ракових пухлин не тільки не допомагає хворим, але інтенсифікує розвиток пухлини та буквально вбиває людину. На мою думку, променева терапія підлягає офіційній законодавчо оформленій забороні! Хірургічне лікуванняракових пухлин у більшості випадків сприяє загибелі хворих. То що робити в такому разі онкологічному хворому? Лікуватися та виліковуватися! Для цього існують принаймні два результативні способи, про які я говорив на початку глави 1. Один із цих способів – лікування раку отрутами. Цьому способу лікування раку і присвячена ця книга. Отрути знадобилися через те, що з їх допомогою можна вилікуватися від раку. Але отрути не можна застосовувати так, як це робить офіційна онкологія при хіміотерапії ракових захворювань.

Автор звертається до читачів із наполегливою порадою: необхідно постійно пам'ятати, що за наявності ракової пухлини в організмі людини має бути різко змінено ставлення до звичного поняття «корисність для організму». Дуже багато з того, що у звичайному житті корисно для організму, за наявності ракової пухлини стає шкідливим і навіть небезпечним, виявляється на службі ракової пухлини проти організму. Особливо наголошуємо, що при онкологічних захворюваннях будь-яке поліпшення забезпечення нормальних клітин киснем використовується в першу чергу раковими клітинами для посилення розмноження, метастази починають збільшуватися кількісно та в розмірах із фантастичною швидкістю. Кисень – найлютіший ворог організму онкологічного хворого! Тому жахливо звучить порада В. В. Тищенка використовувати з лікувальною метою проти раку «кисневі пінки» (кисневі коктейлі).

Те саме стосується і збереження кількості вуглеводів у харчуванні онкологічних хворих. Всі вуглеводи в кишечнику перетворюються на глюкозу, якою тільки живляться ракові клітини. Позбавляти хворого на вуглеводи повністю не можна, але й зберігати колишнім їх кількість у раціоні неприпустимо.

Для онкологічних хворих застосування акупунктури в усіх різновидах повинно бути практично припинено, так як його результати виявляться більш корисними для ракової пухлини. Допускається вкрай обмежене застосування акупунктури у випадках явної нешкідливості для організму, що страждає від ракової пухлини.

Помилка щодо визначальної ролі імунної системи у протираковій боротьбі приймає за кордоном нові форми.

Автор отримав з Нью-Йорка (США) інформацію про клінічний центр протиракового напрямку, розташований на Багамських островах (Фріпорт, Велика Багама), поблизу Флориди. Засновник клініки – доктор Бартон.

У центрі доктора Бартона на Багамах не лікують безпосередньо ракові захворювання, а спрямовують зусилля на усунення відомих в імунології дефіцитів в імунній системі людини (імунологічна толерантність, що блокують антитіла). Не представляє складності показати практичну протиракову марність кожного з факторів імунної системи, що використовуються центром, взятого окремо. Особливо це стосується кожної із систем сироваток, що застосовуються в центрі на Багамах. Справа в тому, що вся імунна система, що розглядається в цілому, при найкращому її стані не містить необхідної кількості протиракових елементів. Навіть зумівши усунути всі дефекти імунної системи, можна було б отримати цю систему в стані ідеальному, але не достатньому для протиракової боротьби.

Багаторазові спроби активізувати Т-лімфоцити-кілери (С. Розенберг, США) та збільшити кількість елементів імунної системи (Р. В. Петров та ін.) закінчувалися важкими ускладненнями аж до смертельних наслідків. Усі ці питання докладно досліджено у книгах «Рак. Тільки правда» та «Рак. Активна профілактика». Таким чином, девіз центру доктора Бартона на Багамах: «Ми лікуємо імунну систему, але не рак» у протираковому відношенні абсолютно чесний, але непродуктивний, безплідний теоретично і практично. Особливо цікаво, що при цьому діяльність центру адресована раковим хворим!

Привертає увагу відмінність характеру помилок щодо визначальної ролі імунної системи у протираковій боротьбі нашій країні і там. Так було в центрі на Багамах американцям пропонують високе розуміння останніх досягнень імунологічної науки разом із високим технічним рівнем досліджень. У нас часто-густо численні автори щось чули про імунну систему, але навіть не попрацювали познайомитися з нею хоча б поверхово, і вибудовують на такому фундаменті свої протиракові дії, поради тощо, кидаючись ліворуч і праворуч термінами «імунна система». », «Імунний захист», «клітинний імунітет» без елементарного розуміння, що ж це таке є насправді. Приклади можна знайти практично в будь-якій популярній книзі про рак.

Механізм знищення ракової пухлини отрутою

Відомий угорський дослідник А. Балаж у книзі «Біологія пухлин. Сумніви та надії» (1987) розмірковує на онкологічні теми:

«Для людини розмноження клітин – благо, але може бути і нещастям. Благо - тому, що воно лежить в основі збереження виду та зростання індивідуума, загоєння ран та захисних реакцій організму. Нещастя – коли цей процес виходить з-під контролю регуляторних факторів та починається нестримне пухлинне зростання». Вчений зазначає, що ракових клітин під мікроскопом практично немає загальних розпізнавальних ознак. Це дуже важлива думка. Вона залишається важливою для нас і після наступного роз'яснення:

«В даний час не відомо жодної морфологічної ознаки, яка була б властива виключно раковим клітинам. Однак ретельне дослідження, оцінка та зіставлення змін, що спостерігаються світлооптичними та електронно-мікроскопічними методами, дозволить з впевненістю встановити злоякісне переродження клітин».

Отже, для ракових клітин не відомо жодної морфологічної ознаки, що відрізняє їх від нормальних клітин. Але нам конче потрібна відмітна ознака ракових клітин, та ще така, щоб з його допомогою можна було б знищити ракові і не пошкодити при цьому нормальні клітини!

Однак чому біологія, онкологія та імунологія шукають лише морфологічні («конструктивні») відмінні ознакиракових клітин та чому обов'язково під мікроскопом? А якщо пошукати відмітні ознаки ракових клітин не морфологічні і не під мікроскопом? Аби ці відмітні ознаки ракових клітин дозволяли вести протиракову боротьбу в організмі!

Згадаймо одну дуже важливу особливість ракових клітин, яку не можна назвати морфологічною і яку не можна побачити під мікроскопом: для ракових клітин характерний високий рівень обміну речовин (метаболізму). Ця особливість є основою того факту, що ракові клітини відрізняються від нормальних прискореним, нестримним розмноженням, а потім і проникненням, проростанням у навколишні здорові тканини та утворенням метастазів. Відомий онколог А. І. Гнатишак у курсі «Загальна клінічна онкологія» (1998) впевнено говорить: «Якась особливість, властива всім типам пухлинної клітини, яка могла б зумовити загальний механізм дії протипухлинних препаратів, поки що невідома». Але в наших руках виявилася така властивість, яка характерна для всіх ракових клітин, – це їхній високий рівень обміну речовин. Ми маємо одну загальну властивість для клітин різних ракових пухлин.

А. Балаж (1987): «Жоден з методів лікування, які застосовуються в сучасній медицині, не є пухлиноспецифічним. З їх допомогою знищуються взагалі всі клітини, що діляться незалежно від того, нормальні вони або ракові. Вже одне це треба розглядати як велике досягнення медицини, якби до нашого розпорядження потрапила пухлиноспецифічна речовина, яка знищувала б виключно ракові клітини. Такої речовини ми, на жаль, не маємо. Адже, як я вже підкреслював, не відомо жодної істинно «ракової» реакції, жодної виключно «ракової» фізіологічної чи морфологічної ознаки. Але саме це робить зрозумілою раціональність того воістину сизіфової праці, який спрямований на пошук хоча б однієї ознаки, за якою можна було б відрізнити ракову клітину від нормальної!» Але я зможу стверджувати, що в наших руках є одна така ознака, яка дозволяє не так відрізняти всі і всякі ракові клітини від нормальних (це і необов'язково), скільки знищувати всі і всякі ракові клітини, залишаючи живими здорові нормальні клітини організму, ураженого раковим захворюванням. Ця ознака – вищий рівень обміну речовин! А це означає і більш високий рівень споживання поживних і пластичних (будівельних) речовин, якщо хочете, то дуже високу ненажерливість ракових клітин. Спробуємо тепер «нагодувати» організм людини, яка має ракову пухлину, спеціальною (не всякою!) клітинною отрутою в дуже малій дозі. Схематично результат подано на рис. 1.

Мал. 1.Схема результатів введення спеціальної отрути в організм ракового хворого

Справедливим буде питання читача: що це за спеціальна отрута, про яку йде мова? Придатна далеко не всяка отрута з тих, з якими знайоме людство.

Розподіл клітин при їх розмноженні в організмі людини має спеціальну назву «мітоз». Це так званий непрямий клітинний поділ. Так от необхідна тільки така отрута, яку називають «антимитотичною», тобто перериваючим, руйнуючим поділ (мітоз) клітин, - гине клітина, що ділиться, не залишаючи потомства. Кмітливий читач вже приготував питання: сучасна онкологія при хіміотерапії також використовує антимітотичні отрути. В чому різниця? Сучасна хіміотерапія ракових пухлин бере початок від випадкового протиракового результату, отриманого після газової атаки, і під час Першої світової війни. Особливий розмах хіміотерапія отримала в роки після Другої світової війни, коли було доведено, що похідне сильної бойової отруйної речовини гірчичного газу (іприту) – азотистий іприт – має протипухлинну дію. З того часу на протиракову (цитостатичну) активність було випробувано понад 300 тисяч речовин. В результаті в 1975 для лікування раку в клініках застосовувалося 30 протипухлинних речовин, а до кінця 80-х років - близько 70. Всі цитостатики - отрути. До них входить і група отрут – антимітотичних речовин (антимітотиків). Ці речовини є рослинні екстракти, алкалоїди виду Vinca. Найбільш відомі з них – вінбластин та вінкрістин.

Хіміотерапевтичні препарати спочатку пошкоджують, а потім знищують найрізноманітніші клітини, що діляться в організмі, ракові і нормальні. Цитостатики токсичні, і це (на жаль, тільки це!) визначає в хіміотерапії межі допустимих дозувань. Всі цитостатики тією чи іншою мірою ушкоджують імунну систему організму, який може виявитися беззахисним проти інфекцій та вірусів. Цитостатики пригнічують утворення лейкоцитів, еритроцитів та тромбоцитів у кровотворних органах, що призводить до кровоточивості та зниження опірності інфекціям. Може знижуватися рівень кальцію у плазмі. З'являються запалення та кровоточивість слизової. ротової порожнини; пошкодження слизової оболонки шлунка і кишечника викликає втрату апетиту і нудоту. На шкірі може посилитися пігментація, на шкірі стоп та долонь виникають дрібні виразки; починається випадання волосся, яке іноді призводить до повного облисіння. Іноді спостерігаються порушення функції печінки, нирок, легень та серцевого м'яза. Більшість цитостатиків послаблює статеву функцію, що у чоловіків призводить до тимчасової імпотенції, а у жінок – до порушень. менструального циклу. Великі дози алкілуючих речовин (цитостатики іншого типу) ушкоджують і центральну нервову систему, що проявляється у запамороченнях, блювоті, невритах, зниженні слуху, а як виняток – навіть у немоті. Усі перелічені побічні явищаніколи не виявляються всі разом.

Застосування отрут для лікування раку вимагає дотримання ряду простих правил.

1. Лікування ракової пухлини отрутами необхідно починати, не звертаючи уваги на рівень розвитку пухлини.Природно, що раніше розпочато лікування, то швидше й легше настає лікування. У деяких випадках можна не встигнути дійти до лікування, для цього може просто не вистачити часу. Але людина позбавляється жорстокого болю. У цих останніх випадках інші способи лікування не рятують хворого.

2. До певної міри отрути-цитостатики пошкоджують усі клітини, здатні розмножуватися, як пухлинні, так і нормальні. Завдання полягає в тому, щоб вибрати таку методику лікування отрутами, яка дозволяла б завдати пухлинним клітинам шкоди і занапастила їх, не завдаючи помітних ушкоджень нормальним клітинам організму. Такі методики знайдено, вони відомі.

3. Для наближення діючої речовини отрути до ракових клітин у необхідній кількості доцільно додатково вводити отрути, наприклад, у пряму кишку при пухлини в ній тощо.

4. Лікування отрутами необхідно починати, не звертаючи уваги на хірургічні або радіологічні втручання, що мали місце.

Зазвичай, у хворого настає поліпшення стану (ремісія), спостерігається ослаблення симптомів хвороби. Досить швидке остаточне одужання хворого хоч і має місце, але не є характерним. Як правило, лікування має тривати протягом досить тривалого часу (кілька місяців, а у важких випадках – кілька років).

Зверніть увагу, шановний читачу, яким чином надходить офіційна онкологія, причому у всьому світі! Щоб досягти остаточного одужання хворого швидше, відразу після першого курсу лікування цитостатиком застосовують найвищі дози, які хворий може винести (А. Балаж, 1987), пізніше призначають підтримуючу дозу. У такий спосіб офіційна хіміотерапія знищує і ракові клітини, і нормальні клітини. В результаті найчастіше гине хворий. Схема дії хіміотерапії наведено на рис. 2.

Мал. 2.Схема результатів сучасної хіміотерапії: гинуть і ракові та нормальні клітини, гине організм.

А. Балаж (1987) чесно говорить про хіміотерапію: «Цілком ясно, що лікування, навіть у періоди ремісії, є серйозним душевним випробуванням як для хворого, так і для його близьких».

Хворі, що перейшли на лікування отрутами, зазвичай з жахом згадують перенесене ними раніше хіміотерапевтичне лікування. Важко знайти розумне пояснення такого загального хіміотерапевтичного «божевілля» сучасної онкології, але факт залишається фактом.

Водночас автору вдалося спостерігати лікаря, який успішно практикує онкологічних хворих, дії якого побудовані, на мою думку, на перекладі деяких давно застосовуваних в онкології отрут на концентрації, наближені до рекомендованих у методиках народних цілителів – В. В. Тищенка та інших.

Необхідно дуже значно зменшити дозування офіційної хіміотерапії, не доводячи їх у той же час до безрезультатності або стану балансу в організмі протиракових і ракових впливів. Час лікування при цьому збільшується, але зникає в буквальному значенні слова вбивча дія на хворого на офіційну хіміотерапію, яка давно заслужила вкрай погану славу у пацієнтів.

Скільки різних отрут необхідно для лікування раку?

Відомо, що в деяких ракових клітин може спостерігатися нечутливість до окремих цитостатиків або в ході лікування у них може розвинутись резистентність (опірність, стійкість) до них.

Стійкість може розвинутись з кількох причин: зміна структури ферментів клітини або шляхів обміну речовин у ній, модифікація засвоєння та виведення отрути та ін.

Особливо небезпечний такий тип резистентності, коли виникає нечутливість не тільки до цього, а й до всіх цитостатиків.

Завдання полягає в тому, щоб підібрати такі отрути, які б викликали мінімальний розвиток нечутливості до них у пухлинних клітин.

Саме такі властивості мають деякі отрути рослинного і нерослинного походження, які я розглядатиму в цій книзі.

Сучасній онкології при проведенні хіміотерапії доводиться стикатися з природною та набутою стійкістю до хіміопрепаратів.

Придбана стійкість до хіміо-препаратів - це біологічне явище, властиве живій клітині, властивість, що визначає пристосованість організму до зовнішніх умов, що змінюються, і дозволяє клітині виживати в нових умовах.

М. Преснов та В. Горбунова пишуть про лікарської стійкостіновоутворень у «Медичній газеті» (21 жовтня 1987 року): «Її набувають усі пухлини і всіх препаратів, яких вони були чутливі до початку лікування».

Цей феномен набутої стійкості створює певні труднощі для хіміотерапевтів-онкологів.

У руках клініцистів повинен бути не один активний протипухлинний комплекс, а їх «набір, що не перехрещується».

Якщо в офіційній хіміотерапії досі метою наполегливих прагнень було отримання чужих організму (екзогенних) у тій чи іншій мірі токсичних лікарських речовин, то нашим прагненням має бути максимально вдалий вибір принаймні двох-трьох різних отрут, що дозволяють надійно домагатися лікування найрізноманітніших ракових захворювань.

Отже, потрібні дві-три різні отрути, здатні при почерговому застосуванні перемогти будь-які варіанти раку. Такі отрути є. І вони доступні практично будь-якому раковому хворому.

Важливі зауваження

Ніколи не слід застосовувати одночасно дві (або більше) різні отрути для лікування раку.У потрібний момент може не виявитися нової отрути на зміну тому, до якого ракові клітини вже встигли виробити стійкість.

Не слід застосовувати одну і ту ж отруту для лікування раку занадто довго.Досвід народних цілителів показує, що тривалість застосування однієї отрути не повинна перевищувати 8 місяців для болиголова та рівних йому отруйних рослин.

Необхідне доповнення.Навесні 1996 року автор отримав листа з Києва від Ярослава Захаровича Яворського.

У книгах автора «Рак. Тільки правда» та «Рак. Активна профілактика» (2000) поглядам Я. З. Яворського на проблему розвитку та лікування раку приділено достатньо місця. Але в 1996 році книга ще не була видана, і в листі у відповідь Яворському довелося написати: «Я повинен Вас засмутити, моє розуміння ролі холестерину та гіпоксії у розвитку ракових захворювань і можливості лікування хворих зниженням в організмі рівня холестерину крові та гіпоксії дуже серйозно відрізняється від Вашого. Відповідно про це написано у моїй книзі».

Кінець ознайомлювального фрагмента.

Вибравши категорію до душі, Ви зможете знайти справді варті книги і насолодитися зануренням у світ уяви, відчути переживання героїв або дізнатися для себе щось нове, зробити внутрішнє відкриття. Детальна інформація для ознайомлення за поточним запитом представлена ​​нижче:

Рак: практика лікування: короткий зміст, опис та інструкція

Пропонуємо до читання анотацію, опис, короткий змістчи передмова (залежить від того, що написав сам автор книги «Рак: практика зцілення»). Якщо ви не знайшли необхідну інформацію про книгу – напишіть у коментарях, ми постараємося відшукати її.

Марк Жолондз: інші книги автора

Хто написав Рак: практика зцілення? Дізнайтеся прізвище, як звати автора книги та список усіх його творів за серіями.

Шановні правовласники!

Рак: практика лікування - читати онлайн ознайомлювальний уривок

Нижче наведено текст книги, розбитий на сторінках. Система автоматичного збереження місця останньої прочитаної сторінки дозволяє із зручністю читати онлайн безкоштовно книгу «Рак: практика зцілення», без необхідності щоразу заново шукати на чому Ви зупинилися. Не бійтеся закрити сторінку, як тільки Ви зайдете на неї знову - побачите те саме місце, де закінчили читання.

Альтернативна медицинаМаркЯковлевичЖолондзРак: практика зцілення

Жолондз М.Я. – Рак
Рак: практика лікування Рослинні отрути. Трав'яні настоянки. Методика харчування

У цій книзі ви знайдете практичні рекомендації щодо лікування онкологічних захворювань. Автор докладно розповідає про методики, засновані на дії рослинних отрут. Важливо, що це висновки і поради – результат власних багаторічних досліджень автора.
Чому для лікування раку знадобилися саме отрути? У чому сильні та слабкі стороникожної методики? Чи можна поєднувати різні методилікування? Які рослини марні (або навіть шкідливі!)? Як правильно контролювати прийом настоянок та уникнути передозування при лікуванні раку отрутами? Як харчуватися під час курсу лікування рослинними отрутами і чи потрібно проводити чищення організму?
І найголовніше: автор пропонує методику для тих, хто обмежений у засобах, та свій варіант лікування, який вибрав він та члени його родини.
Ця книга – третя з тих, що автор присвятив онкологічним дослідженням. Перша робота «Рак: тільки правда» присвячена помилкам та помилкам, що склалися в сучасній онкології; назва другої книги «Рак: активна профілактика» говорить сама за себе.

Щось є благородне в лікуванні сильною отрутою: отрута не прикидається невинними ліками, вона так і каже: я – отрута! бережись! або або!" І ми знаємо, на що йдемо!
Олександр Ісаєвич Солженіцин. Раковий корпус

ПЕРЕДМОВА

Останні кілька років поради, рекомендації з лікування раку стали однією з найпопулярніших тем для численних авторів і видавництв літератури медичного спрямування. Найчастіше люди, які зуміли самі вилікуватись від раку, поспішають передати свій досвід іншим. Не дослідивши істоти свого щасливого звільнення від цієї жахливої ​​хвороби, всі до одного нагромаджують у своїх книгах так багато серйозних помилок, що корисні елементи лікування буквально тонуть у трясовині цих, на жаль не усунених, помилок. Ті, хто намагається повторити радісне порятунок таких авторів від раку, повторюють головним чином помилки цих авторів, і… перемагає рак.
Є чимало ентузіастів, які вилікували своїми методами кілька ракових хворих. Ентузіасти поспішають познайомити читачів зі своїми успіхами. Але жоден з ентузіастів не змусив себе досконально дослідити (або просто не міг цього зробити за нестачею знань) суть своїх результатів із лікування раку. Книги цих людей містять дуже велику кількість помилок та помилок. Спроби повторити досягнення таких авторів призводять до повторення головним чином їхніх помилок, і знову перемагає рак.
У місті Верещагіно Пермської області створено оздоровчий клуб «Надія», що приділяє особливу увагу профілактиці та лікуванню раку. Керівник клубу «Надія» Василь Миколайович Пєсков приділяє величезну кількість часу та сил забезпеченню онкологічних хворих на літературу з цього захворювання, інформаційними листками власної розробки. лікувальні травита настоянки на цих травах. Адреса клубу: 617100, м. Верещагіне, Пермської обл., А/с 81, Пєскову В. Н., Будинок. тел. (342-54) 245-93.
В. Н. Пєсков знайшов добрі слова, здатні допомогти хворим, надихнути їх на боротьбу за своє зцілення: «Не втрачайте надію на одужання! Не кидайте свічку свого життя раніше часу!… Ми допоможемо вам розчистити стежки до джерел оздоровлення, де зберігаються крихти багатовікової народної мудрості».
Онкозахворювання. Цей діагноз, як грім серед ясного неба, вражає психіку і паралізує свідомість людини. Вперше – почуття приреченості і безвиході. Безсонними ночами аналізується прожите життя, і з внутрішнім протестом сприймаються раптові контури її фінішу. Миготять запитання: чому я? Де причина? Чи є вихід? Можливості традиційної медицини? Чи варто чинити опір? А що може народна медицина?

ГЛАВА 3. МЕХАНІЗМ ЗНИЩЕННЯ РАКОВОЇ ПУХЛИНИ ОТРУГОЮ
Відомий угорський дослідник А. Балаж у книзі «Біологія пухлин. Сумніви та надії» (1987) розмірковує на онкологічні теми:
«Для людини розмноження клітин – благо, але може бути і нещастям. Благо - тому, що воно лежить в основі збереження виду і зростання індивідуума, загоєння ран і захисних реакцій організму. Нещастя – коли цей процес виходить з-під контролю регуляторних факторів та починається нестримне пухлинне зростання».
Вчений зазначає, що ракових клітин під мікроскопом практично немає загальних розпізнавальних ознак. Це дуже важлива думка. Вона залишається важливою для нас і після наступного роз'яснення:
«В даний час не відомо жодної морфологічної ознаки, яка була б властива виключно раковим клітинам. Однак ретельне дослідження, оцінка та зіставлення змін, що спостерігаються світлооптичними електронномікроскопічними методами, дозволить з впевненістю встановити злоякісне переродження клітин».
Отже, для ракових клітин не відомо жодної морфологічної ознаки, що відрізняє їх від нормальних клітин. Але нам конче потрібна відмітна ознака ракових клітин, та ще така, щоб з його допомогою можна було б знищити ракові і не пошкодити при цьому нормальні клітини!
Однак чому біологія, онкологія та імунологія шукають тільки морфологічні (конструктивні) відмітні ознаки ракових клітин і чому обов'язково під мікроскопом? А якщо пошукати відмітні ознаки ракових клітин не морфологічні і не під мікроскопом? Аби ці відмітні ознаки ракових клітин дозволяли вести протиракову боротьбу в організмі!
Згадаймо одну дуже важливу особливість ракових клітин, яку не можна назвати морфологічною і яку не можна побачити під мікроскопом: для ракових клітин характерний високий рівень обміну речовин (метаболізму). Ця особливість ракових клітин є основою того факту, що ракові клітини відрізняються від нормальних прискореним, нестримним розмноженням, а потім і проникненням, проростанням у навколишні здорові тканини та утворенням метастазів.
Відомий онколог А. І. Гнатишак у курсі «Загальна клінічна онкологія» (1998) впевнено каже:
«Якась особливість, властива всім типам пухлинної клітини, яка могла б обумовити загальний механізм дії протипухлинних препаратів, поки невідома».
Але в наших руках виявилася така властивість, яка характерна для всіх ракових клітин – це їхній високий рівень обміну речовин. Ми маємо одну загальну властивість для клітин різних ракових пухлин.
А. Балаж (1987):
«Жоден з методів лікування, які застосовуються в сучасній медицині, не є пухлиноспецифічним. З їх допомогою знищуються взагалі всі клітини, що діляться незалежно від того, нормальні вони або ракові. Вже одне треба розглядати як велике досягнення медицини, але, на жаль, цього недостатньо. Оптимальним було б становище, якби до нашого розпорядження потрапила пухлино-специфічна речовина, яка знищувала б виключно ракові клітини. Такої речовини ми, на жаль, не маємо. Адже, як ми вже підкреслювали, не відомо жодної істинно «ракової» реакції, жодної виключно «ракової» фізіологічної чи морфологічної ознаки. Але саме це робить зрозумілою раціональність того воістину сизіфової праці, який спрямований на пошук хоча б однієї ознаки, за якою можна було б відрізнити ракову клітину від нормальної!»
Але ми сміємо стверджувати, що в наших руках є одна така ознака, яка дозволяє не так відрізняти всі і всякі ракові клітини від нормальних (це і необов'язково), скільки знищувати всі і всякі ракові клітини, залишаючи в живих здорові нормальні клітини організму, ураженого раковим. захворюванням. Ця ознака – вищий рівень обміну речовин! А це означає і вище кий рівень споживанняпоживних та пластичних («будівельних») речовин, якщо хочете, то дуже високу «ненажерливість» ракових клітин.
Спробуємо тепер «нагодувати» організм людини, яка має ракову пухлину, спеціальною (не всякою!) клітинною отрутою в дуже малій дозі. Схематично результат подано на рис. 1.
Справедливим буде питання читача: що це за спеціальна отрута, про яку йдеться? Придатна далеко не всяка отрута з тих, з якими знайоме людство.

Марк Жолондз

РАК: ПРАКТИКА ЗЛІКУВАННЯ І ПРОФІЛАКТИКА. ЛІКУВАННЯ отрутами

Від редакції

У всіх книгах М. Я. Жолондз, незважаючи на авторитети, веде гостру полеміку з провідними фахівцями, спростовуючи фундаментальні положення офіційної медицини, пропонуючи нове розуміння виникнення та розвитку тієї чи іншої патології, причому доводить свої теорії дуже переконливо. Багато його положень можна як відкриття.

Але парадокс. Незважаючи на велику кількість видань (а багато книг Марка Яковича перевидавались неодноразово), читачам про автора відомо дуже мало. Точніше, майже нічого не відомо – М. Я. Жолондз не любить розповідати про себе. Але цього разу ми вмовили автора розповісти про своє життя.

Марк Якович - спеціаліст вищої кваліфікації, має дві вищі освіти, щоправда, не в галузі медицини. Але вже 50 років (у 2006 році Марку Яковичу виповнилося 80 років) він дуже серйозно займається проблемами здоров'я та хвороби.

Як це нерідко буває, біда, яка прийшла в сім'ю автора, раз і назавжди визначила його життєвий шлях: його близьким були діагнози - цукровий діабет, бронхіальна астма, рак.

Саме тоді М. Я. Жолондзу потрапила до рук книга з акупунктури, і в нього з'явилася надія, що він зможе допомогти рідним.

Детально вивчивши літературу з акупунктури, Марк Якович зрозумів, що просте дотримання запропонованих методів не дасть результату. А щоб створити свою методику, необхідно мати тверді знання, причому за всіма медичними напрямками. Тільки в цьому випадку можна перемогти невиліковні хвороби.

І знову доля жорстоко та прямолінійно нагадала Марку Яковичу про його покликання…

Жолондз залишився віч-на-віч із новою бідою: 1967 року в Головному військовому госпіталі ім. М. М. Бурденко у Москві лікарі визначили йому термін життя півтора-два роки.

З того часу минуло 42 роки, заповнених надзвичайно інтенсивною працею. Прийшли успіхи, лікувальний досвід, розширилося коло досліджуваних хвороб. Розроблено та успішно застосовується протягом багатьох років безболева електромануальна терапія, різновид акупунктури. Створено безлікарську методику відновлення серця після інфаркту міокарда (замість методики аортокоронарного шунтування). Ефективність цієї методики було підтверджено практично.

Чоловік 60 років, який переніс інфаркт міокарда і протягом двох хвилин перебував у стані клінічної смерті, пройшов двотижневий курс відновлювальних процедур і відразу після цього зміг приступити до роботи, причому важкої та відповідальної роботи. Адже після інфаркту міокарда хворий зазвичай отримує інвалідність.

У трьох країнах ростуть чотири хлопчики, які з'явилися на світ після успішного лікування їхніх матерів, причому в одному випадку жінці було поставлено діагноз «теоретично невиліковна галакторея», що виключало для неї будь-яку можливість мати дітей.

Дуже серйозно займається Марк Якович проблемами онкології. Вивчивши засоби народної медицини та рецепти цілителів, він запропонував використовувати як протираковий засіб настоянку тютюну. Вона ж допомагає і при лікуванні інших захворювань, у тому числі грипу.

На жаль, М. Я. Жолондз позбавлений можливості лікувати хворих. Причина банальна: йому нема де приймати пацієнтів. Він не має кабінету, а всі свої роботи, як він зізнався, він пише за обіднім столом. Але є величезне бажання допомагати людям, і цьому є його книги.

Передмова

Майбутнє належить запобіжній медицині.

За висловом відомого угорського біолога А. Балажа, злоякісні пухлини - хвороби, що кидають людей у ​​жах («Біологія пухлин. Сумніви та надії», 1987).

«Страх перед раком обумовлений не лише тим, що, згідно зі статистичними даними, він посідає друге місце за смертністю після серцево-судинних захворювань, а й тим, що хвороба супроводжується тяжкими стражданнями хворого.

Рак називають хворобою цивілізації. Частота його зростає рік у рік. За статистикою, в 1938 р. у США смертність від раку займала лише десяте місце. Через три десятиліття, 1968 р., він уже вийшов на друге місце!

… Ряд простудних, інфекційних, запальних та інших захворювань, безумовно, випереджає пухлинні захворювання за частотою. Справа тільки в тому, що тепер ці хвороби протікають порівняно легко і в переважній більшості випадків виліковні (колись і вони були страшними хворобами, що винищують цілі народи. Згадаймо, наприклад, чуму, холеру, віспу, туберкульоз або запалення легенів. Відкриття вакцин, сульфамідних препаратів та антибіотиків, поліпшення санітарно-гігієнічних умов життя практично викорінили ці хвороби)».

Л. І. Гнатишак у курсі «Загальна клінічна онкологія» (1988) наводить дані про захворюваність населення на злоякісні новоутворення. Епідеміологічні дані щодо раку свідчать, що захворюваність на злоякісні новоутворення (на 100 тисяч населення) різна в різних країнах. Вона становить від 142,7 (Куба, 1972), 156,2 (Греція, 1971), 172,9 (ПНР, 1970), до 331,1 (США, Коннектикут, 1971), 343,8 (НДР, 197) , 354,1 (Швеція, 1970), 411,1 (ФРН, Гамбург, 1971).

З віком захворюваність на рак частішає в десятки разів.

Статистичні дані показують, що ракові пухлини зустрічаються у чоловіків дещо частіше, ніж у жінок.

На території колишнього Радянського Союзу в 1979 р. найвища захворюваність на рак відзначена в Естонії (264,0), Латвії (240,4) і РРФСР (222,0), найнижча захворюваність - у Таджикистані (71,6) та Узбекистані ,3).

В наші дні надії медицини на успіхи у боротьбі із злоякісними захворюваннями пов'язуються з імунною системою організму. Подібні надії ґрунтуються на помилкових положеннях імунології та онкології (вчення про пухлини).

В результаті медицині залишається невідомою інша система, яка дійсно захищає організм від злоякісних пухлин. На моє переконання, імунна система не в змозі захистити організм від раку, вона лише другорядний за важливістю учасник такого захисту. Єдина ж система, що дійсно захищає від раку, - система природного відбору на клітинному рівні.

Лікування раку пов'язане із надзвичайно важкими проблемами. Успіхів у цьому напрямі дуже мало. У системі природного відбору клітинному рівні також можливі дефекти. Саме через ці дефекти системи природного відбору не знищується, а розвивається в ракову одна із злоякісних пухлин в організмі, що дуже часто призводить до загибелі хворого.

Глава 1

Що таке рак та звідки він береться?

З давніх-давен відомо, що в організмі людини, тварин, рослин можуть з'являтися пухлини. Зазвичай їх поділяють на доброякісні та злоякісні. Їх назви переважно закінчуються на - ома («пухлина»): карцинома, саркома та інших.

Клітини доброякісних пухлин від нормальних клітин лише посиленим, але з безмежним зростанням. Доброякісні пухлини часто покриті капсулою із сполучної тканини, вони не проростають у навколишні тканини. Хоча такі пухлини можуть досягати величезних розмірів - їхня маса може становити 10-20 кг, - вважається, що вони мають обмежене зростання. Доброякісні пухлини не поширюються організмом. Самі собою вони не становлять небезпеки для організму, АЛЕ можуть викликати в ньому певні порушення, що залежать від розмірів та розташування пухлини. Доброякісна пухлина може зміщувати і навіть механічно пошкоджувати сусідні тканини та органи, порушувати кровообіг у них та викликати біль, стискаючи судини, створювати рухові, чутливі, функціональні порушення, здавлюючи нерви.

Доброякісні пухлини іноді перероджуються на злоякісні, і в цих випадках вони стають небезпечними для організму.

Вважається, що переродження доброякісних пухлин у злоякісні відбувається внаслідок травми, тривалого роздратування чи інших причин.

Клітини злоякісних пухлин багато в чому різко відрізняються від нормальних клітин організму та можуть призвести його до загибелі. Вони відрізняються нестримним кількісним зростанням; на певному етапі свого розвитку вони проникають у навколишні тканини; вони агресивні, по кровоносних і особливо лімфатичних судинах переносяться в прилеглі лімфатичні вузли і навіть у найвіддаленіші частини організму, утворюючи там вторинні пухлини-метастази.

Марк Жолондз

РАК: ПРАКТИКА ЗЛІКУВАННЯ І ПРОФІЛАКТИКА. ЛІКУВАННЯ отрутами

Від редакції

У всіх книгах М. Я. Жолондз, незважаючи на авторитети, веде гостру полеміку з провідними фахівцями, спростовуючи фундаментальні положення офіційної медицини, пропонуючи нове розуміння виникнення та розвитку тієї чи іншої патології, причому доводить свої теорії дуже переконливо. Багато його положень можна як відкриття.

Але парадокс. Незважаючи на велику кількість видань (а багато книг Марка Яковича перевидавались неодноразово), читачам про автора відомо дуже мало. Точніше, майже нічого не відомо – М. Я. Жолондз не любить розповідати про себе. Але цього разу ми вмовили автора розповісти про своє життя.

Марк Якович - спеціаліст вищої кваліфікації, має дві вищі освіти, щоправда, не в галузі медицини. Але вже 50 років (у 2006 році Марку Яковичу виповнилося 80 років) він дуже серйозно займається проблемами здоров'я та хвороби.

Як це нерідко буває, біда, яка прийшла в сім'ю автора, раз і назавжди визначила його життєвий шлях: його близьким були діагнози - цукровий діабет, бронхіальна астма, рак.

Саме тоді М. Я. Жолондзу потрапила до рук книга з акупунктури, і в нього з'явилася надія, що він зможе допомогти рідним.

Детально вивчивши літературу з акупунктури, Марк Якович зрозумів, що просте дотримання запропонованих методів не дасть результату. А щоб створити свою методику, необхідно мати тверді знання, причому за всіма медичними напрямками. Тільки в цьому випадку можна перемогти невиліковні хвороби.

І знову доля жорстоко та прямолінійно нагадала Марку Яковичу про його покликання…

Жолондз залишився віч-на-віч із новою бідою: 1967 року в Головному військовому госпіталі ім. М. М. Бурденко у Москві лікарі визначили йому термін життя півтора-два роки.

З того часу минуло 42 роки, заповнених надзвичайно інтенсивною працею. Прийшли успіхи, лікувальний досвід, розширилося коло досліджуваних хвороб. Розроблено та успішно застосовується протягом багатьох років безболева електромануальна терапія, різновид акупунктури. Створено безлікарську методику відновлення серця після інфаркту міокарда (замість методики аортокоронарного шунтування). Ефективність цієї методики було підтверджено практично.

Чоловік 60 років, який переніс інфаркт міокарда і протягом двох хвилин перебував у стані клінічної смерті, пройшов двотижневий курс відновлювальних процедур і відразу після цього зміг приступити до роботи, причому важкої та відповідальної роботи. Адже після інфаркту міокарда хворий зазвичай отримує інвалідність.

У трьох країнах ростуть чотири хлопчики, які з'явилися на світ після успішного лікування їхніх матерів, причому в одному випадку жінці було поставлено діагноз «теоретично невиліковна галакторея», що виключало для неї будь-яку можливість мати дітей.

Дуже серйозно займається Марк Якович проблемами онкології. Вивчивши засоби народної медицини та рецепти цілителів, він запропонував використовувати як протираковий засіб настоянку тютюну. Вона ж допомагає і при лікуванні інших захворювань, у тому числі грипу.

На жаль, М. Я. Жолондз позбавлений можливості лікувати хворих. Причина банальна: йому нема де приймати пацієнтів. Він не має кабінету, а всі свої роботи, як він зізнався, він пише за обіднім столом. Але є величезне бажання допомагати людям, і цьому є його книги.

Передмова

Майбутнє належить запобіжній медицині.

Н. І. Пирогов «Початки загальної військово-польової хірургії», ч. 1–2.

За висловом відомого угорського біолога А. Балажа, злоякісні пухлини - хвороби, що кидають людей у ​​жах («Біологія пухлин. Сумніви та надії», 1987).

«Страх перед раком обумовлений не лише тим, що, згідно зі статистичними даними, він посідає друге місце за смертністю після серцево-судинних захворювань, а й тим, що хвороба супроводжується тяжкими стражданнями хворого.

Рак називають хворобою цивілізації. Частота його зростає рік у рік. За статистикою, в 1938 р. у США смертність від раку займала лише десяте місце. Через три десятиліття, 1968 р., він уже вийшов на друге місце!

… Ряд простудних, інфекційних, запальних та інших захворювань, безумовно, випереджає пухлинні захворювання за частотою. Справа тільки в тому, що тепер ці хвороби протікають порівняно легко і в переважній більшості випадків виліковні (колись і вони були страшними хворобами, що винищують цілі народи. Згадаймо, наприклад, чуму, холеру, віспу, туберкульоз або запалення легенів. Відкриття вакцин, сульфамідних препаратів та антибіотиків, поліпшення санітарно-гігієнічних умов життя практично викорінили ці хвороби)».

Розділ 21

Методика лікування раку для незаможних

Досі, займаючись проблемою лікування раку, ми з вами, шановний читачу, не звертали уваги на фінансову сторону цієї проблеми. Потрібно негайно виправити цей недолік у моїй роботі.

Однак як тільки ми починаємо враховувати грошові питання, так відразу ж наші дослідження з лікування раку набувають для багатьох читачів відтінку фінансової безвиході.

Одна з читачок, онкологічна хвора, повідомила, що повний курслікування у надійного фахівця коштуватиме їй 6000 доларів, яких у неї просто немає.

Н. В. Елінтейн (Помилки в гастроентерології. Таллінн, 1991) наводить зарубіжні дані: «Виявлення, наприклад, кожного випадку раку шлунка обходиться в середньому в 1012 тисяч доларів, а раку товстої кишки - приблизно в 12,6 тисяч доларів (K. M. Ward та співавт., 1974)».

"ВН" (№ 76, 1999) повідомляє читачам: "Новосибірський науково-клінічний центр онкології та неврології "Біотерапія" знаходиться в академмістечку. Лікування гіпертермією. Госпіталізація на 21 день. Не допомагають лише при множинних метастазах. Працюють 5 років. Телефон у Новосибірську 30-39-08, факс 30-42-67. Курс у 21 день коштує 50 тисяч рублів, куди входить харчування та проживання. Дітей до 15 років не беруть. Адреса центру: 630090, Новосибірськ-90. а/с 368, Науково-клінічний центр «Біотерапія»».

У газеті «Санкт-Петербурзькі відомості» від 30 грудня 1999 року у статті «Я вилікую вас. водою» йдеться про ціну за лікування раку 2000 доларів.

Та сама газета пише (5 травня 1999 року), що у США та Швейцарії застосовують у комбінації з хіміотерапією новий протираковий препарат герсептин (проти метастазів раку грудей). "Курс лікування новим препаратом коштує в США від 10 до 20 тисяч доларів за один цикл".

Ось такі ціни для багатьох онкологічних хворих стають непереборною перешкодою на шляху до лікування, та й лікування не забезпечують. Що говорити про ціни, якщо практично всі телевізійні станції Росії щодня десятки разів на день рекламують краплі «Афлубін» від грипу та застуди (до речі, абсолютно марні при грипі та застуді), а фірма «Біттнер» за пляшечку «Афлубіну» в 20 мл вимагає близько чотирьох доларів! Що ж міститься в цій бульбашці? У ньому знаходяться 20 мл 43% горілки плюс менше однієї краплі (0,8 краплі) настоянки тирличу, настоянки аконіту - одна крапля на 12500 таких бульбашок і рівно стільки ж настоянки (одна крапля на 12500 бульбашок!) трави переступінь.

Таке ось фармакопограбування російських громадян за допомогою телебачення. Цього пограбування не виправдовує посилання на приналежність «Афлубіна» до гомеопатичних засобів. Гомеопатичний зовсім не означає грабіжницький за ціною.

На існуючому ціновому фоні зовсім невинною здається публікація «ВН» (№ 78, 1999): за повідомленням читачів зараз один корінець, наприклад, розсади перстачу білого (у всіх перстачу квіти зазвичай жовті. - М. Ж.) у деяких народних цілителів коштує 400 карбованців. Додано від редакції: «Вирішайте самі». А рішення в даному випадку просте: перстач - рослина практично марна!

Автор сподівається, що вразив читача цінами на лікування онкологічних захворювань. За таких цін абсолютна більшість онкологічних хворих Росії виявляються приреченими на вимирання без будь-якої реальної допомоги, оскільки існуючі ціни на лікарські засобиі саме лікування недоступні для цієї абсолютної більшості онкологічних хворих.

Це питання довгий час не давало автору спокою. Особистий досвідпідказував мені, що моя напружена багаторічна праця не забезпечувала фінансової можливості захищатися від раку за дуже поганих прогностичних даних (обидва батьки загинули від раку багато років тому; це й змусило автора розпочати онкологічні дослідження).

Зрештою, рішення було знайдено, і тепер автор пропонує незаможним раковим хворим свою власну методику лікування раку.

Вартість лікування раку за методикою автора надзвичайно мала. На жаль, автор не має можливості продемонструвати велику кількість вилікуваних за його методикою хворих. Їх поки що дуже мало. Але кількість їх, безумовно, швидко зростатиме. У цьому немає сумнівів. Читачеві будуть запропоновані елементарні докази повної рівноцінності методики автора та методики №1 (царської) В. В. Тищенка. З цієї причини можна вважати, що лікування настойкою боліголова за методикою № 1 В. В. Тищенком великої кількості ракових хворих є непрямим результатом застосування методики автора. Подібно до того, як за результатами дії аспірину можна впевнено прогнозувати результати дії його «брата» - анальгіну.

Всім, хто має намір наполягати на проведенні необхідного комплексу клінічних випробувань, можна відповісти, що ця вимога справедлива, але пробити бюрократичні перепони на цьому шляху практично неможливо. Не забувайте про досвід А. Т. Качугіна! А для незаможних ракових хворих просто немає вибору - замінити методику автора можна тільки такою ж мірою «незаконною» і дорожчою методикою В. В. Тищенка або ще дорожчою методикою О. І. Солженіцина, теж «незаконною». Офіційна онкологія незаможним хворим на рак практично не надає або надає таку «допомогу», яка не має нічого спільного з справжньою допомогою! На досвід «Вісника надії» автор пропонує читачам зробити свій особистий вибір. Автор і всі члени його сім'ї обрали власну методику, а ви, шановний читачу, вирішуйте самі.

Наведу міркування на користь моєї протиракової методики. Згадаймо всі отрути, рекомендовані вище для лікування раку:

Коніїн - алкалоїд рослини болиголов плямистий, ЛД = 150 мг;

Колхіцин і колхамін - алкалоїди з бульбоцибулин рослин лихоліття чудове і лихоліття осіннє, ЛД=40 мг;

Аконітін - алкалоїд рослини аконіт (борець), ЛД = 4 мг.

У всіх цих отрут є одна загальна властивість - вони дають антимітотичний ефект, тобто за певної концентрації та певного режиму введення в організм

припиняють поділ (розмноження) клітин. Саме ця властивість розглянутих вище отрут використовується придушення бурхливого розмноження ракових клітин. При вмілому застосуванні такої отрути ракова пухлина гине, а здоровим клітинам організму наноситься мінімальна і відновна шкода, що не порушує життєдіяльність організму.

Розглядаючи кожну отруту, здатну перемогти рак, я щоразу зазначав, що їх отруйна дія є так званою нікотиноподібною дією. Це означає, що до цих отрут виявляють вибіркову чутливість (збуджуються ними) так звані нікотинчутливі холінорецептори в організмі людини. Іншими словами, дія цих отрут подібна до дії нікотину в малих дозах.

В організмі людини існують і інші холіно-рецептори, що виявляють вибіркову чутливість до отрут, подібних до мускарину - отрути гриба мухомора.

Такі холінорецептори називають мускариночутливими рецепторами.

Отже, виявилося, що всі обрані нами отрути, здатні перемагати ракові пухлини в організмі людини, мають виражений нікотиноподібний ефект. Для цієї мети не годяться отрути, що мають виражений мускариноподібний ефект. Тому я заявив вище про непридатність настоянки гриба мухомора для протиракової боротьби.

А тепер, шановний читачу, ви неозброєним поглядом легко виявите, що в переліку отрут, здатних перемагати рак, явно пропущені принаймні дві сильні отрути, що мають виражений нікотиноподібний ефект. Це алкалоїд рослини тютюн, широко відомий нікотин, і алкалоїд кореневища рослини чемериця біла вератрин (не плутати з чемерицею чорною, морозником!).

Нікотин представлення читачеві не потребує. Про шкоду куріння тютюну, що містить отруйний алкалоїд нікотин, попереджає МОЗ на кожній пачці цигарок та цигарок. Це той самий нікотин, незначна кількість якого, як відомо, вбиває коня. Літальна доза нікотину 50 мг; летальна доза вератину 20 мг.

В аптеках буває у продажу вода чемерична (її випускає, наприклад, Ростовська фармфабрика). Вона виготовлена ​​з кореневища білої чемериці для боротьби з вошивістю, що призводить до педикульозу. Ця вода чемерична не годиться для боротьби з раковими пухлинами, для цього потрібна не водна витяжка - настій, а спиртова (горілчана) настоянка, яку з успіхом могла б випускати та ж Ростовська фармфабрика. Однак спиртова (горілчана) настойка кореневища чемериці білої надзвичайно отруйна, отруйна лише настоянка аконіту! Протиракове застосування Вератрина згадується тільки у А. Т. Качугіна і тільки в книзі І. А. Пилипової «Зцілення можливе» (1997). Практично протиракову дію вератину прямим способом можна вважати неперевіреним, побічно на вератрин поширюється дуже великий досвід протиракового застосування антимітотичних отрут з вираженим нікотиновим ефектом (коніїн, колхамін, колхіцин, аконітин).

Більш доступний і значно відоміший нікотин. На нього побічно також поширюється величезний досвід результативного протиракового застосування антимітотичних отрут з вираженим нікотиновим ефектом.

Вже є невеликий досвід успішного прямого протиракового застосування нікотину. Саме цей алкалоїд рослини тютюн автор пропонує у вигляді спиртової (горілчаної) настоянки тютюну для протиракової боротьби та лікування раку!

У той час як при курінні тютюну утворюються виключно шкідливі канцерогенні смолисті речовини, спиртова (горілчана) настоянка тютюну містить алкалоїд нікотин, сильну отруту, яка в оптимальних дозах і при оптимальному введенні в організм дозволяє досягати протилежного ефекту - лікування раку.

Ось так при різних способах використання однієї й тієї ж рослини - тютюну можна отримувати дію, що викликає рак (куріння тютюну) і знищує рак (застосування настоянки тютюну).

Для лікування раку автор пропонує готувати настоянку тютюну в такий спосіб. Як «джерело» тютюну після консультації з технологами тютюнової фабрики в Санкт-Петербурзі рекомендується використовувати тютюн з однієї пачки цигарок «Біломорканал». Весь тютюн з пачки «Біломорканалу» засипається в чисту банку ємністю 200 мл з кришкою, що добре закривається. Потім тютюн у цій банці заливається спиртом (горілкою) до самого верху, щільно закривається і витримується в холодильнику 2 тижні при щоденному струшуванні. Через 2 тижні настій проціджується через кілька шарів марлі, відстоюється і акуратно зливається з осаду. Зазвичай виходить приблизно 100 мл готової до використання в протиракових цілях прозорої настоянки тютюну коричнево-зеленого кольору. Зберігати настоянку не обов'язково, але бажано в холодильнику. На один курс лікування раку 78 днів потрібно приблизно 14 мл настоянки тютюну. Отриманої з однієї пачки «Біломорканалу» настоянки (близько 100 мл) вистачить принаймні на шість курсів лікування!

Я пропоную методику лікування онкологічних захворювань настоянкою тютюну, абсолютно аналогічну методиці № 1 (царської) В. В. Тищенко: щодня вранці натщесерце за 1 годину до їжі пити спиртову (горілчану) настоянку тютюну краплями зі 100 мл кип'яченої води кімнатної температури за схемою:

1, 2, 3, 76, 77, 78-й дні - по 1 краплі,

4, 5, 6, 73, 74,75-й дні - по 2 краплі,

7, 8, 9, 70, 71, 72-й дні - по 3 краплі,

10, 11, 12, 67, 68, 69-й дні - по 4 краплі,

13,14, 15,64,65, 66-й дні - по 5 крапель,

16,17, 18, 61, 62, 63-й дні - по 6 крапель,

19, 20, 21, 58, 59, 60-й дні - по 7 крапель,

22, 23, 24, 55, 56, 57-й дні - по 8 крапель,

25, 26, 27,52, 53, 54-й дні - по 9 крапель,

28, 29, 30, 49, 50, 51-й дні - по 10 крапель,

31, 32, 33, 46, 47, 48-й дні - по 11 крапель,

34, 35, 36, 43, 44, 45-й дні - по 12 крапель,

37, 38, 39, 40, 41, 42 дні - по 13 крапель.

Важливе нагадування читачеві: настоянка тютюну - це сильна отрута, поводитися з нею необхідно, ніколи не забуваючи про її отруйність. Жодні передозування не допустимі. Це систематичне попередження В. В. Тищенка щодо настоянки боліголова ще більшою мірою відноситься до настоянки тютюну. Посуд із настоянкою тютюну повинен мати чіткий напис - «ЯД». Зберігати настоянку тютюну слід таким чином, щоб до неї не мали доступу діти, п'яниці, напідпитку люди, яким може не вистачити спиртного (подібний трагічно закінчився випадок з настоянкою аконіту описаний у А. І. Солженіцина в «Раковому корпусі»).

«Довідник терапевта» під редакцією академіка АМН СРСР професора І. А. Кассирського (1973) та інші довідкові видання докладно характеризують отруйні властивості не просто нікотину, а одразу цілої групи однорідних з нікотином отрут: самого нікотину, отрути боліголова коніїна.

Смертельна доза нікотину – 0,05 г.

Симптоматика отруєння нікотином та іншими отрутами цієї групи при попаданні отрути всередину: у роті, за грудиною та в надчеревній ділянці виникає відчуття сверблячки, спостерігаються парестезії («повзання мурашок») та оніміння шкіри, запаморочення, головний біль, розлад зору та слуху. Розширюються зіниці, обличчя стає блідим, з'являються слинотеча, повторне блювання. Прискорене серцебиття, нерівний пульс супроводжуються задишкою із утрудненим видихом. Виникає посмикування окремих групм'язів з розвитком загальних судом, під час яких спостерігається підвищення артеріального тискуз подальшим його падінням, непритомність. Розвивається ціаноз (посинення) слизових оболонок. Смерть настає при явищах паралічу дихального центру та дихальних м'язів. Відбувається зупинка серця у діастолі. При прийомі токсичних доз картина отруєння розвивається дуже швидко.

При отруєнні настоянкою тютюну слід вживати до 30 таблеток. активованого вугілля, після чого рясно промивати шлунок (до блювоти), пити водний розчинтаніну (0,5%), міцні чай, кава, відвар дубової кори (містять танін). Приймати сольове проносне, серцево-судинні засоби (кофеїн, кордіамін). Виклик лікаря обов'язковий!

Раковим хворим не можна застосовувати промивання шлунка слабким розчином перманганату калію (марганцівки), хоча така рекомендація завжди міститься в довідниках для отруєння нікотином при прийомі внутрішньо. Вище я пояснив цю заборону.

Усі рекомендації щодо застосування методики № 1 (царської) В. В. Тищенка, які читач знайде в цій книзі (не взагалі десь, а саме тільки в цій книзі!) однаково стосуються застосування запропонованої автором методики лікування раку настоянкою тютюну . Тільки необхідно завжди пам'ятати, що летальна доза нікотину становить 50 мг і отруйні властивості тютюну та його настоянки в 3 рази сильніші за отруйні властивості боліголова та його настойки (ЛД коніїну 150 мг). Тому всі рекомендації щодо застосування настоянки болиголова придатні і для лікування настоянкою тютюну, але за обов'язкової умови, що враховується втричі більша отруйність настоянки тютюну, порівняно з настоянкою болиголова.

Для мікроклізм з настоянкою тютюну слід на 50-70 мл теплої води додавати лише від 1 до 2 і потім до 3 крапель настоянки тютюну.

У всіх випадках, коли в цій книзі згадувалися як основна протиракова отрута алкалоїди боліголова, лихоліття або борця (аконіту), все сказане повністю відноситься до алкалоїду тютюну нікотину, такої ж основної протиракової отрути. Разом з нікотином не слід застосовувати жодних інших корисних чи отруйних лікарських рослин та засобів.

Після трьох курсів лікування настоянкою тютюну (близько 8 місяців) при необхідності продовжувати лікування доцільний перехід на застосування настоянки боліголова, лихоліття або аконіту, а також чемериці білої, отруйність якої в 2,5 рази сильніша за отруйність тютюну, але 5 разів слабкіша за отруйність аконіту.

Настоянка тютюну, подібно до настойок боліголова, лихоліття, аконіту, успішно застосовується зовнішньо (змазування настоянкою) і у вигляді мікроклізм, спринцювання, полоскань (дози в 3 рази менше доз настоянки боліголова).

У «ВН» № 75 (1999) було повідомлення про застосування тютюнових листів при п'яткових шпорах. Хворе місце рекомендувалося намазувати тонким шаром чистого бджолиного меду і потім прикладати до нетютюнових листів. Зверху накладається бавовняна пов'язка. Компрес треба робити щовечора, вранці знімати.

І. А. Філіппова («Зцілення можливо». 1997) у розділі, присвяченій цілительці Л. Б. Кім, наводить її пораду: «У Сибіру рак прямої кишки нерідко лікують клізмами з тютюнового настою». Ця порада принципово помилкова, оскільки тютюновий настій не містить протиракової діючої речовини, не містить алкалоїду тютюну нікотину. Алкалоїди у воді, як відомо, зазвичай не розчиняються (алкалоїд кофеїн, що міститься в листі чаю, насінні кави та горіхах колу, як виняток повільно розчинний у воді, легко - в гарячій водіі важко розчинний у спирті). Ще А. П. Попов ( Лікарські рослинив народної медицини. 1969) попереджав, що не можна плутати настої (на воді) із настойками (на спирті, горілці). У книзі Л. Б. Кім «Рак – профілактика та лікування» (1999) цієї поради немає.

У автора немає сумнівів у тому, що настоянка тютюну незабаром стане одним із найпопулярніших протиракових засобів. І не лише протиракових. Вже отримані добрі противірусні та протигрибкові результати використання настоянки тютюну.

За аналогією з настоянкою болиголова, настоянка тютюну успішно застосована автором для профілактики та лікування грипу та ГРЗ, простудних захворювань. Для цього готуються тютюнові краплі у ніс. В окремий маленький пляшечку наливається одна повна чайна ложка кип'яченої води кімнатної температури (80 крапель води) і в цю воду піпеткою додається 1 крапля настоянки тютюну.

Дозу настоянки тютюну можна збільшувати до 2 крапель на чайну ложку води.

Закопувати одну повну піпетку крапель в обидві ніздрі, в кожну по півпіпетки, вранці, можна ще й увечері. За два-три дні готується свіжий розчин крапель для носа. Гарні полоскання горла, рота - 5 крапель настоянки тютюну на 100 мл трохи теплуватої води. З книги Ридає дихання виліковує серцево-судинні захворювання автора Юрій Георгійович Вілунас