Перша слов'янська писемність. Історія виникнення слов'янської писемності

Виникнення писемності у східних слов'ян

Слов'янські алфавіти

Створення східнослов'янської писемності пов'язане з процесом утворення Російської держави, що завершився до ІХ ст. Сприятливі умови у розвиток писемності зумовлювалися і складанням давньоруської народності, що об'єднала всі східнослов'янські племена і характеризовалась наявністю єдиної етнічної території, загальної мови та культури.

Спочатку для вираження простих образів і понять слов'янами використовувався рисунчастий лист - піктографія. За допомогою поєднання малюнків зображалися предмети та дії. Наприклад, навколо зображалося сонце, хвилястою лінією – вода, хрестом – вогонь. Можливість передачі з допомогою рисунчатого письма дуже обмежена, та її сенс розшифровувався, незалежно від передачі, звуковим мовою. Згодом малюнковий лист було замінено складовим, а потім звуковим - фонетичним.

Збереглися свідчення про те, що слов'яни мали писемність до прийняття християнства. До таких свідчень можна віднести записи візантійських та східних авторів. Чорнорізець Хоробр, який залишив по собі «Сказання про письмена» (IX - початок Х ст.), Дав характеристику докирилівської писемності у слов'ян. Він вказав на два види листа – «риси» та «різи», якими слов'яни «чтеху» та «гадаху» (швидше за все, це був малюнковий лист). Крім того, за свідченням Храбра, ще до Кирила слов'яни користувалися грецькими та латинськими літерами («без улаштування»), ймовірно, оскільки грецький та латинський лист не міг передати багато звуків слов'янської мови. Арабський мандрівник Ібн Фадлан розповідав, що був очевидцем похорону «знатного руса», над похованням якого було насипано пагорб. На дошці з тополі руси написали ім'я померлої людини. Знаменитий арабський учений Аль-Масуді 956 р. бачив храми (капища) зі слов'янськими написами ритуального характеру. У російських літописах є згадки про складання спеціально для «русів» копій договорів Русі з греками та російські тексти самих договорів у літописі. Заслуговує на увагу свідчення з Житія Костянтина (Кирила) - укладача слов'янської абетки про наявність книжкової писемності з «російськими письменами», зразки якої Кирило бачив у Корсуні (Херсонесі) близько 860 р.

За всієї дискусійності питання про походження цієї писемності та її букв вченими висловлюється загальна думка про існування в різних районах, населених східними слов'янами, одного і навіть кількох алфавітів. Жоден із цих - можливо, що існували - алфавітів не зберігся. А перші з пам'яток старослов'янської мови (кінця IX і Х ст.), що дійшли до нас, написані «пізнішими» слов'янськими алфавітами - кирилицею і глаголицею. Обидві абетки майже повністю збігаються за складом, порядком, назвою та значенням літер, але різко відрізняються за їх графіком. Глаголиця характеризується гачкуватістю, хитромудрістю. Літерні зображення кирилиці більш чіткі та прості і характеризуються близькістю до грецького статутного листа IX ст.

Питання складання слов'янських алфавітів пов'язані з іменами болгарських місіонерів Кирила і Мефодія. Кирило (бл. 827-869), що носив до прийняття чернечого сану ім'я Костянтин, і його брат Мефодій (бл. 815-885) народилися в Солуні - місті, яке мало переважно слов'янське населення. 863 р. брати були направлені візантійським імператором для проповіді православ'я до Моравії. Перед від'їздом Кирило створив слов'янську абетку і за допомогою Мефодія переклав на слов'янську мову деякі богослужбові книги. У науці немає єдиної думки про час складання алфавітів і про те, який їх належить Кирилу. Одні дослідники вважають більш раннім алфавіт глаголицю, яке автором Кирила. Інші вважають, що алфавіт кирилиця створений Кирилом, а глаголиця з'явилася задовго до Кирила. Існує думка, що глаголиця з'явилася через кілька десятиліть після створення Кирилом кирилиці як тайнопис у тих районах, де кирилівські книги зазнали особливо жорстокого переслідування з боку католицької церкви. Відомий лінгвіст В.А. Істрін висловив думку, що до введення азбуки, створеної Кирилом, слов'яни мали три типи листа: у вигляді «рис і різів», «протоглаголічного» і «протокирилівського» листа. «Протокирилівське» лист на різних слов'янських територіях використовувало деякі грецькі, латинські або ті й інші літери. «Протокирилівське» лист поступово пристосувалося до слов'янської мови, і з урахуванням його особливостей Кирилом було складено алфавіт кирилиця.

Доля слов'янських алфавітів була різною. Спочатку обидва алфавіти існували паралельно. Надалі алфавіт глаголиця, як складніший для написання, був витіснений у східних та південних слов'ян кирилицею.

Алфавіт кирилиця, витримавши випробування часом, ліг основою сучасних слов'янських систем писемності: російської, болгарської, сербської та інших. Деякі інші народи нині також користуються алфавітом, основою кирилицю.

Абетка кирилиця

У кирилівській абетці спочатку налічувалося 43 літери, що мають свої назви:

Старослов'янська та церковнослов'янська мови

Старослов'янська мова була колись розмовною мовою. У найдавніші часи він був зрозумілий у багатьох слов'янських країнах, хоча певні різницю між мовами різних слов'янських народів існували з давніх-давен. Ці місцеві слов'янські мовні особливості, пов'язані з відхиленнями від старослов'янської орфографії, прийнято називати ізводами.Серед ізводів необхідно відзначити болгарську (середньоболгарську), сербську та російську (давньоруську).

Якщо старослов'янська мова була розмовною мовою, то церковнослов'янська – це мова богослужбових книг, богослужіння у росіян, українців, білорусів, болгар, сербів, македонців. Ця мова склалася в ІХ ст. і був спільним для слов'янського православного християнства. Оскільки середньовічна культура мала релігійний характер, церковнослов'янська мова стала мовою культури загалом. Слов'яни читали на ньому Біблію, грецьких, латинських богословів та вчителів чернечого життя, візантійські історичні та наукові твори.

Виникнення церковнослов'янської мови пов'язане з іменами Кирила та Мефодія. Вони затвердили слов'янську писемність, поряд із грецькою та латинською. Вони не вигадали церковнослов'янську мову, а лише пристосували слов'янську мову (старослов'янську мову солунського діалекту) до вираження тих понять та уявлень, які диктувало християнське вчення.

Говорити по-старослов'янськи і писати цією мовою – речі різні. Для того щоб зробити мову письмовою і перекласти на неї Біблію, Євангеліє і все богослужіння, мало було скласти алфавіт, потрібно було знайти слова, які б у мові язичників-слов'ян підходили для вираження християнських понять, дати таку розповідь, як у грецьких оригіналах. Церковні поняття християнської віри не мали у мові язичників жодної відповідності. Наприклад, у молитві «Символ віри» є слова: «Вірую… в єдиного Господа Ісуса Христа, Сина Божого, Єдинородного, Що від Батька народженого перш за все століття, Світла від Світла, Бога істинна від Бога істинна, народжена, нестворена, єдиносущна Батькові, Їм же вся биша». Ми повинні зрозуміти, як важко було вперше сказати ці слова слов'янською. У слов'ян слово Господьдо бога (тобто до язичницьких богів) не додавалася. Воно означало володаря чи власника. Прикметника єдинороднийу розмовній старослов'янській мові взагалі не було. Воно було придумано Кирилом та Мефодієм за змістом його перекладу з грецького зразка. У процесі створення християнської термінології також було створено слово єдиносущний.Слово століттяу слов'ян мало значення тимчасового відрізка, порівнянного із життям однієї людини («на мій вік вистачить»). Тому слова перш за все століттядля слов'ян-язичників жодного сенсу не мали. Все це треба було продумати, придумати та пояснити язичникам. І перший крок зробили Кирило та Мефодій.

Таким чином, церковнослов'янська мова, створена Кирилом і Мефодієм, була книжковою, на відміну від старослов'янської мови, яка була побутовою.

Сучасну церковнослов'янську мову, як основу сьогоднішнього богослужіння, прийнято називати новоцерковною. Цей термін запровадив відомий палеославіст В'ячеслав Францович Мареш.

З книги Історія. Новий повний довідник школяра для підготовки до ЄДІ автора Миколаїв Ігор Михайлович

З книги Історія Росії. З найдавніших часів до XVI століття. 6 клас автора Кисельов Олександр Федотович

§ 5. ЖИТТЯ СХІДНИХ СЛОВ'ЯН Заняття. Більшість східнослов'янських племен займалися землеробством та скотарством. Полювання, риболовля та інші промисли грали важливу, але другорядну роль. Лісостепи Середньої Наддніпрянщини – це область розвитку найдавнішого

З книги Курс російської історії (Лекції I-XXXII) автора

Відокремлення східних слов'ян Вивчаючи початок нашої історії, ми зараз бачили, як виділялися слов'яни з етнографічної маси з невизначеними племінними виглядами, що колись населяли східну припонтійську Європу. У VII ст., коли вже було відомо власне родове

З книги Нехрещена Русь [Не вір підручникам історії!] автора Буровський Андрій Михайлович

Розділ 5 ПРИГОДИ МОВИ ТА ПИСЬМОВОСТІ У СЛОВ'ЯН Він написав близько п'ятдесяти книг, деякі з яких навіть частково прочитав. З брошури про одного з політиків сучасної України Кирилиця та глаголиця Вважається, що слов'янську писемність створили у ІХ ст. візантійські

З книги Східні слов'яни та нашестя Батия автора Балязін Вольдемар Миколайович

Напої східних слов'ян Видатний знавець історії харчових продуктів, напоїв та світової кулінарії В. В. Похлєбкін писав, що на Русі основною сировиною для виробництва напоїв стали природні продукти лісів: ягідні соки (брусничний, малиновий, журавлинний,

З книги Короткий курс з російської історії автора Ключевський Василь Осипович

Побут Слов'ян східних племен. міфологія. Сімейні відносини. Протягом VII і VIII століть східна гілка Слов'ян, що зосередилася на північно-східних схилах Карпат, відливала помалу на північний схід і схід. На нових місцях проживання побут переселенців змінився

З книги Домонгольська Русь у літописних склепіннях V-XIII ст. автора Гудзь-Марков Олексій Вікторович

Союз східних слов'ян Для розуміння процесу складання східнослов'янської спільності раннього середньовіччя звернемося до карти поширення празько-корчацької та празько-пеньківської археологічних культур V–VII ст. Пам'ятники названих культур, і насамперед

З книги Країна Вранішнього Сонця. Історія та культура Японії автора Автор невідомий

Культура Японії курганного періоду. Виникнення та розвитку писемності історія кожної країни поява писемності є значним етапом у розвитку культури. Цінність письмових джерел незмірно вища при передачі духовного досвіду та культурної спадщини,

З книги Історія Росії [для студентів технічних ВНЗ] автора Шубін Олександр Владленович

§ 1. ЕТНОГЕНЕЗ СХІДНИХ СЛОВ'ЯН Прародина слов'ян. Предки слов'ян - племена, які говорили балтослов'янських діалектах, - приблизно середині II тис. до в. е. відокремилися від носіїв німецьких мов і осіли у Східній Європі. Близько 500 р. до в. е. з єдиного

З книги Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття автора Миколаїв Ігор Михайлович

Побут та заняття східних слов'ян Тривалий час у слов'ян зберігався патріархальний племінний побут. Кожне плем'я складалося з пологів – сукупності родинних родин, які жили разом, володіли спільною власністю і керувалися старійшинами. Родові старійшини

З книги Слов'янські давнини автора Нідерле Любор

Поряд зі згадуваними вже богами, культ яких був поширений серед усього слов'янства або більшої його частини, в окремих слов'янських народів були й інші боги, що мали місцеве значення і в інших слов'ян взагалі не засвідчені. Такі

З книги Найкращі історики: Сергій Соловйов, Василь Ключевський. Від витоків до монгольської навали (збірка) автора Ключевський Василь Осипович

Побут Слов'ян східних племен. міфологія. Сімейні відносини. Протягом VII і VIII століть східна гілка Слов'ян, що зосередилася на північно-східних схилах Карпат, відливала помалу на північний схід і схід. На нових місцях проживання побут переселенців

З книги Короткий курс історії Росії з найдавніших часів до початку XXI століття автора Керов Валерій Всеволодович

5. Релігія східних слов'ян 5.1. Вірування. В основі світогляду східних слов'ян лежало язичництво – обожнювання сил природи, сприйняття природного та людського світу як єдиного цілого. Зародження язичницьких культів відбулося в давнину – в епоху

З книги Історія автора Плавінський Микола Олександрович

З книги Рідна старовина автора Сиповський В. Д.

Сусіди східних слов'ян По сусідству зі східними слов'янами у ІХ ст. жило кілька сторонніх племен. На сході, Волгою, біля Каспійського моря жив і хазари, народ турецько-татарського походження. Хоча у хозар були вже міста (наприклад, Ітіль, при гирлі Волги), але все-таки

З книги Що було до Рюрика автора Плешанов-Остою А. В.

У слов'ян не було писемності до глаголиці та кирилиці Думка, що у слов'ян не було писемності до появи кирилиці та глаголиці, сьогодні заперечується. Історик Лев Прозоров як доказ існування писемності наводить фрагмент договору з Візантією

Писемність у слов'ян виникла 60-ті гг. IX століття, коли слов'янські племена розселилися на великій території Центральної, Південно-Східної, Центральної Європи та створили свої держави. У ході боротьби з німецькими князями великоморавський князь Ростислав вирішив спертися на союз з Візантією і направляє до Візантії імператора Михайла III посольство з проханням надіслати у Велику Моравію таких вчителів-просвітителів, які змогли б проповідувати християнську релігію слов'янською мовою. Прохання відповідало інтересам Візантії, яка прагнула поширити свій вплив на західних слов'ян.

Серед греків знайшлася освічена людина, яка знала грецьку, латинську, арабську, єврейську, слов'янську мови, в цей же час він вивчав давньоєврейську мову. Це був бібліотекар головної візантійської бібліотеки Костянтин,на прізвисько Філософ, який також був досвідченим місіонером (хрестив болгар, здобув перемогу у богословських суперечках у Малій Азії, їздив до Хазарів у пониззі Волги тощо). Йому допомагав старший брат Мефодій, який протягом ряду років був правителем слов'янської області у Візантії, ймовірно, на південному сході, Македонії. В історії слов'янської культури їх називають солунськими братами , або coлунською двійцею .Родом вони були з міста Солуні (Фессалоніки), де спільно проживали греки і слов'яни. За деякими даними, самі просвітителі були наполовину слов'янами (Батько, певне, був болгарин, а мати – гречанка (А.М. Камчатнов)).

Кирило і Мефодій перевели на давньоболгарський Євангеліє, Апостол, Псалтир. Тим самим було заклали основи міжслов'янської книжкової літературної мови (Старослов'янської мови). За допомогою цієї мови слов'яни долучилися до цінностей античної та християнської цивіалізації, а також отримали можливість закріплювати на письмі досягнення та своєї власної культури.

Питання про існування писемностідо Кирила та Мефодія простежуються два підходи:

1) у слов'ян був писемності, т.к. самі письмена не знайдені,

2) у слов'ян була писемність, причому задоволена досконала.

Однак питання про існування слов'янської писемності до Кирила та Мефодія не вирішено й досі.

Спочатку у слов'ян використовувалися дві абетки: глаголицяі кирилиця.

Питання про стародавніх слов'янських азбукаx багато спірного і не до кінця вирішеного:

- Чому у слов'ян використовувалося дві абетки?

- Яка з двох абеткає більш давньої?

- Чи не є одна з абеток докирилівської?

- Як, коли і де з'явилася друга абетка?

- Яка з них створена Костянтином (Кирил)?

- Чи існує зв'язок між абетками?

- Яка основа знаків глаголиці та кирилиці?

Вирішення цих питань утруднено тим, що рукописи від часу діяльності Костянтина та Мефодія (863-885 рр.) до нас не дійшли. А також відомі кириличні та дієслівні пам'ятники відносяться до Х-ХІ ст. При цьому обидві абетки вживалися і у південних, і східних, і у західних слов'ян.


Існуючі теорії можна звести до таких положень:

1. Словани до Кирила та Мефодія були безписьмовими (існувала в науці до 40-х років ХХ ст.).

2.Писемність у слов'ян буладо Кирила. Зазначаються посилання на докирилівське лист у іноземних мандрівників та істориків. (Яка?)

3. Більше давньоїє кирилиця . І її створив Костянтин (Й.Добровський, І.І. Срезневський, А.І.Соболевський, Є.Ф. Карський та ін.), а глаголицювинайшли пізніше як своєрідний вид таємнопису в період переслідування німецьким духовенством слов'янської писемності у Моравії та Паннонії.

4. Глаголицю створив Костянтин. Кирилицяж виникла пізніше - як подальше вдосконалення глаголиці на основі грецького статутного листа (М.А. Селіщев, П.І. Шафарик К.М. Щепкін, П.І. Ягіч, А. Вайан, Г. Добнер, В.Ф. Мареш , Н.С.Тихонравов та ін.) . За однією версією кирилицю створив Климент Охридський (В.Я. Ягіч, В.М. Щепкін, А.М. Селіщев та ін), за іншою – Костянтин Болгарський (Г.А. Іллінський).

5. Найдавнішимслов'янським листомє кирилиця , Яка є видозмінений грецький лист, пристосований до фонетики слов'янської мови. Пізніше Константин створив глаголицю (В.Ф. Міллер, П.В. Голубовський, Є. Георгієв та ін.). Потім глаголиця була витіснена кирилицею, абеткою простішою і досконалішою.

Яку ж абетку винайшов Кирило?

Кирилицяє історичноїабеткою, створеною на основі іншого листа: грецькакирилиця(порівн. давньоєгипетськийфінікійськийдавньоєврейськаі грецькалатинський).

Накреслення букв глаголиціне схожі на відомі алфавіти свого часу. я, іже, слово), 4 є самостійними фонетичними лігатурами ( юсиі ери), 2 – самостійні графічні композиції ( зелоі наш). (А.М. Камчатнов). Зворотне наслідування виключається, т.к. простежується залежність кирилиці від грецької абетки.

У славістиці залишається невирішеним питання про джерелах глаголиці. В окремих дієслівних літерах наприкінці ХVІІІ-першої половини ХІХ ст. бачили видозміну грецьких літер. У 80-х роках ХІХ ст. англійський палеограф І.Тейлор спробував визначити джерело для всієї дієслівної абетки - грецький мінускульний лист. Ця думка була прийнята Д.Ф. Бєляєвим, І.В. Ягичем, які у всіх знаках бачили грецьке джерело – літери мінускульного листата їх комбінацію(Лігатури).

Славіст О.М. Селіщев зазначав, що крім грецькихзнаків використовувалися та елементи негрецькоїлисти (давньоєврейський, у його самаритянському різновиді, коптський лист). Л.Гейтлер вважав у 1883 р., що деякі знаки глаголиці пов'язані з не з грецькою, а з албанськимлистом. А І.Гануш у роботі 1857 р. пояснює літери глаголиці з готського рунічного листа.

Ряд її графем перебуває у безпосередньому зв'язку з графемами інших алфавітів. (Наприклад, проглядається зв'язок слов'янських Ш, Ці давньоєврейських знаків, а також зв'язок з рядом знаків їх спеціальних систем (алхімічних, криптографічних і т.п.) (Е.Е. Гранстрем).) У свою чергу, М.І. Привалова стверджує, що глаголиця «має досить чітко виражені зовнішні та внутрішні ознаки, які абсолютно далекі від будь-яких модифікацій греко-візантійського чи латинського листа, але зате … чітко видно в системі обох грузинськихалфавітів »(Про джерела глаголиці. УЗ ЛДУ. Серія філолог. 1960. В.52. С.19).

Є.М. Верещагін та В.П. Вомперський вважають, що Кирило винайшов глаголицю, що не виявляє прямої залежності від грецького алфавіту, хоча Кирило і запозичив загальний принцип устрою та частково порядок розташування літер (РР. 1988. №3). Але самі грецькі літеривін у слов'янську абетку не переніс. Дієслівниця оригінальна, прямо не виведена з інших алфавітів, до деталей продумана. Її елементами є кола, півкола, овали, палички, трикутники, квадрати, хрести, перехрестя, петельки, завитки, куточки, гачки.Дієслова добре узгоджена зі звуковими особливостями слов'янської мови: створені знаки для фіксації типово слов'янських звуків ( носових, редукованих, африкат, палаталізованихта деяких дзвінких приголосних). Написані цими літерами рукописи територією відносяться до Моравії і Балкан і належать до найдавніших. Це Київськідієслівні листки(є західнослов'янські риси), Празькідієслівні уривки(Це чеський звід старослов'янського тексту). У долматинських хорватів з ХІІ-ХІІІ ст. до наших днів використовувалася лише глаголиця, у Моравії також тривалий час використовувалася глаголиця.

Кирила, за окремим винятком, є дзеркальним відображенням глаголиці, але прямо зближена з урочистим (уніціальним) грецьким листом (роздільним ретельним листом). Це «грезикуюча слов'янська абетка».

Слов'янська писемність

Достеменно невідомо, коли слов'яни впізнали писемність. Багато дослідників пов'язують виникнення слов'янської писемності із прийняттям християнства. Усі відомості про давніх слов'ян дописемної епохи витягнуті істориками зі скупих рядків історичних та географічних творів, що належать давньоримським та візантійським авторам.

Глаголиця

Давньоруська писемність, «книжка» розвивалася паралельно з усною народною творчістю. Є підстави вважати, що виникла вона на Русі задовго до ухвалення християнства.

Ще в середині ІХ ст. Костянтин Філософ (Кирилл) під час своєї хозарської місії бачив у Херсонесі біля «руїну» Євангеліє та Псалтир «гарячими письменами п'сано». Знаючи слов'янську мову, цей солунський грек, на подив зібраних, швидко почав читати і перекладати Псалтир і Євангеліє, написані невідомими йому знаками, але зрозумілою йому мовою. Як виглядав цей давньоруський лист? Чорнорізець Хоробр повідомляє, що в давнину слов'яни мали «риси і різи», якими вони «читьку і гадаху». Потім вони стали запозичувати латинський і грецький лист, але оскільки в них був відсутній ряд звуків, що були в слов'янських мовах (ж, ч, ш, щ та ін), то було створено слов'янську писемність.

Ці давньоруські «риси та різи» ми можемо спостерігати на уламках глиняного посуду IX–X ст., знайдених у землях в'ятичів та кривичів, на полірованих кістках, виявлених у землі сіверян під Черніговом, у творі Ібн-Абн-Якуб-Ель-Недіма, арабського письменника X в., ретельно скопіював російську напис на шматку дерева.

Ібн-Фадлан бачив напис на стовпі, спорудженому росіянами на могильному кургані.

Вже договір Олега з греками було переведено на російську мову, а від часу Ігоря князь постачав особливими грамотами всіх російських послів і купців, що прямували до Царгорода.

Є підстави вважати, що це російські «риси і різи», пристосовані до звуків слов'янської промови, засвоєні їм під час хозарської місії, Костянтин Філософ, вводячи писемність серед моравських слов'ян, поклав основою слов'янського листа, знаменитої «кирилиці».

Берестяні грамоти з розкопок у Новгороді

Слов'янська писемність з'явилася основі давньоруського письма, і Русь не запозичала писемність, а сама створила і поширила її.

Це підтверджує Фахр-ад-Дін-Мубарак-Шах (XIII ст.), Який повідомляє, що хазари запозичили свій лист у росіян. «Вони пишуть ліворуч, літери не з'єднуються між собою. Букв всього 22». І в основу своєї абетки, що налічує «тридесять восем» літер, Кирило поклав цей алфавіт, що ріднить російську та хозарську писемність.

Прийняття християнства сприяло поширенню писемності та «книжності» на Русі, але давньоруський лист зародився задовго до офіційного хрещення Русі.

Вплив його на писемність сусідніх слов'янських і слов'янських народів дуже великий.

Остання сторінка Остромирового євангелія. 1056

З книги Ацтеки [Побут, релігія, культура] автора Брей Уорвік

З книги Велич Стародавнього Єгипту автора Мюррей Маргарет

Писемність Ієрогліфіка була практично забута протягом більш ніж тринадцяти століть. Інтерес до вивчення ієрогліфів виник у європейських учених тільки після появи в 1636 трактата Атанасія Кірхера коптською мовою. Проте основним спонукаючим

Із книги Ацтеки, майя, інки. Великі царства стародавньої Америки автора Хаген Віктор фон

З книги Повсякденне життя горян Північного Кавказу у XIX столітті автора Казієв Шапі Магомедович

З книги Цивілізація класичного Китаю автора Елісеєфф Вадим

Мова та писемність Перша характерна риса, яка вражає уяву європейців, коли вони починають цікавитися Китаєм, це оригінальність китайської писемності. Саме писемність, більше, ніж сама мова, відіграє значну роль у розвитку китайської

З книги Забуті міста майя автора Гуляєв Валерій Іванович

Як відомо, поява кам'яних різьблених стел з календарними датами, записаними за системою «довгого рахунку», вважається найважливішою ознакою класичної цивілізації майя. Тому пошуки витоків писемності та календаря завжди займали

З книги Країна стародавніх аріїв та Великих Моголів автора Згурська Марія Павлівна

З книги Слов'янські Боги Олімпу [Історико-лінгвістичний нарис] автора Мірошниченко Ольга Федорівна

З книги Известия Ібн Даста про хозарів, буртасів, мадярів, слов'ян і русів автора Хвольсон Данило Авраамович

З книги Русь книжкова автора Глухів Олексій Гаврилович

Звідки пішла слов'янська писемність У неповторний світ Стародавньої Русі вводять нас билини. Красуються у ньому славні міста Київ та Новгород з білокам'яними храмами; вирує народне віче; стукають мечі богатирські, і свистять розжарені стріли; стоять на варті рідної землі

З книги Від царської Скіфії до Святої Русі автора Ларіонов В.

З книги Народні традиції Китаю автора Мартьянова Людмила Михайлівна

З книги Аварці. Історія, культура, традиції автора Гаджієва Мадлена Наріманівна

З книги Сини Перуна автора Рибніков Володимир Анатолійович

З книги Історія деградації азбуки [Як ми втратили образи букв] автора Москаленко Дмитро Миколайович

З книги Арійський міф у сучасному світі автора Шнірельман Віктор Олександрович
  • Мединцева А. А.Початок письменності на Русі по археологічним даним // Історія, культура, етнографія та фольклор слов'янських народів. ІХ Міжнародний з'їзд славістів. Київ, вересень 1983 р. Доповіді радянської делегації. М., Наука,. - 1983.. - С. - кінець сторінки.
  • Чорнорізець Храбр. 
  • О письменень Переклад В. Я. Дерягіна Коментар Б. Н. Флоря:
  • О письменень Переклад В. Я. Дерягіна На цьому місці спостерігається розбіжність між двома групами списків пам'ятника. Якщо Московському і Чудовському списках читається «письмен», то Лаврентьевском, Савинському, Хілендарському - «книг». Звісно ж, що читання першої групи правильніше, оскільки відповідає назві трактату.
  • О письменень Переклад В. Я. Дерягіна «Риси» та «різи», ймовірно, якісь різновиди піктографічно-тамгового та лічильного листа, відомого також у інших народів на ранніх етапах їх розвитку. Можливо, відображення «чорт» та «різів» слід бачити у різних знаках, виявлених на кераміці та будівельних спорудах на території Першого Болгарського царства. Про них див: Георгієв Є. Розквіт'т ... С. 14-15.
  • О письменень Переклад В. Я. Дерягіна У першотворі: «без улаштування». Хоробр має на увазі, що ці письмена використовували, не пристосувавши їх до особливостей слов'янської мови. «Римські письмена» – латинський алфавіт. Повідомлення Храбра про спроби слов'ян після прийняття християнства використовувати для запису текстів слов'янською мовою латинські літери підтверджується текстологічним і філологічним аналізом про «Фрейзінгенських уривків» - рукописи другої половини X в., що містить записи молитов слов'янською мовою, зроблені латинськими буквами. Аналіз мовних даних та встановлення оригіналів, з яких перекладали слов'янський текст, показує, що І та ІІІ з цих уривків відображають тексти, записані, мабуть, у Моравії у першій половині IX ст. Копією таких же давніх текстів є і Клагенфуртський (Ціловецький) рукопис середини XV ст., де містяться написані латинськими літерами слов'янські тексти молитов - Отче наш, Вірую та Ave Maria, які є перекладом відповідних німецьких текстів кінця VIII-початку IX ст., здійснений , мабуть, в Хорутанії - слов'янському князівстві, що лежало на території сучасної Каринтії (див.: Isacenko A. V. Jazyk a povod Frizinských pamiatok. Bratislava, 1943; Idem. Zaciatky vzdelanosti vo Vel'komoravskej risi. Turciansky Sv8. Записи слов'янських текстів, зроблені з допомогою одних грецьких літер, нині невідомі. Однак це повідомлення Храбра є цілком правдоподібним, оскільки принаймні з початку IX ст. вживання грецького листи набуває значного поширення біля Першого Болгарського царства (див. десятки грецьких написів, виконаних у першій половині IX в. за наказом ханів та інших представників правлячої верхівки болгарського суспільства: Георгієв Є. Разцветът… З. 16 - 19). Ще більш суттєво, що виявлено також окремі написи, де грецькі літери використані для запису текстів протоболгарською (тюркською) мовою (див.: Besevliev V. Die protobulgarische Inschriften. Berlin, 1963. N 52-53). У умовах є цілком можливим і використання грецьких літер для запису слов'янських текстів «без улаштування».
  • Загальноприйнятою датою виникнення писемності у слов'ян вважається 863 рік, але деякі дослідники стверджують, що писати на Русі вміли і раніше.

    Закрита тема

    Тема дохристиянської писемності в Стародавній Русі вважалася в радянській науці якщо не забороненою, то досить закритою. Тільки в останні десятиліття з'явилася низка робіт, присвячених цій проблемі.

    Наприклад, у фундаментальній монографії «Історія листа» М. А. Павленко пропонує шість гіпотез походження кирилиці та глаголиці, причому, наводить докази на користь того, що і глаголиця, і кирилиця були у слов'ян у дохристиянські часи.

    Міф чи реальність

    Історик Лев Прозоров упевнений, що доказів існування писемності до появи на Русі кирилиці більш ніж достатньо. Він стверджує, що наші далекі предки не лише могли писати окремі слова, а й складати юридичні документи.

    Як приклад, Прозоров звертає увагу на укладання Віщим Олегом договору з Візантією. У документі йдеться про наслідки смерті російського купця в Царгороді: якщо купець помирає, то слід «вчиняти з його майном так, як він написав у заповіті». Щоправда, якою мовою писалися подібні заповіти не уточняться.

    У «Житіях Мефодія та Кирила», складених у Середні віки, пишеться про те, як Кирило відвідав Херсонес і побачив там Священні книги, написані «роуськими письменами». Втім, багато дослідників схильні критично ставитися до джерела. Наприклад, Віктор Істрін вважає, що під словом «роуські» слід розуміти «соурські», тобто сирійські письмена.

    Однак є інші свідчення, що підтверджують, що язичники-слов'яни таки мали писемність. Про це можна прочитати у хроніках західних авторів – Гельмольда з Босау, Тітмара Мерзебурзького, Адама Бременського, які при описі святинь балтійських та полабських слов'ян згадують про написи на підставах статуї Богів.

    Арабський хроніст Ібн-Фодлан писав, що на власні очі бачив поховання руса і те, як на його могилі була встановлена ​​пам'ятна мітка – дерев'яний стовп, на якому було вирізано ім'я самого покійного та ім'я царя русів.

    Археологія

    Непрямо наявність писемності у давніх слов'ян підтверджують розкопки Новгорода. На місці старого городища були виявлені писала – стрижні, якими наносили напис на дерево, глину чи штукатурку. Знахідки датуються серединою X століття, при тому, що християнство в Новгород проникло лише наприкінці X ст.

    Такі ж писала були знайдені в Гніздовому під час розкопок стародавнього Смоленська, більше того, там є археологічні докази використання стрижнів для писання. У кургані середини X століття археологи розкопали фрагмент амфори, де прочитали зроблений кирилицею напис: «Гороух пса».

    Етнографи вважають, що «Гороух» – це обережне ім'я, яке давалося нашими предками, щоб «горе не прив'язувалося».

    Також серед археологічних знахідок давньослов'янських поселень фігурують останки мечів, на клинках яких ковалі гравірували своє ім'я. Наприклад, на одному з мечів, знайденому біля станиці Фощуватий, можна прочитати ім'я «Людота».

    «Чортами та різами»

    Якщо поява зразків кириличного листа в дохристиянські часи ще може бути оскаржена, зокрема, пояснена невірним датуванням знахідки, то письмена «рисами та різами» це ознака давнішої культури. Про цей спосіб листа, все ще популярний у слов'ян навіть після прийняття хрещення у своєму трактаті «Про письмена» (початок X століття) згадує болгарський чернець Чорнорізець Хоробр.

    Під «рисами і різами», на думку вчених, швидше за все мав на увазі різновид піктографічно-тамгового та лічильного листа, відомого також у інших народів на ранніх етапах їх розвитку.

    Спроби розшифрувати написи, виконані на кшталт «чорт і різів» зробив російський дешифрувальник-аматор Геннадій Гриневич. Всього він розглянув близько 150 написів, знайдених на території розселення східних та західних слов'ян (IV-X ст. н.е.). При ретельному вивченні написів дослідник виявив 74 основні знаки, які, на його думку, склали основу складового давньослов'янського листа.

    Також Гриневич висловив припущення, що деякі зразки праслов'янського складового листа були виконані за допомогою малюнкових знаків – піктограм. Наприклад, зображення коня, собаки чи списа означають, що слід використовувати перші склади цих слів – «ло», «со» і «ко».
    З появою кирилиці складовий лист, на думку дослідника, не зник, а став використовуватися як тайнопис. Так, на чавунній огорожі Слобідського палацу в Москві (нині будівлю МДТУ ім. Баумана) Гриневич прочитав, як «хасид Доменіко Жілярді має у своїй владі кухаря Миколи I».

    «Слов'янські руни»

    У ряду дослідників існує думка, що давньослов'янська писемність це аналог скандинавського рунічного листа, що нібито підтверджує так званий «Київський лист» (документ X століття), виданий Яакову Бен Ханукке юдейською громадою Києва. Текст документа написано на івриті, а підпис зроблено рунічними символами, які досі не змогли прочитати.
    Про існування рунічного листа у слов'ян пише німецький історик Конрад Шурцфлейш. У його дисертації 1670 мова йде про школи німецьких слов'ян, де дітей навчали рунам. На доказ історик наводив зразок слов'янського рунічного алфавіту, подібного до данських рун XIII-XVI століть.

    Писемність як свідок міграції

    Згаданий вище Гриневич вважає, що з допомогою давньослов'янського складового алфавіту можна читати також критські написи XX-XIII ст. е., етруські написи VIII-II ст. до н.е., німецькі руни та стародавні написи Сибіру та Монголії.
    Зокрема, за словами Гриневича, він зумів прочитати текст знаменитого «Фестського Диска» (о. Крит, XVII ст. до н.е.), в якому розповідається про слов'ян, які знайшли нову батьківщину на Криті. Проте сміливі висновки дослідника викликають серйозне заперечення академічних кіл.

    Гриневич у своїх дослідженнях не самотній. Ще першій половині ХІХ століття російський історик Є. І. Классен писав, що «слов'яноруси як народ, раніше римлян і греків освічений, залишили собою у всіх частинах старого світу безліч пам'яток, які свідчать їх там перебування і найдавнішої писемності».

    Італійський філолог Себастьяно Чьямпі на практиці показав, що між давньою слов'янською та європейською культурами існував певний зв'язок.

    Для розшифровки етруської мови вчений вирішив спробувати спиратися не на грецьку та латину, а на одну із слов'янських мов, якою добре володів – польську. Яким було здивування італійського дослідника, коли перекладу стали піддаватися деякі етруські тексти.