هل يمكن لبوداتكوفا أن تطلب هذه الاتفاقيات؟ ما هي أهمية فحص التوريدات خلال ساعة التفتيش المكتبي؟

وبعد أن نظرنا إلى الطعام توصلنا إلى هذه النتيجة:

وبما أن الشروط التي حددها القانون لحفظ المستندات المطلوبة من قبل سلطة الإيداع لم تكتمل، فإن تقديمها غير قانوني.

يمتد جهاز العرض من الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، لديك الحق في طلب المستندات من مؤسستك (المشار إليها فيما يلي باسم المنظمة)، بما في ذلك الفترة من 2011 إلى 2015.

لدى المنظمة حاليا وثائق متاحة، بما في ذلك الفترة من 01/01/2011 إلى 31/12/2015. حسنًا، هناك ضرائب متاحة للسلطات الضريبية للحصول على المساعدة.

تحضير التاج:

1. حقوق السلطات الضريبية

وكما نفهم من الغذاء، سيتم تنفيذ الطرف المقابل للمنظمة. لذلك، بموجب الفقرة 1 من الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يمكن لمصلحة الضرائب الحصول على المستندات المتعلقة بأنشطة دافعي الضرائب التي يتم التحقق منها.
إن نقل المستندات المطلوبة (المعلومات) المتعلقة بأنشطة دافع الضريبة، والتي يتم التحقق منها، لا يقتصر على المشرع. ووفقا للإيضاحات الرسمية، تشمل هذه المستندات أي مستندات ضرورية لأغراض الرقابة الضريبية على المعلومات المتعلقة بنشاط دافع الضريبة التي يتم التحقق منها، وهكذا ز المعلومات لغرض محدد (ورقة لوزارة المالية روسيا بتاريخ 30 سبتمبر 2014 N ED -4-2/19869، بتاريخ 09.10). 2012 ن 03-02-07/1-246، صدر في 19/05/2010 ن 03-02-07/1-243، صدر في 10/11/2007 ن 03-02-07/1-438، FNP من روسيا صادر 2015/08/24 ن ع-4-2/14873، بتاريخ 30/09/2014 ن د-4-2/19869). بشأن توافر المتطلبات التشريعية لنقل المستندات التي يمكن طلبها من الأطراف المقابلة لدافعي الضرائب وبطرق أخرى تحتوي على معلومات عن دافعي الضرائب والاحتجاز والقاضي (مفاجأة، مدح، محكمة الاستئناف الثامنة للتحكيم بتاريخ 29 نوفمبر ، 2012 ن 08AP).

تشير السلطات المعتمدة إلى تلك التي الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي لم يحدد حدًا للفترة الزمنية التي قد تكون فيها المستندات (المعلومات) مطلوبة فيما يتعلق بأنشطة دافع الضرائب الذي يتم التحقق منه (دافع التحصيل، وكيل الضرائب) (انظر الورقة من وزارة المالية الروسية بتاريخ 23 نوفمبر 2009 رقم 03-02-07 /1-519، وكذلك التغذية: ما هي الفترة التي قد تكون المستندات مطلوبة بموجب المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي؟ (الموقع الرسمي لدائرة الضرائب الفيدرالية في روسيا، قسم "أجزاء من التغذية"، مايو 2013)).

ويوضح أيضا أن الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي لا ينص على أن الفترة التي يجب قبلها التحقق من المستند تخضع لفترة التحقق الضريبي لدافع الضرائب الذي يتم التحقق منه (ورقة وزارة المالية الروسية بتاريخ 27.09.2013 N 03-02- 07/1/40175). علاوة على ذلك، ترى المحاكم أنه لا يحق لطرف المكلف الذي يتم التحقق منه تقييم صحة المستندات المطلوبة قبل فترة دافع الضريبة الذي يتم التحقق منه، حيث أن هذا التقييم يقع ضمن نطاق اختصاص الهيئة الضريبية التي تقوم بإجراء التحقق (انظر، على سبيل المثال، قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة سخيدنو سيبيرسكي بتاريخ 04/03/02). /14 في القضية رقم A19-15362/2013، محكمة الاستئناف للتحكيم الرابعة بتاريخ 19/02/2014 ن 04AP-5699/13، بتاريخ 14/10/2013 ن 04AP-4483/13، بتاريخ 14/10/2013 ن 04AP -4461/13، بتاريخ 23.09.2013 ن 04AP-4284/13).

مع مراعاة البند 5 من الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يجب سحب الشخص الذي رفض الحق في تقديم المستندات (المعلومات) في غضون خمسة أيام من يوم الانسحاب أو، في نفس المدة، يبلغ أنه ليس في حوزته المستندات (والمعلومات) المطلوبة. إذا لم يكن بالإمكان تقديم المستندات المطلوبة (المعلومات) إلى مهام الخط، يحق لسلطة التسجيل لعمل الشخص المطلوب المستندات له أن تستمر في سطور تقديم هذه المستندات (المعلومات) (ورقة من وزارة المالية الروسية الإصدار 1 8.03.2013 ن 03-02-08 /20 ).

فيما يتعلق بالحفاظ على المستندات الأصلية، يتم تنظيمها بشكل مختلف من خلال التشريعات المحاسبية والضريبية. نعم، ص. 8 البند 1 الفن. 23 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي يفرض على دافعي الضرائب الالتزام بضمان الحفاظ على البيانات المحاسبية والضريبية وغيرها من الوثائق اللازمة لحساب ودفع الضرائب، بما في ذلك الوثائق التي تؤكد تخفيض الدخل، وإنشاء النفقات (ل المنظمات ورجال الأعمال الأفراد) ، وكذلك دفع (تقليص) الضرائب (انظر أيضًا ورقة وزارة المالية الروسية بتاريخ 02.08.2011 N 03-02-07/1-272). الجزء الأول فن. 29 من القانون الاتحادي بتاريخ 06.12.2011 N 402-FZ "بشأن المحاسبة" (المشار إليه فيما يلي باسم القانون N 402-FZ) ينص على أنه يجب على المنظمات حفظ المستندات المحاسبية الأولية وسجلات المحاسبة والمحاسبة nansov) حجم الخطوط التي تم إنشاؤها وفقاً لقواعد تنظيم السجلات الأرشيفية للدولة، وبما لا يقل عن خمس سنوات بعد انتهاء اليوم.

ولذلك، فإن جهاز التوريد يمتد من الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، قد تكون المستندات مطلوبة من المنظمة للفترة من 2011 إلى 2015.

ومن المهم أن هذا يتوافق مع البند 6 من الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يتم التعرف على الفرد من تقديم المتطلبات أثناء التحقق من تقديم المستندات أو الفشل في تقديمها عند إنشاء الشروط من خلال جرائم التقديم ويستلزم مسؤولية، يتم نقلها إلى الفن. 126 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

في الوقت نفسه، فإن تصرفات دافعي الضرائب، المتعلقة بانتهاك النظام وخطوط وثائق الادخار، لا تدخل مستودع الجريمة الضريبية، والتي تم تحديد المسؤولية عنها في الفقرة 1 من الفن. 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (مدح محكمة الاستئناف للتحكيم الآخر بتاريخ 13/02/2009 N 02AP-234/2009).

بهذه الطريقة، نظرًا لأن المنظمة لا تنوي الدخول في اتفاقية سوبرتشكا مع السلطات الضريبية، فإن أثر التقديم إلى مصلحة الضرائب واضح في المستندات (نسخها) (على الحدود المخصصة لشركة فيموجا)، وقبل اليومية - الإبلاغ عن أولئك الذين ليس في تصرفهم (على سبيل المثال، الميراث لعدم تقديم الضرائب إلى الدافع أو عدم الانسحاب من الطرف المقابل، أو انتهاء مدة الادخار).

2. المستندات المحاسبية

عند تحديد مصطلحات محددة، يتم تغطية الحفاظ على بعض المستندات المحاسبية من خلال مجموعة من المستندات الأرشيفية الإدارية القياسية التي يتم إنشاؤها في عملية أنشطة هيئات الدولة، وتنظيم هيئات الحكم الذاتي المحلية، من شروط الحفظ المحددة، المؤكدة بأمر وزارة الثقافة بتاريخ 25/08/2010 رقم 558 (المشار إليه فيما يلي باسم بيريليك). تم تفكيك Perelik هذا وتأكيده من أجل توفير Vikonanny، الجزء 3 من الفن. 6، الجزء 1 الفن. 17 القانون الاتحادي المؤرخ 22 أكتوبر 2004 N 125-FZ "بشأن حقوق المحفوظات في الاتحاد الروسي" (المشار إليه فيما يلي باسم القانون رقم 125-FZ).

مع مراعاة البند 1.4، يجب أن يتم نقل حساب خطوط حفظ المستندات خلال يوم واحد بعد تاريخ انتهاء أعمالها.

من المهم أنه بالنسبة لمعظم المستندات المحاسبية والمعلومات المحاسبية، تم تحديد مصطلح توفير - 5 روبل. ومع ذلك، بالنسبة لبعض المستندات، هناك شروط ادخار أصغر، وبالنسبة للمستندات الأخرى - شروط ادخار أعلى. بالإضافة إلى ذلك، هناك وثائق تشجع على الادخار المستمر، على سبيل المثال:

• يتم حفظ التقارير المحاسبية (المالية) (الميزانية العمومية، تقارير الأرباح والفوائض، تقارير عن إجمالي الأرباح، الإضافات إليها، وما إلى ذلك) (البند 351 إلى Perelik):

  أ) النهر المتشكل (الموحد) – بشكل مطرد؛

  ب) النهر – ثابت.

  ج) ربع سنوي – 5 صخور (إذا كان هناك أنهار – بشكل مطرد)؛

  د) شهري – 1 ريك (مع وجود ربع سنوي – ثابت)؛

تقديم إقرارات (إجراءات) الكيانات القانونية لجميع أنواع الإيداعات والإعلانات وتفاصيل المدفوعات المقدمة لمساهمات التأمين على تأمين التقاعد الإلزامي، يتم توفير 5 روبل (البند 392 إلى Perelik)؛

يتم حفظ إقرارات وتوزيعات المدفوعات المقدمة لودائع التأمين على تأمين التقاعد الإلزامي 5 روبل، وللحسابات الخاصة وبيانات دفع الرواتب - 75 روبل (البند 395 لبيريليك)؛

البطاقات الضريبية لضريبة الدخل والدخل الشخصي (النموذج رقم 1-PDFO)، يتم حفظ بيانات الدخل الشخصي 5 روبل، وبالنسبة لبعض الحسابات الخاصة وبيانات دخل الراتب تدفع - 75 روبل (البند 394، البند 396 إلى Perelik )؛

المستندات الأصلية والإضافات إليها، والتي سجلت حقيقة عملية الدولة هذه وأصبحت الأساس للسجلات المحاسبية (المستندات والدفاتر النقدية، المستندات المصرفية، دفاتر الشيكات المصرفية الأصلية، الأوامر، الجداول الزمنية، مجال البنوك وتحويل المنافع، أعمال القبول والتسليم وشطب المواد والمواد والإيصالات والفواتير والإشعارات المسبقة والقوائم وما إلى ذلك)، يتم حفظ 5 نقاط لغرض إجراء التحقق (التدقيق) (المادة 362 من قانون بيريليك)؛

قائمة حول إضافة الخدمة الحكومية واللوازم المكتبية وتذاكر السفر والطيران ودفع الخدمات والرسوم والنفقات الإدارية الحكومية الأخرى، حول هذا المكان يتم توفير 1 روبل في الفنادق ( ص 367 بيريليك)؛

يتم حفظ سجلات الدخل الشخصي 75 مرة، وكذلك البطاقات الشخصية والسجلات الطبية (الفقرة 397، الفقرة 413 بيريليك)؛

يتم تخزين المستندات (البروتوكولات والأفعال والسجلات والبيانات والتقارير) المتعلقة بإعادة تقييم الأصول الثابتة، واستهلاك الأصول الثابتة، وتقييم قيمة ممتلكات الأصول الرئيسية للمنظمة بشكل دائم (المادة 429 من النقل)؛

يتم حفظ المستندات (الطلبات وتقارير التقييم والقوائم وما إلى ذلك) لبيع منجم جاف بمقدار 10 روبل (البند 430 إلى Perelik)؛

التخطيط والترتيب والإكمال وإدراج الاتفاقيات، يتم حفظ الاتفاقيات لمدة 5 سنوات على الأقل بعد انتهاء مدة الاتفاقية والاتفاقيات (المادة 455 بيريليك)؛

يتم الاحتفاظ بأعمال نقل حقوق الملكية وحقوقها من المالك الحالي إلى المالك الجديد (من الرصيد إلى الرصيد) بشكل دائم (المادة 432 بيريليك)؛

سجلات منطقة المحاسبة (الميزانية) (، المجلات - الأوامر، الأوامر التذكارية، دفاتر يوميات المعاملات الحسابية، أوراق الدوران، الأوراق التراكمية، الجداول التفصيلية، السجلات، الكتب (البطاقات)، الأوراق، قوائم الجرد وغيرها) - 5 صخور (الفن .361 بيريليك)؛

وثائق (أفعال، بيانات، أدلة، قوائم) حول الترتيبات المتبادلة والتغييرات بين المنظمات - 5 صخور (المادة 366 من بيريليك)؛

راخونكي-فاكتوري – 4 صخور (المادة 368 بيريليك)؛

أسعار الأراضي بين المنتجين وموردي المواد والموارد التقنية – 5 صخور (المادة 300 إلى بيريليك)؛

الاتفاقيات، من فضلك – 5 صخور (المادة 436 لبيريليك)؛

تم تحديد شروط حفظ المستندات المتعلقة بخدمات النقل في القسم 10.3 "خدمات النقل والاتصالات الداخلية" لشركة Perelik؛

محضر الإقرار (مثال لمشارك في نشاط اقتصادي أجنبي) – 5 صخور (المادة 757 بيريليك)؛ مواصفات تطوير وتسليم المنتجات والمواد (المواد) والحيازة - 5 روكي (المادة 756 بيريليك)؛

الوثائق (التجديدات والتحسينات والتطورات التقنية والاقتصادية) بشأن سلامة شراء المنتجات والمواد المستوردة - 10 روبل (المادة 506 من قانون بيريليك)؛

قائمة استيراد المواد الغذائية – 10-15 روبل (المادة 507 بيريليك).

3. المستندات الخاضعة للضريبة

بند تسومو 4 الفن. 283 والفقرة 7 من الفن. 346.18 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، وهو بالضبط مائة فقرة. 8 البند 1 الفن. 23 قاعدة خاصة تُلزم الدافعين، على ما يبدو، بدفع مساهمة في دخل المنظمة والمساهمة التي يتم دفعها فيما يتعلق بالنظام الضريبي المبسط بهدف دفع "الدخل المتغير بمقدار الضرائب"، والحصول على المستندات التي تؤكد ذلك الديون المتكبدة خلال فترة السداد هذه. نذكرك أنه يمكن لدافعي الضرائب تحويل الرسوم الإضافية إلى فترات مستقبلية لمدة 10 سنوات بعد الانسحاب (البند 2 من المادة 283، البند 7 من المادة 346.18 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

أي مصاريف تترتب على دعم الدخل يتم التأمين عليها طوال مدة الفترة، على سبيل المثال استهلاك الأصول الثابتة (الأصول الثابتة) والأصول غير الملموسة (الأصول غير الملموسة)، أو قد تكون ذات طبيعة (قابلة للتأمين خلال فترة وجودها). في البداية، ولكن ليس في وقت بيع الأصول (المادة 268 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي)).

يعد الاستهلاك جانبًا متساويًا لشروط نظام التشغيل المتقلب والأصول غير الملموسة التي تشكل قيمتها الأساسية (المادتان 256 و 257 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي). تشير المادة 252 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي إلى إمكانية تسوية النفقات دون أدلة مستندية. وفي هذا الصدد، توضح وزارة المالية الروسية أن مصطلح الحفاظ على المستندات الأولية يمثل تكوين الملكية الأساسية للأصل، والتي يتم استهلاكها، أحكام الفقرات. 8 البند 1 الفن. 23 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (4 مصطلحات)، عرضة للحساب من لحظة استكمال رسوم الاستهلاك في النموذج الثانوي (لإضافة مثل هذا المسار) (ورقة إلى وزارة المالية في روسيا بتاريخ 2016/02/12 ن 03-03-06/1/7604، بتاريخ 26/04/20 11 ن 03-03-06/1/270). لذلك، لأغراض السند الضريبي، احتفظ بالمستندات الأصلية التي تؤكد تكوين الدفعة الأولى للأصول الثابتة والأصول غير الملموسة التي يتم استهلاكها، والتي تتطلب، على الأقل، 4 سنوات بعد إعادة استهلاكها. في هذه الحالة، ذكر محاسبو الإدارة المالية أيضًا أنه وفقًا لبيريليك، يتم الاحتفاظ بالمستندات الخاصة بالاستهلاك المطلوب للأصول الصحية بشكل مستمر.

أوضحت وزارة المالية الروسية إجراءات إنشاء الفقرات. 8 البند 1 الفن. 23 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي بتاريخ 30 مارس 2012 N 03-11-11/104 يشير إلى تلك التي تبدأ بنفس المدة بعد الفترة الضريبية التي تم فيها إدخال المستند لتقديم المعلومات والتسجيل و دفع الضرائب وتأكيد سحب الدخل وخسارة النفقات. تم التعبير عن موقف مماثل في قرار هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 24 يوليو 2012 رقم 3546/12.

يجب احترام هذا الموقف القانوني لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي وبالنسبة للتكاليف المدرجة في المستودع:

zbitkiv كمبالغ من الأموال اليائسة (البند 2، البند 2، المادة 265 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، الصادر عن محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 10/09/2012 N VAS-5055/12، بتاريخ 06/ 09/2012 ن VAS-7081/12). وقد تكون المستندات الأولية التي تؤكد إدانتهم متاحة في تاريخ ظهور التهم؛

يدق، موجهة إلى ص. 2، 3 ملاعق كبيرة. 268 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، والتي يتم تحديدها في تاريخ تنفيذ حقوق المناجم والتعدين (بالإضافة إلى ذلك، راجع ورقة دائرة الضرائب الفيدرالية لروسيا بتاريخ 16/02/2015 N ГД-4-3/ 2251@).

أسعار إضافة (إنشاء) منجم آخر، مثل قطع الأراضي والقيم المادية (الفقرة 2، البند 1، المادة 268 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي)؛

مجموعة متنوعة من احتياطيات المواد، والمناجم الأخرى في شكل فائض، والتي تم تحديدها أثناء الجرد، و (أو) الألغام التي تم إزالتها مجانًا، و (أو) الألغام التي تم إزالتها أثناء تفكيك أو تفكيك نظام التشغيل، والتي تم إخراجها من الخدمة هذه الإصلاحات والتحديث وإعادة البناء والإصلاح الفني والتصفية الجزئية لنظام التشغيل (البند 2، البند 1، المادة 268، فقرة أخرى، البند 2، المادة 254 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)؛

أسعار المدفوعات الإضافية للسلطات الرئيسية وتكاليف مدفوعاتها الإضافية (البند 2.1، الفقرة 1، المادة 268 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)؛

تم شراء Varosti pribanniya البضائع.

كما يجوز صرف الاستثمارات ذات الطبيعة على إضافة أوراق ذات قيمة، حيث أن تاريخ الإنفاق الجاري على إضافة أوراق ذات قيمة يحدده تاريخ تنفيذه أو أي تاريخ آخر (البند 7، البند 7، المادة 27). 2 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي). ولذلك يجب الاحتفاظ بالمستندات التي تؤكد مصاريف اقتناء الأوراق القيمة بشكل متتالي، والتي يتم الإشارة إليها وفقا لأحكام الفقرات. 7 الفقرة 7 الفن. 272 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (أشادت به محكمة الاستئناف للتحكيم التاسع بتاريخ 19 مارس 2013 N 09AP-2671/13، FAS منطقة موسكو بتاريخ 19 يوليو 2013 N F05-7106/13 في المرجع N A40-07449 ).

يتم تجميع فاتورة Rakhunok ودفتر الشراء ودفتر المبيعات بشكل شامل مع طريقة ركود تحصيل الضرائب مع MDV وطي فاتورة الضريبة مع ضريبة البضائع المضافة. تعتبر كل من دفاتر المبيعات ودفاتر الشراء مستندات خاضعة للضريبة.

قم بتشكيل إجراء الاحتفاظ بدفاتر الشراء ودفاتر المبيعات المنصوص عليها في لائحة الاتحاد الروسي المؤرخة 26 ديسمبر 2011 رقم 1137 (المشار إليها فيما يلي باسم اللائحة رقم 1137). مع مراعاة البند 24 من الملحق رقم 4 للقرار رقم 1137، يتم الاحتفاظ بدفتر الشراء والجيوب الإضافية لدفتر الشراء، المطوية على الورق أو بشكل إلكتروني، لمدة 4 سنوات على الأقل من تاريخ القيد المتبقي. وقد تم نقل مصطلح مماثل للادخار بالنسبة لمبيعات الكتب (البند 22 من الملحق رقم 5 للقرار رقم 1137).

وبذلك تصبح مدة حفظ دفتر الشراء ودفتر المبيعات لا تقل عن 4 سنوات من تاريخ القيد المتبقي. خطوط لحفظ فواتير المضارب، بدءًا من الفن. 368 بيريليك، ما يجب القيام به مع 4 صخور، وهو ما يؤكده قانون الضرائب في الاتحاد الروسي.

ومن المادة المودعة يمكنك الذهاب إلى مكان آمن، وفقاً لأحكام الفقرات. 8 البند 1 الفن. 23 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، وفقًا للقاعدة القانونية، لا يتم جمعها من يوم تكوين المستند الأصلي، ولكن من اليوم الأول من الفترة الضريبية (الضريبة) التي تلي المستند الذي الوثيقة صالحة لتكوين الفاتورة الضريبية، وليس دفع الضرائب، وتأكيد سحب الدخل وتدمير فيترات. على سبيل المثال، في حالة الانحراف عن قواعد التشريع الضريبي، فسيتم الحفاظ على عقود الذنب لمدة 4 سنوات بعد انتهاء الفترة التي ارتكبوا فيها أعمالهم، وما إلى ذلك. في الآونة الأخيرة، وضعت بيريليك شروطًا مختلفة لأنواع مختلفة من العقود (انظر، على سبيل المثال، المادة 85، 123، 125، 159، 172، 191، 337، 340، 365، 407، 436، 826 بيريليك).

4. المستندات المتعلقة بدفع اشتراكات التأمين لأموال الميزانية

5. التزامات المنظمة

كما ورد في القسم الأول من هذه الاستشارة، فإن الفترة الزمنية التي يجوز خلالها لسلطة الإيداع أن تطلب مستندات، لا يلتزم المشرع بها، وليس هناك ما يضمن أن سلطة الإيداع قد تطلب مستندات، ما يمكن للمنظمة الاحتفاظ به وفقًا لـ الأنظمة المحاسبية، ومن النموذج الفرعي.

وفقًا للتشريع الضريبي، تقوم المنظمة المذنبة بحفظ المستندات، على الأقل، بدءًا من عام 2012 (حيث لم يتم تحديد شروط أكثر تافهة بموجب قانون الضرائب في الاتحاد الروسي). بناءً على القوانين التنظيمية من مجال المحاسبة، من الضروري أيضًا حفظ المستندات الأصلية بدءًا من عام 2011 (في بعض الحالات - وحتى قبل ذلك). وبالمناسبة، فإن الوثائق المرتبطة بالاتفاق على دفع نسبة المساهمات في الأموال من خارج الميزانية من المتوقع أن تبدأ في عام 2010 (وسيتم إنقاذ الكثير منها تدريجياً).

من خلال التسجيل يمكنك الحصول على نسخة من المستندات الموجودة لدى المنظمة حاليا للفترة من 01/01/2011 إلى 31/12/2015. حسنًا، هناك ضرائب متاحة للسلطات الضريبية للحصول على المساعدة.
عندما يتعلق الأمر بإدراج الشركات، يتم تنظيم شروط الحفاظ عليها من خلال نقاط مختلفة من اختراع Perelik وتعتمد على طبيعة إدراجها. يمكن أن توفر المراقبة والتحقق من المنظمات الأخرى للحصول على اتجاهات النشاط الرئيسية (الملف الشخصي) 5 دقائق (البند 35 إلى Perelik).

ليس لدينا معلومات حول طبيعة القائمة التي يطلبها جهاز التوريد. ومع ذلك، فمن المهم أن نتحدث عن الإدراج مع الطرف المقابل لغرض النشاط الحكومي. وفي هذه الحالة لا بد من حفظ 5 أقدار، بدءاً من المصير الذي يأتي بعد مصير إزالة الأوراق أو إزالتها. الفترة منذ عام 2011 في رواج.

حل الموسوعة. الحفاظ على الوثائق الأولية والسجلات الإقليمية والسجلات المحاسبية؛

حل الموسوعة. الحفاظ على المستندات ذات الشكل والمعلومات الخاضعة للضريبة؛

حل الموسوعة. الحد من الوثائق باستخدام مصطلح الادخار.

أُعدت بواسطة:
خبير في خدمة الاستشارات القانونية GARANT
مدقق حسابات، عضو RCA بولانتسوف ميخائيلو

التحكم في سرعة الخط:
مراجع خدمة الاستشارات القانونية GARANT
مدقق حسابات، عضو في RSA ميلنيكوفا أولينا

بل إن إمكانيات وكلاء التحقق، بما في ذلك تلك المتعلقة بتقديم المستندات، متنوعة. لا تنس أن الرائحة الكريهة مشروعة. إذا كان دافعو الضرائب يرحمون في بعض الأحيان، فمن الضروري المضي بسهولة إلى نهاية الطلبات المشروعة. تنشر هذه المقالة ردودًا على الاحتياجات الجديدة لقرائنا قبل تقديم المستندات والشرح.

في حالة "الامتصاص"، يمكن إزالة كل ما يواجهه الطرف المقابل في مشكلة

كاترينا، كبير المحاسبين، موسكو

يتطلب الفحص الضريبي تقديم نسخ من المستندات المتعلقة بالتحقق من ضريبة التأشيرة للمشتري لدينا. يرجى ملاحظة أنه بما أن منظمتنا هي موزع للسلع (العمل، الخدمات)، فمن الضروري تقديم نسخ من المستندات: العقود مع الموردين للمنتجات (العمل، الخدمات)، الفواتير، رابعا من دفتر الشراء، أصول الشركة ، TTN، VMD، وما إلى ذلك. لقد أبلغنا الطرف المقابل فعليًا أنه تم التحقق من شراء البضائع. في المحطة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي ينص على أنه يحق لدافع الضرائب أن يطلب من الطرف المقابل الذي لديه مستندات (معلومات) تخضع للتحقق من قبل دافعي الضرائب، مثل هذه المستندات (المعلومات). بالنظر إلى هذا المعيار، هل يحق لنا عدم تقديم المستندات قبل التفتيش، والتي يتم أخذها من عملائنا، وحتى لو لم نقلق بشأن أنشطة المشتري لدينا؟

: قم بنقل نسخ من المستندات التي يطلبها منك الفحص لتأكيد رغبتك في تقييم حقيقة العمليات التي يقوم بها المشتري الخاص بك. تحقق مما إذا كان المنتج أصليًا، وتحقق من فجوة الوسيط بالكامل للتأكد من نقل المنتج. كل هذا من أجل التحقق من وجود أو عدم وجود علامة سحب المنفعة الضريبية غير الممولة، والتي تخضع للتحقق الخاص. ويؤكد القضاة أنه بما أن الحزام مبطن لإتلاف البضائع، فمن القانوني لمن يتحقق من تقديم المستندات قرار AS MO بتاريخ 10/07/2014 رقم Ф05-9674/14.

ولذلك، فمن الأكثر أمانًا تقديم نسخ فحص من المستندات المرتبطة، بالإضافة إلى البضائع التي استلمتها من موردي البريد، والمباعة للطرف المقابل، والتي يتم فحصها. فن. 93.1 قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

علاوة على ذلك، يمكن للتفتيش، الذي يركز على إزالة سجلات مؤسستك، أن يطلب أيضًا من المشرفين عليك تقديم المستندات والمعلومات، بالإضافة إلى معلومات حول بيع البضائع نفسها، والتي تم بيعها للمشتري، والتي يتم التحقق منها. كما أوضحت وزارة المالية أن المستندات التي يتم التحقق منها من قبل المكلف (أو موقع محدد) يمكن الاستيلاء عليها من أي طرف ثالث، وليس فقط من الطرف المقابل. قائمة وزارة المالية مؤرخة في 10 ماي 2012 رقم 03-02-07/1-116.

يمكن تقديم المستندات برسوم دفع إضافية

جولنارا، مترو تفير

كيف يمكن لمفتشية الضرائب الحصول من منظمتنا على مستندات ضريبة القيمة المضافة لعام 2013، لأننا لسنا دافعي الضريبة المخصصة؟ لم نقم بتقديم إعلان محدث لهذه الفترة، ولا يمكننا إجراء أي عملية تحقق من التأشيرة.

: قد يتم تعيين طلبات الحصول على المستندات منك، موقعة من قبل المفتش المرؤوس. وحقيقة أنك لست من دافعي PDV ليس لها أي أهمية عند تقييم شرعية طلب التفتيش للحصول على مستندات منك. من الممكن أن تقوم هيئة التفتيش بفحص أحد الأطراف المقابلة لك وتطلب منك المستندات كجزء من العناية الواجبة. فن. 93.1 قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

لا توجد مستندات مقدمة - لا توجد غرامات على تقديمها

كانت بوداتكوفا تطمع في تصرفات الحيوانات من المشترين. نحن على استعداد للكشف عنهم - لقد حاولنا إجراء عملية مطاردة وحشية. ومع ذلك، لم يوقع المشترون على المستندات. اتضح أنه لا يمكنني تقديم جميع المستندات المطلوبة قبل الموعد المحدد. لماذا لا تقوم هيئة التفتيش بتغريمنا لعدم إصدار شهادات لجميع المشتريات؟

: تقديم نسخ من الأصول الحيوانية الموجودة لديك. قبلهم، قم بإرفاق خطاب يوضح أنه ليس لديك أصول أخرى لأسباب خارجة عن إرادتك. على سبيل المثال، لنفترض أن الأفعال لا تأتي معًا لأسباب لمرة واحدة. وبخلاف ذلك، لا يُطلب من الأطراف المقابلة المشاركة في وحش الدمار. لا توجد غرامة على عدم تقديم المستندات التي لا تملكها. قرار الهيئة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار التابعة للجنة الانتخابات المركزية بتاريخ 15 فبراير 2010 رقم A35-9027/08-S21؛ AS ZSO بتاريخ 06.11.2014 رقم A27-3429/2014.

لا توجد عقوبة لعدم الإبلاغ عن توفر الوثائق

فيرونيكا، مترو سانت بطرسبرغ

على أساس البند 3 من الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، طلبت مصلحة الضرائب وثائق من منظمتنا فيما يتعلق بأنشطة دافعي الضرائب، والتي يتم التحقق منها - الطرف المقابل لدينا. خلال فترة التسجيل، لم يكن لدى منظمتنا أي تفاعلات يومية مع الطرف المقابل الذي تم التحقق منه. تأكيدًا لذلك، أرسلنا ورقة TKS إلى دائرة الضرائب الفيدرالية إلى منطقة أخرى بالمدينة. كيف يمكنك إذا أتلفت الأثاث أن تطلب من المفتشية تغيير الغرامة؟

: يتعين على مؤسستك أن تستغرق 5 أيام عمل إما لتقديم المستندات المطلوبة أو لإبلاغك بعدم توفرها لديك البند 5 الفن. 93.1 قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود أي مستندات مقدمة لديك، فلا يمكن فرض غرامة عليك مقابل تقديمها. كما أن القانون الفرعي لا يملك أي سلطة لعدم الإبلاغ عن صحته. إذا أرادت هيئة التفتيش تغريمك، قم بالطعن في شرعية الغرامة نفسها.

ما هو نوع السجل الذي يجب تقديمه إلى الخمر قبل التفتيش؟

ناتاليا سيرجيفنا

نحن المسؤولون عن البرنامج. يمكننا تنفيذ اختيارات مختلفة – للمقاولين، لمتاجر المشروبات الكحولية. لكن ليس لدينا ما يكفي من طلبيات المجلات أو الكتب الرئيسية. وأشارت هيئة التفتيش، في الوقت الحالي، إلى أهمية التحقق من الضريبة المفروضة على المنجم. هل من الضروري للتفتيش إنشاء سجلات لما يجب رفضه؟

: بالطبع لا. هذا جيد، لا أحد يحتاج إلى روبوت. Aje ليس ملزمًا بالاحتفاظ بكتاب يحتوي على أوامر المجلات والكتب الرئيسية الإلزامية القانون المؤرخ 6 ديسمبر 2011 رقم 402-FZ؛ قرار FAS ZZG بتاريخ 26 مارس 2013 رقم A03-7357/2012.

أرسل إلى المفتشين نسخًا مصدقة من الميزانيات التي وجدتها على رفوف المكتبة، وقم بفرزها. لتجنب أي سوء فهم، سيكون من الأفضل أن تشرح كتابيًا سبب اعتبار نقل المستندات المقدمة من جانبك أمرًا مطلوبًا.

الجرد والتفتيش كجزء من التدقيق المكتبي

لدينا تحقق مكتبي من الإقرار مع PDV فيما يتعلق بالضريبة الصادرة. أخذنا ورقة من دائرة الضرائب الفيدرالية تشير إلى ضرورة إجراء فحص وجرد للسلع الفائضة الموجودة حاليًا في المخزون، ونطلب تقديم الفائض. هل التفتيش قانوني؟

: من الواضح أن الجرد الذي تم إجراؤه في إطار المراجعة المكتبية لا يشمله القانون الفرعي. ولذلك أوضحت مصلحة الضرائب أنه لا يمكن إجراء الجرد إلا بعد سنة الفرد الذي يتم التحقق منه. إذا كنت لا ترغب في تنفيذ ذلك، فلا يمكن للتفتيش أن يفرض عليك غرامة بسبب التدخل في وصول المفتشين لتنفيذه. ورقة FNP بتاريخ 16 يوليو 2013 رقم AS-4-2/12705 (الفرع 5، البند 2.8).

إذا حدد التفتيش لاحقا التحقق، فسيتم أخذ جميع متطلبات هذا المخزون في الاعتبار. علاوة على ذلك، تقع على عاتقك مسؤولية ضمان تنفيذ ذلك ليس بطريقة طوعية، ولكن بأمر من بريموس. البند 13 الفن. 89 قانون الضرائب للاتحاد الروسي. الآن، قم بتنظيف مظهرك، وترتيب الأمور في مستودعاتك وفي مؤسستك بشكل عام.

ولإجراء فحص للمحور، منذ أن قدمت إقرار EDV بواسطتك في عام 2015، يحق للمفتشين.

Z AUTHORITATIVE JEREL

دومينسكا أولغا سيرجيفنا

منذ عام 2015، إذا كشفت هيئة التفتيش، أثناء مراجعة مكتبية لإقرار PDV، عن تناقضات وقضايا تشير إلى انخفاض في مبلغ PDV قبل السداد أو على حماية الضريبة قبل السداد، يمكنك إجراء فحص لـ PDV إقليم ووضع دافعي الضرائب البند 8.1 الفن. 88، الفقرة 1، المادة. 92 قانون الضرائب للاتحاد الروسي. أيضًا، في مثل هذا التفتيش، يمكن للمحققين مراجعة الإعلان الذي يذكر فيه مبلغ المساهمة قبل الخصم (من الواضح أنه لا توجد تناقضات ودقة فائقة فيه. البند 8 الفن. 88، الفقرة 1، المادة. 92 قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

علاوة على ذلك، تنطبق هذه القاعدة على جميع إقرارات EDV المقدمة بعد 01/01/2015، بغض النظر عن المدة التي تم تقديمها فيها.

يتم تحديد مدى اكتمال الفحص بشكل مستقل عن الشروط المحددة أثناء التحقق من الإعلان. وفي هذه الأثناء، سأقوم بالتحقق من الظروف التي قد تكون مهمة لاكتمال عملية التحقق (الضرورية للتحقق من البيانات الواردة في الإقرار، و/أو التأكد من أقوال القائمين على التحقق).

لذلك، بمجرد أن أقدم لك الثناء الذي أكده المفتشية أو شفيعه، فمن الأفضل عدم تجاوز العلامة. ولتنفيذ هذه العملية، يمكن لمقدمي الطلبات طلب المعلومات، وأثناء عملية التفتيش، يمكن للمفتشين التقاط صور ومقاطع فيديو ونسخ المستندات وما إلى ذلك. بعد النتائج، سأقوم بمراجعة الأجزاء المذنبة من البروتوكول. فن. 92 قانون الضرائب للاتحاد الروسي. بمجرد أن يتحقق التفتيش من الإعلان بالحد الأقصى المسموح به الذي تم الإعلان عن الرسوم فيه، يمكنك الافتراض: أنك تريد التحقق من أن مؤسستك قد استلمت بالفعل البضائع التي تم الإعلان عنها من أجلها. ومع ذلك، إذا تم بيع البضائع بالفعل، فقد يتأخر الفحص، على سبيل المثال، إذا كان لديك مساحة كافية للحفاظ عليها.

ليس من الضروري إعطاء المستندات النقدية لـ "Pereverniks of the street"

نحن منظمة تجارية. جاءت التبرعات إلينا مع إعادة التحقق من أجل الحصول على قروش من السجل النقدي. يرجى تقديم المستندات الخاصة بك ومنحهم حق الوصول حتى الخروج. أظهر الأمر لإجراء التفتيش، الذي لا يشمل مؤسستنا، ولكن الشارع الذي نتواجد فيه. لا يقدم القائمون على التحقق نسخًا من القرار والنتائج التي توصلوا إليها. يوصى أيضًا بشدة بالتسجيل في مجلة التحقق.
كيف هي هذه الحالة؟ لماذا يمكننا تقديم مستنداتنا، وخمن ماذا، هل يمكن لمقدمي الطلبات القدوم إلينا والتحقق من ماكينة تسجيل النقد؟

: قبل التفتيش، يكون المفتشون مسؤولين عن تقديم kerivnik المعتمد (حامي kerivnik) إلى المفتش لإجراء التفتيش و ص. 27-31 اللوائح الإدارية، المرجع. بقرار من وزارة المالية مؤرخ في 17 أكتوبر 2011 رقم 132 ن (يشار إليه فيما بعد بالنظام الإداري). موظف مؤسستك (المدير، مندوب المبيعات، أمين الصندوق) مسؤول عن تسجيل حقيقة تقديم هذه الوثيقة بتوقيعه البند 28 من اللوائح الإدارية؛ ورقة FNP بتاريخ 19/03/2013 رقم AS-4-2/4547. وقد تظهر مؤسستك نفسها (وليس الشارع أو المكان أو المنطقة) في الاتفاقية. تتم مراقبة وجهات النظر نفسها بواسطة خدمة حفظ الملفات.

Z AUTHORITATIVE JEREL

رادنيك من الخدمة المدنية الحكومية في الاتحاد الروسي من الدرجة الثانية

"وفقًا للقواعد المعمول بها، بعد الانتهاء من التحقق من أنواع المقبوضات النقدية، يقدم المدققون تفويضات لمهامهم السيادية وخدمات التحقق الخاصة بهم. وفي هذه الحالة، تكون نقطة البداية لإجراء التحقق الإداري هي تعيين الشخص المحدد الذي يتم التحقق منه. ص. 27، 28 من اللائحة الإدارية. لخصوصية مثل هذه الوثيقة، وكذلك لخصوصية الاسم الجديد للرئيس. الخامس. يا. لن يتم إخضاع الأفراد الذين يتم التحقق منهم لمزيد من التحقق”.

وبالتالي، نظرًا لأن وكلاء التحقق لم يزودوك بالمستندات اللازمة، فلن يُطلب منك تأكيد طلباتهم وتقديم المستندات المطلوبة.

يرغب كل دافعي الضرائب تقريبًا في إزالة جميع النفقات المحتملة قبل تقديم المستندات. p align="justify"> يعد مكان فحص الملفات قياسيًا عمليًا في جميع الحالات: تحتاج المنظمات أو رواد الأعمال الأفراد إلى تقديم نقل كامل للمستندات (الصكوك والعقود والفواتير والفواتير وما إلى ذلك) المستندات الأخرى) في شكل نسخ مصدقة تصل إلى السطر المشار إليه بشكل كبير. دعونا نتعرف على المستندات التي يتعين على دافعي الضرائب تقديمها، وأي الطلبات يمكن تجاهلها.

لنبدأ بحقيقة أنه يتوافق مع الباطن. 1 البند 1 الفن. 31 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يحق للسلطات الضريبية، وفقًا للتشريعات المتعلقة بالضرائب والتحصيل، الحصول على المستندات من دافعي الضرائب التي تشكل أساسًا لحساب ودفع (التخفيض وإعادة التأمين) الضرائب والرسوم وكذلك المستندات التي تؤكد وجود صحة الحساب وصحة الدفع (الصباح والصباح) زبوريف.

يتم نقل الحق في مطالبة الفرد، كما تم التحقق منه، بالوثائق (المعلومات) اللازمة لتنفيذ مراقبة التقديم إلى الفن. 93 قانون الضرائب للاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن طلب المستندات (المعلومات) حول أنشطة دافعي الضرائب (دافع الرسوم، وكيل الضرائب)، والتي تم التحقق منها، من الأطراف المقابلة أو الأشخاص الآخرين (المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي). يحتاج دافع الضرائب (دافع الرسوم، وكيل الضرائب) إلى أن يفهم بوضوح ما يحدث بالفعل عند سحب المزايا لتجنب المسؤولية الضريبية.

ما هي المستندات التي يجب تقديمها ضمن نطاق الطلب، وما هي الطلبات التي يمكن تجاهلها؟

أشار ممثلو الإدارة المالية (ورقة وزارة المالية الروسية بتاريخ 10 يوليو 2015 رقم 03-02-07/1/39920)، بمراجعة المستندات المطلوبة من قبل مصلحة الضرائب لإجراء إعادة التحقق من التأشيرة، إلى أنه عندما إعادة التحقق الضريبي لمتطلبات دافعي الضرائب لضمان التحقق من المستندات المتعلقة بتقييم الضرائب ودفعها (البند 12 من المادة 89 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

تنص قائمة وزارة المالية الروسية بتاريخ 25 يناير 2012 رقم 07-02-06/10 على أنه في إطار التحقق من ضريبة التأشيرة، يجب على دافع الضرائب (دافع التحصيل، وكيل الضرائب) التأكد من قدرة السلطات الضريبية بالنسبة لسلطات التقديم التي تقوم بالتحقق من التقديم، يرجى التعرف على أي مستندات تتعلق بالتقييمات ودفع الضرائب (الرسوم).

أيضًا، لاحظت وزارة المالية الروسية أنه عند إجراء التحقق من ضريبة التأشيرة، يحق لمصلحة الضرائب التحقق من السجلات المحاسبية والضريبية، التي يتم الاحتفاظ بها بالترتيب المحدد ووفقًا للسياسة الضريبية، والتي أو يتم تعريف دفع الضريبة على أنها يتم تحصيلها من قبل دافعي الضرائب في مجمل الطرق (الأساليب) التي يسمح بها قانون الضرائب في الاتحاد الروسي لتقييم الدخل و (أو) الإيصالات والاعتراف بها وتقييمها وتقسيمها، بالإضافة إلى الأمور الأخرى اللازمة لـ أغراض الإبلاغ عن النشاط المالي والحكومي لدافع الضريبة (ورقة 11.05.2010 رقم 03-02-07/1-228).

كما جاء في قرار المنطقة الوسطى للاتحاد الروسي بتاريخ 29 يوليو 2015 رقم A35-1029/2014، أحكام الفقرة 6 من الفن. 21، الفقرة 1، المادة. 54، الفقرة 1، المادة. 93 فن. 313 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي يتطلب من دافعي الضرائب الاحتفاظ بسجلات محاسبية، ولسلطة الضرائب الحق في التحقق من السجلات المحاسبية والضريبية، التي يتم الاحتفاظ بها وفقًا للإجراءات المعمول بها ووفقًا لأحكام السياسة الضريبية.

على النحو التالي من الفقرة 2 من الفن. 93 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يتم تقديم المستندات المطلوبة في الحالات التالية:

تقديم المستندات المطلوبة تحديداً من خلال مندوب لدى مصلحة الضرائب؛

نوصي بإرسال المستندات المطلوبة عن طريق البريد في ورقة إلى مصلحة الضرائب؛

نقل الوثائق عبر قنوات الاتصال.

تخضع الطرق الأخرى لتقديم المستندات إلى سلطة الإيداع لقاعدة عدم انتهاكها. ومع ذلك، لا ينص التشريع الضريبي على نقل محدد للمستندات التي قد يقدمها دافع الضرائب في إطار الرقابة الضريبية.

قائمة الوثائق التي تم تقديمها

يقتصر التشريع الضريبي على الخصائص السرية للمستندات و (أو) السجلات التي يتم تقديمها إلى السلطات الضريبية: "المستندات اللازمة لحساب الضريبة ودفعها" (البند 6 من المادة 23 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، "الضرورية لـ التحقق من المستندات "(ص 1 المادة 93 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

وبالتالي، ستتم الموافقة على نقل المستندات التي قد يكون لها الحق في المطالبة بسلطة الإيداع. هذا لا يعني أنه يكفي أن تقدم مصلحة الضرائب الحاجة إلى هذه المستندات أو غيرها، وأن دافع الضرائب ملزم بتقديم هذه المعلومات، والتي يخضع عدم الامتثال لها للمسؤولية بموجب المادة. 129.1 قانون الضرائب للاتحاد الروسي. إن عدم تقديم هذه المستندات، التي لا تخضع للتقديم، لا يمكن أن يسبب المسؤولية.

في الواقع، تختلف السلطات الضريبية ودافعي الضرائب بشكل كبير في فهم مستودع المستندات المرتبطة بحساب ودفع الضرائب والرسوم، وهو ما يتضح من ممارسة التحكيم الرائعة.

وبالتالي، تحترم السلطات الضريبية أنها مسؤولة عن السجلات المحاسبية، ومن الواضح أنها تصل إلى الفن. 93 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي قد تكون مطلوبة من البنك الذي يتم تفتيشه خلال ساعة تسوية التأشيرة (ورقة دائرة الضرائب الفيدرالية في روسيا بتاريخ 11 أكتوبر 2007 رقم ШТ-6-06/774@).

بعقب 1

كجزء من التحقق الضريبي المستمر للطرف المقابل، تم تعيين دافعي الضرائب وفقًا للمادة. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، في غضون خمسة أيام من يوم الإنهاء، يمكنك تقديم المستندات التالية:

راخونكي-فاكتوري؛

اتفاق (عقد، صالح)؛

ترتيبات الدفع؛

طلب نقدي بريبوتكوفي؛

عملية الاستحواذ والنقل إلى الاتفاقية (العقد من فضلك)؛

ملاحظات الشحنة؛

دوروتشينيا.

كتاب المبيعات؛

بطاقات أقسام المحاسبة 62 "منتجعات مع المشترين والمديرين" 90 "مبيعات".

وفي الورقة المرفقة، أشار دافع الضريبة إلى أن جزء الدفع كان غير مغلف، والالتزام نفسه يجب أن يقدم البطاقات المحاسبية 62 "روزرخونكي مع وكلاء المشتريات والإيداع"، 90 "المبيعات"، وبهذا الخصوص المستندات المطلوبة لا يشترط المستندات، ما هو أساس حساب دفع الضرائب وتحصيلها لدافع الضريبة الذي يتم التحقق منه.

ويعطيه دافع الضريبة، بعد حصوله على الحق، أحكام الضريبة. القرن ال 11 21 قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

نود أن نذكرك بأن دافعي الضرائب لهم الحق في عدم انتهاك الأعمال غير القانونية التي تقوم بها السلطات الضريبية والسلطات الأخرى وسلطاتها المحلية، والتي لا تمتثل لقانون الضرائب في الاتحاد الروسي أو القوانين الفيدرالية الأخرى. ومع ذلك، تصرفت سلطة الإيداع بشكل مختلف وقيمت أنشطة المنظمة كمصدر منفصل للمعلومات التي يجب تقديمها عند إجراء التحقق من إيداع المستندات وسحب المنظمة إلى تأكيد الإيداع sti per st. 129.1 قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

واضطر دافع الضرائب إلى استكمال إجراءات تسوية المنازعات قبل المحاكمة، ولكن في النهاية ألغت دائرة الضرائب الفيدرالية قرار مفتشية الضرائب.

وانتهت مراجعة السفينة بالتكلفة على دافع الضرائب.

وقررت المحكمة أن تكون بطاقات السجلات المحاسبية 62 "نتائج مع المشتريات والمودعين"، 90 "مبيعات"، التي تطلبها المفتشية، وفي هذه الحالة لا يمكن التعرف عليها بهذه المستندات، باعتبارها ضرائب دافع الضرائب إلى مصلحة الضرائب باستخدام طريقة الرقابة الضريبية قبل التحقق من الطرف المقابل.

الأهم من ذلك أن المحكمة تعتمد على حقيقة تأكيد بيانات مصلحة الضرائب (المادة 313 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي):

1) المستندات المالية الأولية (بما في ذلك تقرير المحاسب)؛

2) السجلات التحليلية لقسم حفظ الملفات؛

3) توسيع قاعدة باطن الأرض.

البطاقات المحاسبية 62 "النتائج مع المشترين والمودعين"، 90 "المبيعات" هي وثائق محاسبية للمنظمة ولا تتعارض مع أنشطة دافعي الضرائب التي يتم التحقق منها. لا تحتوي المستندات المخصصة على معلومات مفصلة حول العمليات الحكومية لمقدم الطلب؛ ولا تحتوي على معلومات تتعلق بمدفوعات ومدفوعات الضرائب.

وعلى ما يبدو، لا يمكن التعرف على المعلومات الواردة في البطاقات من خلال نفس المعلومات، التي يجب تقديمها إلى مصلحة الضرائب عن طريق الرقابة الضريبية لدافع الضرائب، بشأن إعادة فحصها. أجزاء البطاقة المحاسبية 62 "النتائج مع المشترين والمودعين"، 90 "المبيعات" ليست إلزامية لأغراض التقديم، ولا يمكن مساءلة مقدم الطلب عن عدم تقديمه.

(قرار محكمة التحكيم لجمهورية بورياتيا بتاريخ 03/05/2013 رقم A10-2526/2012)

بمعنى آخر، مصلحة الضرائب المختصة على علم بإصدار وثائق مثل الميزانية العمومية، الميزانية العمومية من أقسام معينة من قسم المحاسبة، دفتر الأستاذ العام، لوائح المكافآت، الموظفين. هذه هي قائمة تعليمات الزراعة لعمال الزراعة الجدد، حسب تعليمات الغرس (للأقسام) وتعليمات الاعتراف وتعيين الكتبة ورئيس المحاسبين والجدول الزمني وورقة عمل العامل الصحي للالتهابات الجلدية شهريا (حسب الأقسام) وسجلات الدفع لأوامر الصرف وأوامر الدفع لدفع الأجور ї الدفع، قدم دافع الضريبة توضيحا بأنه ليس є المستندات الأولى للضريبة. النموذج ليس له أي علاقة مباشرة بعملية تكوين الوعاء الضريبي وبأمر تقديم ودفع الضرائب، فيما يتعلق التي لم يتم تقديم المستندات المعينة قبل التفتيش.

وقد راعت المحكمة بحق انجذاب الممول إلى إثبات عدم التقديم، وأجزاء الطلب، وعدم تقديم المستندات ولم يقدم دليلاً على الطلب، المتضمن في الفعل وقررت، خلال الجلسة تحويل ضريبة التأشيرة الأنهار لم تسبح فيها.

بالإضافة إلى ذلك، قدم دافع الضريبة المستندات اللازمة للرقابة الضريبية، وقد تم تحديد أسباب عدم تقديم هذه المستندات وغيرها من قبل دافعي الضرائب، المودعة (الثناء على محكمة الاستئناف التحكيمية التاسعة بتاريخ 10 يونيو 2015 رقم 09AP- 15057/2015).

ونوهت الهيئة العامة للقضاء إلى أن بطاقات الحساب التي توضح تفاصيل نفقات المعاملات الحكومية، وفك الحسابات المجاورة، ودفاتر الأستاذ، والميزانيات العمومية للحسابات، تسجل تحليلية النموذج الذي يكشف معلومات عن المنجم وتضخم الغدة الدرقية والدخل والإنفاق وسط الحسابات الاصطناعية، لا يتم تضمين سجلات العروض والسحب من حسابات الفواتير في المستندات المحاسبية الأصلية. نسخة من جدول التوظيف ولوائح دفع الأجور ولوائح المكافآت والاتفاق الجماعي والوثائق التي تنظم عقود العمل بين صاحب العمل والعامل.

وبالتالي فإن هذه المستندات ليست المستندات اللازمة لحساب ودفع الضرائب (قرار المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 07/09/2014 رقم 46-AD14-15).

تم العثور على موقف مماثل في قرارات محكمة منطقة موسكو بتاريخ 02/09/2015 رقم A40-32972/14، منطقة FAS Volga بتاريخ 19/09/2013 رقم A55-31523/2012، التي قررتها محكمة التحكيم في كيميروفو5 أ202. وفي ختام قراراتهم، علم القضاة أيضًا أنه لا يمكن تحرير دفتر الرأس وبطاقات المضارب حتى حساب الضرائب (الرسوم) ودفعها.

بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لرأي الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة بيفنيتشنو-زاخدني بتاريخ 28.02.2013 رقم A13-3557/2012 (أي قبل صدور القرار المفروض من الجمعية التشريعية للاتحاد الروسي)، ذكرت المحكمة أنه من خلال إثبات صحة دفع الضرائب من قبل الدافع، يحق لمصلحة الضرائب جمع سجل لكيان محاسبي لمبلغ شركة الطاقة لتشكيل صندوق إمدادات الطاقة، وكذلك وثائق الدفع.

وفي قرار AS الخاص بمنطقة Skhidno-Siberian بتاريخ 25 مايو 2015 رقم A19-13257/2014، تم نشر معلومات المحكمة الخاصة بشركة 1C على الموقع الرسمي على الإنترنت، مما يسمح بتقديم الطلبات سلطة تقديم الميزانية العمومية من حيث الأطراف المقابلة. في هذه القضية، خلصت المحكمة إلى أن المستندات التي تطلبها سلطة الإيداع ليست ضرورية فقط للتحقق من صحة نموذج التغيير قبل إعلان الإيداع، ولكن يمكن إنشاؤها باستخدام برنامج 1C Accountant الإضافي I am 8". وبالتالي، من أجل التأكد من أن تقديم السجلات المحاسبية إلى مصلحة الضرائب قانوني.

ومع ذلك، فإن معظم القرارات المتبقية لمحاكم التحكيم، فيما يتعلق بمشروعية طلب الإيداعات من السجلات المحاسبية للدافع، تؤيد المحاكم حق الدافعين في عدم تقديمها إلى سلطات الإيداع في السجلات المحاسبية، والابتدائية وثائق الوثيقة.

في الواقع، يدرك دافعو الضرائب في أغلب الأحيان، بمجرد تقديم هذا التفسير، أن هناك قيمة منخفضة لمعدل استرداد الضريبة، وأن معدل الزيادة في الاسترداد يفوق معدل نمو الحد الأقصى للقيمة المسموح بها، و انخفاض في مستوى الربحية. كيف يمكنني obov'yazkovo فرض الضرائب على الدافع؟

ومن المهم أن التوضيح التفصيلي للفرد الذي يتم التحقق منه قد يوضح أسباب الإعفاءات الظاهرة والحقوق الخارقة للطبيعة الموجودة فيها، ومتى كان ذلك في الإقرار المقدم وتقديم المستندات عند إجرائها مكتبيًا - الشيكات الضريبية في تطالب مصلحة الضرائب يوميًا بطلب توضيحات إضافية من دافع الضرائب. التقديمات الأخرى التي ترسلها مصلحة الضرائب مع هذا التوضيح لا تخدم أغراض الرقابة الضريبية، والتي تنفذها السلطات الضريبية في شكل التحقق الضريبي المكتبي (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة سكيدنو سيبيريا بتاريخ يونيو 19, 2014 رقم A78-9467/2013). وبعبارة أخرى، فإن التحقق المكتبي من الإيداعات هو تحديد الامتيازات المقدمة عند ملء إقرارات الإيداع، بما في ذلك المعلومات الواردة في الوثائق المقدمة، وبالتالي فإن هذا التحقق هو التحقق الشخصي من تقديم الوثائق ويجب أن يتم باستخدام الأساليب المناسبة لا بديل عن التحقق من التأشيرة. تم تحديد هذا الموقف بموجب قرار محكمة التحكيم لمنطقة أستراخان بتاريخ 4 يوليو 2014 رقم A06-3739/2014. وقد تم تأكيد هذا الحكم من قبل محكمة الاستئناف الثانية عشرة للتحكيم في 18 سبتمبر 2014 بالمحكمة نفسها. يقول فارتو أن هذا superechka وصل إلى محكمة الاستئناف، وبموجب قرار منطقة الحكم الذاتي لمنطقة Povolzkiy بتاريخ 02/06/2015 رقم F06-19254/2013 مع المرجع رقم A06-3739/2014 تم نقل الحق ل مراجعة جديدة، باستثناء المواد الغذائية لركود الموثوقية. 126 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

قدمت Vidmova وثائق تتعلق بسجن البنك

عندما تكون المستندات مطلوبة في حدود التسوية الضريبية، يجب على البنوك الانتباه: يجب تقديم جميع المستندات إلى السلطات الضريبية وليس هناك حاجة لشطبها بسبب التأخير بسبب الفن. 26 "السرية المصرفية" للقانون الاتحادي بتاريخ 02.12.90 رقم 395-1 "بشأن البنوك والأنشطة المصرفية"؟

الفقرة 7 من قرار الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 30 يوليو 2013 رقم 57 "حول الدعاوى الغذائية التي تنشأ عندما تكون محاكم التحكيم عالقة بالجزء الأول من القانون الفرعي للمحكمة الروسية يتم التأكيد على "الاتحاد" ، والذي عند مراجعة الشهادة المتعلقة بانتهاك البنوك من قبل السلطات الضريبية لمتطلبات المستندات (المعلومات) نظرًا لأنه يتم التحقق من نشاط دافعي الضرائب ، يتعين على المحاكم الامتثال مع أحكام قانون الضرائب للاتحاد الروسي على بنوك السندات الخاصة فيما يتعلق بوضعها الخاص في النظام غير المجهز، لا يشير اسم المنظمة إلى الأقسام الموجودة، وما هي تحويلات قانون الضرائب الروسي الاتحاد لجميع المنظمات، بما في ذلك الالتزامات التي تنشأ عن أحكام الفن. 93.1 قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

في الفقرة 2 من الفن. ينص 102 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي على أن السرية الضريبية لا تسمح بالكشف عن السلطات الضريبية والسلطات القانونية الداخلية وسلطات التحقيق وسلطات صناديق ووزارات ميزانية الدولة ومسؤوليها المحليين والمسؤولين المعينين والخبراء ونقلهم للقانون الاتحادي.

في مدح المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 14 ديسمبر 2004 رقم 453-O، جاء أن "... للمشرع الاتحادي الحق في فرض التزامات على البنك أو أي منظمة ائتمانية أخرى لتوفير المعلومات إلى السلطات الضريبية ومسؤوليها، وإنشاء قبو مصرفي، فقط بين الالتزامات والالتزامات اللازمة لتنفيذ الأهداف التي حددها دستور الاتحاد الروسي، بما في ذلك المصالح العامة ومصالح الأشخاص الآخرين.

وبالمثل، خلصت هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي في القرار رقم 16896/08 بتاريخ 31 مارس 2009 إلى ما يلي: "... يحق للسلطات الضريبية رفض الوصول إلى المعلومات من أجل إنشاء سر مصرفي، ضمن الحدود اللازمة لنيا مثل هذه السيطرة.

وبالتالي، في إحدى شهادات المحكمة، أكد البنك أن المستندات المقدمة إلى سلطة الإيداع قد تم تخصيصها فيما يتعلق بهذا، وأن المستندات التي سيتم تقديمها، ستحتوي على معلومات، من شأنها إنشاء مستودع بنكي (حساب شخصي) اسم العقد، رقم وتاريخ العقد، يوغو كروك، مجموعة العقد؛ التفتيش، الوظيفة والالتزام المنصوص عليهما في التشريعات ذات الصلة (قرار محكمة التحكيم في موسكو بتاريخ 20 يوليو 2015 رقم A40-). 56624/2015).

وبالتالي، فإن نظام السرية المصرفية لا يتطلب جمع أنواع مختلفة من البيانات من قبل السلطات الضريبية، استنادا إلى هذه المادة. 102 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، تمت إزالة المعلومات المتعلقة بدافعي الضرائب ويوجد نظام خاص للحفاظ على الوصول حتى لا يتم الترويج للدعاية.

قدمت Vidmova المستندات المتعلقة بالالتزام الكبير

يتم تقديم المستندات المطلوبة في وقت التحقق الضريبي في غضون عشرة أيام من يوم تسليم تحويل الدعوى. إذا لم يتمكن الشخص الذي يتم التحقق منه من تقديم الوثيقة المذكورة لمدة عشرة أيام، فإنه على مدار اليوم التالي لسحب طلب تقديم المستندات، يقوم بإبلاغ مصلحة الضرائب بخطاب عن استحالة تقديمها تعريف مصطلحات الوثيقة لأسباب محددة، لأي مستندات مطلوبة لا يمكن تقديمها إلى تعريف المصطلح، وفيما يتعلق بسطور أي شخص يتم التحقق منه، يمكن تقديم هذه المستندات (البند 3 من المادة 93 من قانون الضرائب) الاتحاد الروسي).

كيف ستحصل سلطات الإيداع على نسخ من المستندات التي يصل عددها إلى آلاف أو ملايين الأوراق؟

من المهم أن التشريع الضريبي ينبع من عدم جواز الضرر غير القانوني أثناء عملية الرقابة الضريبية (المادتان 35 و 103 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي). وبما أن الرقابة الحالية على الدعم، يتم تنفيذ هيئات الدعم من خلال أهداف ودوافع غير معقولة وغير فعالة، فإن مراقبة الدعم في مثل هذه الحالات يمكن أن تتحول إلى أداة ضرورية لسياسة الدعم كأداة لخنق الاستقلال الاقتصادي، كما أنها تبدأ تبادلًا فوق وطني بين حرية الأعمال والحق في السلطة، والتي، بموجب المادة. المواد 34 و35 و55 من دستور الاتحاد الروسي غير مقبولة. تصرفات الهيئات التابعة ليست مذنبة بانتهاك حقوق وحريات الآخرين. تمت صياغة هذا النهج في قرار المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 16 يوليو 2004 رقم 14-P. دعونا نوضح الدليل على ما هو superechka، الذي تمت مناقشته في قرار AS لمنطقة Pivnichno-Zakhidny بتاريخ 02.06.2015 رقم A13-5629/2014.

بعقب 2

كجزء من التحقق من التأشيرة، طلب البنك نسخًا من المستندات (اتفاقيات التنازل عن الحقوق (التنازل) مع الإضافات والمزايا الإضافية وما إلى ذلك؛ معلومات حول تقييم البؤرة الاستيطانية؛

يمكن للبنك المعتمد، الذي يطلب من مفتشية الإيداع، الاتصال بك في أقرب وقت ممكن لتقديم المستندات وفقًا للالتزام المعين لنقطة الدفع المعينة. حفز البنك تحقيقه من خلال حقيقة أن أصول المستندات الأصلية، التي تدعم النسخ، موجودة في أرشيفات الفروع، الموزعة في مناطق مختلفة من البلاد (أكثر من 70 قسمًا فرعيًا هيكليًا)، وقد قامت بعمل نسخ من المستندات. أوه، دعونا نسأل أنفسنا، أيها الرائع، وأيضًا مع التحقق المزدوج الفوري للمدققين والتحقق من صحة الحساب المستندات المطلوبة تصل إلى أكثر من 6.260.000 أركوش؛ ويمكن إنتاج هذا العدد من النسخ على 100 مطبعة أخرى خلال فترة تزيد عن شهرين؛ لإنتاج مثل هذا العدد من النسخ، ستكون هناك حاجة إلى 12520 حزمة من الورق، بتكلفة إجمالية قدرها 1800000 روبل، بالإضافة إلى 1400000 روبل. لإضافة مواد التكلفة (الخراطيش، البكرات، الموصلات الضوئية)، ترتبط هذه التكاليف بالاستبدال المستمر أو المتكرر لأجهزة النسخ فيما يتعلق بتآكلها المتسارع، ودفع تكاليف تسليم نسخ المستند في البنك ومع الدفع الإضافي لعمال الأسعار الذين يعملون قبل ساعات العمل العادية وفي عطلات نهاية الأسبوع؛ ويبلغ حجم النسخ المطلوبة حوالي 30 طناً، ويلزم نقلها 20 مركبة غزال.

ومع ذلك، نصحت مفتشية الضرائب البنك بعدم تقديم المستندات التي تؤكد مشروعية إدراجها في المستودع مع احتياطي للنفقات المحتملة بموجب اتفاقيات الائتمان لدفع الأموال إلى مديري المدارس. ولم تسفر انتقادات قرار مفتشية الضرائب قبل المحاكمة عن نتائج إيجابية.

لحل القرار بشأن Vidmova بنجاح بشأن عدم تسليم المستندات إلى المحكمة، أكمل البنك الإجراءات التالية: بالنسبة للأفراد الذين يقومون بالتحقق الضريبي (لعدة أفراد)، هناك إمكانية مادية للحصول على هذه المستندات من الخط المنشأ لتنفيذ عدم التحقق: يجب أن يكون أربعة مفتشين أمنيين قريبين من 90 شهرًا للتحقق من المستندات المطلوبة (مع قارئ واحد يقرأ 100 صفحة سنويًا، يمكن قراءة المستندات في 15650 عامًا (6260000: 4: 100)، وهو المزيد ث 1950 يوما (حسب كل السنوات)).

ووافقت المحكمة على حق مصلحة الضرائب في المطالبة بتحصيل المستندات منها، لأنها ضرورية لإجراء التحقق. ولكن في الوقت نفسه، وبغض النظر عن أولئك الذين لا يحق لهم التحقق من صحة قرارات السلطات الضريبية (سلطاتهم المحلية)، الذين يتصرفون في إطار الصلاحيات التقديرية الممنوحة لهم بموجب القانون، فقد أعربوا عن أن يتم ضمان الحاجة إلى توازن المصالح الخاصة والعامة في المجال الضريبي كمجال من مجالات النشاط الحكومي. يتم منح الصلاحيات الفرصة للتحقق من شرعية بعض القرارات المتخذة أثناء مراقبة الإيداع، والنظر في الوثائق المطلوبة.

أعرب القضاة عن احترامهم لإجراء التحقق الضريبي للبنك (البند 1 من المادة 89 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي). الأشخاص الذين يقومون بعملية التحقق، بعد أن تعرفوا على النسخ الأصلية المقدمة للتحقق من المستندات، لا يمكنهم إلا أن يعرفوا واجبات معالجة المستندات في البنك. كما لم يكن بوسع الأشخاص المعينين إلا أن يعرفوا عدد المستندات المطلوبة من البنك.

نظرًا لوجود أصول عدد كبير من المستندات في طلبهم، فمن غير المرجح أن يتمكن القائمون على التحقق من تقييم شرعية تضمين مبلغ احتياطي النفقات المحتملة على العناصر في المستودع بناءً على أصول المستندات وما لم يتم حدوث انتهاك تم إنشاؤها في البنك الثاني.

قد تنفق شركة التأمين الكثير من المال والوقت على إعداد نسخ من المستندات، والتي لا يستطيع المفتشون إلا أن يفهموها، وتحترم المحكمة تلك التي لا تخدم أغراض السلطات الضريبية وتنتهك حقوق مقدم الطلب.

(قرار AS لمنطقة بيفنيتشنو-زاخدني بتاريخ 02.06.2015 رقم A13-5629/2014)

في الوقت الحاضر، لا يمكن النظر إلى الالتزام الكبير بالحصول على المستندات حيث يتم تذكر توحيد الوضع، كجزء من المستندات التي يمكن لدافع الضرائب تقديمها في شكل إلكتروني، دون إضاعة ساعة في نسخها (مديح محكمة الاستئناف سوموجو أربي بتاريخ 13/10/2014 رقم أ27-4488). تم تأكيد هذه النتائج والإشادة بها من قبل منطقة AS زاكيدنو سيبيريا بتاريخ 29 يناير 2015 رقم F04-14262/2014 من نفس المرجع.

قدمت Vidmova مستندات لإثبات الواجب بالحد الأقصى المسموح به

يجب تقديم معظم الشواحن الخاصة بالسفينة قبل تقديم المستندات التي تؤكد الحق في المطالبة بالمزايا الضريبية بالحد الأقصى المسموح به. وهذا ليس بالأمر السيئ. بالنظر إلى المادة 6 من الفن. 88 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، عند إجراء مراجعة مكتبية للإقرار الضريبي مع PDV من الحق المعلن في المطالبة بالمزايا الضريبية، يحق لسلطات التقديم طلب المستندات التي تؤكد هذه المزايا.

تمت مناقشة إجراءات جمع المستندات من قبل السلطات الضريبية لتقديم المستندات الضريبية في الفقرة 14 من قرار الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 30 مايو 2014 رقم 33 "حول الإجراءات التي تكون محاكم التحكيم مذنبة عند مراجعة الشهادات المتعلقة والقيود المفروضة على الحد الأقصى للقيمة المسموح بها" (يشار إليه فيما بعد بالقرار رقم 33). وفقا للفقرة 6 من الفن. 88 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، في ساعة التحقق المكتبي، يتعين على دافعي الضرائب تقديم المستندات التي تؤكد إعلان المزايا الضريبية. كما هو مذكور في الفقرة 14 من القرار رقم 33، عندما تكون القاعدة المعمول بها راكدة، من الضروري استبدال مفهوم "دفع الضريبة" بالمعنى المخصص للفقرة 1 من المادة. 56 قانون الضرائب للاتحاد الروسي. ثم من الفقرة 1 من الفن. 56 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يتم الاعتراف بمزايا الضرائب في فئات محدودة من الضرائب المدفوعة ضد دافعي الضرائب الآخرين. هذا يخضع للفقرة 6 من الفن. 88 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي تندرج تحت الفن. 149 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، العمليات التي تتم في شكل إعانة، والتي تتوافق بطبيعتها مع مفهوم الإعانة.

وهكذا، مع أعقاب المزايا الضريبية، والعمليات مع التنفيذ:

المنتجات الغذائية التي تتم معالجتها جيدًا بواسطة الإضاءة البعيدة والمنظمات الطبية (البند الفرعي 5، البند 2، المادة 149 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي)؛

الموضوعات ذات الأهمية الدينية والأدبيات الدينية التي تنتجها المنظمات الدينية (الجمعيات) (البند الفرعي 1، البند 3، المادة 149 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي)؛

السلع والعمل والخدمات (باستثناء الوساطة وغيرها من خدمات الوساطة غير المحددة في البند الفرعي 12.2 البند 2 من المادة 149 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي)، والتي يتم إنشاؤها وتنفيذها من قبل المنظمات الكبيرة للأشخاص ذوي الإعاقة (البند الفرعي 2 البند 3) المادة 149 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي) ؛

تقديم الخدمات من قبل نقابات المحامين ومكاتب المحاماة وغرف المحامين التابعة لموضوعات الاتحاد الروسي والغرفة الفيدرالية للمحامين لأعضائها فيما يتعلق بأنشطتهم المهنية (الفقرة الفرعية 14، البند 3، المادة 149 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي) الاتحاد).

في مدح AS لمنطقة Pivnichno-Zakhidny بتاريخ 10 يونيو 2015 رقم A56-42376/2014، تم النظر في حالة شرعية قيام الدافع بتقديم المستندات التي تؤكد الحق في معدل مخفض لـ MDV. كما هو موضح في الفقرة 20 من القرار رقم 33، من أجل تحديد معدل ضريبة مخفض، يكفي أن تمتثل البضائع المباعة (المستوردة) للكود المعين بموجب أمر الاتحاد الروسي مع الأمر على أحد جزأين - فهرس المنتجات من فئة Trans-Galno-روسية أو مجموعة منتجات أنشطة الاقتصاد الأجنبي.

بعد ذلك، في ساعة حساب الحد الأقصى المسموح به، يمكن لدافع الضرائب، الذي يركد معدل الضريبة المخفض، تأكيد حقيقة بيع البضائع الخاضعة لقانون الضرائب في الاتحاد الروسي بمعدل ضريبة قدره 10٪. إن عدم انتهاك الدفع المباشر لقانون الجاذبية لدافع الضرائب غير مواتٍ لميراث مصلحة الضرائب vidmova، والتي يتم تحديدها بهذا الحجم من معدل الضريبة وللضريبة المتبرع بها بمعدل 18٪ .

في مثل هذه الحالات، يحق للسلطات الضريبية طلب المستندات التي تؤكد صحة المزايا الضريبية.

في الوقت نفسه، لا يمكن للسلطات الضريبية طلب مستندات للعمليات التي لا تخضع للضريبة وفقًا للفقرة 2 من الفن. 146 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي أو ما يخضع للافتراض بموجب الفن. 149 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، ما لم يكن التعديل يهدف إلى منح فئة الغناء مزايا خاصة على قدم المساواة مع الأشخاص الآخرين الذين يقومون بمثل هذه العمليات.

اليوم، طورت المحاكم بالفعل موقفًا فيما يتعلق بضرورة قيام الدافع بتقديم المستندات خلال هذه العمليات القانونية وغيرها من العمليات القانونية من PDV في إطار التحقق المكتبي من المستندات.

القرارات الرئيسية في الجدول منظمة.

طاولة. قرارات السفن المتعلقة بالأدلة المستندية على الاستفادة من الحد الأقصى المسموح به

وبالتالي، فإن الحق في تقديم المستندات في إطار مراجعة إيداع المكتب في جزء من عمليات الإيداع يمكن تنفيذه من قبل سلطات الإيداع في الحالة، إذا تم تعيين الإيداع فقط للفئة القانونية للأفراد.

العفو الإجرائي من السلطات الضريبية

نحن نحلل كيف يمكن للامتيازات التي تقدمها السلطات الضريبية أثناء عملية الرقابة الضريبية أن تصب في مصلحة دافعي الضرائب.

التفاصيل الإلزامية المطلوبة من قبل دائرة الضرائب الفيدرالية في روسيا بتاريخ 05/08/2015 رقم ММV-7-2/189@ "عند الموافقة على نماذج المستندات المنقولة إلى قانون الضرائب في الاتحاد الروسي والتي وافقت عليها السلطات الضريبية في تنفيذ واجباتهم الجديدة نوسينة والتي ينظمها التشريع الخاص بالضرائب والجباية "

وبالتالي، من بين التفاصيل الإلزامية لسلطة الإيداع، يمكن الإشارة إلى سبب تقديمها، بحيث تتم الإشارة إلى إدخال مراقبة الإيداع (على سبيل المثال، إجراء التحقق المكتبي من الإيداع)، وتفاصيل أو علامات مستندات الإيداع يشار إليها، مما يسمح يجب تحديدها.

وبعبارة أخرى، يجب صياغة متطلبات تقديم المستندات بطريقة تمكن دافعي الضرائب من تحديد المستندات المتاحة على العنوان البريدي لتقديم المستندات بوضوح.

Nevkazivka عند مدخل مراقبة الضرائب

أحد المتطلبات الإلزامية هو تعيين عنصر تحكم محدد في المدخلات.

وبالتالي، فإن خدمة الضرائب، بعد أن نظرت إلى مخزون دافعي الضرائب لجمع المستندات من قبل السلطات الضريبية، تتوافق مع المادة. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، ينص على أنه في تعليمات استلام المستندات (المعلومات) يمكن الإشارة إلى أنه أثناء أي إدخال في مراقبة الإيداع، هناك حاجة إلى المستندات المقدمة (ورقة دائرة الضرائب الفيدرالية في روسيا بتاريخ 30.09.2014 رقم إد-4 -2/19869).

І عدم الإشارة إلى أي هيئة تابعة بشأن الدخول الذي سيتم تنفيذه، يسمح بالاعتراف بمثل هذه الهيئة التابعة الهامة على هذا النحو الذي لا يتوافق مع أحكام الفن. 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي وغرامة الجرائم الخاضعة بموجب الفن. 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة بيفنيتشنو-زاكيدني بتاريخ 05/02/2014 رقم A21-4118/2013).

عدم تضمين تفاصيل الوثيقة

لا تفرض المادة 93 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي أي التزام على سلطة الإيداع للإشارة إلى معلومات محددة وتفاصيل المستندات إلى أي سلطة إيداع فيما يتعلق بتقديم المستندات.

عندما تكون المستندات مطلوبة للتحقق من الإيداع، فإن سلطة الإيداع ليست في ترتيبها ولا يمكنها تقديم معلومات حول تفاصيل المستندات الأصلية، حيث أن التصريح يحتوي فقط على بيانات رقمية. من خلال طريقة الاحتفاظ بهذه المستندات، هناك فائدة مباشرة لمصلحة الضرائب. ومع ذلك، لا يمكن اعتبار الوضع المذكور بمثابة إلزام دافع الضريبة بتقديم المستندات إلى مصلحة الضرائب للتحقق منها.

وفيما يتعلق بالمستندات المودعة، ولإثبات تقديم المستندات، وطلب تأجير المستندات الضريبية الأولية، والفترة الضريبية حتى تاريخ الاستحقاق، فإن شرط تقديم المستندات مثبت بشكل كافٍ والالتزام بتقديم المستندات دفع الضرائب من قبل المكلف (ثناء محكمة الاستئناف التحكيمية الخامسة عشرة في 22/06/22 -16973/2014).

وبالتالي، فإن عدم الإشارة إلى تفاصيل محددة للمستندات لا يمكن أن يكون أساسًا لتحديد مصلحة الضرائب على أنها غير صالحة. أنا أستبدل قواعد الفن. 93 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي هناك أثر على أنك ملزم بإخفاء المعلومات المتعلقة بالمستندات المطلوبة. في هذه الحالة، قد يفهم دافع الضرائب أنه يجب تقديم المستندات قبل التفتيش، لأنك لم تحدد تفاصيل المستندات المطلوب طلبها (قرار محكمة التحكيم في إقليم كراسنودار بتاريخ 27.05.2015 رقم A32-12364 /2014).

عدم تقديم التفاصيل

قد تواجه السلطات الضريبية الحاجة إلى حجز مستندات (معلومات) خارج إطار التحقق الضريبي لبعض المصالح المحددة للمشاركين في هذا المجال، أو في حالات أخرى قد تطلب مستندات (معلومات) حول هذه المنفعة. (البند 2 من المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي ). في هذه الحالة، من الضروري أن تطلب المستندات عقليًا، بما في ذلك إدراج المستندات المختلفة التي تسمح لك بتحديد عنصر معين (أوصيت به محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 31 يناير 2013 رقم VAS-16732/12) .

ومع ذلك، فإن خصوصية تفاصيل القانون لا تشير إلى عدم أهمية القضية، حيث تم تحديد فترة إنفاذ القانون والأطراف المقابلة للمنظمة (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة سخيدنو سيبيريا بتاريخ 04/09/2014 رقم أ19- 2013/11121).

في هذه الحالة، لا يُطلب من السلطات المقدمة إبلاغ الطرف المقابل للشخص الذي يتم التحقق منه بأسباب طلب المعلومات (المستندات) المطلوبة لغرض محدد (قرار منطقة سكيدنو سيبيريا المتمتعة بالحكم الذاتي 07/ 09/2015 رقم أ19-17224/2014).

عقوبات عدم تقديم المستندات المطلوبة

في حالة عدم تقديم المستندات المطلوبة، و (أو) معلومات أخرى في إطار التحقق الضريبي المكتبي أو التأشيرة، قد يخضع دافع الضرائب (دافع الرسوم، وكيل الضرائب) لإدارة الضرائب، والأفراد - حتى الإداريين مستوى.

توافر البيانات

في حالة الفشل غير القانوني في تقديم المستندات المطلوبة و (أو) معلومات أخرى من مهام الخط، يخضع دافع الضرائب (دافع الرسوم، وكيل الضرائب) للعقوبات، ونقل الفن. 126 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

وبالتالي، إذا لم يتم إصدار الوثيقة، فإن دافع الضرائب نفسه (دافع الضرائب، وكيل الضرائب) سيكلفك 200 روبل. (البند 1، المادة 126 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي).

عدم تزويد سلطة الإيداع بالمستندات المنقولة بموجب البند 5 من الفن. 25.15 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (موفا حول المعلومات المالية لشركة أجنبية خاضعة للرقابة، بالإضافة إلى إشعار التدقيق لهذه المعلومات المالية)، والذي يتطلب من الشخص المسيطر تقديم المستندات التي بحوزته، بالإضافة إلى عمليات الاحتيال الأخرى في تقديم مثل هذه المستندات أو تقديم مستندات تحتوي على معلومات غير موثوقة بشكل واضح . يتم تخفيض الغرامة المفروضة على الفرد الخاضع للرقابة إلى 100000 روبل.

سيكلف الفشل في تقديم معلومات حول دافع ضرائب آخر أو تقديم مستندات تحتوي على معلومات غير موثوقة بشكل واضح للمؤسسات ورجال الأعمال الأفراد 10000 روبل للأفراد - 1000 روبل . (البند 2، المادة 126 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي).

عقوبات الفشل غير القانوني في تقديم المعلومات إلى سلطة تقديم الفن. 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي وتعيين 5000 روبل. (البند 1، المادة 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)، وفي حالة فشل التقويم المتكرر - 20000 روبل. (البند 2، المادة 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

تم تحويل غرامة خاصة إلى جزء عدم التقديم (التقديم في غير ساعات العمل) من قبل دافعي الضرائب - منظمة أجنبية (هيكل أجنبي دون موافقة كيان قانوني) إلى مصلحة الضرائب للبيانات المنقولة إلى البند 3.2 من الفن. 23 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (Mova يدور حول إخطار مصلحة الضرائب للسلطة المحلية بالمنجم المتواصل للمعلومات حول المشاركين في هذه المنظمة الأجنبية (لهيكل أجنبي دون موافقة كيان قانوني - معلومات حول ї المؤسسون والمستفيدون وkerivniks)). في هذه الحالة تكون الغرامة 100% من مبلغ المساهمة لمنظمة التعدين المقدرة على كائن المنجم غير القابل للتدمير التابع لمنظمة أجنبية (هيكل أجنبي دون موافقة كيان قانوني) والتي لم تقم بذلك تقديم مثل هذه المعلومات.

عندما تكون هذه القواعد "الجزائية" راكدة، تظل الإمدادات الغذائية دون تغيير: في بعض الحالات أحكام الفن. 126 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، وتلك - الفن. 129.1 قانون الضرائب في الاتحاد الروسي؟

ابتداءً من 1 سبتمبر 2014 هناك تمييز بين عقوبات تقديم المخالفات في حالات عدم تسليم المستندات (المعلومات) من قبل الطرف المقابل أو شخص آخر من دافعي الضرائب، وهو ما يتم التحقق منه وعدم تعارضه.

وبالتالي، فإن القانون الاتحادي المؤرخ 23 يوليو 2013 رقم 248-FZ يحدد أحكام البند 6 من المادة. 93.1 قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

العقوبات ونقل الفن. 126 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، من الضروري أن يقدم كل فرد المتطلبات عند إجراء التحقق من إيداع المستندات أو فشلهم في تقديم الشروط. وفي هذه الحالة عليك السؤال عن المستندات التي يطلبها المكلف (دافع الضرائب، الوكيل الضريبي) على حدود زيارات الرقابة الضريبية التي تقوم بها مصلحة الضرائب.

العقوبات ونقل الفن. 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، تقف في حالة عدم تقديم معلومات غير قانونية (الإخطار في الوقت المناسب) بالمعلومات التي تتلقاها هيئة التغذية.

المسؤولية الإدارية

بالإضافة إلى تقديم المستندات و (أو) المعلومات الأخرى اللازمة للتحكم الفعال في الإيداع إلى سلطات الإيداع، يلزم وجود مسافة بين السلطات الإدارية. وبالتالي فإن الغرامة على سكان المدينة ستكون من 300 إلى 500 روبل، وعلى المواطنين من 100 إلى 300 روبل.

في هذه الحالة، قد يتم تعليق السلطة الإدارية بسبب الحاجة إلى المستندات المطلوبة و (أو) المعلومات الأخرى اللازمة لإجراء التحقق الضريبي لدافع الضرائب نفسه (دافع الضرائب، وكيل الضرائب)، وكذلك لأطرافك المقابلة.

لا يحق للمفتشية مصادرة المستندات التي قدمتها لهم مسبقًا من أجلك. هذا السور هو:
بعد 01/01/2010 فحص المكاتب والتأشيرات(البند 5 من المادة 93 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي؛ البنود 3، 15 من المادة 7 من القانون الاتحادي بتاريخ 27 يوليو 2006 N 137-FZ)؛
- ما هي المستندات المقدمة؟ بعد 01/01/2011كما يسألهم التفتيش عند الحدود انقلاب مؤلم(البند 5 من المادة 93.1، البند 5 من المادة 93 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي؛ البند 8 من المادة 10 من القانون الاتحادي بتاريخ 27 يوليو 2010 N 229-FZ).
كما أظهرت الممارسة، يفهم دافعو الضرائب والمفتشون بوضوح أن المستندات التي تم تقديمها بالفعل لا يمكن استرجاعها مرة أخرى:
(أو) أياً كانت المباني قبل التفتيش؛
(أو) لم يتم بناء المبنى إلا بعد إقامة سياج آمن.
وقد ظهرت بالفعل قرارات المحكمة الأولى بشأن مثل هذه النزاعات. دعونا نرى في أي المواقف يكون من الآمن إقناع المتقدمين بالمستندات المقدمة التي قدمتها لهم بالفعل، وكيفية كسبها.

للتشطيب
إلقاء اللوم على إعادة تقديم وثائق قانون الضرائب في الاتحاد الروسي. فجأة، يحق للمفتشية أن تطلب تقديم المستندات مرة واحدة، على النحو التالي (البند 5 من المادة 93، البند 5 من المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي):
(أو) سبق لك أن قدمت هذه المستندات قبل الفحص في شكل أصول، ثم قمت بإعادتها بعد ذلك؛
(أ) قبل تقديم نسخ من المستندات أثناء التفتيش بسبب ظروف القوة غير المفرطة؛
(أو) سبق لك أن قدمت هذه المستندات ليس للتحقق المكتبي أو للتحقق من التأشيرة، ولكن للتحقق الرسمي.

سبب الاختلافات

في القوانين التي أدخلت المعايير المعمول بها قبل قانون الضرائب في الاتحاد الروسي، كان من الممكن أن يُكتب أنه سيتم تقديم سياج إعادة الطلب في 01/01/2010 (01/01/2011) ووفقًا للوثائق , طلبتومع عمليات التفتيش بعد هذا التاريخ، سيكون كل شيء أكثر وضوحا.
لن تكون هناك خلافات وسيتم إعادة خوض السياج، قدمبعد هذا التاريخ.
إلا أن المشرع اختار صيغة مختلفة: حماية الوثائق، العروض التقديميةبعد تاريخ مغادرتك. وظهرت نسختان.

النسخة 1

الإصدار 2

النسخة 1 . لا يمكن إعادة استخراج نفس المستندات التي تم إنشاؤها بالفعل قبل الفحص بعد استعادة الأمان
أتباع هذه النسخة يعتبرون 01/01/2010 (01/01/2011) تاريخا "صفر"، وفي هذه الحالة يبدأ المسلسل من جديد. لذا، فإن الطلبات المقدمة بعد 01/01/2010 (01/01/2011) لا يجب أن تتذكر المستندات التي تم تقديمها بعد ذلك التاريخ.
وبالتالي، بالنسبة لهذا الإصدار، لا يحق لهيئة التفتيش فرض ما يلي:
- في إطار التحقق من التأشيرة والمكتب - لم يتم تقديم أي مستندات لمقدمي الطلبات بعد 01/01/2010؛
- في إطار إعادة التحقق القانوني - لا توجد مستندات سبق أن قدمتها لمقدمي الطلبات بعد 01/01/2011.
ويجوز للمفتشين طلب الوثائق مرة أخرى.
وهذا النهج تتبعه الجبهة الوطنية التقدمية، ويتبعه المفتشون المحليون. كما قامت خدمة الضرائب، التي أبلغت المفتشين عن فرض قيود على إعادة تقديم المستندات خلال فترة "التمزق"، بتغيير صياغتها. وأشار فون إلى أنه لم يكن من الممكن إعادة النظر في الوثائق، قدمبعد 01/01/2011 (البند 3 من قائمة دائرة الضرائب الفيدرالية في روسيا بتاريخ 09/03/2010 N AS-37-2/10613@). في ذلك الوقت، كما يبدو أن القانون يتعلق باستحالة إعادة تقديم المستندات، قدمبعد هذا التاريخ (البند 8 من المادة 10 من القانون الاتحادي بتاريخ 27 يوليو 2010 N 229-FZ).
كيفية إظهار نقاط التحكيم الفائقة (لائحة FAS MO بتاريخ 25/01/2011 N KA-A40/17535-10؛ FAS CO بتاريخ 14/12/2010 في المرجع N A68-3284/10-135/18)، مكملة بواسطة FNP0 للإيداع. .2010 إعادة تقديم المستندات خلال ساعة العمل وفحص التأشيرة.
الإصدار 2 . لا يمكن إعادة استخراج أي مستندات مقدمة للتفتيش
يشير أتباع هذا الإصدار إلى أن التفتيش ليس له الحق في أن يطلب من دافعي الضرائب أي مستندات تم تقديمها إلى دافعي الضرائب، ولا يهم إذا تم تقديمها بالفعل - حتى 01.01.2010 (01.01.2011) - عند السؤال عن "zustrichka" ) أو لاحقًا.
لقد تم بالفعل دعم هذا الإصدار من قبل الحكام. وذهبت دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية ومحكمة الاستئناف التاسعة للتحكيم إلى أبعد من ذلك، دفاعًا عن حق دافعي الضرائب في عدم تقديم المستندات مرة أخرى. الروائح الكريهة، الهروب من تحصيل مجموعة المستندات المتكررة، والتي صدرت بتاريخ 01.01.2010، تبين أنها غير قانونية من أجل تقديم مرة واحدة نفس المستندات الصادرة عن السلطات الضريبية مرة أخرى في عام 2009، بحيث حتى تحصيل تم استكمال الوثائق (لائحة الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار لمنطقة شمال القوقاز، 0 1.09.2015 على اليمين -28805/ 2009؛ محكمة الاستئناف للتحكيم التاسعة بتاريخ 18 مارس 2011 N 09AP-509/2011-AK).

تشي وارتو ريكواتي؟

وفي واقع الأمر، فإن ممارسة التحكيم لم تبدأ بعد في التشكل ولا تزال تعتمد على تكلفة الاشتراكات المدفوعة. ومن المؤكد أن المحكمة ترى أنه من غير القانوني إعادة طلب المستندات المقدمة قبل عام 2010. (R.2011 – إذا حصلت على المستندات الخاصة بـ "Zustrichka"). وإذا لم تتمكن من إعادة تقديم هذه المستندات، لأنه في هذه اللحظة تم إنفاقها أو حفظها بالفعل حتى نهاية المدة، فلديك فرصة لتأكيد حقك في عدم تقديمها أمام المحكمة.
إذا كانت لديك مستندات ضرورية مرة أخرى، فيجب عليك تقديمها أولاً بعد فهم ما تخاطر به. بالإضافة إلى الغرامة، قد تكون هناك عواقب سلبية أخرى لتقديم المستندات المعاد تقديمها إذا استمر مقدمو الطلبات في احترام أهليتهم القانونية:
- إذا طلب التفتيش مستندات كجزء من التحقق من التأشيرة، عند تأكيد تقديمها، يجوز لهم استلام النسخ الأصلية منك (البند 14 من المادة 89، المادة 94 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)؛
- يمكن للتفتيش أيضًا تقييم تقديم المستندات أثناء التحقق البصري ونتيجة لتحديد الضرائب الخاصة بك وفقًا للقانون الاتحادي (الفقرة 7، الفقرة 1، المادة 31 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)؛
- شرط تقديم المستندات لمراجعة مكتبية للإعلان الصادر عن شركة PDV قبل الإصدار (البند 8 من المادة 88 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)، قد يعتبر التفتيش سببًا كافيًا للموافقة على الإيداع الصادر؛
- من الضروري تقديم المستندات التي تؤكد التخفيضات الضريبية (في حالة إعادة التحقق الرسمي) أو استرداد الحد الأقصى المسموح به (في حالة إعادة النظر المكتبي أو الرسمي)، مما قد يؤدي إلى فحص إضافي قبل تقديم ku من أجل الربح و الحد الأقصى المسموح به والعقوبات والغرامات.
ومع ذلك، من خلال تقديم مستنداتك إلى الكاميرا، ستوفر على نفسك متاعب الاضطرار إلى تقديمها للتحقق من التأشيرة.
من المنطقي رفض المستندات وعدم تقديمها إلا إذا كانت لديك أسباب وجيهة للقيام بذلك. على سبيل المثال، يجب أن يكون مقدار المستندات التي يتم إنفاقها على النسخ والتسليم إلى هيئة التفتيش، وكذلك الوقت المستغرق لنشر الموارد (الأشخاص والمعدات) لتنفيذ أعمال خط الإنتاج، كبيرًا. ويحدث أيضًا أن التفتيش سيطلب نسختين من الأوراق، لنسخها، سيتعين عليك تعيين كتبة إضافيين (قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في الإقليم الشمالي الغربي بتاريخ 26 يونيو 2009 في المرجع رقم A56- 14177/2007) أو ادفع مقابل مركز gi Copyuvalny.

للتشطيب
خلف غير الجزيةتغذيها في إطار التحقق المكتبي والتأشيرة من الوثائقالمفتشية لها الحق بخير:
- الشركة - مقابل 200 روبل. لعدم تقديم مستند (المادة 126 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي) ؛
- المدير أو المحاسب الرئيسي - بمبلغ 300 إلى 500 روبل. (الجزء 1 من المادة 15.6 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي).
خلف عدم تقديم المستندات في إطار "Zustrichka" للوثائقالتفتيش له الحق بخير:
- الشركة - مقابل 5000 روبل. إذا تم سحب تاريخ التقويم مرة أخرى، فسيتعين على المتضررين دفع أربعة أضعاف - 20000 روبل. (البند 6 من المادة 93.1، المادة 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي)؛
- المدير أو المحاسب الرئيسي - بمبلغ 300 إلى 500 روبل.

على ما يبدو اصطف

لإجراء زيارات المراقبة، يحق لمقدمي الطلبات طلب معلومات حول الشركة ودافع الرسوم ووكيل الإيداع في إطار زيارات المراقبة. يتم تحديد إجراءات الاحتفاظ بهذه البيانات بموجب الفقرة 2 من المادة 93.1 من قانون الضرائب. تسمح هذه القاعدة للسلطات المالية بجمع المعلومات لأغراض محددة، سواء من المشاركين أو من الأفراد الآخرين الذين لديهم بيانات حول هذه العملية.

يتم تنظيم تنفيذ هذه الإجراءات من خلال أحكام الفقرتين 3 و 4 من المادة 93.1 من قانون العقوبات، بالإضافة إلى إجراءات تفاعل سلطات الإيداع مع مستند مكتوب بشأن متطلبات المستندات (الملحق رقم 3 للأمر من دائرة الضرائب الفيدرالية للاتحاد الروسي بتاريخ 25 ديسمبر 2006 رقم SAE-3 -06/892@).

ومع ذلك، يحق للتفتيش الحصول على المعلومات، والتي تكون على شكل شخص لديه المعلومات اللازمة. ومن الممكن تركيبه على منصة المفتشية المنتدبة للقيام بزيارات رقابية لمدة خمسة أيام بعد انسحابه. وفي هذه الحالة، يُشار إلى نوع المراجعة بالترتيب، وعند الحدود التي يمكن إزالة الأوراق منها. عندما تكون المعلومات مطلوبة لعملية معينة، يتم تعيين سجلات تسمح للشخص المخول بتحديد هذا العنصر. تمت الموافقة على نماذج الطلبات والطلبات بموجب أمر دائرة الضرائب الفيدرالية للاتحاد الروسي بتاريخ 31 مايو 2007 رقم MM-3-06/338@.

وفي حالة استلام نسخة من التفويض، يتم تسليمها إلى الرئيس التنفيذي للشركة أو من يفوضه، وخاصة عند التوقيع. يمكن إرسال الوثيقة إلكترونيًا عبر قنوات الاتصال. بناءً على طلبه، من المهم ملاحظة التاريخ المشار إليه في إيصال القبول، الموقع بالتوقيع الرقمي الإلكتروني للمنظمة. وبما أن هذه الطرق لم تنجح بسرعة، يمكنك إجبار نفسك على إرسال الورقة الموصى بها بالبريد. ثم من المهم إلغاؤه بعد نهاية ستة أيام عمل من تاريخ الإحالة (البند 1 من المادة 93، البند 2 من المادة 6.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

حقيقة الإدارة

في بعض الأحيان، يزود القائمون على التحقق الشركات بعدد من الطلبات في وقت واحد. تكلفة شركة واحدة 5000 روبل، وتكلفة أخرى 20000 روبل. إذا لم يكن هذا هو الحال مرة أخرى خلال الفترة التقويمية، فسيتم تأكيد التقديمات، واتخاذ القرارات في يوم واحد بشأن الجذب إلى نفس المستوى من كلا الانتهاكين.

بمجرد تسليمه، ذهب الراخونوك حرفيًا لعدة أيام. ثم تُمنح المنظمة خمسة أيام عمل لجمع المانحين. إذا لم يكن لدى الشركة المعلومات المطلوبة في روتينها، فيجب إبلاغ هيئة التفتيش بتعريف المصطلح. قبل التحدث، أثناء عمل المؤسسة، يحق للمراقبين مواصلة إعداد البيانات اللازمة (البند 5 من المادة 93.1، البند 2 من المادة 6.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

يمكن للشركة تقديم تأكيد إلى FNP إما عن طريق ممثل أو إرساله بالبريد مع ورقة التوصية أو إرساله إلكترونيًا عبر قنوات الاتصال. تتلف المستندات الموجودة على الورق قبل التفتيش كنسخ معتمدة، وكما هو الحال في النموذج الإلكتروني - للتنسيقات المحددة (البند 2 من المادة 93 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

في أغلب الأحيان، يفضل المحاسبون نقل البيانات إلى السلطات المالية "بالطريقة القديمة" على أنوف ورقية. أحترم أن القانون الفرعي للاتحاد الروسي لا ينص على قواعد لإرسال نسخ من المستندات إلى التفتيش. ولذلك، فإن توصيات دائرة الضرائب الفيدرالية فيما يتعلق بهذه الحملة لن تكون ذات فائدة (البند 21 من الورقة بتاريخ 13 سبتمبر 2012 رقم AS-4-2/15309). يسمح المسؤولون بالتحقق من المستندات عالية الجودة، سواء كحواف خارجية معتمدة لنسخة من المستند، بالإضافة إلى البرامج الثابتة المعتمدة للمستند عالي الجودة ككل.

قبل التحدث يمنع طلب أوراق من الشركة سبق أن قدمتها بموجب ساعة فحص الغرفة والضرائب الأجنبية لنشاطها. يتم إلقاء اللوم إذا تم تسليم النسخ الأصلية إلى المحققين الذين تم تسليمهم (البند 5 من المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).

ومع ذلك، من أجل إزالة المعلومات أو المستندات اللازمة لتنفيذ وظائف المراقبة، يتعين على مقدمي الالتماسات الالتزام بالقواعد التي يؤكدها القانون. خلاف ذلك، يمكن إجراء التحقق على أساس مجموعة كاملة من الأسباب المعقولة، وبعضها يتوافق مع قانون الضرائب (البند 11، البند 1، المادة 21 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي). دعونا نلقي نظرة على أوجه القصور في الوثيقة الرسمية، والتي تسمح للسلطات المالية بالحصول على المعلومات المطلوبة. هذه الأخطاء بالذات يمكن أن تساعد في عمل المحاسب.

تشكل مؤطرة

بناءً على القراءة الحرفية للفقرة 2 من المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يحق للمراقبين طلب معلومات إضافية في إطار التسوية الضريبية. ومن الناحية العملية، لا يتردد المدققون في بعض الأحيان في الحصول من المنظمة، بالإضافة إلى المعلومات، على نسخ أخرى من المستندات.

قام المتقدمون بنقل المستندات بالإشارة إليها في عمود "الملاحظة" بدلاً من "اسم المستند"، وفي هذه الحالة لا يمكن فرض عقوبات على الشركة لعدم تقديم البيانات. في رأي المحكمين، فإن عدم الامتثال لفحص النموذج المحدد لنقل المستندات يعني أن الطلب غير قانوني.

ونظرًا لتركيزها القوي على مصالح رعايا الحكومة، تشترك معظم المحاكم في مفهوم "الوثيقة" و"المعلومات". والفرق بين هذه المصطلحات يكون في نماذج تقديم المستندات (المعلومات) وتعليمات طلب المستندات (المعلومات). ولذلك، في إطار التدقيق الضريبي، ليس هناك الحق في التشكيك في وثائق مالية محددة. (قرار دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة الشرق الأقصى بتاريخ 15.02.2012 رقم F03-6511/2011، بتاريخ 20.05.2009 رقم F03-2111/2009، أصدرت منطقة FAS Povolzhsky بتاريخ 09.6.2011 رقم A22-8 من منطقة سيبيريا د 05/12/2011 ص رقم A81-4835/2010، الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في المنطقة الوسطى الصادرة في 9 أغسطس 2010، رقم A68-13557/09).

من أجل الإنصاف، سأقوم بتعيين الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة سكيدنو سيبيرسك، التي اعترفت بالإجراءات القانونية للمفتشين فيما يتعلق بمتطلبات المستندات. وفي رأي المحكمين، فإن المعلومات هي، بعبارات عامة، الوثيقة التالية. يتم تقديم المعلومات بغض النظر عن شكل تقديمها، وتكون الوثيقة كائنًا ماديًا بناءً على المعلومات المسجلة عليها. ولذلك، يجوز سحب المعلومات، بما في ذلك طريقة تقديم الأوراق، وهذا هو الحال أيضًا (القرار بتاريخ 13 يوليو 2010 رقم A33-18255/2009).

تحديد الهوية لا يدوم

وبعد الاستفسار من الشركة عن العلاقة مع الطرف المقابل من خلال إعادة النظر، يلتزم مدققو الحسابات ببيان كيفية تجنب ذلك. يمكن دمج المعلومات حول عملية معينة مع بيانات حول الأطراف المعنية والموضوع والوظيفة العقلية (ورقة وزارة المالية في الاتحاد الروسي بتاريخ 2 مايو 2007، رقم 03-02-07/1-209). في أغلب الأحيان، يتناوب القائمون على التحقق بين تحديد الفترة التي يريدون إزالة البيانات خلالها. علاوة على ذلك، وكجزء من التحليل المسبق للتحقق، غالبًا ما تستخرج السلطات المالية معلومات حول العلاقة مع الطرف المقابل خلال السنوات الثلاث المتبقية.

في الوقت نفسه، هناك معلومات تحدد إمكانية جمع الجهات المانحة، وإحدى الطرق للتعرف على مثل هذا الطلب على أنه غير صالح (لائحة الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة الشرق الأقصى، الإصدار 6.0 3.2012 رقم F03 -306/2012؛ الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة زاهيدنو سيبيريا 21) . ر. رقم A27-4698/2010؛ منطقة FAS Pivnichno-Zakhidny بتاريخ 2010/08/10 رقم A56-73208/2009، تعيينات محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 16 ديسمبر 2010. تم تأكيد رقم VAS-16410/10 في نقل هذه الشهادة الخاصة بالاتحاد الروسي).

بدون مكالمة

لنفترض أن الشركة أ هي الطرف المقابل ب، والشركة ب هي الشريك ج، بحيث يتم تنفيذ إدخالات التحكم. في الوقت الحاضر، يحترم مقدمو الطلبات أنه من المنطقي تمامًا أن يطلبوا من الشركة أ معلومات حول الطرف المقابل ب. المطالبات المشروعة لهيئة التفتيش بإزالة المعلومات، والتي لم يتم توصيلها مباشرة إلى الدافع، ما الذي يتم التحقق منه؟

وفقا للوائح ممارسة السفن، من الضروري تزويد المدققين بالمعلومات المطلوبة بثلاث طرق، حيث أن كل مدقق لديه حاجة محددة.

تؤكد FNP أنه يمكن الحصول على هذه المستندات والمعلومات ليس فقط من الأطراف المقابلة والمشاركين في الاتفاقية، ولكن أيضًا من الأفراد الآخرين الذين لديهم المستندات والبيانات المخصصة لهم حول الاتفاقية المحددة التي تندرج ضمن عملية نقل Irku. في الوقت نفسه، لا تنقل المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي النقل الشامل للأفراد، كما يُفهم على أنهم "الآخرون" (البند 12 من الورقة بتاريخ 13 سبتمبر 2012، رقم AS-4-2/ 15309). بمعنى آخر، يحرم المدققون أنفسهم من حق الحصول على معلومات لصالح أي شخص اعتباري أو طبيعي يعتقد أن لديه مثل هذه المعلومات.

يتخذ القضاة قراراتهم بناءً على الظروف المحددة للنزاع الجلدي.

لذلك، على سبيل المثال، ذكرت هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي أن المستندات التي يتم التحقق منها على اتصال ببنك العميل - الطرف المقابل لدافع الضرائب، التي يتم التحقق منها، لا تخضع للباقي المعاملة ولا تمثل الحالة المالية لتبادل الهدايا بين الشركة والطرف المقابل. ولذلك فإن مثل هذه الأوراق لا يمكن أن تؤكد وجود أي ضرر من جانب الشركة التي يتم التحقق منها. كما أن البنك لا يوفر أساسًا لتقديمها (القرار بتاريخ 18 أكتوبر 2011 رقم 5355/11).

ووجد بعض القضاة أن المعلومات المقدمة كانت غير فعالة، وطالب بعض المتهمين ببيانات ليس لها أي تأثير على أنشطة الشركة، التي تم التحقق منها، والسلطة المتبادلة izatsiya مع الطرف المقابل. (قرار دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة الفولغا بتاريخ 2 أغسطس 2011 رقم A65-18729/2010، FAS لمنطقة الشرق الأقصى بتاريخ 16 نوفمبر 2012 رقم F03-5399/2012 مع المرجع رقم A51-5144/ 2012).

لكن قرارات المحكمة مبنية على فساد سلطات التموين. وبالتالي، فإن دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية في منطقة موسكو تأخذ في الاعتبار أنه يمكن لمراجعي الحسابات أن يستخرجوا من الطرف المقابل للدافع الضرائب التي يتم التحقق منها، بالإضافة إلى المستندات الأخرى التي قد تكون ذات صلة بموضوع التحقق، عن طريق مواءمتها مع البيانات في وثائق الشركة التي تم تفتيشها (القرار المؤرخ في 22 يوليو 2011 ص. رقم 2211-2011). -A40/7621-11). تم اعتماد نهج مماثل من قبل المحكمين في قرارات منطقة FAS Povolzky بتاريخ 7 أبريل 2011 رقم A55-15446/2010، منطقة FAS Dalekoshidny بتاريخ 15 أبريل 2011 رقم F03-6104/2011؛ تمت الموافقة على مدح محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 1 يناير 2012 رقم VAS-1155/12 من خلال نقل هذه الشهادة إلى هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي.

أشكال أخرى

وفقا للمادة 93.1 من القانون، لا يجوز انتهاك التفاصيل الإلزامية عند تقديم المستندات (المعلومات). تمت الموافقة على شكل هذه الوثيقة بأمر دائرة الضرائب الفيدرالية للاتحاد الروسي بتاريخ 31 مايو 2007 رقم MM-3-06/338. من بين أمور أخرى، مثل هذا الكاتب مذنب بالانتقام:

• أساس متطلبات السجلات؛
• نقل المستندات مع توضيح الفترة التي يجب أن تنتهي حتى تاريخ الاستحقاق، أو إدراج معلومات تدعم متطلبات المعلومات المحددة التي تسمح بالتعرف عليها؛
• الدخول إلى سيطرة تابعة، فيما يتعلق بالحاجة إلى المستندات (المعلومات) ذات الصلة.

قدر الإمكان، تم تخزينها مع الخراب، مما يساعد على التعرف عليها بشكل غير قانوني. قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة زاكيدنو سيبيريا بتاريخ 22 يناير 2012 رقم A46-10396/2011. وأشار مقدمو طلبات نقل المستندات إليها في عمود "الملاحظة" بدلاً من عمود "اسم المستند"، وفي هذه الحالة لا يمكن فرض عقوبات على الشركة لعدم تقديم البيانات. في رأي المحكمين، فإن عدم الامتثال لفحص نموذج FNP المعمول به للمساعدة في نقل المستندات يعني أن المستندات غير قانونية ولا يلزم الشركة بإلغائها.

من أجل العدالة، سأقوم بتعيين الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة سكيدنو سيبيرسك، التي اعترفت بالإجراءات القانونية للمفتشين لطلب المستندات. في رأي المحكمين، المعلومات، وبشكل عام، نفس الوثيقة، قبل المعلومات، يجب أن تكون هناك أي معلومات بغض النظر عن شكل تقديمها.

يستحق أيضًا احترام قرار الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار في منطقة سخيدنو سيبيريا بتاريخ 25 يونيو 2010 رقم A33-2933/2010 (كما تم اعتماده في 14 مارس 2011 رقم BAS-2188/11 الصادر بنقل هذا القرار إلى هيئة رئاسةكم لإعادة الفحص بالترتيب البصري). احترم خدم فيميدي أن المادة 93.1 من قانون العقوبات تسمح بإمكانية الغموض في حالة المعلومات التي يطلبها الأفراد الذين أنكروا قدرة مصلحة الضرائب على تقديم الأوراق، للعودة إلى التفتيش للتوضيح. لم تقم المنظمة بجمع ولم تبلغ عن توفر الوثائق المطلوبة. حسنًا، في الحقيقة، لقد أقنعت المسؤولين أنهم قدموا البيانات. لذلك، وجدت المحكمة أن فرض غرامة بموجب المادة 129.1 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي قانوني.

والشر والعقاب

في حالة الفشل في تقديم التقارير المقدمة إلى سلطة التسجيل، أو تقديمها في الوقت المناسب، قد يتم فرض عقوبات بموجب المادة 129.1 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي. هذا مذكور مباشرة في الفقرة 6 من المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

وفقًا للمادة 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، ستواجه الشركة التي لم تنتهك سلطة المراقبين غرامة قدرها 5000 روبل. نفس الإجراءات التي يتم ارتكابها بشكل متكرر خلال فترة التقويم تخضع لغرامة قدرها 20000 روبل.

لسوء الحظ، بسبب صلابة هذه القاعدة، ليس كل شيء واضحا كما يبدو للوهلة الأولى.

في أغلب الأحيان، يفضل المحاسبون نقل البيانات إلى السلطات المالية "بالطريقة القديمة" على أنوف ورقية. أحترم أن القانون الفرعي لا ينقل قواعد إنفاذ نسخ المستندات قبل التفتيش. لذلك، من فضلك لا تتردد في التعرف على توصيات FNP نفسها لمحرك الأقراص الخاص بك.

في بعض الأحيان، يزود القائمون على التحقق الشركات بعدد من الطلبات في وقت واحد. تكلفة شركة واحدة 5000 روبل، وتكلفة أخرى 20000 روبل. إذا لم يكن هذا هو الحال بالنسبة للتدمير المتكرر لنهر التقويم، فسيتم تأكيد التقديمات، واتخاذ قرارات يومًا ما بشأن الانجذاب إلى يقين التدميرين. في الوقت الحاضر، طورت الممارسة القضائية نهجا، ولهذا السبب يتم الاعتراف بالجريمة مرة أخرى، لأنها تخضع لنفس الإطالة الخاصة للمصير بعد فرض العقوبة على الجريمة الأولى. في رأي خدام فيميدي، التفتيش اتخذ قرارا بشأن المادة 129.1 PC في يوم واحد لا يوافق على التكرار. ولذلك، ليس لدى المدققين أي سبب لفرض غرامة قدرها 20000 روبل 472).

من الغامض أيضًا الحماية القانونية المنصوص عليها في المادة 129.1 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي، ولهذا السبب يتم فرض أي عقوبات على وجود علامة على جريمة خاضعة للضريبة منقولة إلى المادة 126 من قانون العقوبات. اسمحوا لي أن أذكرك أن الفقرة 2 من المادة 126 من القانون تفرض غرامة قدرها 10000 روبل لعدم قيام المنظمة بتقديم أي معلومات إلى مصلحة الضرائب حول الشركة التي يتم التحقق منها. بطبيعة الحال، لا يضيع المدققون وقتهم في الاستفادة من مصالحهم الخاصة بسبب عدم الوضوح في القانون وتقديم الشركات التي لم تقدم المستندات المطلوبة بموجب المادة 93.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، العقوبات بموجب الفقرة 2 من المادة 126 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (ثم بدلاً من 5000 روبل وفقًا للمادة 129.1 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي) يخضع لعقوبة قدرها 10000 روبل). البيرة تشي تسي أليس كذلك؟

عندما أنظر إلى الأطعمة الفائقة التي يتم تغذيتها، يعتبر القضاة أن هذا النهج غير قانوني.

يانا لازاريفا، خبيرة مجلة "روزراخونوك"