Що таке воєнний комунізм. Військовий комунізм (коротко)
назв. економіч. політики Рад. д-ви у роки громадянської війни та іноземної військової інтервенції в СРСР 1918-20. Політика Ст до була продиктована виключить. труднощами, створеними гражд. війною, госп. розрухою; стала відповіддю на воєн. опір капіталістичні. елементів социалистич. перетворень економіки країни. " " Військовий комунізм " , - писав У. І. Ленін, - був змушений війною і розоренням. Він був і було бути відповідальної господарським завданням пролетаріату політикою. Він був тимчасової мірою " (Соч., т. 32, з. 321 ). основ. риси Ст к.: штурмовий метод подолання капіталістичні. елементів та майже повне їх витіснення в економіці міста; продрозкладка як осн. засіб забезпечення армії, робітників та гір. населення продовольством; прямий продуктообмін між містом та селом; закриття торгівлі та заміна її організованим держ. розподілом осн. прод. та пром. продуктів класу. ознакою; натуралізація госп. відносин; загальна трудова повинність та трудові мобілізації як форми залучення до праці, зрівняльність у системі оплати праці; макс. централізація керівництва. Найважчою госп. проблемою на той час був прод. питання. Декретами ВЦВК від 9 і 27 травня в країні була встановлена продовольча диктатура, що надала Наркомпроду надзвичайні повноваження щодо боротьби з куркульством, яке вкривало хлібні запаси та спекулювало ними. Ці заходи посилили надходження хліба, але не могли вирішити завдання забезпечення ним Червоної Армії та робітничого класу. Введений 5 серп. 1918 р. зобов'язати. товарообмін у хлібних сіл. місцевостях також не дали помітних результатів. 30 жовт. 1918 був виданий декрет "Про оподаткування сільських господарів натуральним податком у вигляді відрахування частини с.-г. продуктів", який всією своєю вагою повинен був лягти на куркульські і заможні елементи села. Але й натуральний податок не вирішив завдання. Вкрай важке прод. становище держави змусило Рад. д-во запровадити 11 січ. 1919 продрозкладку. Торгівля хлібом та найважливішими видами продовольства була заборонена. Введення продрозкладки було, безсумнівно, важким, надзвичайним, але життєво необхідною справою. Щоб забезпечити виконання розкладки, до села було відправлено продзагони з робітників. В області пром-сті політика Ст до виражалася в націоналізації (крім націоналізованих влітку 1918 великих ф-к і з-дів) середніх і дрібних підприємств. Постановою ВРНГ від 29 лист. 1920 року були оголошені націоналізованими всі пром. підприємства, що у володінні приватних осіб чи товариств, мають число робочих св. 5 при механіч. двигуні або 10 - без механіч. двигуна. Рад. гос-во здійснило сувору централізацію управління пром-стью. До виконання держ. замовлень були залучені в зобов'язати. порядку кустарно-ремесл. і збереглися в незначних. кількості частнокапіталістіч. підприємства. Гос-во взяло до рук і справа розподілу пром. та прод. товарів. Це диктувалося також завданням підриву економіч. позицій буржуазії та в галузі розподілу. Декретом РНК від 21 лист. 1918 р. передбачалося: з метою заміни приватноторг. апарату та для планомірного постачання населення всіма продуктами з сов. та кооперативних розподілить. пунктів покласти на Наркомпрод та його органи всю справу заготівлі та розподілу пром. та прод. товарів. Споживча кооперація була залучена як допоміж. органу Наркомпроду. Членство у кооперації було оголошено обов'язковим для населення. Декрет передбачав реквізицію та конфіскацію приватних оптових торгів. складів, націоналізацію торг. фірм, муніципалізацію приватної роздрібної торгівлі Торгівля основними прод. та пром. товарами було заборонено. Гос-во здійснювало організів. розподіл продуктів серед населення за картковою системою за класом. ознакою: робітники отримували більше ін. категорій населення, нетрудящі елементи забезпечувалися лише за умови виконання ними трудової повинності. Здійснювався принцип: "хто не працює, той не їсть". У тарифній політиці панувала зрівнялівка. Різниця в оплаті кваліфікації. та некваліфікованих. праці була дуже незначною. Це пояснювалося гострим недоліком продовольства та пром. товарів, що змушувало давати трудящим крайній мінімум, необхідний підтримки їхнього життя. Це було, як вказував В. І. Ленін, цілком виправданим прагненням "... забезпечити всіх якомога більш порівну, прогодувати, підтримати, поки неможливо було взятися за відновлення виробництва" (Ленінський збірник, XX, 1932, с. 103). Заробітна плата набувала все більш натурального характеру: робітникам і службовцям видавався прод. пайок, гос-во надавало безкоштовно квартири, комунальні послуги, транспорт тощо. буд. йшов безперервний процес натуралізації госп. відносин. Гроші майже повністю знецінилися. Міська буржуазія та куркульство були обкладені єдиноврем. надзвичайним революц. податком у вигляді 10 млрд. крб. на потреби Червоної Армії (декрет ВЦВК від 30 жовт. 1918 р.). Буржуазія була залучена до зобов'язань. праці (декрет РНК від 5 жовтня 1918). Ці заходи означали, що у сфері заміни бурж. виробництв. відносин соціалістичних. Рад. д-во перейшло до тактики вирішити. штурму капіталістичні. елементів, "... до незмірно більшої ломки старих відносин, ніж ми припускали" (Ленін Ст І., Соч., Т. 33, с. 67). Інтервенція та гражд. війна змусили до безперервного збільшення чисельності Червоної Армії, яка до кінця війни досягла 5,5 млн. чол. Дедалі більше робітників йшло на фронт. У зв'язку з цим промисловість і транспорт відчували гостру нестачу робочої сили. Рад. пр-во змушене було запровадити загальну трудову повинность; на воєн. У положенні з залишенням на роботі були оголошені залізничники, працівники річкового та мор. флоту, паливної пром-сті, проводилися трудові мобілізації робітників і спеціалістів різних галузей пром-сті і транспорту і т. д. Ст І. Ленін неодноразово підкреслював, що політика Ст до. була вимушеною. Вона була покликана вирішити найважливіші війська. і політичне життя. Завдання: забезпечити перемогу в гражд. війні, зберегти та зміцнити диктатуру пролетаріату, зберегти робітничий клас від вимирання. Поставлені завдання політика Ст до. вирішила. У цьому її іст. значення. Однак у міру того, як розвивалася ця політика і виявлялися її покладе. результати, стало складатися уявлення, що з допомогою цієї політики можна здійснити прискорений перехід до комуністичної. виробництва та розподілу. "... Ми зробили ту помилку, - говорив В. І. Ленін у жовтні 1921, - що вирішили зробити безпосередній перехід до комуністичного виробництва та розподілу. Ми вирішили, що селяни за розверсткою дадуть потрібну нам кількість хліба, а ми розверстаємо його по заводах і фабриках, - і вийде в нас комуністичне виробництво та розподіл” (там же, с. 40). Це знайшло своє вираження в тому, що політика Ст до. тривала і навіть посилювалася деякий час після закінчення гражд. війни: постанову про націоналізацію всієї промисловості було прийнято 29 лист. 1920 року, коли вже закінчилася гражд. війна; 4 Грудня. 1920 р. був прийнятий декрет РНК про безкоштовну відпустку населенню прод. продуктів, 17 груд. - про безкоштовну відпустку населенню предметів широкого вжитку, 23 груд. - про відміну плати за будь-якого виду паливо, що надається робітникам та службовцям, 27 січ. 1921 - про відміну стягування плати за житлові приміщення з робітників і службовців, за користування водопроводом, каналізацією, газом, електрикою з робітників і службовців, інвалідів праці та війни та осіб, які перебувають на їх утриманні, і т. д. 8-й Всерос. з'їзд Рад (22-29 грудня 1920 р.) у своїх рішеннях по с. х-ву виходив із збереження продрозкладки та посилення держ. змусить. почала у справі відновлення селянських х-в і т. д. "Ми розраховували, - писав В. І. Ленін, - або, можливо, вірніше буде сказати: ми припускали без достатнього розрахунку - безпосередніми веліннями пролетарської держави налагодити державне виробництво та державне розподіл продуктів по-комуністично в дрібно-селянській країні. Життя показало нашу помилку" (там же, с. 35-36). Ст в умовах гражд. війни був необхідний і виправдав себе. Але після закінчення війни, коли на перший план висунулося завдання мирного госп. будівництва, виявилася неспроможність політики Ст к. як методу социалистич. будівництва, виявилася неприйнятність цієї політики у нових умовах для селянства та робітничого класу. Ця політика не забезпечувала економіч. союзу між містом і селом, між промисловістю і с. х-вом. Тому X з'їзд РКП(б) з ініціативи В. І. Леніна прийняв 15 березня 1921 р. рішення про заміну продрозкладки натуральним податком, що поклало кінець політиці В. до. і знаменувало собою початок переходу до нової економічної політики (НЕПу). Ленін Ст І., Доповідь про заміну розкладки натуральним податком 15 березня (X з'їзд РКП(б). 8-16 березня 1921 р.), Соч., 4 видавництва, т. 32; його ж, Про продовольчий податок, там же; його ж, Нова економічна політика та завдання політпросвітів, там же, т. 33; його ж, Про нову економічну політику, там-таки; його ж, про значення золота тепер і після повної перемоги соціалізму, там же; його ж, До чотирирічної річниці Жовтневої революції, там же (Див. також Довідковий том до 4 видавництва Соч. В. І. Леніна, т. 1, с. 74-76); Декрети Радянської влади, т. 1-3, М., 1959-60; Лященко П. І., Історія нар. х-ва СРСР. т. 3, М., 1956; Гладков І. А., Нариси радянської економіки 1917-20 рр.., М., 1956. І. Б. Берхін. Москва.
Порівняй зі схемою на с. 30 і перерахуй найголовніші відмінності. У чому, на твій погляд, плюси та мінуси такої економічної системи?
Головні відмінності:
У центрі системи замість вільного ринку опинилися державні відомості та «чорний ринок»;
Майже зникла приватна власність (частково залишилася лише на селі), основу економіки почала складати державна та колективна;
На промислових підприємствах почали працювати не за вільним наймом, а в силу трудової повинності;
За роботу на промислових підприємствах стали отримувати не оплату праці, а пайки, причому немає від самих підприємств, як від держави;
У сільському господарстві зникли маєтки поміщиків та хутора одноосібників, натомість з'явилися радгоспи та колгоспи.
Плюси системи:
Вона дозволила налагодити нееквівалентний обмін між державою та суспільством, віддавати більше ресурсів на війну.
Мінуси системи:
Для того, щоб система працювала, був потрібний примус і насильство – військовий комунізм невіддільний від червоного терору;
Керували промисловістю, торгівлею і системою загалом бюрократи, зацікавлені над ефективності своєї роботи, а бездоганної звітності неї, що завжди одне й те;
Мобілізовані за трудовою повинності люди та селяни, у яких забирають усі надлишки, незалежно від того, скільки вони виростуть, не зацікавлені в ефективності своєї праці;
За такої системи попри всі суворості покарань розквітав «чорний ринок»;
Всевладдя бюрократії вело і до зловживань з боку цієї бюрократії, корупції та елементарної крадіжки державних ресурсів.
1. Виділили основні заходи «воєнного комунізму» у промисловості, сільському господарстві, торгівлі. Чи відповідають вони теорії комуністичного суспільства? Визнач причини та наслідки політики «воєнного комунізму». Наскільки вони відповідають теорії комуністичного суспільства?
Політика «військового комунізму» суперечить теорії комуністичного суспільства, тому що таке суспільство має з'явитися в результаті розвитку виробничих сил та відносин, його насильницьке запровадження наказами влади неправильне. Понад те, теоретики комунізму писали про можливість такого явища. Вони назвали його «казарменним комунізмом» та засуджували.
Військовий комунізм був запроваджений за необхідності задля утримання більшовиками влади, якій загрожувала така:
Погіршувалося постачання міського населення продовольством та продуктами першої необхідності, що загрожувало народним обуренням;
Зменшувалася пропозиція промислових товарів на селі, що ліквідувало для селян стимул збувати продукти своєї праці;
Погіршувалося постачання Червоної армії продуктами, обмундируванням тощо.
Погіршувалося постачання Червоної армії зброєю та боєприпасами;
Люди бігли з міст у села, через що на промислових підприємствах ставало нікому працювати.
У зв'язку з цим було проведено такі заходи:
у промисловості
Було практично ліквідовано приватну власність, підприємства підпорядковувалися державним управлінням у сферах діяльності, ними керували директивно;
Вводилася обов'язкова загальна трудова повинность;
у сільському господарстві
Земля оголошувалась державну власність, а селяни – лише її орендарями;
Вводилося продразвёрстка, тобто формально у селян вилучалося те, що було необхідно для постачання міста та армії (цю норму «розгортали по губерніях, повітах і т. д.), але фактично виходило, що відбирали все, іноді навіть зовсім останнє, однак зібране все одно становило лише 33-34% від запланованого;
в торгівлі:
Було заборонено торгівлю промисловими товарами.
Політика «воєнного комунізму» призвела до таких наслідків:
Розвал господарства продовжився і посилився, але держава знайшла кошти на постачання Червоної армії;
Багато підприємств припинили роботу, обладнання на них стало непридатним;
Стали непридатними багато шляхів сполучення, що доповнилося їх знищенням у ході бойових дій;
Кількість міського населення суттєво скоротилася, зокрема кількість робітників – на 3/4;
Продразвёртка призвела до численних людських драм, часто – голоду;
Заборона торгівлі призвела до розквіту «чорного ринку».
2. На твій погляд, чи був у роки «воєнного комунізму» реалізований принцип комуністичної теорії – «кожному за потребами»? Свою думку поясни, спираючись на факти. Якби ти - громадянин сучасної Росії - опинився в Радянській Росії 1919-1920-х років, кого б ти підтримав: влада, яка відбирала хліб для бійців Червоної армії, забороняла «мішкову торгівлю», або селян, які не бажали здавати хліб, та робітників , що вирушали за продуктами до села? Свою думку поясни.
Цей принцип намагалися реалізувати за допомогою розподілу, який замінив торгівлю. Деякі більшовики навіть мріяли про відміну грошей як таких. Але ресурсів у радянській частині Росії не вистачало задоволення потреб всіх її жителів. У ході продрозверстки часом забирали навіть посівне зерно.
Не можна підтримувати тих, хто розстрілює просто за те, до якого класу людина належала до революції, відбирає останні продукти, хоч бачить, що сім'ї селянина самій нічого не залишилося. Не можна схвалювати режим, де все робиться з-під палиці, за обов'язком. Тому я, звичайно, був би незадоволений політикою «воєнного комунізму». Але про активну підтримку його противників не йшлося б, оскільки антибільшовицькі сили в Радянській Росії не були організовані, не являли собою єдиної суспільної сили. Це, до речі, було величезним упущенням білого руху, бо супротивники білих у тому тилу часто, хоча й завжди, мали певну організованість і скоординованість дій. Не бажаючи виступати проти «воєнного комунізму» я б просто намагався вижити в умовах, що й робила переважна більшість населення.
3. На твій погляд, чому в роки «воєнного комунізму» не було реалізовано принцип комуністичної теорії «про відмирання державного насильства та заміну його громадським самоврядуванням»?
По-перше тому, що людей треба було змусити віддати останнє заради перемоги у війні. Самоврядування на таке не піде, потрібний державний примус. Росія не витримувала тяжкості вже Першої світової війни, її промисловість та транспортна система не справлялися з постачанням і фронту, і міста. Розвал господарства внаслідок анархії 1917 року і найчастіше бездарного керівництва нового начальства, який узяв він управління на місцях після жовтня 1917 року, лише посилив ситуацію. Тому неминуче довелося напружувати всі сили, віддавати останнє заради перемоги у Громадянській війні. Віддавати останнє добровільно люди зазвичай не готові.
По-друге, за громадського самоврядування більшовики могли не залишитися при владі. Вже у першій половині 1918 року популярність у радах стали набирати їхні противники, антибільшовицьке Кронштадтське повстання проходило під гаслом «Влада – Радам, а чи не партіям». Самоврядування передбачало потенційно зміну правлячої партії, що входило у плани більшовиків. Однак це не було лише жадобою до влади. Соратники Леніна щиро вважали, що тільки вони можуть привести Росію, а потім і решту світу до справжнього, а не військового комунізму, на щастя всього людства. Тому людей треба вести на щастя, нехай часом і без їхньої волі.
Політика військового комунізму 1918-1921 років - це внутрішня політика радянської держави, що здійснювалася під час громадянської війни.
Передумови та причини запровадження політики військового комунізму
З перемогою Жовтневої революції нова влада розпочала найсміливіші перетворення в країні. Проте Громадянська війна, що почалася, а також крайнє виснаження матеріальних ресурсів призвели до того, що перед урядом постала проблема пошуку рішень свого порятунку. Шляхи були дуже жорсткі і непопулярні і отримали назву «політика військового комунізму».
Деякі елементи цієї системи були запозичені більшовиками із політики уряду А. Керенського. Також проходили реквізиції, і практично було введено заборону на приватну торгівлю хлібом, проте держава контролювала його облік та заготівлю за стійко низькими цінами.
На селі повним ходом йшло захоплення поміщицьких земель, які селяни самі ділили між собою, їдками. Цей процес ускладнювався і тим, що до села повернулися озлоблені колишні селяни, але у військових шинелях та зі зброєю. Постачання продовольства в міста практично припинилося. Починалася селянська війна.
Характерні риси військового комунізму
Централізоване управління усією економікою.
Практичне завершення націоналізації усієї промисловості.
Продукція сільського господарства повністю потрапила до державної монополії.
Зведення до мінімуму приватної торгівлі.
Обмеження товарно-грошового обороту.
Зрівнялівка у всіх сферах, особливо у сфері товарів першої необхідності.
Закриття приватних банків та конфіскація вкладів.
Націоналізація промисловості
Перші націоналізації почалися за Тимчасового уряду. Саме у червні-липні 1917 року почалася «втеча капіталу» з Росії. Серед перших, хто залишив країну, були іноземні підприємці, за ними потягнулися й вітчизняні промисловці.
Ситуація посилилася з приходом до влади більшовиків, але тут постало нове питання, як вчинити з підприємствами, що залишилися без господарів та управлінців.
Першим націоналізації стала фабрика товариства Лікінської мануфактури А. В. Смирнова. Далі цей процес вже зупинити не можна було. Підприємства націоналізувалися практично щодня, і в руках радянської держави до листопада 1918 було вже 9542 підприємства. Наприкінці періоду військового комунізму націоналізацію було завершено. На чолі цього процесу став Вища рада народного господарства.
Монополізація зовнішньої торгівлі
Така ж політика проводилася і щодо зовнішньої торгівлі. Вона була взята під контроль Народним комісаріатом торгівлі та промисловості та надалі оголошена державною монополією. Паралельно націоналізували і торговий флот.
Трудова повинность
Активно проводилося у життя гасло «хто не працює, той не їсть». Для всіх «нетрудових класів» було введено трудовий обов'язок, а трохи пізніше обов'язковий трудовий обов'язок поширився і на всіх громадян Країни Рад. 29 січня 1920 року цей постулат було навіть узаконено у декреті РНК «Про порядок загальної трудової повинності».
Продовольча диктатура
Життєво важливим питанням стала продовольча проблема. Голод охопив практично всю країну і змусив владу продовжити хлібну монополію, запроваджену Тимчасовим урядом, і продрозкладку, запроваджену царським урядом.
Було введено норми душового споживання селян, і вони відповідали нормам, які існували за Тимчасового уряду. Весь хліб переходив до рук державної влади за фіксованими цінами. Завдання було дуже складним, і для його виконання створювалися продзагони зі спеціальними повноваженнями.
З іншого боку, було вжито та затверджено продовольчі пайки, які ділилися на чотири категорії, та передбачалися заходи з обліку та розподілу продовольства.
Підсумки політики військового комунізму
Жорстка політика допомогла радянському уряду переломити загальну ситуацію на свою користь та перемогти на фронтах Громадянської війни.
Але загалом така політика не могла бути дієвою у довгостроковій перспективі. Вона допомогла більшовикам протриматися, але зруйнувала виробничі зв'язки та загострила відносини уряду із широкими масами населення. Економіка не тільки не перебудувалася, а й почала розвалюватися ще швидше.
Негативні прояви політики військового комунізму призвели до того, що радянський уряд почав шукати нових шляхів розвитку країни. На зміну їй прийшла Нова економічна політика (НЕП).
50. Політика «воєнного комунізму» - сутність, підсумки.
«Військовий комунізм» – це економічна політика держави в умовах господарської розрухи та громадянської війни, мобілізація всіх сил та ресурсів на оборону країни.
Громадянська війна поставила перед більшовиками завдання створення величезної армії, максимальної мобілізації всіх ресурсів, а звідси – максимальної централізації влади та підпорядкування всіх сфер життєдіяльності держави.
Через війну, політика " військового комунізму " , проведена більшовиками 1918-1920 рр., будувалася, з одного боку, досвіді державного регулювання господарських відносин періоду Першої Першої світової, т.к. у країні була розруха; з іншого - на утопічних уявленнях про можливість безпосереднього переходу до безринкового соціалізму, що призвело зрештою до форсування темпів соціально-економічних перетворень у країні роки Громадянської війни.
Основні елементи політики "воєнного комунізму"
Політика «воєнного комунізму» включала комплекс заходів, що торкнулися економічної та соціально-політичної сфери. Головним у своїй було: націоналізація всіх засобів виробництва, використання централізованого управління, зрівняльного розподілу товарів, примусової праці та політичної диктатури більшовицької партії.
У галузі економіки: наказувалася прискорена націоналізація великих та середніх підприємств. Прискорення націоналізації всіх галузей промисловості. Наприкінці 1920 р. націоналізовано 80 % великих і середніх підприємств, у яких працювало 70 % зайнятих робочих. У наступні роки націоналізація була поширена і на дрібні, що призвело до ліквідації приватної власності у промисловості. Було встановлено державну монополію зовнішньої торгівлі.
З листопада 1920 р. ВРНГ прийняв рішення про націоналізацію всієї промисловості, зокрема й дрібної.
У 1918 р. проголосили перехід від індивідуальних форм господарювання до товариств. Визнавали а) державна – радянське господарство;
б) виробничі комуни;
в) товариства із спільної обробки землі.
Логічним продовженням продовольчої диктатури стала продрозкладка. Держава визначала свої потреби у сільськогосподарській продукції та змушувала селянство її постачати без урахування можливостей села. За вилучені продукти селянам залишали квитанції та гроші, які втрачали через інфляцію свою вартість. Встановлені тверді ціни на продукти були в 40 разів нижчими від ринкових. Село відчайдушно чинила опір і тому продрозкладка реалізовувалася насильницькими методами за допомогою продзагонів.
Політика «воєнного комунізму» призвела до знищення товарно-грошових відносин. Обмежувався продаж продовольства та промислових товарів, вони розподілялися державою у вигляді натуральної заробітної плати. Було введено зрівняльну систему оплати праці серед робітників. Це породжувало вони ілюзію соціальної рівності. Неспроможність цієї політики виявилася в освіті «чорного ринку» та розквіті спекуляції.
У соціальній сферіполітика «воєнного комунізму» спиралася на принцип «хто не працює, той не їсть». Було введено трудову службу представникам колишніх експлуататорських класів, а 1920 р. - загальна трудова обов'язок. Примусова мобілізація трудових ресурсів здійснювалася за допомогою трудових армій, що спрямовуються на відновлення транспорту, будівельні роботи та ін. Натуралізація оплати праці призвела до безкоштовного надання житла, комунальних, транспортних, поштових та телеграфних послуг.
У політичній сферівстановилася неподільна диктатура РКП(б). Партія більшовиків перестала бути суто політичною організацією, її апарат поступово зростався із державними структурами. Вона визначала політичну, ідеологічну, економічну та культурну ситуацію в країні, навіть особисте життя громадян.
Діяльність інших політичних партій, які боролися проти диктатури більшовиків (кадетів, меншовиків, есерів), було заборонено. Одні визначні громадські діячі емігрували, інших – репресували. Діяльність Рад набувала формального характеру, оскільки вони лише виконували розпорядження більшовицьких партійних органів. Незалежність втратили профспілки, поставлені під партійний та державний контроль. Не дотримувалася проголошена свобода слова та друку. Майже всі небільшовицькі друковані органи були закриті. Замахи на Леніна та вбивство Урицького викликали декрет про «червоний терор».
У духовній сфері- Утвердження марксизму як панівна ідеологія, формування віри у всемогутність насильства, утвердження моралі, що виправдовує будь-які дії на користь революції.
Підсумки політики "воєнного комунізму".
В результаті проведення політики "воєнного комунізму" було створено соціально-економічні умови для перемоги Радянської республіки над інтервентами та білогвардійцями.
У той самий час економіки країни війна і політика " військового комунізму " мали важкі наслідки. Порушення ринкових відносин викликало розвал фінансів, скорочення виробництва у промисловості та сільському господарстві.
Продрозкладка призвела до скорочення посівів та валового збору основних сільськогосподарських культур. У 1920-1921 pp. у країні вибухнув голод. Небажання терпіти продрозкладку призвело до створення повстанських вогнищ. Спалахнув заколот у Кронштадті, під час якого висувалися політичні гасла ("Влада Радам, а не партіям!", "Поради без більшовиків!").
Гостра політична та економічна криза підштовхнула вождів партії до перегляду "всієї точки зору на соціалізм". Після широкої дискусії кінця 1920 - початку 1921 р. почалося поступове скасування політики "воєнного комунізму".
Військовий комунізм є політикою, що проводилася біля Радянської держави в умовах громадянської війни. Пік військового комунізму припав на 1919-1921 роки. Ведення комуністичної політики було спрямовано створення комуністичного суспільства про лівими комуністами.
Існує кілька причин переходу більшовиків до такої політики. Деякі з істориків вважають, що це була спроба запровадити комунізм командним методом. Однак згодом виявилося, що спроба не була вдалою. Інші з істориків вважають, що військовий комунізм був лише тимчасовим заходом, і уряд не розглядав таку політику для її застосування на практиці і в майбутньому після закінчення громадянської війни.
Період військового комунізму продовжився відносно недовго. Військовий комунізму було припинено 14 березня 1921 року. У цей час Радянською державою було взято курс на НЕП.
Основа військового комунізму
Політика військового комунізму характеризувалася однією рисою – націоналізацією всіх можливих галузей господарства. Прихід більшовиків до влади став відправною точкою ведення політики націоналізації. "земель, надр, вод і лісів" було оголошено в день Петроградського перевороту.
Націоналізація банків
Під час проведення Жовтневої революції однією з перших дій, яку вчинили більшовики, стало збройне захоплення Державного банку. Із цього почалася економічна політика військового комунізму під керівництвом більшовиків.
Через деякий час банківська справа стала вважатись державною монополією. З банків, які зазнали монополії, було конфісковано кошти місцевого населення. Конфіскації зазнали кошти, нажиті «нечесним нетрудовим шляхом». Щодо конфіскованих коштів, то це були не лише грошові банкноти, а й злиті золото, а також срібло. проводилася у разі, якщо внесок був більше 5000 рублів на человека. Згодом власник рахунків банків-монополій могли отримати трохи більше 500 рублів на місяць зі свого рахунку. Проте, не конфіскований залишок швидко поглинала – отримати своїх власниками з банківських рахунків вважалося практично неможливим.
Втеча капіталу та націоналізація промисловості
«Втеча капіталу» із Росії активізувалося влітку 1917 року. Іноземні підприємці були першими, хто втік із Росії. Вони шукали тут дешевшу робочу силу, ніж у себе на батьківщині. Проте, після Лютневої революції нажитися на дешевій силі практично неможливо. Трудовий день був чітко встановлений, причому велася боротьба за підвищення заробітної плати, що було б не зовсім вигідно для іноземних підприємців.
Вітчизняним промисловцям також довелося вдатися до втечі, тому що ситуація в країні була нестабільною, і бігли для того, щоб можна було повноцінно займатися своєю робочою діяльністю.
Націоналізація підприємств мала як політичні причини. Міністр торгівлі та промисловості вважав, що постійні конфлікти з робочою силою, яка у свою чергу на постійній основі проводила мітинги та страйки, потребували якогось адекватного вирішення. Після проведеного Жовтневого перевороту більшовиків спіткала ті ж проблеми з робочою силою, що й раніше. Природно, що ні про яку передачу фабрик робітникам не йшлося.
Лікінська мануфактура А. В. Смирнова стала однією з перших фабрик, що була націоналізована більшовиками. Менше, ніж за півроку (з листопада до березня 1917-1918) було націоналізовано більш ніж 836 промислових підприємств. З 2 травня 1918 року активно почала проводитися націоналізація цукрової промисловості. З 20 червня цього року розпочалася націоналізація нафтової промисловості. Восени 1918 року Радянська держава встигла націоналізувати 9542 підприємства.
Капіталістична власність націоналізувалась досить просто – шляхом безоплатних конфіскацій. Вже у квітні наступного року практично не залишилося жодного підприємства, яке не було б націоналізованим. Поступово націоналізація дійшла і середніх підприємств. Управління виробництвами піддавалися жорстокій націоналізації з боку уряду. Вища рада народного господарства стала головним органом під управлінням централізованими підприємствами. Економічна політика військового комунізму, здійснена стосовно націоналізації підприємств, мало принесла позитивного ефекту, оскільки більшість робітників перестали працювати на благо Радянської держави і виїхали за кордон.
Контроль над торгівлею та промисловістю
Контроль над торгівлею та промисловістю припав на грудень 1917 року. Менше ніж за півроку після того, як військовий комунізм став основним способом ведення політики в Радянській державі, торгівля та промисловість були оголошені державною монополією. Відбулася націоналізація торговельного флоту. При цьому судноплавні підприємства, торгові будинки та інше майно приватних підприємців у торговому флоті було оголошено власністю держави.
Введення примусової трудової повинності
Для «нетрудових класів» було прийнято рішення запровадити примусову трудову службу. Відповідно до прийнятого кодексу законів про працю в 1918 року всім громадян РРФСР було встановлено примусова трудова повинность. З наступного року для громадян було заборонено самовільний перехід із одного робочого місця на інше, при цьому прогули суворо карали. На всіх підприємствах було встановлено сувору дисципліну, над якою постійно тримали контроль керівники. У вихідні та свята праця перестала оплачуватись, що у свою чергу призвело до масового невдоволення у робочих шарах.
У 1920 році було прийнято закон «Про порядок загальної трудової повинності», згідно з яким працездатне населення залучалося до виконання різних робіт на благо країни. Наявність постійного робочого місця значення у разі ніякого мало. Повинність мали виконувати все.
Введення пайка та продовольча диктатура
Більшовиками було ухвалено рішення продовжувати дотримуватися хлібної монополії, яка була ухвалена ще Тимчасовим урядом. Приватна торгівля хлібною продукцією була офіційно заборонена Декретом, що вийшов, про державну монополію хліба. У травні 1918 р. народні комісари на місцях мали самостійно вести боротьбу з громадянами, які вкривали запаси хліба. Для ведення повноцінної боротьби з укриттям та спекуляцією хлібними запасами народні комісари були наділені додатковими повноваженнями з боку уряду.
Ведення продовольчої диктатури мало свою мету – централізувати заготівлю та розподіл продовольства серед населення. Ще однією метою ведення продовольчої диктатури була боротьба із шахрайством куркулів.
Наркомпрод мав нічим не обмежені повноваження у методах та способах заготівлі продовольства, що проводилася в період існування такого поняття як політика військового комунізму. Відповідно до декрету від 13 травня 1918 року було встановлено норма споживання кожного людини продуктів харчування на рік. За основу декрету було взято норми споживання продовольства, запроваджені ще Тимчасовим урядом 1917 року.
Якщо ж кількість хліба на одну людину перевищувала вказані в декреті норми, вона мала здавати її державі. Передача проводилася за призначеними державою цінами. Після чого уряд міг розпоряджатися хлібною продукцією на власний розсуд.
Для контролю за продовольчою диктатурою було створено Продовольчо-реквізиційна армія Наркомпроду РРФСР. У 1918 році було прийнято ухвалу про введення для чотирьох класів населення продовольчого пайка. Спочатку пайком могли скористатися тільки жителі Петрограда. Через місяць – мешканці Москви. Згодом можливість отримувати продовольчу пайку поширилася на всю державу. Після того, як були введені картки на отримання продовольчого пайка, всі інші способи та системи отримання продуктів були скасовані. Паралельно з цим було введено заборону на приватне.
Внаслідок того, що всі світи для підтримки продовольчої диктатури були прийняті під час громадянської війни в країні, насправді вони не підтримувалися так суворо, як це було зазначено у документах, що підтверджують запровадження різних декретів. Не всі регіони були під контролем більшовиків. Відповідно, що на цій території ні про яке виконання їхніх указів не могло йтися.
Водночас далеко не у всіх регіонах, які були підпорядковані більшовикам, також була можливість виконувати укази уряду, оскільки місцева влада не знала про існування різних указів та декретів. Через те, що зв'язок між регіонами практично не підтримувався, місцева влада не могла отримати вказівки про ведення продовольчої чи будь-якої іншої політики. Їм доводилося діяти на власний розсуд.
Досі далеко ще не всі історики можуть пояснити суть військового комунізму. Чи був він справді економічною політикою, сказати неможливо. Можливо, що це були лише заходи більшовиків, щоб здобути перемогу в країні.
Будьте в курсі всіх важливих подій United Traders - підписуйтесь на наш
