Історія воєн на морі. Рим-завойовник Середземномор'я календарно-тематичне планування з історії (5 клас) на тему Які держави були завойовані римом у середземномор'ї
Якщо V і навіть ще IV в. до зв. е. західносередземноморський вузол протиріч визначався, насамперед, незатихаючою боротьбою між Карфагеном і західними еллінами, то III в. на середземноморській арені виступає нова сила - Римська держава, що росте. Хід подій та загальна тенденція історичного розвиткупризвели до того, що в ІІІ ст. вже складаються основні передумови перетворення Риму на найбільшу середземноморську державу.
Великі міста Великої Греції. Держава Агафолка
На час виступу Риму на міжнародній арені квітуча пора італійських міст Великої Греції вже давно Італійські міста.Держава Агафокла минула. Вони були ослаблені тривалою міжусобною боротьбою, внаслідок чого почався все більший тиск на ці міста місцевих південноіталійських племен. Ще 421 р. до зв. е. Куми впали під натиском кампанців, а на початку IV ст. до рук луканів перейшли Посидонія, Піна та Лаус. До ІІІ ст. на західному узбережжі тільки Велія (Елея) та Регій зберегли свою самостійність. На східному узбережжі Італії незалежне становище зберегло велике торгове місто Тарент, але й з часу розпаду Сиракузской держави ледь стримував натиск своїх сусідів - луканів і месапов.
У Сицилії наприкінці IV ст. Сиракузи ще раз зробили спробу об'єднати під своєю владою міста Великої Греції та створити державу, здатну змагатися з Карфагеном у пануванні над Західним Середземномор'ям. Це сталося під час тиранії Агафокла.
Кар'єра Агафокла, який із простого горщика став «царем сицилійців», свідчить про те, що він був далеко непересічною особистістю. Зарекомендувавши себе як здібного воєначальника, він набув надалі широкої популярності серед незаможних громадян Сіракуз, обіцяючи задовольнити їхні давні вимоги переділу землі та скасування боргових зобов'язань. Очевидно, основною опорою Агафокла були найманці і найбідніші верстви населення, що пролетаризувалися. Його зростаючий вплив та надзвичайна активність робили його небезпечним в очах олігархічного правління Сіракуз, внаслідок чого він був змушений піти у вигнання.
Однак незабаром Агафоклу вдалося не тільки навербувати найманський загін, а й спертися на значну кількість своїх прихильників у самій Сицилії. У 316 р. загін Агафокла увірвався до Сіракузи. За підтримки широких верств населення олігархічний уряд було повалено, багато представників олігархічних кіл поплатилися життям та майном. Після цього було скликано народні збори, на яких Агафокл присягнув дотримуватися існуючого державного устрою та був обраний стратегом-автократором.
Агафоклу вдалося як відновити, а й територіально розширити велику державу Діонісія. Більшість міст еллінської Сицилії визнала верховенство Сіракуз, решта еллінських міст, як, наприклад, Акрагант, Гела, Мессана, спочатку боролися проти Агафокла в союзі з сиракузськими емігрантами, але до 313 р. змушені були підкоритися його владі.
Боротьба з Карфагеном, що вже стала традиційною рисою зовнішньої політики сиракузьких тиранів, спочатку розгорталася для Агафокла невдало: у битві при Екномі карфагеняни здобули рішучу перемогу над військами Агафокла. Сиракузам загрожувала облога. Але Агафокл сміливим військовим маневром завадив противнику використати досягнутий успіх і паралізував його сили в Сипілії: в 310 р. він висадився на узбережжі Африки з 14 тис. найманців, взяв Гадрумет, а в 307 р. - і одне з найбільших міст африканського узбережжя - Утіку . Столиця карфагенян, своєю чергою, опинилася під загрозою. Однак ці успішні дії Агафокла в Африці були перервані несподіваними подіями.
У Сицилії спалахнуло повстання низки підвладних Агафоклу міст на чолі з Акрагантом. Агафокл опинився у дуже скрутному становищі, бо вести військові дії одночасно і в Африці і проти повсталих у Сицилії він був не в змозі. Залишивши армію в Африці напризволяще (вона незабаром здалася карфагенянам), Агафокл повернувся до Сицилії. Тут йому вдалося після досить тривалої боротьби, Яка йшла зі змінним успіхом, придушити повстання, і за мирним договором 305 р. Сиракузи Снога стали гегемоном всієї тієї частини Сицилії, яка не належала Карфагену. Очевидно, в цей час Агафокл прийняв титул царя сицилійців. Цей політичний жест, безсумнівно, пов'язаний із подіями у Східному Середземномор'ї, де приблизно в цей же час діадохи, які ділили імперію Олександра між собою, присвоювали собі царські титули.
Не довівши до переможного кінця війну проти Карфагена, Агафокл близько 300 р. під приводом допомоги Таренту починає боротьбу з італійськими племенами, ведучи військові дії на південному заході Апеннінського півострова проти бруттів. Після смерті Агафокла (289 р.) його велика, але внутрішньо неміцна держава швидко розпалася, і цього разу назавжди.
Створити імперію світового значення вдалося іншій західній державі, яка мала більші можливості, ніж Сицилійська держава і чим її суперник Карфаген, а саме - Риму.
Війна римлян із Пірром
Після самнітських воєн та підкорення Середньої Італії римляни прийшли у безпосередній зіткнення з грецькими містами Південної Італії. Ослаблені запеклою боротьбою між різними угрупованнями громадян, грецькі міста були спроможні подолати гострі протиріччя у взаєминах друг з одним.
У 80-х роках лукани напали на грецьке місто Фурії. Не бажаючи звертатись за допомогою до свого суперника Тарента, Фурії просили підтримки у римлян.
У Римі добре розуміли, що підтримка Фурій дасть можливість поширити римський вплив і інші міста Південної Італії. Тому на допомогу Фуріям було вислано військо, яке розбило луканів та відтіснило їх від міста. Після цього у Фуріях було залишено римський гарнізон. Однак такий оборот справи викликав сильну тривогу та невдоволення у Таренті. Тарентинці напали на римські військові судна, що зайшли до них у гавань, а потім рушили до Фурій і, спираючись на дружню групу громадян, вигнали звідти римський гарнізон. Внаслідок цих подій між Римом і Тарентом спалахнула війна.
Хоча Тарент мав досить великі військові сили і як союзники до нього приєдналися лукани і месапи, але вже перші битви показали безумовну перевагу римлян. Тарентинці звернулися за допомогою до епірського царя Пірра, який дуже охоче відгукнувся на їхній заклик.
В особі Пірра римляни мали зіткнутися з одним з найбільш блискучих полководців епохи еллінізму. Ще в юності він виявив такі здібності до військової справи, що коли одного зі сподвижників Олександра Македонського запитали, хто є нині найвидатнішим полководцем, він відповідав: «Пірр, коли настане його зрілий вік». Надалі великий полководець давнини Ганнібал відводив Пірру друге місце після Олександра Македонського, а собі лише третє.
Але якщо Пірр був видатним полководцем, то як політичного діяча його не доводиться ставити надто високо. Його великі плани носили у собі печатку недостатньої продуманості і авантюризму, його військові таланти були доповнені далекоглядністю обережного і зрілого політика. Так сталося і цього разу. Пірр ухопився за пропозицію тарентигщев, проте його честолюбні розрахунки тяглися далі - перед ним виникла ідея створення великої монархії на Заході, замість східної держави Олександра, що розпалася.
Навесні 280 р. Пірр висадився Італії. Його армія складалася з 22 тис. добре навчених піхотинців, 3 тис. фессалійських вершників та 20 бойових слонів, застосування яких було запозичено греками зі Сходу. Перше зіткнення Пірра з римлянами сталося біля Гераклеї. Битва була надзвичайно затятою. Результат битви вирішили слони та фессалійська кіннота Пірра; внаслідок поразки римляни втратили Луканію, а на бік їхніх ворогів перейшли бруттії, лукани, самніти та майже всі південні грецькі міста (за винятком Капуї та Неаполя).
Навесні 279 р. Пірр рушив у новий наступ Апулію, де римляни зосередили армію чисельністю до 70 тис. людина. Біля міста Аускула сталася друга за цю війну велика битва. Римляни знову зазнали поразки, але Пірру перемога дісталася дорогою ціною («піррова перемога»). Його втрати були настільки великі, що, приймаючи привітання, він, за переказами, відповів: «Ще одна така перемога, і мені нема з ким повернутися в Епір». І справді, незважаючи на перемоги, здобуті у двох великих битвах, становище Пірра в Італії надзвичайно ускладнилося. Римські людські ресурси були далекі від виснаження. Латинські союзники залишилися вірними Риму. У Таренті та інших південноіталійських містах проти Пірра зростало невдоволення. У цей час до Пірру прибуло посольство із Сицилії: тіснені карфагенянами Сіракузи зверталися до нього з проханням про допомогу. Війна в Італії явно затягувалася і вимагала нових зусиль і коштів.
Під впливом всіх цих обставин Пірр розпочав із Римом переговори про мир. Умови миру, мабуть, досить вигідні для римлян, проте сенат їх відкинув, оскільки карфагеняни, зацікавлені у тому, щоб утримати Пірра в Італії і не допустити його переходу в Сицилію, запропонували Риму союз і військову допомогу. Спираючись на цей союз, римський уряд міг наважитися на продовження війни.
Однак Пірр, який розраховував з меншою витратою сил досягти успіху в Сицилії, залишив у 278 р. Італію і вирушив з військами на допомогу сиракузянам, залишивши лише гарнізони в Таренті та Локрах. У Сицилії Пірр досяг спершу великих успіхів. Усюди витісняючи і розбиваючи карфагенян, він просунувся до південно-західного краю Сицилії; карфагеняни утримували лише Лілібей. Пірр вже почав готувати флот для переправи військ до Африки, але тут почалися серйозні ускладнення у відносинах з грецькими містами. Не зважаючи на місцеві демократичні традиції, Пірр грубо втручався у внутрішнє життя грецьких міст, довільно призначав усілякі побори тощо. У результаті деякі міста підняли проти нього зброю, інші навіть перейшли набік карфагенян. Ті не забули скористатися цими ускладненнями в тилу противника; у Сицилії знову з'явилася велика армія карфагенів. Досягнуті Пірром успіхи були зведені нанівець: у його руках залишилися лише Сіракузи.
Таким чином, Пірр опинився перед фактом повного краху всіх своїх планів у Сицилії. Тим часом з Італії до нього приходили тривожні звістки про те, що римляни, не зустрічаючи колишнього опору, перейшли у наступ. За допомогою романофільськи налаштованих олігархічних угруповань у Кротоні та Локрах їм вдалося опанувати ці два міста. Одночасно вони не без успіху почали діяти проти самнітів та луканів. Все це змусило греків і італіків, що ще стояли на боці Пірра, звернутися до нього з наполегливим закликом про допомогу. Тоді Пірр залишив Сицилію, де й так усе для нього вже було втрачено, і повернувся до Італії. На зворотному шляху в протоці на нього напав карфагенський флот і знищив більше половини суден. Проте навесні 275 р. Пірр висадився Італії і почав готуватися до нових наступальних дій проти римлян.
Вирішальна битва сталася того ж року біля міста Беневента, в центрі Самнії. Пірр зазнав повної поразки, табір його був захоплений, сам він утік у Тарент. Незабаром після цієї битви він залишив Італію, а через три роки загинув в Аргосі під час вуличного бою.
Перемога Риму над Пірром була перемогою селянської країни з її цивільним ополченням над армією найманців, чудово озброєної та керованої талановитим полководцем, але залученої до безнадійної військової авантюри. Ця перемога полегшила Риму завоювання Південної Італії. У 272 р. римляни взяли в облогу і взяли Тарент. Приблизно через п'ять років Рим зламав опір інших племен, які ще зберігали свою незалежність. Таким чином, вся Італія, від Мессанського протоки до річки Рубікон на кордоні з Цизальпінською Галлією, опинилася під владою римлян. Рим перетворився на одне з найбільших державЗахідне Середземномор'я.
Рим після завоювання Італії. Економіка
Наявні джерела, на жаль, не дають можливості скласти досить чітке уявлення про розвиток продуктивних сил в Італії V-III ст. Еволюцію сільськогосподарської техніки також встановити надзвичайно важко, але навряд чи вона була значною у перші століття існування республіки. Від римського письменника та агронома Варрона нам відомо, що приблизно з середини V ст. римляни починають обробляти нові культури: пшеницю та полбу. Вочевидь, на той час вони мали і складовий плуг. Скотарство (крім Південної Італії) було розвинене незначно; велика худоба в основному використовувалася як тяглова сила. Поля великих землевласників оброблялися із застосуванням праці клієнтів і рабів, хоча кількість останніх у окремих господарствах було дуже невелике.
Не підлягає також сумніву подальше зростання ремесла. Відновлення Риму після галльської навали вже саме собою передбачало розвиток будівельної діяльності. Місто поступово втрачає свій сільський вигляд: у ньому починають мостити вулиці, центральні площі оздоблюються статуями, територія ринку обноситься кам'яними галереями. З кінця IV ст. йде інтенсивне будівництво громадських будівель, головним чином храмів. Римська архітектура доводить до повного розвитку арочну систему перекриттів, запозичену римлянами у етрусків. У будівлях IV ст. ми вже зустрічаємося з кам'яним склепінням.
Про зростання торгівлі та товарно-грошових відносин у римлян свідчить карбування монети. Спочатку римська монета (ас), що у середині IV в. до зв. е.., була мідною, але потім, після перемоги над Пірром, починається в самому Римі карбування срібною (драхма, денарій), а з кінця ІІІ ст. і золоті монети. Проникнення римлян до Південної Італії призвело до зростання обміну та зміцнення торгових зв'язків Риму з багатими грецькими містами. З ІІІ ст. у Римі починає складатися торговий і лихварський капітал.
Проте основою римського господарства залишалося землеробство. Підпорядкування Римом Південної Італії призвело до поширення римських аграрних відносин більшу частину півострова. Цьому сприяла інтенсивна колонізаційна політика римлян, шляхом якої прагнули, з одного боку, вирішити аграрну проблему, т. е. задовольнити потребу селян землі, з другого боку, зміцнити панування Риму у найвіддаленіших від нього районах країни. Тому деякі колонії мали переважно військовий характер і виводилися в приморські або прикордонні райони (наприклад, Анцій, Таррацина, Мінтурни, Синуесса та ін.), причому колоністи, як правило, отримували тут порівняно невеликі земельні наділи. Колонії дещо іншого типу (Фрегелли, Луцерія, Аримін та інших.) виводилися головним чином внутрішні області півострова. Вони були значно густіше населені і мали яскравіше виражений землеробський характер. Колоністи отримували тут щодо великі ділянки землі. Завдяки колоніям цього в Італії поширюється стійке середнє і дрібне селянське землеволодіння.
У сфері римської економіки, і насамперед земельних відносин, розвиваються нові процеси. Сенс їх полягає в тому, що приватна власність на землю дедалі більше витісняє власність общинну (державну). Захоплення суспільного поля мало місце і в більш ранні часи, але тоді він ще зберігав певною мірою характер оренди цих земель у держави; у IV та особливо у III ст. за давністю часу більшість цих колись «орендованих» у держави земель перетворилася на невід'ємну власність їхніх власників, причому спадковими власниками цих земель тепер ставали однаково представники патриціанських, і знатних плебейських пологів. Подібна практика не лише сприяла концентрації земельної власності, а й призводила до різкого загострення боротьби між великими та дрібними землевласниками.
Класова структура римського суспільства
Робоволодіння у IV-III ст. починає все ширше впроваджуватися в римське господарство. Число рабів у результаті майже безперервних воїн швидко зростає. Ще захоплення і руйнування Вей дали римлянам масову партію рабів; особливо швидко починає зростати у Римі кількість рабів від часу самнітських воєн. Встановлений 357 р. податку відпустку рабів волю свідчить про досить високому рівні розвитку рабовласництва.
Класова структура римського суспільства IV-III ст. вимальовується із достатньою чіткістю. Визначальним стає розподіл суспільства на вільних та рабів. Становище рабів було дуже важким; з погляду римського права, раб був особистістю, а річчю, і тому пан був вільний з його життям і смертю. Усі раби були абсолютно безправні, всі вони однаково були виключені з громадянської та політичного життя.
Вільні були єдині ні з своєму складу, ні з своєму положению.Клас великих землевласників і рабовласників було представлено у Римі IV-III ст. привілейованою групою нобілітету - нової знаті, що утворилася внаслідок злиття патриціансько-плебейської верхівки. Це був вищий стан (ordo), що поповнював своїми представниками найвищі магістратури та ряди сенату. Звичайно, було б неправильним вважати, що клас рабовласників складався лише із великих земельних власників. Існував значний шар дрібних та середніх рабовласників – заможне селянство, власники ремісничих майстерень, торговці. Але вони не включалися до складу привілейованого стану.
Клас вільних виробників у IV-III ст. в основному складався з маси сільського та міського плебсу, тобто римських селян та міських ремісників. Формально у ІІІ ст. всі плебеї за своєю правоздатністю нічим не відрізнялися від нобілів, але фактично вони не мали реальної можливості брати участь в управлінні державою і не могли відігравати провідної ролі у його житті.
Структура римського суспільства на III ст. визначалася ще й тим, що з вільного населення існувала значна категорія неповноправних громадян. До них мають бути віднесені лібертини, тобто вільновідпущеники, які не могли бути обрані магістратами та мали обмежене право голосування (тільки у трибутних комініях). До неповноправних також належали так звані латинські громадяни, які мали майнову правоздатність, але були позбавлені політичних прав. Ця достатньо складна структура римського рабовласницького суспільства надалі ще більше ускладнюється появою нових станів і нових повноправних і неповноправних груп населення.
Державний устрій
Державний устрій Римської республіки до III ст. також оформилося вже досить чітко. Офіційно носієм верXOBHOй влади у республіці вважався римський народ (populus Romanus), т. е. сукупність римських повноправних громадян. Народ здійснював свої права у зборах-коміціях. У Римі, як уже вказувалося, існувало три види комнцій: а) куріатні (збори патрицій), які втратили будь-яке політичне значення ще на початку республіки (за ними залишилося формальне втручання вищої влади - імперія - обраним магістратам і вирішення деяких питань сімейного права); б) центуріатні (збори патрицій та плеберч за майновими розрядами та центуріями), які до кінця республіки вирішували питання миру та війни і в яких проводилися вибори вищих посадових осіб, та в) трибутні (побудовані за територіальним принципом), які після закону Гортензія здійснювали головним чином законодавчу діяльність. Це був найдемократичніший вид народних зборів у Римі.
Проте рядові учасники коміцій фактично були позбавлені майже будь-якої політичної ініціативи. Правом скликати коміцій, головувати на них і ставити питання, що підлягають вирішенню, мали тільки магістрати. Обговорення цих питань, як правило, на коміціях не було, і громадяни розпочали голосування щодо центурій або триб відразу ж після того, як було оголошено списки кандидатів або зачитано законопроект.
Оплот правлячої римської аристократії (нобілітету) - сенат фактично перетворився на вищу державну випередження. Число його членів коливалося від 300 до 600 чоловік, а наприкінці республіки воно сягало 900 осіб. Сенаторів призначали цензори з-поміж колишніх магістратів у порядку посадової ієрархії: в першу чергу колишніх консулів, потім преторів і т. д. Право скликання сенату на засідання та головування на них належало вищим магістратам: консулам, диктатору, преторам, а згодом і народним трибунам. Компетенція сенату була дуже велика: затвердження обраних магістратів, завідування державним майном і фінансами, питання миру і війни, керівництво зовнішньою політикою, верховне спостереження за релігійними справами, оголошення надзвичайних повноважень тощо. .
Носіями виконавчої влади були магістрати. Виконання обов'язків магістрату вважалося найвищою честю і здійснювалося не тільки безоплатно, але в ряді випадків було пов'язано і зі значними видатками із власних коштів обраного. Магістрат - особа недоторканна: доки він виконує свою посаду, він не може бути ні зміщений, ні притягнутий до відповідальності. Римські магістрати отримували свої повноваження шляхом обрання та здійснювали їх колегіально. Обрання також було пов'язане для кандидатів з дуже значними витратами, оскільки задовго до виборів вони, за звичаєм, зобов'язані були влаштовувати для своїх співгромадян бенкети та частування, обдаровувати їх подарунками тощо. Таким чином, хоч будь-який римський громадянин міг претендувати на обрання , фактично це було доступно лише найбільш заможним, що належали до середовища нобілітету. Магістратури ділилися на вищі (консул, диктатор, претор, цензор, народний трибун) та нижчі (всі інші). З іншого боку, магістратури ділилися на ординарні, т. о. звичайні чи постійні (консули, народні трибуни, претори, цензори, едили, квестори), і екстраординарні, т. е. надзвичайні (диктатор, його помічник - начальник кінноти, тріумвіри, децемвіри). Єдиною неколегіальною магістратурою була диктатура, єдиними магістратами, які обиралися на строк більший за рік, були цензори. Відомим впливом у політичному житті Риму користувалися також жрецькі колегії - понтифіків, фламінів, саліїв, арвальських братів та ін.
Таким був державний устрій Римської республіки в його основних рисах. Пізніші письменники (Полібій, Цицерон) вважали, що у Римській республіці було втілено ідеал змішаного державного устрою, т. е. такого устрою, у якому гармонійно поєднуються елементи монархії (влада консулів), аристократії (сенат) і демократії (коміції). Але вони, звичайно, ідеалізували цей лад: Римська держава була типовою аристократичною рабовласницькою республікою, що підтверджується головною роллю органу нобілітету - сенату, неоплачуваністю магістратур та другорядним значенням коміції.
Управління завойованою Італією
Завоювання Італії Римом - тривалий процес поступового зростання власне римської державної території, підпорядкування інших італійських громад - закарбувалося у своєрідних формах. Самої характерною особливістюв організації управління завойованою Італією з'явилася неоднорідність взаємовідносин Риму, що історично склалася, із залежним від нього населенням.
Насамперед землі, відібрані римлянами у переможених противників і надані у користування чи власність своїм громадянам, не утворювали суцільної території, що безпосередньо прилягала до споконвічних римських володінь. Навпаки, як було зазначено вище, широко практикувалося виселення римських громадян на чужі землі, часом віддалені на значну відстань від Риму. На цих землях створювалися звані «колонії римських громадян». Щодо правового відношення жителі таких колоній розглядалися як частина повноправного цивільного населення самого Риму. Тому ці колонії не мали особливого самоврядування, а керувалися загальноримською міською владою, у обранні яких громадяни, які проживали в колоніях, мали брати участь. Надалі практичні незручності такого порядку, особливо відчутні у випадках, коли колонії перебували далеко від Риму, спричинили надання деяким колоніям римських громадян внутрішнього самоврядування.
У дещо іншому становищі перебували звані муніципії. Це були громади, з давніх-давен прийняті до складу Римської держави. Такі громади зберігали право внутрішнього самоврядування (власні міські магістрати, автономні суди тощо. п.), надалі їх громадяни були повністю прирівняні у правах римським громадянам, до права обіймати консульську посаду з виборів у Римі. На правах муніципіїв перебувала більшість громад Лація - старих римських союзників, які вважалися й у складі римських триб.
Особливу категорію складали громади без права голосу. Вільне населення цих громад нарівні з римськими громадянами користувалося повною правоздатністю в галузі майнових, шлюбних та інших відносин, але не мало політичних прав і не могло брати участь у римських народних зборах. У сфері внутрішнього життя такі громади мали право самоврядування, але часто воно ставилося під контроль уповноважених, що спеціально спрямовуються з Риму.
Найчисленнішу групу представляли римські «союзники». Так називалися громади, які формально зберігали політичну незалежність, але пов'язані з Римом особливими договірними відносинами, у кожному окремому випадку визначали їх становище. В одних випадках, відповідно до змісту договору, союзники повинні були допомагати римлянам тільки при нападі ворогів, в інших - вони повинні були брати участь у всіх війнах, які вів Рим, причому ця друга форма відносин була, безумовно, переважаючою. Союзники позбавили права вести самостійну зовнішню політику. Їхні військові обов'язки полягали у наданні певної договором кількості піших і кінних воїнів або, якщо союзне місто було приморським, у постачанні кораблів, які містилися, як і сухопутні сили, за рахунок союзників. У цьому й полягала, сутнісно, головна і єдина обов'язок союзних громад, яка розглядалася як «податок кров'ю». З військ кожної союзної громади складалися особливі союзницькі загони, які у розпорядження римського командування та зобов'язані йому повним покорою.
У близькому до союзникам становищі перебували «латинські колонії», т. е. колонії, засновані Римом разом із містами латинського союзу на завойованих Римом територіях. Подібно до союзників вони користувалися повною внутрішньою автономією. Жителі цих колоній також під час війни служили не в легіонах, а в особливих союзницьких загонах, але у разі переселення до Риму - в цьому і полягала їхня відмінність від союзників - вони отримували повні права римських громадян.
Громади, завойовані Римом, які здали без будь-яких умов на милість переможця, втрачали будь-яку автономію і керувалися уповноваженими з Риму. Населення цих громад мало дуже незначне коло прав. Нарешті, у рідкісних випадках, коли ворожа Риму громада зазнавала повного розгрому, вся земля місцевих жителів переходила до складу римського громадського поля, а самі вони зверталися до рабів.
Повторно-узагальнюючий урок на тему
"Рим - завойовник Середземномор'я".
Форма уроку : урок-узагальнення на тему «Рим-завойовник Середземномор'я»
Навчальний предмет : історія
Методичні цілі уроку:
закріпити та систематизувати знання учнів з історії Стародавнього Риму;
Активізувати пізнавальну діяльністьучнів у вивченні історії;
закріпити поняття, визначення, терміни, події, явища, факти, хронологію;
Сприяти розвитку навичок роботи з картою, документами;
сприяти розвитку уваги, реакції на ситуативність, - ----- розвитоквміння формулювати та конкретизувати відповіді на питання;
Хід уроку.
План:
Мотивація.
Основна частина.
Рефлексія.
МОТИВАЦІЯ: Слово вчителя: хлопці, протягом кількох уроків ми з вами вивчали тему «РИМ-ЗАВОЮВАЧ СРЕДИЗЕМНОМОР'Я». І сьогодні ми повторимо та узагальним матеріал з цієї теми і зробимо це за допомогою вікторини. Але спочатку я хотіла б розповісти вам невелику притчу.
Кажуть, що того дня, коли Олександр Македонський став володарем світу, він зачинився в кімнаті та плакав.
Його воєначальники були стурбовані. Що трапилося? Вони ніколи не бачили, щоб він плакав. Не таким він був людиною. Вони були з ним у різних ситуаціях: коли життя наражалося на велику небезпеку, коли смерть була дуже близька, але ніхто не помічав на його обличчі слідів відчаю і безнадійності. Він був прикладом мужності. Що ж тепер трапилося з ним, тепер, коли він переміг, коли завойований світ?
Вони постукали, увійшли і спитали:
- Що сталося, чому ти плачеш?
Він відповів:
- Тепер, коли я переміг, зрозумів, що програв. Зараз я перебуваю в тому ж місці, де й був, коли затіяв це безглузде завоювання світу. Це стало ясно мені тільки тепер, тому що раніше я був у дорозі, у мене була мета. Зараз мені нікуди рухатися, нема кого завойовувати. Я відчуваю в собі страшну порожнечу. Я програв.
Рим також мав на меті завоювати владу і могутність у Середземномор'ї. Підкоряючись цій меті, він зіткнувся з інтересами Карфагена, який довгі роки став головним ворогом Риму. Карфаген називали скалкою в тілі Стародавнього Риму. Коли ж Риму, зрештою вдалося зрівняти фортецю із землею, він знайшов спокій, але став неживим і занепав.
Але це вже зовсім інша історія, а поки що Рим сильний і прагне продемонструвати свою силу всьому світу. Яким чином він це робив ми сьогодні і маємо з вами згадати.
ОСНОВНА ЧАСТИНА УРОКУ. Проведення вікторини.
ЖЕРЕБ КИНУТИЙ
Отже. На столі лежить роздатковий матеріал. На аркуші №1 надруковано слова. (СЛАЙД 2) Ваше завдання зараз згрупувати ці слова за змістом і виділити серед них ключове слово до кожної групи.
Спершу перевіряємо ключові слова, які виділили (Карфаген, Легіон, Провінція). Потім той, хто назвав правильно ключове слово, називає слова, що входять до цієї групи. (СЛАЙДИ 4,5,6)
Висновок: скажіть, будь ласка, як усі ці слова пов'язані з нашою сьогоднішньою темою?
Слово вчителя: як ви розумієте, розвиток будь-якої держави, її політика, як внутрішня, так і зовнішня, завжди відзначається тими людьми, які перебувають при владі. Саме в руках знаходиться повнота влади, що визначає долі держав. Безумовно, такі особи були й у аналізований нами період. Зараз я пропоную вам уривок з документа визначити про кого йде моваі чим він уславився в цю епоху завоювань? Візьміть роздавальний лист №2
3. ІСТОРІЯ У ОСОБИХ.
Поки жива ця людина, римляни не знали спокою. Вони вважали його вогнем, який завжди можна роздмухати. Цей великий полководець зазнав лише однієї поразки, після якої йому довелося залишити свою батьківщину. Після довгих років поневірянь він став радником царя невеликої держави. Римляни зажадали цього царя видати полководця. Боячись римлян, цар погодився. Не бажаючи стати бранцем, цей мужній чоловік прийняв отруту, сказавши при цьому: «Знімемо тяжку турботу з плечей римлян, які ніяк не можуть дочекатися смерті ненависного ним старого». Хто ця людина і чому римляни так боялися її? (Ганнібал)
– Саме на заклик цього римського сенатора Карфаген було зруйновано. Кожну промову в сенаті він закінчував словами: «Все ж я вважаю, що Карфаген має бути зруйнований». (катон).
Давав обітниці богам, оскільки, на його думку, причиною поразки, що передувала, була передусім неповага полководця до релігії. Він не вступав у битву з Ганнібалом, але, займаючи висоти, слідував за ним на такій відстані, щоб не бути всупереч бажанню залученим до бою і разом з тим не втрачати ворога з поля зору, тримати його в тривозі і перешкоджати йому у добуванні провіанту. Фабій Максим)
Весною 204 р. цей полководець відбув до берегів(нині Суг-аль-Хаміс в. За це він отримав почесне ім'я "Африканський". (СЦІПІОН).
Слово вчителя: з особистостями ми визначилися, тепер наше завдання – відновити історичну справедливість. На роздаткових аркушах за № 3 міститься текст, що містить історичні помилки. Ваше завдання знайти їх та дати правильну відповідь.
4. МИ З ПОМИЛКАМИ НЕ ДРУЖИМ
(мешканців провінцій римляни звертали в рабство; намісники грабували провінції, підвищували податки та забирали найкращі землі)
(спробам Риму завоювати Середземномор'я чинив опір Карфаген; Македонське царство на той час вже не володіло Східним Середземномор'ям; Македонське царство ніколи не володіло частиною Іспанії та островами в Західному Середземномор'ї)
(Ганнібал – карфагенський полководець, який ще дев'ятирічним хлопчиком клятву, що завжди буде ворогом римлян. Ганнібал вирішив напасти першим, не чекаючи удару римлян. Вийшовши з Іспанії, через п'ять місяців він підійшов до Альп. Перейшовши через Альпи, він опинився в долині річки По. (Ганібал ніколи не був ні на Сицилії ні в Римі.)
РЕФЛЕКСІЯ.
Отже, який же висновок можна зробити про підсумки Пунічних воєн для Риму та її суперників?
Зараз я пропоную кожному з вас висловити своє ставлення до подій, про які ми сьогодні говорили, у вигляді синквейну.
РОЗДАВНИЙ МАТЕРІАЛ №2
Прочитай уривок і назви ОСОБИСТІСТЬ, ПРО ЯКУ ЙДЕ МОВА
1. Поки жива ця людина, римляни не знали спокою. Вони вважали його вогнем, який завжди можна роздмухати. Цей великий полководець зазнав лише однієї поразки, після якої йому довелося залишити свою батьківщину. Після довгих років поневірянь він став радником царя невеликої держави. Римляни зажадали цього царя видати полководця. Боячись римлян, цар погодився. Не бажаючи стати бранцем, цей мужній чоловік прийняв отруту, сказавши при цьому: «Знімемо тяжку турботу з плечей римлян, які ніяк не можуть дочекатися смерті ненависного ним старого». Хто ця людина і чому римляни так боялися її?
2. Саме на заклик цього римського сенатора Карфаген був зруйнований. Кожну промову в сенаті він закінчував словами: «Все ж я вважаю, що Карфаген має бути зруйнований».
3. млявість і повільність позначалися в нього вже в дитинстві; вчення давалося йому туго. Першим великим його військовим успіхом була перемога над лігурійцями, за яку він отримав тріумф. Коли через кілька років почалася, він вже після перших поразок римлян, ще до Тразименської битви, радив уникати битв зохороняти міста і чекати, коли армія Ганнібала розтане сама собою. Після Тразименської битви він одержав диктатуру. Він почав з релігійних церемоній, звернувся до, давав обітниці богам, оскільки, на його думку, причиною попередньої поразки була передусім неповага полководця до релігії. Він не вступав у битву з Ганнібалом, але, займаючи висоти, слідував за ним на такій відстані, щоб не бути всупереч бажанню залученим до бою і водночас не втрачати ворога з поля зору, тримати його в тривозі і перешкоджати йому у добуванні провіанту
4. Весною 204 р. цей полководець відбув до берегівз двома легіонами з ветеранів (близько 30 тис. чол.), з 40 військовими та 400 транспортними суднами і, не зустрівши жодного опору, благополучно висадився на Красивому мисі поблизу.. У 203 р. була дана битва при(нині Суг-аль-Хаміс в), де арімія цього талановитого римського полководця подвійним охопленням з флангів зім'яла карфагенян. У відповідь на припинення військових дій він зажадав іспанські володіння та середземноморські острови, видачі всього військового флоту крім 20 судів та сплати військової контрибуції 4 тис. талантів. Карфагеняни ухвалили умови. У 202 р. у війні настав перелом - Ганнібал був розбитий при, Через рік Карфагену були пред'явлені 7 ультимативних вимог. Після повернення до Риму цей полководець справив грандіозний тріумф, який ознаменував фактичне завершення.. За це він отримав почесне ім'я "Африканський".
Роздатковий матеріал №3
МИ З ПОМИЛКАМИ НЕ ДРУЖИМ
Кожне завдання містить помилки. Потрібно знайти їх і дати правильну відповідь.
підкоряючи ту чи іншу країну, римляни оголошували її провінцією, а її мешканців наділяли правами римських громадян. Намісники, які керували провінціями, робили все, щоб полегшити життя місцевого населення: знижували податки, роздавали землі. На завойованій Римом території знищили рабство.
Підкоривши собі Італію, римляни стали прагнути завоювати все Середземномор'я. Їхнім спробам опиралося Македонське царство, яке на той час володіло Східним Середземномор'ям, а також частиною Іспанії та островами в Західному Середземномор'ї. Римський сенат розробив такий план: одна консульська армія прямує до Іспанії, а інша до Африки.
218 р. до н.е. карфагенський полководець Ганнібал вирішив нанести дружній візит до Риму на запрошення царя, який тоді правив. Перепливши Середземне море, він відвідав Сицилію, а потім уже прибув до Риму.
Роздатковий матеріал №1
Карфаген намісник
Провінція кіннота
Ганнібал диктатор
африка центр торгівлі
Проконсул військовий табір
Легіон пуни
Піхота залежність
Рабство
Роздатковий матеріал №1
Карфаген намісник
Провінція кіннота
Ганнібал диктатор
африка центр торгівлі
Проконсул військовий табір
Легіон пуни
Піхота залежність
Рабство
____________________________________________________
Роздатковий матеріал №1
Карфаген намісник
Провінція кіннота
Ганнібал диктатор
африка центр торгівлі
Проконсул військовий табір
Легіон пуни
Піхота залежність
Зламавши могутню Карфагенську державу і ставши господарем Західного Середземномор'я, Рим звернув погляди на схід. На панівне становище у Східному Середземномор'ї після ослаблення елліністичного Єгипту претендували дві держави еллінізму: Македонія на чолі з царем Філіпом Vі Сирійське царство, держава Селевкідів, в якій правив Антіох III.Дії Пилипа, який захопив кілька грецьких незалежних міст, спонукали його головних супротивників – острів Родос та Пергамське царство – шукати допомоги у Римі. Їхнє посольство, відправлене до Риму, зустріло там привітний прийом, і, хоча щойно закінчилася II Пунічна війна (201 р. до н. е.), сенат вирішив вступити у війну з Македонією. Причин цього рішення було кілька: по-перше, Рим не був зацікавлений у посиленні Македонії; крім того, римляни мали свої, особливі рахунки з Філіпом V. Ворожнеча між Римом і Македонією почалася ще з Іллірійських воєн. Під час Другої Пунічної війниФіліп уклав союз із Ганнібалом і вів з 216 р. до н. е. проти Риму ворожі дії на морі біля берегів Іллірії - так звана Перша Македонська війна (216-205 р. до н. е.)
Друга Македонська війна почалася 200 р. до зв. е. і тривала три роки. У 197 р. до зв. е. римляни здобули перемогу над Філіппом у битві при Кіноскефалах (Фесалія). За мирним договором Філіп відмовлявся від володінь за межами Македонії та виплачував контрибуцію. При відкритті чергових Істмійських ігор (196 р. е.) у Коринті римський командувач Тіт Квінкцій Фламінінурочисто проголосив від імені сенату та власну свободу грецьким містам. Це був крок, який завоював симпатії Еллади, такі необхідні тоді Риму у боротьбі з державами еллінізму.
Успіхи Риму стривожили сирійського царя Антіоха III, який 192 р. до зв. е. висадився з військом у Фессалії (Сирійська війна). Він сподівався на підтримку грецьких міст, бо їхній «медовий місяць» з Римом виявився досить швидкоплинним: втручанням у внутрішні справи Еллади Рим відштовхнув від себе деякі поліси. Однак майже всі греки (за винятком Етолійського союзу) зберегли вірність Риму. У 191 р. до зв. е. Антіох зазнав поразки у Фермопіл і змушений був залишити Грецію. Війна була перенесена до Малої Азії. Наприкінці 190 р. (чи 189 р. до зв. е.) біля міста Магнезія відбулася генеральна битва. Римською армією командував переможець Ганнібала Публій Корнелій Сципіон Африканський. Антіох зазнав нищівної поразки. Сирійські володіння в Європі та Малій Азії поділили між собою Пергам та Родос, союзники Риму.
Після невеликого перепочинку римський сенат, стурбований ворожими інтригами нового македонського царя Персея, оголосив у 171 р. до н. е. нову, третю за рахунком, війну Македонії. У 168 р. до зв. е. призначений нещодавно командувачем Луцій Емілій Павло(Син загиблого при Каннах консула) завдав Персею вирішальної поразки в битві при Підні. Ця римська перемога стала кінцем Македонського царства. Країна була поділена на чотири самостійні області, а 148 р. до н. е. після невдалого антиримського повстання Лжефіліпа (Андріска) Македонія була перетворена на провінцію. Так само плачевно закінчилося повстання деяких грецьких міст, які спробували звільнитися від римського диктату. Греки зазнали поразки у битві на Істмі, і в 146 р. до н. е. консул Луцій Меммій, командувач римської армії, вступив у бунтівний Коринф. Місто було зруйноване вщент, а мешканців продано в рабство. Більшість Греції була приєднана до македонської провінції 1 ; із завойованої Еллади широким потоком полилися до Риму награбовані витвори мистецтва.
Настала черга остаточно покінчити зі старовинним недругом і конкурентом Карфагеном, який до середини II ст. до зв. е. цілком оговтався від поразки у Другій Пунічній війні. Квітучий стан міста не давав спокою відомому римському політику Марку Порцію Катону,що відвідав місто у 153 р. до н. е. як глава римського посольства. Катон, який у питаннях моралі та побуту був ревнителем старовини та «вдач предків», а у зовнішній політиці - прихильником експансії, усунення конкурентів у міжнародній торгівлі тощо, відтоді кожен виступ у сенаті закінчував фразою: «Втім, я вважаю, що Карфаген має бути зруйнований» (Ceterum censeo Carthaginem delendam esse). У 149 р. до зв. е., скориставшись негараздами у відносинах Карфагена з римським союзником, царем Нумідії Масінісою, сенат оголосив Карфагену війну. Почалася Третя Пунічна війна (149-146 рр.. до н. е.).
Римська армія, висадившись в Африці, два роки безуспішно тримала в облозі Карфаген, поки в 147 р. до н. е. на чолі війська не було поставлено консула Публій Корнелій Сціпіон Еміліан.Прибувши до Карфагену, полководець насамперед відновив дисципліну, вигнавши з армії торговців, жінок та сторонніх. Біля входу в карфагенську гавань було споруджено греблю, щоб відрізати місто від моря і перервати будь-який зв'язок із зовнішнім світом. В обложеному Карфагені почалися голод і хвороби, і навесні 146 до н. е. після шестиденного штурму місто впало. За рішенням сенату, де перемогли непримиренні послідовники померлого незадовго до цього Катона, Карфаген слід було зрівняти із землею, продавши вічне прокляття місце, де він стояв. Сципіон, хоч і не схвалював такі крайнощі, дисципліновано виконав наказ. Володіння Карфагена було перетворено на римську провінцію Африка.
Ще однією провінцією стало колишнє Пергамське царство, яке дісталося Риму за заповітом, що помер у 133 р. до н. е. царя Аттала. У цьому ж році Сципіон Еміліан придушив повстання у двох іспанських провінціях, створених після Другої Пунічної війни: Ближньої та Дальньої Іспанії (Нумантійська війна, центр повстання – місто Нуманція).
Таким чином, у результаті успішних завойовницьких воєн Рим у середині II ст. до зв. е. перетворився на наймогутнішу і велику державу Середземномор'я. Ці завоювання не тільки перекроїли карту світу, але й призвели до серйозних змін у культурному, соціальному та економічному житті Риму та Італії.
- 2 Офіційно армією командував його брат, проконсул Луцій Корнелій Сципіон, але фактично здійснював командування Сципіон Африканський.
- Згодом Греція була перетворена на особливу провінцію Ахайя.
- Публій Сципіон, син Сципіона Африканського, усиновив сина свого друга, знаменитого полководця, переможця Македонії в битві при Підні (168 р. до н.е.), Луція Емілія Павла. Таким чином, Сципіон Еміліан був онуком Сципіона Африканського за усиновленням і рідним онуком загиблого при Каннах консула Емілія Павла.
Із завоюванням Італії Рим цілком дозрів для виходу на широку міжнародну арену.
У другій половині III ст до н.е. Рим здобув у двох виснажливих Пунічних війнах перемогу над великою рабовласницькою державою – Карфагеном. В результаті перемоги в першій війні з Карфагеном Рим опанував багату Сицилію, яка стала першою римською провінцією. Незабаром Рим, користуючись труднощами Карфагена, захопив острови Корсику і Сардинію. Друга Пунічна війна за своїми масштабами, розмахом і історичному значеннюстала однією з найбільших воєн давнини. Результатом цієї війни стало повне панування Риму в Західному Середземномор'ї, а Карфаген втратив всі заморські володіння і всяке політичне значення.
Після перемоги над Карфагеном Рим починає активізувати політику стосовно елліністичних держав, спрямовуючи жадібні погляди на багатий схід. У ході двох воєн з Македонією на початку II ст. до н.е. це колись могутня держава була розгромлена і позбавлена будь-якої самостійності. Сирійська війна (192-188) остаточно підірвала військову могутність Селевкідів та посилила римський вплив на сході. У 149-146 рр. до н. римляни жорстоко придушили антиримський рух у Греції. Ахейський союз, який очолював цей рух, був розгромлений, а центр цього руху - Корінф у 146 р. до н. був повністю зруйнований римлянами. Одночасно Рим провів війну на знищення Карфагена (Третя Пунічна війна 149-146 рр. до н.е.) і старий противник Риму, який приніс йому стільки бід і турбот, теж був зруйнований вщент, а місце, на якому знаходилося це колись квітуче місто , переорано, посипано сіллю і віддано прокляттям.
Слідом за Македонією та Грецією Риму дісталася ще одна держава еллінізму - Пергам.
Одним із основних наслідків завоювань Риму стало власне створення Середземноморської держави, яка будувалася римлянами спочатку за принципом залежних держав, але незабаром римляни усвідомили необхідність формування провінційної системи. Ця система складалася стихійно, і жодних загальних законодавчих установ щодо цього не було. Кожна нова провінція організовувалась за особливим законом командувача, який завоював країну. Потім із Риму прямував намісник (у ранзі проконсула, пропретора чи проквестора), як правило, колишній магістрат. У спеціальному едикті він проголошував основні засади свого правління, якими мав намір керуватися. Намісник мав всю повноту військової, цивільної та судової влади і не ніс ніякої відповідальності до закінчення терміну своїх повноважень (зазвичай 1 рік).
До середини ІІ. до н.е. в Римській державі було 9 провінцій, і всі вони розглядалися як "маєтки римського народу" поза Італією. Частина землі виділялася на користь римських колоністів, а місцеві громади мали платити податок на користь Риму, який або встановлювався у вигляді постійної суми, або, частіше, у розмірі 1/10 доходів. Крім того на провінціях лежав тягар забезпечення римських військ, що знаходяться на їх території, а також утримання римських намісників та їхнього штату. Податки римляни зазвичай віддавали на відкуп представникам багатого і заповзятливого стану вершників. Відкупна система передбачала внесення суми податків у скарбницю, після чого збиралися значно більші суми проти початковим внеском. Римські закони завжди стояли за римлян, тому провінціали зазнавали часом дуже сильні утиски і побори з боку окремих осіб, які приїхали з Риму. Не випадково в Римі існувало висловлювання щодо деяких римських намісників: "Приїхав у багату провінцію бідною людиною і виїхав із бідної провінції багатим".
Іншим наслідком римських завоювань стало затвердження рабовласницького способу виробництва, у класичній формі. Швидкий розвиток рабовласницьких відносин призвів до зміни всього вигляду цивілізації, змін у соціальній структурі та політичному житті, появі нових міських центрів та розквіту культури. Останньому дуже сприяло знайомство римлян з досягненнями інших народів, і, треба віддати їм належне, вони переймали їх розумно - як з користю собі, а й у благо всього античного світу, підсвідомо сприяючи створенню єдиної античної культури всього Середземномор'я.
Війна з іллірійськими племенами. Іллірійські племена були найближчими сусідами Римської республіки на Західному узбережжі Балкан. Вони жили в умовах військової демократії, лише у найбільш розвинених із них (наприклад, в області з центром Скоди) розпочався процес утворення держави. Убогий ґрунт їхньої гористої країни спонукав іллірійців шукати на додаток до заняття сільським господарством інших джерел доходів. Іллірійці знаходили їх у морському розбої, який у ІІІ ст. до зв. е., після падіння морської могутності Тарента і Сіракуз в Іонійському та Адріатичному морях, досяг такого розмаху, що порушував торговельні зв'язки як грецьких міст, так і римських купців. Захоплення іллірійцями Коркіри - важливого острова на морському шляху з Італії на схід - стало причиною війни з іллірійцями. Формальним приводом послужили скарги італійських купців та прохання про допомогу кількох грецьких міст. Римляни направили у 229 р. до н. е. проти іллірійців флот і швидко розбили швидкохідні, але легкі судна противника, десантна армія римлян зайняла Іллірійське узбережжя, зруйнувавши укріплення та міста, відтіснила місцеве населення у глиб країни. Територія держави Скоди була скорочена. Іллірійські племена виявилися данниками Риму. Захопивши Іллірійське узбережжя, римляни встановили політичний вплив над багатьма грецькими містами західної частини Балканського півострова. Їхні гавані стали стоянками римського флоту в Адріатичному морі. Таким чином, Рим набув важливих опорних пунктів для подальшого наступу на Схід. Захоплення Римом Іллірійського узбережжя відрізало вихід Македонії до Адріатичного моря. Замість слабких та розрізнених іллірійських племен західним сусідом Македонії став могутній Рим.
2. Друга Македонська війна. У той час, коли римляни воювали з Ганнібалом, на Сході виник військово-політичний союз Македонії та царства Селевкідів. Філіп V Македонський і Антіох III прагнули переділу областей Східного Середземномор'я. Скориставшись ослабленням Єгипту за малолітнього царя Птолемеї V, Філіп V та Антіох III уклали угоду про захоплення та поділ володінь Птолемеїв на островах Егейського моря, у Малій Азії та Сирії. Передбачалося, що Антіох заволодіє Келесирією, Фінікією та Кіпром, а Філіпп -малоазійськими територіями Єгипту в Карії, островами Егейського моря та Кіреною. Однак спільних військових дій і взаємної допомоги союзників цей договір не передбачав, позначилася їх взаємна недовіра і суперництво у боротьбі за гегемонію у Східному Середземномор'ї. Уклавши договір, Антіох III зайняв усю Келесирію, Філіп же захопив грецькі міста у протоках, пограбував узбережжя Пергаму і окупував Карію. Захоплення Філіпа та загроза перетворення Македонії на найсильнішу державу в Егейському морі викликали виступ проти Філіпа V Пергамського царства, Родосу, Візантії, Афін та інших грецьких міст. Таким чином, в Егейському басейні склався антимакедонська військова спілка. У війні з пергамо-родоським союзом Філіп V зазнав поразки в морській битві при острові Хіос (201 р. до н.е.).
Розвиваючи військові дії проти Пилипа V, союзники звернулися по допомогу до Риму. Римляни були зацікавлені у посиленні Македонії. Захоплення Філіпом островів Егейського моря та південно-західних областей Малої Азії ускладнили б політичне та економічне проникнення в басейн Егейського моря, а оволодіння Кіреною могло поставити під загрозу мореплавання римлян у всьому Східному Середземномор'ї. У Римі враховували, що Філіпп V у війні з Родосом і Пергамом втратив частину своєї армії та флоту і не мав ні часу, ні засобів для швидкого відновлення своїх сил. Крім того, вступаючи у війну з Філіпом, Рим міг отримати сильних союзників в особі Родосу та Пергаму. Питання про війну з Македонією було вирішено позитивно в сенаті і було винесено на народні збори, які зрештою санкціонували війну. Одночасно на Схід було направлено посольство, яке мало добитися нейтралітету Антіоха III та зміцнення союзу римлян з антимакедонською коаліцією. Римським послам вдалося, погодившись на захоплення Антіохом Келесирії, домогтися його нейтралітету під час війни між Філіпом та антимакедонською коаліцією на чолі з Римською республікою. З Пергамом і Родосом було укладено союз, який проіснував понад чверть століття і зіграв вирішальну роль боротьби римлян з Македонією.
Восени 200 р. до зв. е. римська армія висадилася у Греції і почала просуватися до Македонії. Союзний флот, який панував у Егейському морі, блокував Македонське узбережжя. Однак протягом перших двох років війни римляни не досягли суттєвих успіхів. Філіп відбивав спрямований римлянами напад із півночі фракійських племен і завзято захищався, переходячи іноді й у напад, проти своїх противників. Але коли римляни, вміло використавши антимакедонський рух у Греції, залучили 199 р. до зв. е. у війну Етолійський, а потім і Ахейський союзи (198 р. до н.е.), Філіп опинився у важкому становищі.
У 198 р. до зв. е. римську армію очолив Тіт Квінкцій Фламінін, здатний полководець і майстерний дипломат. Рішуча битва між римлянами та Македонією відбулася у Фессалії у горбистій місцевості при Кіноскефалах («Собачі голови») (197 р. до н.е.). Зазнавши поразки, Філіп почав переговори про мир.
У сенаті під час обговорення питання мирі з Пилипом було висунуто вимоги про продовження війни з Македонією, і, хоча такі ж вимоги лунали серед союзників Риму (наприклад, етолійців), сенат вирішив закінчити війну і продиктувати умови миру, які Пилип V міг прийняти. Філіп мав відмовитися від усіх володінь поза Македонією, сплатити Риму 1000 талантів, видати римлянам свій військовий флот, за винятком шести кораблів, повернути всіх військовополонених та скоротити армію до 5 тис. осіб. Він не мав права розпочинати війну без відома Риму, тобто втратив самостійну зовнішню політику. Крім того, він мав визнати свободу грецьких міст.
Останній пункт договору був найважчим для Пилипа V: він замикав Македонію у власних вузьких межах. На Істмійських іграх 196 р. до зв. е. було офіційно оголошено, що римський сенат та полководець Тіт Фламінін дарують грецьким містам свободу. Це оголошення викликало в Греції загальну радість.
Світ з Македонією було укладено, але римська армія продовжувала залишатися у Греції до 194 р. до зв. е. У Коринф, Халкіду, Деметріаду було введено римські гарнізони. Тіт Фламінін і комісія, що прибула з Риму, зайнялися улаштуванням грецьких справ; було заново і часто довільно визначено межі окремих міст; римляни запровадили у містах Фессалії тимократичні конституції, реорганізували фессалійську лігу на ахейському зразку. Ці заходи римлян швидко показали грекам, що й звільнення виявилося лише зміною панів: македонське панування змінилося римським, що викликало невдоволення відомої частини грецького суспільства. Проте аристократичні верстви підтримували римлян, вбачаючи у яких силу, здатну зберігати спокій народних мас. Римське командування дуже скоро виправдало покладені на нього аристократами надії: Тіт Фламінін на прохання ахейських олігархів від імені всіх еллінів оголосив війну спартанському тирану Набісу, соціальні реформи якого мали радикальний характер і поширилися зі Спарти на сусідні області Аргос і Мікени. У 195 р. до зв. е. Набіс був розбитий. Спарта втратила всі свої завоювання і сплатила 500 талантів військової контрибуції. Соціальні реформи було скасовано. Крім того, маса людей на території Греції була поневолена, багато міст Греції було розорено і спустошено римськими легіонерами.
До припинення другої Македонської війни та укладання миру з Філіпом римський уряд спонукали причини внутрішнього та зовнішнього характеру. У Римі та Італії лютувало епідемічне захворювання, а на півночі в долині річки По в 200 р. до н. е. повстали галльські племена, у яких римляни відбирали землі, ділячи їх між ветеранами 2-ї Пунічної війни. До галів приєдналися лігури. Повсталі взяли в облогу і захопили ряд римських фортець, знищили їх гарнізони і поселених тут римських колоністів. Протягом кількох років римляни вели боротьбу із повсталими.
3. Війна із кельтиберами. Ще серйозніше становище виникла Іспанії. Воюючи на Піренейському півострові з карфагенянами під час 2-ї Пунічної війни, Сципіон уклав низку союзних договорів з іберійськими племенами, деякі з них визнали себе підданими Риму та виплачували йому данину. Ібери, проте, вважали, що перемога Риму над Карфагеном не означала підпорядкування та його римлянам. Запровадження провінційного управління викликало 197 р. до зв. е. повстання як у Ближній, і у Далекій Іспанії. До повсталих приєдналися старі фінікійські міста на чолі з Малакою, а також кельтібери1, а пізніше - і лузитани2. Римські гарнізони були розбиті.
У 195 р. до зв. е. до Іспанії було послано римську армію на чолі з консулом Марком Порцієм Катоном. Ціною великих жертв Катону вдалося розбити головні сили повсталих, він здійснив низку каральних експедицій, жителів деяких іберійських громад продав у рабство, інших обеззброїв, але не зміг закінчити війну.
До кінця 180-х до н. е. римляни зазнавали в Іспанії невдач. Лише зосередивши там 45-тисячну армію, Рим нарешті до 179 р. до н. е. придушив це повстання. Чималу роль його придушенні зіграла дипломатія претора Тіберія Сем-прония Гракха. Кельтібери визнали владу Риму, зобов'язалися платити данину та виставляти допоміжне військо. Римське провінційне правління Іспанії було відновлено.
Причинами поразки іберійських племен були порівняно низький суспільний розвиток, роздробленість і міжплемінна ворожнеча і, нарешті, перевага військової техніки і військового мистецтва римлян. Майже двадцятирічна війна з іберійськими племенами, що поглинала значні військові сили та великі матеріальні засоби, ускладнювала розвиток агресивних дій Риму у Східному Середземномор'ї.
4. Війна Римської республіки з державою Селевкідів. У той час як римські легіони билися в Іспанії, правитель величезної держави Селевкідів - цар Антіох III розпочав воєнні дії на заході Малої Азії. До цього часу монархія Селевкідів була найсильнішою державою світу еллінізму, що претендувала на гегемонію у всьому Східному Середземномор'ї.
Захопивши ряд областей у Південній Сирії та Палестині, які раніше входили до складу володінь Птолемеїв, Антіох III продиктував Єгипту мирні умови. Забезпечивши свій тил з півдня та вийшовши в море на 200 кораблях, Антіох III почав захоплювати міста південного та західного берегів Малої Азії. Він уклав військові союзи з галатами і Каппадокією, оточивши вороже йому Пергамське царство своїми союзниками. Потім Антіох перейшов у Фракію і тут підпорядкував собі грецькі міста на берегах Пропонтиди і Геллеспонта, якими раніше володів Філіп Македонський.
Окупація Херсонеса Фракійського зробила Антіоха господарем проток у Чорне море, з чим не могли примиритися Пергам і Родос. Родосці оголосили 197 р. до н. е. війну Антіоху і, розпочавши військові дії на морі, звернулися до Риму за допомогою. Але римляни, не закінчивши ще війну у Греції, ухилилися від прямого втручання у нову війну. Однак вони оголосили себе захисниками грецьких міст і вимагали від Антіоха їх звільнення. Одночасно римляни наполягали на поверненні Єгипту відібраних у нього Антіохом земель. Антіох відхилив ці вимоги.
Прагнучи залучити греків у свій бік, він розвинув активну дипломатичну діяльність у Греції, де невдоволення Римом все поглиблювалося. Народні маси в містах виступали проти Риму за союз з Антіохом, а панівна верхівка зберігала вірність римлянам і з їхньою допомогою придушувала народні рухи. Так було, наприклад, у Афінах. З цього часу антиримський рух у Греції зливається з демократичним рухом. Однак сирійському цареві вдалося залучити на свій бік у Греції лише Етолійський союз та дрібні міста.
Римський уряд, готуючись до війни з Антіохом, зміцнив свій старий союзз Родосом та Пергамом. Ахейський союз виступив за Рима. Римської дипломатії вдалося ціною мовчазного відмовитися від деяких пунктів мирного договору утримати Пилипа з допомогою Антіоху.
У 192 р. до зв. е. Антіох III, що закликається етолійцями, переправився на Балканський півострів і зупинився біля Фермопіл.
Союзники сирійського царя етолійці, яким доручена була охорона гірських проходів, не змогли втримати їх. Римська армія під командуванням Марка Атілія Глабріона завдала поразки головній армії Антіоха. Під натиском римлян Антіох III залишив Грецію та відвів свої війська до Ефесу; його грецькі союзники запросили у Риму миру і мали на вимогу Риму увійти до Ахейський союз. Останній став головною силою у Греції та провідником римського впливу в ній.
Вигнання Антіоха з Європи не означало кінця війни. Бойова міць держави Селевкідів була знищена у битві при Фермопилах. Рим, який прагнув поширення свого впливу Сході, неминуче мав зіткнутися з нею.
Римською армією командував консул Луцій Корнелій Сципіон, як легат його супроводжував брат - переможець Ганнібала при Замі, Публій Корнелій Сципіон, який фактично і керував воєнними діями. Римський флот за допомогою родоських та пергамських кораблів розбив флот Антіоха III, завоювавши панування в Егейському морі, створив можливість переправи римських військ до Малої Азії.
При Магнезії 190 р. до зв. е. відбулася рішуча битва римлян із Антіохом. Армію Антіоха III було розгромлено і майже знищено.
З Антіохом III був укладений мир (Апамейський) у 188 р. до н. Антіох мав сплатити Риму 15 тис. талантів, флот його скорочувався до 10 судів, він зобов'язувався не мати у західній армії слонів, позбавлявся всіх територій у Малій Азії.
Римляни розділили відвойовані у Антіоха у Малій Азії землі між своїми союзниками. Більшість їх перейшла до Пергаму і Родосу. Пергаму було віддано також землі, захоплені Антіохом у Європі. У результаті Пергам перетворився на велику і сильну державу. Політика Риму найбільшого сприяння Пергаму була проти Македонії.
Таким чином, протягом короткого часу Рим, використовуючи суперництво елліністичних держав і спираючись на родосько-пергамський союз, завдав військової поразки двом найбільшим державам елліністичного світу - Македонії та Сирії.
Війна з Римом прискорила розпад Селевкідської держави. Окремі її області - Вірменія та Софена - відпали від Сирійського царства та набули самостійності. Багато зі східних областей були захоплені Парфією.
Війна з союзником Антіоха – Етолійським союзом – тривала і після битви при Магнезії. Етолійці відчайдушно чинили опір, і тільки коли на них рушили з півночі Філіп, епіроти та іллірійці, а з півдня -ахейські війська, Етолія впала. Вона була пограбована та спустошена, територія її значно скорочувалася. З цього часу Етолія втратила політичне значення.
Розправа з етолийцями і безсоромне втручання римлян у внутрішні справи грецьких міст, заступництво Риму Ахейському союзу, що самовправно розпоряджався на Пелопоннесі, посилили антиримський рух у Греції. У низці місць воно вилилося у відкриті повстання, жорстоко придушені римлянами. З іншого боку, грецька еліта дедалі пов'язувала свої долі з Римом і жертвувала незалежністю держави заради своїх інтересів.
6. Третя Македонська війна. У центрі уваги римської політики Сході з середини 170-х до н. е. стали знову взаємини із Македонією. За час, що минув після другої Македонської війни, Філіп, незважаючи на умови договору, що обмежують його дії, прагнув вести самостійну зовнішню політику, відновити свою військову міць.
За 26 років світу Пилип, обходячи договір з Римом, створив сильну армію: хоча македонські військові сили, згідно з умовами світу, складалися з 5 тис., Пилип щороку набирав 4 тис. воїнів, навчав їх і відпускав додому, набираючи нових; посилено розробляючи золоті родовища, Філіп створив запаси військових матеріалів та продовольства. Він вжив рішучих заходів для забезпечення своїх північних кордонів, нацьковуючи один з одним фракійські племена і укладаючи союзи з найсильнішими з них. Македонія у роки переживала економічний підйом. Вона у великій кількості вивозила ліс, сіль, метали. Казна Пилипа була сповнена.
Римляни прагнули перешкоджати зміцненню Македонської держави. Зокрема, вони намагалися створити проримську партію в середовищі вищої македонської знаті і звести на македонський престол свого ставленика - сина Філіпа Деметрія, який жив довгі роки в Римі як заручник. Однак ця політична інтрига римлян не вдалася: Деметрій був страчений і на македонський престол після смерті Пилипа вступив інший син - Персей, переконаний противник Риму. Персей повів відкриту антиримську політику. Він почав створювати антиримську коаліцію. До нього приєдналися Іллірія та Епір. Втручання римлян у внутрішні відносини греків доставило Персею численних союзників. Коаліція була спрямована проти Риму та проти його союзника - Пергамського царства. Антиримська діяльність Персея стала відома у Римі. На закритому засіданні сенату за участю пергамського царя війна з Македонією була вирішена та оголошена у 171 р. до н. е.
Спочатку римляни вели військові дії мляво і зазнавали поразки. Римські дипломати прагнули розкласти створену Персеєм антиримську коаліцію. Грецькі союзники Македонії виявилися ненадійними і з появою римських легіонів у Греції знову перейшли у бік Риму. Персей, залишений своїми грецькими союзниками, спробував повести із Римом мирні переговори, але сенат відхилив його пропозиції.
У 169 р. до зв. е. легіони під командуванням консула Луція Емілія Павла розпочали наступ на Македонію. Персей відступав до Підні, вирішивши обороняти гірські проходи до Македонії. Тут, при Підні, 168 р. до н. е. відбулася вирішальна битва, яку Персей програв. Персей утік, але був наздогнаний і захоплений римлянами. Йому було збережено життя, він був поселений в Італії і помер римським бранцем через два роки. Розбивши македонян, Емілій Павло рушив зі своєю армією проти союзників Персея – іллірійців та Епіра. Він розгромив епіротські міста і спустошив цю країну; 150 тис. епіротів було продано в рабство. Внаслідок перемоги над Персеєм римляни знищили Македонську державу. Спеціальна сенатська комісія розділила країну на чотири округи. Кожен округ був цілком самостійним - карбував свої монети і не мав права зноситися з іншими округами. Громадяни цього округу не мали права купувати землю в іншому окрузі. Було заборонено розробляти золоті розсипи, вивозити сіль та корабельний ліс. Це завдавало македонському населенню величезних збитків і ускладнювало нормальне функціонування його економіки. Іллірія була також поділена на три округи та влаштована за прикладом Македонії. У Греції римляни покарали всіх, хто був на боці Персею. Понад 1000 ахейців були відправлені до Риму як заручники, у тому числі і знаменитий згодом історик Полібій. Панування римлян у Греції, що відповідало інтересам панівних кіл, зустрічало глухе невдоволення широкого загалу населення. Спроби протестів жорстоко придушувалися.
Знищення єдиної Македонської держави призвело до різкої зміни всієї зовнішньої політики Риму Сході. Насамперед для Риму відпала потреба у збереженні родосько-пергамського союзу й надалі зміцненні цих держав. Навпаки, Рим тепер був зацікавлений у їхньому ослабленні. Скориставшись повстанням галатів, відданих свого часу Римом під протекторат Пергаму, римляни оголосили самостійність Галатії. Вони визнали також вільною та Пафлагонію. Бажаючи створити труднощі для Пергамського царства, римляни уклали союз із Віфінією, що постійно ворогувала з Пергамом, і з Гераклей Понтійською, торговим конкурентом Пергамського царства, створивши тим самим привід для постійних тертя між цими державами.
Ще суворішою була політика Риму стосовно Родосу. Третя Македонська війна завдала шкоди родоській торгівлі, порушуючи нормальні економічні зв'язки у Східному Середземномор'ї. Родос неодноразово обстоював припинення війни перед римським командуванням. Зрештою, родосці оголосили, що якщо війна не скінчиться, то Родос повинен буде вступити у війну проти римлян. Вони навіть уклали військовий союз із Критом, але явно переоцінили свої сили і після перемоги над Персеєм просили римський сенат дарувати їм прощення та союз. Римляни скористалися цим випадком для ослаблення Родосу: ціною поневірянь всіх володінь у Малій Азії родосці уникли війни з Римом і отримали титул «друзів та союзників римського народу», який насправді прикривав пряму залежність від Риму. Бажаючи обмежити економічні інтереси Родосу, Рим оголосив острів Делос «вільним» портом – «порто-франко». Через нього й пішли тепер уся торгівля та зв'язки зі Сходом. Делос ставав головним портовим центром в Егейському морі, зокрема центром работоргівлі.
Наступне десятиліття спостерігається інтенсивне проникнення римських торговців і лихварів Схід. Римські лихварі відтіснили місцевих кредиторів, обплутали борговою кабалою населення багатьох країн Східного Середземномор'я, захопивши східну торгівлю та ремісниче виробництво у свої руки.
7. Повстання Андріска та війна Риму з Ахейським союзом. Безцеремонне господарювання римлян активізувало антиримський рух у Греції та Македонії. Воно вилилося у відкриту боротьбу звільнення від римського панування.
Рух розпочався у Фракії. Його очолив якийсь грек Андріск. Він видавав себе за законного спадкоємця македонського престолу Пилипа – сина Персея. Сформувавши армію, Андріск вступив до Македонії, де отримав широку підтримку населення. Повсталі розбили 149 р. до зв. е. посланий проти них римський легіон. Повстання розширювалося. Армія повсталих вторглася до Фессалії. Римляни були змушені направити проти повсталих сильне військо на чолі з Квінтом Цецилієм Метеллом, якому надав допомогу пергамський цар. У 148 р. до зв. е. війська повсталих були розбиті, Андріск потрапив у полон і був страчений. Повстання в Македонії стало приводом для докорінної зміни управління країною. Поділ її на чотири області було знищено, і колишня Македонська держава у 148 р. до н. е. було оголошено римською провінцією Македонією. До її складу були включені Епір, грецькі міста Аполлонія та Діррахій 1, острови Іонічного моря. Нова провінція мала у системі Римської держави велике значенняне лише своїми природними багатствами та численним податним населенням, а й стратегічним становищем як плацдарм для наступу проти фракійських племен та для подальшої агресії проти елліністичних держав на Сході. Всю провінцію перетинала побудована римлянами Егнацієва військова дорога від Діррахія до Візантії.
Після перетворення Македонії на провінцію римляни відмовляються від системи залежних від них держав і переходять до прямих територіальних захоплень на Сході. Усі наступні переможні війни з державами еллінізму призводять до утворення нових римських провінцій. Освіта провінції Македонії призвела до зміни політики Риму стосовно Ахейського союзу, який протягом майже п'ятдесятиріччя користувався підтримкою Риму і який римляни спиралися у Греції.
Повстання у Македонії було не вплинути і внутрішню обстановку у містах Греції: воно посилило антиримський рух. Спустошливі війни останніх десятиліть, які велися на її території, панування ахейської олігархії, що підтримується Римом, довели до крайності соціальну боротьбу в грецьких містах. Ахейський союз, прагнучи розширення підвладних йому територій, почав 148 р. до зв. е. війну з Спартою, що відокремилася від нього. Римляни цього разу рішуче виступили на її захист і зажадали від Ахейського союзу відмови від включення до союзу не лише Спарти, а й усіх міст Греції, які Ахейський союз захопив після другої Македонської війни. Вожді Ахейського союзу, переоцінивши свої сили, розпочали війну з Римом. Ця війна була популярна серед демократичної частини населення ахейських міст. Вона знайшла підтримку у Середній Греції. Ахейські стратеги, оголосивши про відстрочку сплати боргів, прийняли у військо всіх, хто міг володіти зброєю. Вони озброїли навіть 12 тисяч рабів. Для покриття військових витрат на багатих ахейських громадян було накладено надзвичайний податок, але ці заходи виявилися марними; невеликим збройним силам грецьких міст протистояла величезна військова машина Римської держави. У битві на Істмі ахейці зазнали повної поразки. Римський консул Луцій Муммій у 146 р. до н. е. захопив і зруйнував найбільший центр Ахейського союзу - багате торгове місто Корінф. Жителів його було продано в рабство. Так було знищено сильного конкурента римсько-італійських купців у Східному Середземномор'ї. Ахейські союзи всі інші грецькі союзи були розпущені, міста були поставлені в залежність від римських намісників Македонії. Римляни запровадили у грецьких містах одноманітний політичний устрій, поставивши на чолі їхню проримську олігархію. Лише Афіни та Спарта зберегли номінальну незалежність, але центром управління в Афінах став ареопаг, а в Спарті – герусія.
Війська Муммія зазнали Греції страшного розгрому. Було вивезено до Риму і просто знищено багато стародавніх пам'яток і цінних витворів мистецтва. Полібій каже, що римські солдати грали в кістки на картинах видатних художників, викинутих із храмів у Коринті.
8. 3-я Пунічна війна. Римська республіка у ІІ. до зв. е. мала на меті ослаблення і, якщо можливо, знищення Карфагенської держави. Римляни ніколи не могли забути вторгнення армії Ганнібала до Італії. До того ж численні римські торговці, лихварі та ділки наполягали на знищенні багатого торгового міста – сильного суперника та конкурента. До середини ІІ. до зв. е. Карфаген оговтався від поразки і знову став багатолюдним багатим містом. Його торгівля, морська та сухопутна, процвітала, сільське господарство знаходилося на підйомі, скарбниця була сповнена. Римський сенат пильно стежив за становищем у Карфагені, туди неодноразово вирушали спеціальні комісії сенату. Римляни усвідомлювали, що багатий Карфаген зможе дуже швидко зібрати велику найману армію і знову виявитися грізним противником. Не дивно, що римлян турбувало процвітання Карфагена. Згідно з мирним договором 201 р. до н. е.., Карфаген було без згоди римлян вести якісь війни. Цим завжди користувалися сусіди Карфагена, зокрема цар сусіднього Нумідійського царства Масінісса, старий союзник Риму. Спираючись на мовчазну та голосну підтримку римлян, Масінісса віднімав у карфагенян один район за іншим. Коли ж Карфаген звернувся зі скаргою до римського сенату, то спеціальна сенатська комісія не тільки затвердила це захоплення, але навіть присудила карфагенян до штрафу за неправомірне користування цією територією в минулому. Осмілілий Масінісса приєднав ще два інші родючі райони. Це захоплення римська комісія не наважилася затвердити. Проте римляни не зажадали від Масініси очищення зайнятих територій, сутнісно санкціонувавши і цю акцію Масініси. Терпіння карфагенян було вичерпано. Для відбиття нападів Масініси була сформована армія, на чолі управління були поставлені представники войовничої партії, з Карфагена були вигнані прихильники прорімського угруповання та Масініси.
Ці військові приготування не залишилися непоміченими у Римі. І в римському сенаті почалося обговорення питання: як вчинити з Карфагеном? Конфлікт карфагенян з Масініссу створював сприятливу можливість розправи з ненависним містом. Тому в сенаті перемогла думка тих, хто стояв за повне знищення Карфагена. Це угруповання очолював Марк Порцій Катон, який завжди закінчував свої виступи в сенаті на будь-яку тему словами: «Втім, я вважаю, що Карфаген має бути зруйнований».
Поки питання про конфлікт між Масінісою та Карфагеном обговорювалося в сенаті, між ними почалися воєнні дії. Карфагенські війська було розбито. Масініссу, захопивши нові території, отримав велику контрибуцію. Однак римлян це вже не цікавило. Під приводом, що карфагеняни порушили договір 201 до н. е., римський сенат оголосив нещасному місту війну, яка отримала назву 3-ї Пунічної війни (149-146 р. до н. е.).
Римська армія висадилася у Африці. Римляни припускали, що Карфаген не зможе вести війну, і карфагенський уряд дійсно був згоден прийняти будь-які умови світу. Спочатку римляни зажадали видачі заручників, роззброєння міста, передачі всієї зброї, військових матеріалів та метальних знарядь. Коли ж всі їхні умови були виконані, римляни додатково висунули ще одну умову - місто Карфаген має бути перенесене з берега моря в глиб країни. Остання вимога викликала вибух обурення карфагенян. Вирішили боротися до останніх сил. Це була мужність розпачу. Щоб приспати пильність римських полководців, що стояли неподалік беззбройного Карфагена, карфагеняни попросили на роздуми 30 днів. У глибокій таємниці вони використали цей дорогоцінний час, щоб зміцнити стіни, звести додаткові укріплення, приготувати нову зброю, метальні знаряддя, провести загальне озброєння населення, зібрати кошти для вербування найманців.
Коли потрібний час минув і римські легіони підійшли до стін, вони побачили перед собою потужну фортецю, що обороняється всім населенням. Римляни розраховували, що війна з Карфагеном буде легкою «військовою прогулянкою» і не були готові до тривалої облоги. Перші спроби взяти Карфаген були легко відбиті. Римляни були змушені розпочати тривалу облогу міста. Літня спека та хвороби косили воїнів, дисципліна в армії стала падати. Карфагеняни наважилися. Вони не тільки стали робити вдалі вилазки, але, навербувавши армію поза Карфагеном, стали турбувати римські війська і по всій території. До того ж невдовзі помер Масініс і допомога з його боку припинилася.
Становище римської армії погіршувалося. Римський сенат із тривогою дивився на несподіваний розвиток воєнних дій. Для покращення обстановки він пішов на надзвичайний захід: консулом на 147 р. до н. е. і головнокомандувачем був призначений молодий, ще не пройшов належну драбину магістратур Сціпіон Еміліан, який подає надії полководець і талановитий дипломат. Сципіон передусім відновив дисципліну, що похитнулася в армії, вигнавши торговців, жінок і сторонніх. Він розгромив загони карфагенів, що діяли по всій території в тилу у римлян, і сконцентрував всі війська навколо Карфагена. Було побудовано систему укріплень, якими обложене місто було відрізано від зовнішнього світу.
Біля входу в карфагенську гавань була зведена гребля, тобто морський шлях був закритий. У Карфагені, ізольованому від зовнішнього світу, почалися голод та хвороби. Коли ж гарнізон Карфагена ослаб, було здійснено загальний штурм (146 р. до н. е.). Протягом шести днів точилися бої на стінах та вулицях міста. Доводилося брати з боєм кожну хату. Взяте місто за інструкцією римського сенату було спалено та зруйновано. Місце було прокляте і по руїнах пройшлися плугом на знак того, що тут не повинна колись селитися людина.
Територія Карфагена була оголошена римською провінцією Африкою. Більшість її земель стала державною власністю Риму, на населення було накладено податок. Щоправда, деякі міста - Утіка, Гадрумет та інші, які були вірними союзниками Риму, зберегли самоврядування та отримали свободу від податків.
9. Війни на Піренейському півострові. У 154 р. до зв. е. проти Риму виступили лузитани, які жили за межами римських провінцій. Їх підтримали племена, які перебували під керівництвом римських намісників і тяжко страждали від їхнього свавілля та віроломства. Римський намісник, що виступив проти лузитан, був розбитий вщент (153 р. до н.е.). Після цього поразки проти римлян піднялися і племена кельтиберів, які населяли центральну частину Іберійського півострова. Становище стало небезпечним настільки, що сенат надіслав Іберію консульську армію. Військові дії в Іберії зосередилися у двох районах: проти кельтиберів у Близькій Іспанії та проти лузитан у Далекій провінції. У Близькій Іспанії консульська армія не змогла досягти успіхів, тоді як у Далекій Іспанії лузитани були витіснені з меж римської провінції. У 151 р. до зв. е. римлянам вдалося придушити також повстання кельтиберів, уклавши з ними мир. Однак новий римський консул, що прибув до Іберії, в 150 р. до н. е. віроломно порушив мирний договір і відновив військові дії, зазнавши жорстокого пограбування ваккеїв, які зберігали дружні стосунки з римлянами. Таке віроломство викликало загальне повстання багатьох іспанських племен. Лузитани скористалися цим і знову розпочали військові дії проти римлян. Римські війська опинилися у скрутному становищі. До того ж у повсталих племен народився 149 р. до зв. е. талановитий ватажок - Віріат, сміливий і кмітливий організатор, який мав великий авторитет не тільки у лузитан, а й у інших племен. Протягом 10 років Віріат боровся з регулярними римськими військами, неодноразово завдаючи їм поразки. Він уміло підтримував згоду у своєму хороброму, але недисциплінованому війську, знаходив вихід із, здавалося б, найбезвихіднішого становища. Успіхи Віріата були настільки великі, що римляни визнали його лузитанським царем, яке царство - незалежним від Риму.
Успіхам Віріату сприяла та обставина, що у першій половині 140-х римляни вели важкі війни в Африці та Греції. Римські армії, послані до Іспанії, не відрізнялися високими бойовими якостями, їхня дисципліна була слабкою, виучка - невисокою. Воїни грабували населення. Чи не відставали від них і воєначальники. Бездарність і віроломство, жадібність і боягузтво римських командувачів в іспанській війні були настільки кричущими, що навіть римський сенат був змушений притягнути деяких із них до судової відповідальності.
Однак до кінця 140-х років становище змінилося. В Іспанію були направлені сильніші армії, очолювані здібними командувачами. До того ж у таборі Віріату розпочалися розбіжності. Римляни вступили в змову з наближеними Віріатом, які закололи цю хоробру і талановиту людину (139 р. до н.е.). Позбавлене свого вождя, лузитанське військо було розбите римлянами, Лузитанія підкорена, римські легіони вийшли на берег Атлантичного океану.
