Podatkova può chiedere questi accordi? Qual è l'importanza del controllo delle forniture durante l'ora del desk ispettivo?

Dopo aver osservato il cibo, siamo giunti a questa conclusione:

Non essendo decorsi i termini stabiliti dalla legge per la conservazione dei documenti richiesti dall'autorità depositaria, la loro presentazione è illegittima.

L'organo di fornitura si estende dall'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, hai il diritto di richiedere documenti alla tua organizzazione (di seguito denominata Organizzazione), anche per il periodo dal 2011 al 2015.

L'Organizzazione ha attualmente a disposizione la documentazione, anche per il periodo dal 01/01/2011 al 31/12/2015. Bene, ci sono tasse a disposizione delle loro autorità fiscali per assistenza.

Adescamento della corona:

1. Diritti delle autorità fiscali

Come si capisce dal cibo, si sta svolgendo la controparte dell'Organizzazione. Pertanto, in forza del comma 1 dell'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, l'autorità fiscale può ottenere documenti relativi alle attività del contribuente in fase di verifica.
Il trasferimento dei documenti richiesti (informazioni) relativi alle attività del contribuente, che è verificato, non è limitato dal legislatore. Secondo i chiarimenti ufficiali, tali documenti includono tutti i documenti necessari ai fini del controllo fiscale, informazioni relative all'attività del contribuente, che sono verificate, e così via informazioni per uno scopo specifico (foglio per il Ministero delle Finanze di Russia del 30.09.2014 N ED -4-2/19869, del 10.09. 2012 N 03-02-07/1-246, rilasciato il 19/05/2010 N 03-02-07/1-243, rilasciato l'11/10/2007 N 03-02-07/1-438, rilasciato FNP della Russia 24/08/2015 N AS -4-2/14873, del 30/09/2014 N ED-4-2/19869). Sulla disponibilità dei requisiti legislativi per il trasferimento dei documenti che possono essere richiesti alle controparti del contribuente e in altri modi che forniscono informazioni sul contribuente, detengono e giudicano presso l'Ottava Corte d'Appello Arbitrale del 29 novembre 2012 N 08 AP).

Gli enti abilitati indicano quelli che l'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa non ha stabilito un limite al periodo di tempo per il quale possono essere richiesti documenti (informazioni) riguardanti le attività del contribuente oggetto di verifica (contribuente, agente fiscale) (vedi scheda del Ministero delle Finanze della Russia del 23 novembre 2009 N 03-02-07 /1-519, nonché Nutrizione: Qual è il periodo per il quale possono essere richiesti i documenti ai sensi dell'Articolo 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa? (sito ufficiale del Servizio fiscale federale russo, sezione “Parti della nutrizione”, maggio 2013)).

Si spiega inoltre che l'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa non stabilisce che il periodo prima del quale è richiesto un documento debba essere coerente con il periodo di verifica fiscale del contribuente sottoposto a verifica (foglio del Ministero delle Finanze russo del 27 settembre 2013 N03-02-07/1/40175). Inoltre, secondo i giudici, la controparte del contribuente sottoposto a verifica non ha il diritto di valutare la validità dei documenti richiesti prima del periodo del contribuente sottoposto a verifica, poiché tale la valutazione è di competenza dell'autorità ufficiale che effettua la verifica (vedi, ad esempio, la decisione del Servizio federale antimonopoli del distretto di Skhidno-Sibirsky del 03/04/02). /14 nel caso N A19-15362/2013, Quarta Corte d'appello arbitrale del 19/02/2014 N 04AP-5699/13, del 14/10/2013 N 04AP-4483/13, del 14/10/2013 N 04AP -4461/13, del 23.09.2013 N 04AP-4284/13).

Fatto salvo il comma 5 dell'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, una persona che ha negato il diritto di presentare documenti (informazioni) deve concludere entro cinque giorni dal giorno del ritiro o, nello stesso termine, informa di non avere in suo possesso i documenti documenti richiesti (informazioni). Poiché i documenti richiesti (informazioni) non possono essere presentati alle linee di assegnazione, l'autorità competente per il lavoro della persona per la quale sono richiesti i documenti ha il diritto di continuare le linee di presentazione di questi documenti (informazioni) (foglio di Ministero delle Finanze della Russia 18/03/2013 N 03-02-08 /20 ).

In termini di conservazione dei documenti originali, questi sono regolati diversamente dalla legislazione contabile e fiscale. Sì, pag. 8 comma 1 art. 23 del Codice Fiscale della Federazione Russa impone al contribuente l'obbligo di garantire la conservazione dei dati contabili e fiscali e di altri documenti necessari per il calcolo e il pagamento delle imposte, compresi i documenti che confermano il prelievo dei redditi, la creazione di spese (per organizzazioni e singoli imprenditori), nonché il pagamento (riduzione) delle tasse (vedi anche il foglio del Ministero delle Finanze russo del 02.08.2011 N 03-02-07/1-272). Parte 1 cucchiaio. 29 della legge federale del 06.12.2011 N 402-FZ "Sulla contabilità" (di seguito denominata legge N 402-FZ) ha stabilito che le organizzazioni sono tenute a salvare i documenti finanziari primari, i registri contabili e il volume contabile (f finanziario) di linee, stabilite secondo le norme per l'organizzazione dei documenti archivistici dello Stato, e non meno di cinque anni dopo la fine della giornata.

Pertanto, l'organo di fornitura si estende dall'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, i documenti possono essere richiesti all'Organizzazione per il periodo dal 2011 al 2015.

È significativo che ciò sia coerente con il comma 6 dell'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, una persona fisica dalla presentazione dei requisiti durante la verifica della presentazione dei documenti o dalla mancata presentazione degli stessi al momento della fissazione dei termini sono riconosciuti come reati di presentazione e comportano una responsabilità, trasferita all'art. 126 del Codice Fiscale della Federazione Russa.

Allo stesso tempo, le azioni del contribuente, relative alla violazione dell'ordine e delle linee di documentazione di risparmio, non entrano nel magazzino del reato fiscale, la cui responsabilità è stabilita al comma 1 dell'art. 129.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa (elogio dell'Altra Corte d'Appello Arbitrale del 13/02/2009 N 02AP-234/2009).

In questo modo, poiché l'organizzazione non intende stipulare una superchka con le autorità fiscali, la traccia della sua sottomissione all'autorità fiscale è evidente nei suoi documenti (ai confini assegnati a Vimoga) (le loro copie), e prima del quotidiano - informare su coloro che non sono є a loro disposizione (ad esempio, eredità, della loro mancata presentazione delle imposte al pagatore o del mancato ritiro dalla controparte, o della scadenza del termine di risparmio).

2. Documenti contabili

Quando vengono definiti termini specifici, la conservazione di altri documenti contabili è coperta dal repertorio di documenti di archivio amministrativo standard che vengono creati nel processo di attività degli enti governativi, degli enti di autogoverno locale che organizzazione, dai termini di conservazione definiti, confermato dall'ordinanza del Ministero della Cultura del 25/08/2010 N 558 (di seguito Perelik). Questo Perelik è stato disintegrato e confermato per la disposizione Vikonanny, parte 3 dell'art. 6, parte 1, art. 17 Legge federale del 22 ottobre 2004 N 125-FZ "Sui diritti di archivio nella Federazione Russa" (di seguito denominata Legge N 125-FZ).

Soggetto alla clausola 1.4. Il trasferimento del calcolo delle linee di salvataggio dei documenti deve essere effettuato entro un giorno successivo alla data di completamento della propria attività.

È significativo che per la maggior parte dei documenti contabili e delle informazioni contabili sia stato stabilito un termine di risparmio: 5 rubli. Tuttavia, per alcuni documenti sono previste condizioni di risparmio inferiori, mentre per altri sono previste condizioni di risparmio più elevate. Inoltre, ci sono documenti che promuovono il risparmio coerente, ad esempio:

• La rendicontazione contabile (finanziaria) (bilanci, rapporti su profitti e eccedenze, rapporti sui guadagni totali, integrazioni agli stessi, ecc.) viene salvata (clausola 351 a Perelik):

  A) fiume formato (consolidato) – costantemente;

  B) fiume – costante;

  C) trimestralmente – 5 rocce (se ci sono fiumi – costantemente);

  D) mensile – 1 rik (con presenza di trimestrale – costante);

dichiarazioni di deposito (routine) di persone giuridiche per tutti i tipi di dichiarazioni, dichiarazioni e ripartizioni di anticipi per contributi assicurativi sull'assicurazione pensionistica obbligatoria, vengono risparmiati 5 rubli (clausola 392 a Perelik);

le dichiarazioni e le distribuzioni degli anticipi per i depositi assicurativi sull'assicurazione pensionistica obbligatoria vengono risparmiati 5 rubli, e per i conti speciali e le dichiarazioni di pagamento dello stipendio – 75 rubli (clausola 395 a Perelik);

carte fiscali per l'imposta sul reddito e sul reddito delle persone fisiche (modulo n. 1-PDFO), le dichiarazioni dei redditi personali vengono risparmiate 5 rubli e per alcuni conti speciali e dichiarazioni dei redditi personali, i guadagni vengono salvati ї paga - 75 rubli (voce 394, voce 396 a Perelik);

i documenti originali e le loro integrazioni, che hanno registrato il fatto di questa operazione statale e sono diventati la base per le registrazioni contabili (documenti e libri di cassa, documenti bancari, libretti di assegni bancari originali, ordini, fogli presenze, ecc.) Acquisto di banche e trasferimento di benefici, atti di accettazione, consegna, cancellazione di materiali e materiali, ricevute, fatture e preavvisi, elenchi, ecc.), vengono conservati 5 punti ai fini dell'effettuazione della verifica (audit) (articolo 362 della Perelik );

Elenco sull'aggiunta del servizio statale, forniture per ufficio, biglietti di viaggio e aerei, pagamento di servizi, tasse e altre spese amministrativo-governative, su questo posto, negli hotel viene risparmiato 1 rublo (clausola 367 a Perelik);

i registri dei registri dei redditi personali vengono salvati 75 volte, così come le carte personali, le cartelle cliniche (clausola 397, clausola 413 Perelik);

i documenti (protocolli, atti, atti, dichiarazioni, relazioni) relativi alla rivalutazione delle immobilizzazioni, all'ammortamento delle immobilizzazioni, alla valutazione del valore patrimoniale dei beni principali dell'ente sono conservati in modo permanente (articolo 429 del trasferimento);

i documenti (domande, relazioni di valutazione, elenchi, ecc.) per la vendita di una miniera a secco vengono risparmiati 10 rubli (clausola 430 a Perelik);

disposizione, disposizione, completamento, elenco dei contratti, i contratti vengono conservati per almeno 5 anni dopo la scadenza del contratto, i contratti (articolo 455 Perelik);

gli atti sul trasferimento dei diritti sulla proprietà e i diritti sulla stessa dall'attuale proprietario al nuovo proprietario (da bilancio a bilancio) sono preservati in modo permanente (articolo 432 Perelik);

registri dell'area contabile (bilancio) (, giornali - ordini, ordini commemorativi, giornali di transazioni contabili, fogli di fatturato, fogli cumulativi, tabelle dettagliate, registri, libri (schede), fogli, elenchi di inventario e altro) - 5 rocce (Art. 361 Perelik);

documenti (atti, dichiarazioni, prove, elenchi) sugli accordi reciproci e sui cambiamenti tra organizzazioni - 5 rocce (articolo 366 di Perelik);

rakhunki-fakturi – 4 rocce (Art. 368 Perelik);

prezzi dei terreni tra produttori e fornitori di risorse materiali e tecniche – 5 rocce (articolo 300 a Perelik);

accordi, per favore – 5 sassi (articolo 436 a Perelik);

i termini per il salvataggio dei documenti relativi ai servizi di trasporto sono specificati nella sezione 10.3 “Servizi di trasporto, collegamenti interni” a Perelik;

Dichiarazione verbale (esempio di partecipante ad attività economica estera) – 5 pietre (articolo 757 Perelik); specifiche per lo sviluppo e la consegna di prodotti, materiali (materiali), possesso – 5 roki (articolo 756 Perelik);

documenti (rinnovi, miglioramenti, sviluppi tecnici ed economici) sull’integrità dell’acquisto di prodotti e materiali importati – 10 rubli (articolo 506 Perelik);

lista per l’importazione di prodotti alimentari – 10-15 rubli (articolo 507 Perelik).

3. Documenti imponibili

Nella clausola 4 di Tsomu, art. 283 e comma 7 dell'art. 346.18 del Codice Fiscale della Federazione Russa, che è esattamente cento paragrafi. 8 comma 1 art. 23 norme speciali obbligano i contribuenti, a quanto pare, a versare un contributo al reddito dell'organizzazione e un contributo pagato in connessione con il sistema fiscale semplificato con l'oggetto del pagamento del "reddito, modificato dall'importo delle tasse", prendersi cura dei documenti che confermano il debito contratto, nel corso di tale periodo di rimborso. Ricordiamo che i contribuenti possono trasferire le soprattasse a periodi futuri fino a 10 anni dopo il loro ritiro (clausola 2 dell'articolo 283, clausola 7 dell'articolo 346.18 del Codice Fiscale della Federazione Russa).

Eventuali spese derivanti da sussidi al reddito sono assicurate per la durata del periodo, ad esempio, l'ammortamento delle immobilizzazioni (immobilizzazioni) e delle attività immateriali (attività immateriali) e possono essere di natura (assicurabili durante il periodo del loro inizio, ma non al momento della vendita del bene in (articolo 268 del codice fiscale della Federazione Russa)).

L'ammortamento è un aspetto uniforme dei termini del sistema operativo vicoristico e dei beni immateriali, che costituiscono il loro valore primario (articoli 256, 257 del codice fiscale della Federazione Russa). L'articolo 252 del Codice Fiscale della Federazione Russa indica la possibilità di saldare le spese senza prove documentali. In relazione a ciò, il Ministero delle Finanze della Russia spiega che il termine per la conservazione dei documenti primari rappresenta la formazione della proprietà primaria del principale, che viene ammortizzato, secondo le disposizioni dei paragrafi. 8 comma 1 art. 23 del Codice Fiscale della Federazione Russa (4 termini), può essere calcolato dal momento del completamento della quota di ammortamento in forma subordinata (per l'aggiunta di tale corsia) (foglio al Ministero delle Finanze della Russia del 12/02/2016 N 03-03-06/1/7604, del 26/04/2011 N 03-03-06/1/270). Pertanto, ai fini dell'atto fiscale, conservare i documenti originali che confermano la formazione del primo pagamento per le immobilizzazioni e le attività immateriali che vengono ammortizzate, richiedendo, come minimo, 4 anni dopo il loro nuovo ammortamento. In questo caso i contabili del dipartimento finanziario hanno anche affermato che, secondo Perelik, i documenti per il necessario ammortamento dei beni sanitari vengono continuamente conservati.

Il Ministero delle Finanze russo ha chiarito la procedura per stabilire i paragrafi. 8 comma 1 art. 23 del Codice Fiscale della Federazione Russa, del 30 marzo 2012 N 03-11-11/104 indica quelli che, con lo stesso termine, iniziano dopo il periodo d'imposta in cui è stato stipulato il documento per la riscossione delle informazioni fiscali , registrazione e pagamento delle tasse, conferma del ritiro dei redditi e della perdita delle spese. Una posizione simile è espressa nella Risoluzione del Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 24 luglio 2012 N 3546/12.

Questa posizione giuridica della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa deve essere rispettata e per i costi inclusi nel magazzino:

zbitkiv come somme di denaro senza speranza (comma 2, comma 2, articolo 265 del Codice Fiscale della Federazione Russa, emesso dalla Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 10/09/2012 N VAS-5055/12, del 06/ 09/2012 N VAS-7081/12). I documenti primari che confermano la loro colpevolezza possono essere disponibili alla data della comparsa delle accuse;

battute, diretto alle pp. 2, 3 cucchiai. 268 del Codice Fiscale della Federazione Russa, che sono determinati dalla data di attuazione della miniera e dei diritti minerari (inoltre, vedere il foglio del Servizio fiscale federale della Russia del 16/02/2015 N ГД-4-3/ 2251@).

prezzi per l'aggiunta (creazione) di un'altra miniera, come, ad esempio, terreni, valori materiali (clausola 2, clausola 1, articolo 268 del Codice fiscale della Federazione Russa);

varietà di riserve materiali, altre miniere sotto forma di eccedenze identificate durante l'inventario, miniere rimosse gratuitamente o miniere rimosse durante lo smantellamento o il disassemblaggio del sistema operativo messo in funzione riparazioni, ammodernamento, ricostruzione, riforma tecnica e liquidazione parziale di OS (clausola 2, clausola 1, articolo 268, un altro paragrafo, clausola 2, articolo 254 del Codice Fiscale della Federazione Russa);

prezzi per pagamenti aggiuntivi alle autorità principali e costi dei loro pagamenti aggiuntivi (clausola 2.1, paragrafo 1, articolo 268 del Codice fiscale della Federazione Russa);

Varosti pribanniya ha acquistato beni.

Gli investimenti possono anche essere spesi per l'aggiunta di documenti di valore, poiché la data delle spese correnti per l'aggiunta di documenti di valore è determinata dalla data della sua attuazione o da qualsiasi altra data (clausola 7, comma 7, articolo 2). il Codice Fiscale della Federazione Russa). Pertanto devono essere tenuti in fila i documenti che confermano le spese per l'acquisizione di carte di valore, che sono indicati secondo quanto previsto dai commi. 7 comma 7 art. 272 del Codice Fiscale della Federazione Russa (lodato dalla Nona Corte d'Appello Arbitrale del 19 marzo 2013 N 09AP-2671/13, FAS Distretto di Mosca del 19 luglio 2013 N F05-7106/13 con riferimento N A40-07449 ).

La fattura Rakhunok, il registro degli acquisti e il registro delle vendite vengono compilati integralmente con il metodo di stagnazione della riscossione delle imposte con MDV e la piegatura della fattura fiscale con l'imposta sui beni aggiunti. Sia i libri di vendita che quelli di acquisto sono documenti imponibili.

Formare la procedura per la tenuta dei libri di acquisto e di vendita stabilita dal Regolamento della Federazione Russa del 26 dicembre 2011 N 1137 (di seguito denominato Regolamento N 1137). Fatto salvo il comma 24 dell'Addendum n. 4 alla Delibera n. 1137, il libretto di acquisto e le ulteriori tasche del libretto di acquisto, ripiegate su supporto cartaceo o in formato elettronico, sono conservate per almeno 4 anni dalla data della restante trascrizione. Analogo termine di risparmio è stato trasferito per la vendita di libri (comma 22 dell'Addendum n. 5 alla delibera n. 1137).

Pertanto, il termine per il salvataggio del libro acquisti e del libro vendite diventa non inferiore a 4 anni dalla data della restante registrazione. Righe per il salvataggio delle fatture-ricatto, a partire dall'art. 368 Perelik, cosa fare con 4 rocce, come confermato dal Codice Fiscale della Federazione Russa.

Dall'oggetto depositato è possibile recarsi in luogo sicuro, secondo quanto previsto ai paragrafi. 8 comma 1 art. 23 del Codice Fiscale della Federazione Russa, secondo la norma legale, viene riscosso non dal giorno della formazione del documento originale, ma dal primo giorno del periodo di riferimento (fiscale) che segue il documento in cui il è in corso l'elaborazione del documento per la formazione dell'imposta sulla base, bagno e pagamento delle imposte, conferma del ritiro del reddito e della perdita vitrat. Ad esempio, se si discostano dalle norme della legislazione fiscale, i contratti di colpa verranno conservati per un periodo di 4 anni dopo la fine del periodo in cui hanno commesso la loro attività, ecc. In acqua, il Peresnyk ha un rizny Termіni per gli accordi RIZNIKH VIDIV (meravigliarsi, set, Art. 85, 123, 125, 159, 172, 191, 337, 340, 365, 407, 436, 826 Toscho Peresho).

4. Documenti relativi al pagamento dei contributi assicurativi ai fondi di bilancio

5. Obblighi dell'Organizzazione

Come affermato nella prima sezione di questa consultazione, il periodo di tempo durante il quale l'autorità competente per il deposito può richiedere documenti, il legislatore non è obbligato, è possibile prendere una decisione informata che l'autorità competente per il deposito può richiedere documenti, che possono essere salvati dall'Organizzazione secondo le norme della contabilità, e dal modulo subordinato.

Secondo la legislazione fiscale, la Guilty Organization salva i documenti, almeno a partire dal 2012 (poiché termini più banali non sono stabiliti dal Codice Fiscale della Federazione Russa). In base agli atti normativi in ​​materia contabile è inoltre necessario salvare i documenti originali a partire dal 2011 (in alcuni casi - e anche prima). A proposito, i documenti relativi all'accordo per il pagamento della percentuale dei contributi ai fondi fuori bilancio dovrebbero iniziare nel 2010 (e molti verranno salvati gradualmente).

Registrandosi è possibile ottenere copia dei documenti attualmente in possesso dell'Organizzazione per il periodo dal 01/01/2011 al 31/12/2015. Bene, ci sono tasse a disposizione delle loro autorità fiscali per assistenza.
Quando si tratta della quotazione di un'impresa, i termini della sua conservazione sono regolati da vari punti dell'invenzione di Perelik e dipendono dalla natura della sua quotazione. Tenere d'occhio, verificare con altre organizzazioni le principali direzioni di attività (profilo) può far risparmiare 5 minuti (clausola 35 a Perelik).

Non abbiamo informazioni sulla natura dell'elenco richiesto dall'organo di fornitura. È importante però che si parli di quotazione con la controparte ai fini dell’attività di governo. In questo caso è necessario salvare 5 destini, a cominciare dal destino che segue il destino di togliere o togliere le foglie. Questo è il periodo del 2011 che stiamo vivendo.

Soluzione dell'enciclopedia. Conservazione dei documenti primari, dei registri regionali e delle scritture contabili;

Soluzione dell'enciclopedia. Conservazione di documenti di natura giuridica e informativi;

Soluzione dell'enciclopedia. Riduzione dei documenti utilizzando il termine risparmio.

Preparato da:
Esperto del Servizio di Consulenza Legale GARANT
revisore dei conti, membro della RCA Bulantsov Mikhailo

Controllo della velocità della linea:
Revisore del servizio di consulenza legale GARANT
revisore dei conti, membro della RSA Melnikova Olena

Le possibilità degli agenti di verifica, comprese quelle per quanto riguarda la presentazione dei documenti, sono addirittura varie. Non dimenticare che la puzza è legittima. Se i contribuenti talvolta hanno pietà, è necessario procedere con agilità fino alla fine delle legittime richieste. Questo articolo pubblica le risposte alle nuove esigenze dei nostri lettori prima di inviare documenti e spiegare.

Nel caso della “soppressione”, tutto ciò con cui la controparte è in difficoltà può essere portato via

Katerina, capo contabile, Mosca

L'ispezione fiscale richiede la presentazione di copie di documenti in relazione alla verifica fiscale del visto del nostro acquirente. Si prega di notare che poiché la nostra organizzazione è un rivenditore di beni (lavoro, servizi), è necessario presentare copie di documenti: accordi con i fornitori per i prodotti (lavoro, servizi), fatture, documenti del registro acquisti, beni dell'azienda , TTN, VMD, ecc. Abbiamo effettivamente avvisato la controparte che l'acquisto della merce era in fase di verifica. Alla stazione 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa afferma che il contribuente ha il diritto di richiedere alla controparte che dispone di documenti (informazioni) soggetti a verifica da parte del contribuente, tali documenti (informazioni). Considerando questa norma, abbiamo il diritto di non presentare prima dell'ispezione i documenti che vengono sottratti ai nostri clienti, e anche se non ci preoccupiamo delle attività del nostro acquirente?

: Trasferisci copie dei documenti che l'ispezione ti richiede per confermare che desideri valutare la realtà delle operazioni effettuate dal tuo acquirente. Verifica se il prodotto è autentico e controlla l'intero divario intermediario per garantire che il prodotto venga trasferito. Il tutto al fine di verificare la presenza o meno del segno di revoca del beneficio fiscale non finanziato, il quale è sottoposto ad apposita verifica. E i giudici confermano che, essendo la cintura trapuntata per rovinare la merce, allora è legale per chi verifica la presentazione dei documenti Risoluzione dell'AS MO del 10/07/2014 n. Ф05-9674/14.

Pertanto, è più sicuro presentare copie di controllo dei documenti associati, oltre alla merce ricevuta dai fornitori postali, venduta alla controparte sottoposta a controllo. Arte. 93.1 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Inoltre, l'ispezione, incentrata sul ritiro dei documenti della vostra organizzazione, può anche richiedere ai vostri supervisori documenti e informazioni, nonché informazioni sui prodotti stessi, che sono stati venduti agli acquirenti. Ebbene, questo è in fase di verifica. Il Ministero delle Finanze ha inoltre chiarito che i documenti in corso di verifica da parte del contribuente (o di un sito specifico) possono essere sequestrati a qualsiasi terzo, e non solo alla controparte. Elenco del Ministero delle Finanze del 10 maggio 2012 n. 03-02-07/1-116.

I documenti possono essere inviati pagando costi aggiuntivi

Gulnara, metropolitana Tver

Come può l'ispettorato fiscale ottenere dalla nostra organizzazione i documenti dell'IVA per il 2013, dal momento che non siamo il pagatore dell'imposta assegnata? Non abbiamo presentato una dichiarazione aggiornata per questo periodo e non siamo in grado di effettuare la verifica del visto.

: Le richieste per ottenere documenti da te possono esserti assegnate, firmate dall'ispettore subordinato. E il fatto che tu non sia un pagatore PDV non ha alcun significato quando si valuta la legalità della richiesta di documenti da parte dell'ispezione. È possibile che l'ispettorato controlli una delle vostre controparti e vi chieda documenti nell'ambito della due diligence. Arte. 93.1 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Non vengono presentati documenti: non sono previste multe per la loro presentazione

Podatkova desiderava le azioni degli animali da parte degli acquirenti. Siamo pronti a rilevarli: abbiamo provato a condurre una caccia brutale. Tuttavia, gli acquirenti non hanno firmato i documenti. Risulta che non posso inviare tutti i documenti richiesti prima della data di scadenza. Perché l'ispettorato non ci multa per il fatto che non sono stati rilasciati certificati per tutti gli acquisti?

: invia copie delle risorse animali in tuo possesso. Prima di loro, allega una lettera in cui spieghi che non hai altri beni per motivi indipendenti dalla tua volontà. Ad esempio, supponiamo che le azioni non si riuniscano per ragioni una tantum. Altrimenti le controparti non sono obbligate a prendere parte alla bestia della distruzione. Non è prevista alcuna multa per la mancata presentazione di documenti che non si hanno, ma non è possibile Risoluzione del Servizio federale antimonopolio della Commissione elettorale centrale del 15 febbraio 2010 n. A35-9027/08-S21; AS ZSO del 06.11.2014 n. A27-3429/2014.

Non è prevista alcuna sanzione per la mancata comunicazione della disponibilità dei documenti

Veronica, metro San Pietroburgo

In base al comma 3 dell'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, l'autorità fiscale ha richiesto alla nostra organizzazione documenti riguardanti le attività del contribuente, che è in fase di verifica - la nostra controparte. Durante il periodo di registrazione, la nostra organizzazione non ha avuto interazioni quotidiane con la controparte oggetto di verifica. Per conferma, abbiamo inviato il foglio TKS al Servizio fiscale federale in un altro distretto della città. Come puoi, se hai danneggiato i mobili, chiedere all'ispettorato di modificare la multa?

: la tua organizzazione è tenuta a impiegare 5 giorni lavorativi per inviare i documenti richiesti o per informarti che non li hai clausola 5 art. 93.1 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Tuttavia, poiché non hai documenti presentati, non puoi essere multato per averli presentati. Inoltre, il Codice sussidiario non ha alcuna autorità per la mancata informazione sulla loro validità. Se l'ispettorato vuole multarti, contesta la legalità della multa stessa.

Che tipo di registro deve essere presentato all'ubriacone prima dell'ispezione?

Natalia Sergievna

Siamo responsabili del programma. Possiamo effettuare varie selezioni – per contoterzisti, per negozi di liquori. Ma non abbiamo abbastanza ordini di riviste o libri principali. E l'ispettorato ha indicato, per ora, che è importante controllare la tassa sulla miniera. È necessario che l'ispezione crei registri di cosa rifiutare?

: Ovviamente no. Va bene, nessuno ha bisogno di un robot. Aje non ha l'obbligo di tenere un libro con gli ordini di riviste vikoristanny obbligatori e i libri principali e Legge del 6 dicembre 2011 n. 402-FZ; Risoluzione della FAS ZZG del 26 marzo 2013 n. A03-7357/2012.

Presenta agli ispettori copie certificate dei bilanci che hai trovato negli scaffali della libreria e sistemali. Onde evitare ogni malinteso, sarebbe meglio spiegare per iscritto perché il trasferimento dei documenti da voi presentati si considera richiesto.

Inventario e ispezione nell'ambito di un audit documentale

Effettuiamo una verifica documentale della dichiarazione con PDV in relazione all'imposta emessa. Abbiamo preso un foglio dal Servizio fiscale federale, in cui si indica la necessità di effettuare un'ispezione e un inventario dei beni in eccedenza attualmente in magazzino e chiedere di presentare l'eccedenza. È legale effettuare un'ispezione?

: È chiaro che l'inventario effettuato nel quadro dell'audit documentale non è coperto dal Codice della Filiale. Pertanto, il servizio fiscale ha spiegato che l'inventario può essere effettuato solo dopo l'anno della persona sottoposta a verifica. Se non vuoi eseguirlo, l’ispezione non può multarti per aver interferito con l’accesso degli ispettori per eseguirlo. Scheda FNP del 16 luglio 2013 n. AS-4-2/12705 (sottop. 5, punto 2.8).

Se l'ispezione determina successivamente la verifica, vengono presi in considerazione tutti i requisiti per tale inventario. Inoltre, è tua responsabilità garantire che ciò avvenga non in modo volontario, ma secondo un ordine Primus. clausola 13 art. 89 Codice Fiscale della Federazione Russa. Ora ripulisci il tuo aspetto, metti le cose in ordine nei tuoi magazzini e nella tua organizzazione in generale.

E di effettuare un'ispezione dell'asse, poiché la dichiarazione EDV è stata presentata da voi nel 2015, gli ispettori hanno il diritto.

Z JEREL AUTOREVOLE

DUMINSKA Olga Sergievna

Dal 2015, se, durante un esame documentale della dichiarazione PDV, l'ispettorato rileva incongruenze e problemi che indicano una riduzione dell'importo della PDV prima del pagamento o sulla protezione dell'imposta prima del pagamento, è possibile effettuare un'ispezione della territorio e collocare un contribuente clausola 8.1 art. 88, comma 1, art. 92 Codice Fiscale della Federazione Russa. Inoltre, durante tale ispezione, i verificatori possono rivedere la dichiarazione in cui è indicato l'importo del contributo prima della detrazione (è chiaro che non vi sono incoerenze e superprecisioni in essa. clausola 8 art. 88, comma 1, art. 92 Codice Fiscale della Federazione Russa).

Inoltre, tale norma è estesa a tutte le dichiarazioni EDV presentate dopo il 01/01/2015, indipendentemente dal periodo per il quale sono state depositate.

La completezza dell'ispezione è determinata indipendentemente dalle condizioni individuate durante la verifica della dichiarazione. Nel frattempo verificherò le circostanze che potrebbero essere rilevanti per la completezza della verifica (necessarie per verificare i dati contenuti nella dichiarazione e/o confermare le dichiarazioni di chi sta verificando).”

Quindi, non appena vi presento gli elogi confermati dall'ispettorato o dal suo intercessore, allora è meglio non oltrepassare il limite. Per eseguire questo processo, i presentatori possono richiedere informazioni e, durante il processo di ispezione, gli ispettori possono scattare fotografie e video, copiare documenti, ecc. A seguito dei risultati, esaminerò le parti colpevoli del protocollo. Arte. 92 Codice Fiscale della Federazione Russa. Non appena l'ispezione verifica la dichiarazione con la franchigia massima in cui è dichiarato il dazio, puoi presumere: vuoi verificare che la tua organizzazione abbia effettivamente ricevuto la merce per la quale è dichiarata. Tuttavia, se la merce è già stata venduta, l'ispezione potrebbe essere ritardata, ad esempio, se si dispone di una superficie sufficiente per conservarla.

Non è obbligatorio consegnare documenti in contanti ai “Perevernik della strada”

Siamo un'organizzazione commerciale. Le donazioni ci sono arrivate con una nuova verifica per ricevere centesimi dal registratore di cassa. Invia i tuoi documenti e consenti loro l'accesso fino al momento del pagamento. Mostrare l'ordine di effettuare un sopralluogo, che non coinvolga la nostra organizzazione, ma la strada dove ci troviamo. I verificatori non forniscono copie della risoluzione e dei risultati ottenuti. Si consiglia inoltre vivamente di effettuare una registrazione nel giornale di verifica.
Com'è questa situazione? Perché possiamo consegnare i nostri documenti e, indovina un po', i candidati possono venire da noi e controllare il registratore di cassa?

: Prima dell'ispezione, gli ispettori sono responsabili di presentarvi il kerivnik autorizzato (protettore del kerivnik) all'ispettore per l'ispezione e pag. 27-31 Regolamento amministrativo, rif. Con ordinanza del Ministero delle Finanze del 17 ottobre 2011 n. 132n (di seguito denominata Regolamento amministrativo). Il dipendente della vostra organizzazione (direttore, venditore, cassiere-operatore) è responsabile di registrare con la sua firma il fatto di presentazione di questo documento articolo 28 del Regolamento Amministrativo; Scheda FNP del 19.03.2013 N. AS-4-2/4547. E la vostra stessa organizzazione (e non la strada, il luogo o la regione) potrebbe figurare nell'accordo. Questi stessi punti di vista sono monitorati dal servizio di archiviazione.

Z JEREL AUTOREVOLE

Radnik del Servizio Civile Statale della Federazione Russa, 2a classe

“Conformemente alle regole stabilite, dopo aver completato la verifica delle tipologie di incassi, i verificatori presentano le autorizzazioni per le rispettive funzioni sovrane e servizi di verifica. In questo caso, il punto di partenza del procedimento di verifica amministrativa è l'assegnazione della specifica persona oggetto di verifica. pag. 27, 28 del Regolamento Amministrativo. Per la specificità di un simile documento, così come per la specificità del nuovo nome del capo. V. O. le persone in fase di verifica non saranno sottoposte a ulteriore verifica”.

Pertanto, poiché gli agenti di verifica non ti hanno fornito i documenti necessari, non sei tenuto a confermare le loro richieste e a presentare la documentazione richiesta.

Quasi tutti i contribuenti vorrebbero eliminare tutte le possibili spese prima di presentare i documenti. p align="justify"> Il luogo di deposito dell'ispezione è praticamente standard in tutti i casi: le organizzazioni o i singoli imprenditori devono presentare un trasferimento completo di documenti (atti, contratti, fatture, fatture, ecc.) altri documenti) sotto forma di copie autenticate fino alla riga indicata in grande stile. Vediamo quali documenti i contribuenti sono tenuti a presentare e quali richieste possono essere ignorate.

Cominciamo dal fatto che è coerente con il sub. 1 comma 1 art. 31 del Codice Fiscale della Federazione Russa, le autorità fiscali hanno il diritto di ottenere, in conformità con la legislazione sulle imposte e sulle riscossioni, dal contribuente documenti che forniscano supporto per il calcolo e il pagamento (diminuzione e riassicurazione) di tasse, imposte, nonché documenti che confermano la comodità, la correttezza del calcolo e la tempestività del pagamento (mattina e mattina), Zboriv.

Il diritto di richiedere a un individuo, una volta verificato, i documenti necessari (informazioni) per l'attuazione del controllo della presentazione è trasferito all'art. 93 Codice Fiscale della Federazione Russa. Inoltre, i documenti (informazioni) verificati sulle attività del contribuente (contribuente, agente fiscale), possono essere richiesti alle sue controparti o ad altre persone (articolo 93.1 del Codice fiscale della Federazione Russa). Il contribuente (contribuente, agente fiscale) deve comprendere chiaramente cosa accade effettivamente quando i benefici vengono ritirati al fine di evitare la responsabilità fiscale.

Quali documenti devono essere presentati nell'ambito della domanda e quali richieste possono essere ignorate?

Rappresentanti del dipartimento finanziario (foglio del Ministero delle finanze russo del 10 luglio 2015 n. 03-02-07/1/39920), esaminando i documenti richiesti dall'autorità fiscale per effettuare la nuova verifica dell'imposta sui visti, ha indicato che, una volta effettuata la nuova verifica fiscale del contribuente, i requisiti volti a garantire la verifica dei documenti relativi all'accertamento e al pagamento delle imposte (clausola 12 dell'articolo 89 del Codice fiscale della Federazione Russa).

L'elenco del Ministero delle Finanze russo del 25 gennaio 2012 n. 07-02-06/10 stabilisce che, nell'ambito della verifica fiscale sui visti, il contribuente (contribuente della riscossione, agente fiscale) deve garantire la capacità di familiarizzare comunicarsi i dettagli delle autorità depositarie che effettuano la verifica dell'archiviazione di eventuali documenti relativi agli accertamenti e al pagamento delle tasse (commissioni).

Inoltre, il Ministero delle Finanze russo ha notato che quando effettua una verifica fiscale sui visti, l'autorità fiscale ha il diritto di verificare i registri contabili e fiscali, che sono mantenuti nell'ordine stabilito e in conformità con la politica fiscale, che Or il pagamento dell'imposta è definito come riscosso dal contribuente nella totalità dei metodi (metodi) consentiti dal Codice tributario della Federazione Russa valutazione dei redditi e (o) entrate, loro riconoscimento, valutazione e divisione, nonché altri necessari per ai fini della rendicontazione dell'attività finanziaria e governativa del contribuente (foglio 11.05.2010 n. 03-02-07/1-228).

Come indicato nella risoluzione del Distretto Centrale della Federazione Russa del 29 luglio 2015 n. A35-1029/2014, le disposizioni del paragrafo 6 dell'art. 21, comma 1, art. 54, comma 1, art. 93Art. 313 del Codice Fiscale della Federazione Russa impone al contribuente di tenere i registri contabili e l'autorità fiscale ha il diritto di verificare i registri contabili e fiscali, che sono tenuti secondo la procedura stabilita e in conformità con le disposizioni della politica fiscale.

Come risulta dal comma 2 dell'art. 93 del Codice Fiscale della Federazione Russa, i documenti richiesti vengono presentati nei seguenti casi:

Presentazione dei documenti richiesti specificamente tramite un rappresentante all'autorità fiscale;

Si consiglia di inviare i documenti richiesti via posta in un foglio all'autorità fiscale;

Trasferimento di documenti tramite canali di telecomunicazione.

Altre modalità di presentazione dei documenti all'autorità competente per il deposito sono soggette alla regola di non essere violate. Tuttavia, la normativa fiscale non prevede un trasferimento specifico dei documenti che il contribuente può presentare nell'ambito del controllo fiscale.

Un elenco di documenti inviati

La legislazione fiscale esclude le caratteristiche nascoste dei documenti e (o) documenti che presentano la presentazione alle autorità fiscali: "documenti necessari per il calcolo e il pagamento dell'imposta" (clausola 6 dell'articolo 23 del PC della Federazione Russa), "necessari per la verifica dei documenti "(p. 1 Articolo 93 del Codice Fiscale della Federazione Russa).

Pertanto, verrà approvato il trasferimento di documenti che potrebbero avere il diritto di rivendicare l'autorità di deposito. Ciò non significa che sia sufficiente che l'autorità fiscale presenti la necessità di questi o altri documenti, e che il contribuente sia obbligato a fornire tali informazioni, per la cui inosservanza è passibile di responsabilità ai sensi dell'art. 129.1 Codice Fiscale della Federazione Russa. La mancata presentazione di tali documenti, non soggetti a presentazione, non potrà dar luogo a responsabilità.

In effetti, le autorità fiscali e i contribuenti variano ampiamente nella comprensione del magazzino dei documenti associati al calcolo e al pagamento di imposte e tasse, come testimonia la grande pratica arbitrale.

L'Amministrazione finanziaria rispetta quindi la propria responsabilità delle scritture contabili e, ovviamente, fino all'art. 93 del Codice Fiscale della Federazione Russa può essere richiesto alla banca ispezionata durante l'ora della riconciliazione del visto (foglio del Servizio fiscale federale della Russia dell'11 ottobre 2007 n. ШТ-6-06/774@).

Culo 1

Nell'ambito della verifica fiscale in corso nei confronti della controparte, il contribuente è stato assegnato ai sensi dell'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, entro cinque giorni dalla data di risoluzione, è possibile presentare i seguenti documenti:

Rakhunki-fakturi;

Accordo (contratto, favore);

Modalità di pagamento;

Bonifico bancario Pributkovy;

L'atto di acquisizione e cessione del contratto (contratto, per favore);

Note di spedizione;

Doruchennya;

Libro di vendita;

Schede dei dipartimenti contabili 62 “Villaggi con acquirenti e gestori”, 90 “Vendite”.

Sul foglio di accompagnamento, il contribuente ha indicato che parte del documento non era vincolata e l'obbligo stesso è stato sottoposto alla presentazione delle schede contabili 62 "Rozrahunki con acquisti e agenti di trasferimento di denaro", 90 "Vendite", in relazione a questo , che i documenti richiesti non sono richiesti fino ai documenti, Qual è la base per il calcolo del pagamento delle imposte e delle riscossioni del contribuente, che è in fase di verifica.

Il contribuente, avendo ricevuto il diritto, gli darà le disposizioni dell'imposta. XI secolo 21 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Vorremmo ricordarvi che i contribuenti hanno il diritto di non violare atti illegali delle autorità fiscali, di altre autorità e delle loro autorità locali, che non rispettano il Codice Fiscale della Federazione Russa o altre leggi federali. Tuttavia, l'autorità competente per l'archiviazione ha già esaminato le azioni dell'organizzazione come fonte separata di informazioni da presentare durante la verifica dell'archiviazione dei documenti e ha richiamato l'organizzazione alle notizie di archiviazione per l'art. 129.1 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Il contribuente è stato costretto a completare le procedure preliminari di risoluzione delle controversie, ma alla fine il Servizio fiscale federale ha revocato la decisione dell'ispettorato fiscale.

La revisione della nave si è conclusa con il costo del contribuente.

Il tribunale ha deciso che le schede dei registri contabili 62 “Risultati con acquisti e depositanti”, 90 “Vendite”, richieste dall'ispettorato, nel qual caso non possono essere riconosciute da questi documenti, come il contribuente senza tasse all'autorità fiscale utilizzando il metodo del controllo fiscale Prima che la controparte venga verificata.

Ancora più importante, la corte si basa sul fatto che i dati dell'autorità fiscale sono confermati (articolo 313 del codice fiscale della Federazione Russa):

1) documenti finanziari primari (inclusa la relazione del contabile);

2) registri analitici dell'archivio;

3) espansione della base del sottosuolo.

Schede contabili 62 “Risultati con acquirenti e depositanti”, 90 “Vendite” sono documenti della contabilità dell'organizzazione e non interferiscono con le attività del contribuente, che è in fase di verifica. I documenti assegnati non contengono informazioni dettagliate sulle operazioni governative del richiedente, non contengono informazioni relative ai pagamenti e ai pagamenti delle tasse;

A quanto pare, le informazioni contenute nelle carte non possono essere riconosciute dalle stesse informazioni, che devono essere presentate all'autorità fiscale mediante il controllo fiscale del contribuente, cosa in corso di verifica. I frammenti della scheda contabile 62 “Risultati acquirenti e depositanti”, 90 “Vendite” non sono obbligatori ai fini della presentazione, il richiedente non può essere ritenuto responsabile della loro mancata presentazione.

(Risoluzione del tribunale arbitrale della Repubblica di Buriazia del 03/05/2013 n. A10-2526/2012)

In altre parole, l'autorità fiscale competente è a conoscenza dell'emissione di documenti quali bilanci, bilanci di sezioni specifiche del dipartimento di contabilità, contabilità generale, regolamenti sui bonus, elenco regolare e istruzioni di semina per il personale militare secondo le piantagioni designate ( per i dipartimenti), istruzioni sul riconoscimento e la nomina degli impiegati e dei capi contabili, calendario, foglio di lavoro dell'operatore sanitario infiammatorio della pelle su base mensile (per sezioni), registri dei pagamenti agli ordini di pagamento e agli ordini di pagamento per il pagamento degli stipendi ї paga , il contribuente ha presentato una spiegazione che non si tratta є dei primi documenti dell'imposta. Il modulo non ha alcuna relazione diretta con il processo di formazione della base imponibile e con l'ordine di dichiarazione e pagamento delle imposte, in relazione al quale i documenti designati non sono stati presentati prima dell'ispezione.

Il tribunale ha giustamente tenuto conto dell'attrazione del contribuente verso la prova della mancata presentazione, dei frammenti della domanda e della mancata presentazione dei documenti, non ha fornito la prova della domanda, inclusa nell'atto e decisa, durante il processo trasferimento dell'imposta sul visto Le ragazze non sono arrivate.

Inoltre, il contribuente ha presentato documenti necessari per il controllo fiscale, le ragioni della mancata presentazione di questi e altri documenti sono stati accertati dal contribuente, depositato (lode alla Nona Corte d'Appello Arbitrale del 10 giugno 2015 n. 09AP- 15057/2015).

Il collegio generale dei giudici ha osservato che le carte contabili che dettagliano le spese delle transazioni governative, decifrano i conti adiacenti, i libri mastri, i bilanci dei conti, i registri di contabilità analitica che guardo, che rivelano informazioni su myno, gozzo, entrate e spese nel mezzo dei conti sintetici, dei registri delle presentazioni e dei prelievi dei conti-fatture non figurano nei documenti contabili originali. Una copia dell'orario del personale, dei regolamenti sul pagamento dei salari, dei regolamenti sui bonus, del contratto collettivo e dei documenti che regolano i contratti di lavoro tra il datore di lavoro e il lavoratore.

Pertanto, questi documenti non sono documenti necessari per il calcolo e il pagamento delle tasse (Risoluzione della Corte Costituzionale della Federazione Russa del 09/07/2014 n. 46-AD14-15).

Una posizione simile si trova nelle decisioni dell'AS del distretto di Mosca del 02/09/2015 n. A40-32972/14, FAS del distretto di Povolzhsky del 19/09/2013 n. A55-31523/2012, decisa dal Kemerovo Tribunale arbitrale 5 A202. Al termine delle loro decisioni, i giudici hanno anche appreso che il libro principale e le carte del racket non possono essere rilasciate fino al calcolo e al pagamento delle tasse (commissioni).

Ale, in lode del Servizio federale antimonopolio del distretto di Pivnichno-Zakhidny del 28.02.2013 n. A13-3557/2012 (cioè prima dell'emissione della decisione imposta dall'Assemblea legislativa della Federazione Russa), la corte ha affermato che, accertando la correttezza del pagamento delle imposte da parte del contribuente, l'autorità fiscale ha il diritto di registrare presso l'autorità contabile l'importo della società energetica per la formazione del fondo per la fornitura di energia, nonché i documenti di pagamento.

E nella risoluzione dell'AS del distretto di Skhidno-Siberiano del 25 maggio 2015 n. A19-13257/2014, la corte, informazioni vikorist della società 1C, è stata pubblicata sul sito ufficiale su Internet, con il beneficio di L'autorità ufficiale presenta i bilanci in base alle controparti. In questo caso, il tribunale ha concluso che i documenti richiesti dall'autorità di deposito non sono solo necessari per verificare l'autenticità della forma di modifica prima della dichiarazione di deposito, ma possono essere generati utilizzando il programma aggiuntivo di contabilità 1C teria 8". Ciò al fine di garantire la legittimità della presentazione dei registri contabili all'autorità fiscale.

Tuttavia, la maggior parte delle rimanenti decisioni dei tribunali arbitrali, riguardanti la legalità della presentazione dei documenti nei registri contabili del pagatore, i tribunali sostengono il diritto dei pagatori di non sottoporsi alle autorità di deposito dei registri contabili, che sono le documenti originali.

In effetti, i contribuenti molto spesso riconoscono, non appena viene fornita questa spiegazione, che esiste un valore basso del tasso di recupero fiscale, che il tasso di aumento del recupero è controbilanciato dal tasso di crescita del valore massimo consentito addebitato, e una diminuzione del livello di redditività. Come posso obov'yazkovo imporre tasse al pagatore?

È significativo che una spiegazione dettagliata della persona sottoposta a verifica possa spiegare le ragioni delle apparenti proroghe e dei diritti soprannaturali in lei, e ogniqualvolta siano presenti nella dichiarazione presentata e nella presentazione dei documenti quando effettuati a tavolino ї controlli fiscali presso l'ufficio L'autorità fiscale richiede quotidianamente spiegazioni aggiuntive da parte del contribuente. Altre comunicazioni inviate dall'autorità fiscale con questa spiegazione non servono agli scopi del controllo fiscale, che viene effettuato dalle autorità fiscali sotto forma di verifica fiscale documentale (delibera del distretto FAS Skhidno-Sibirsky del 19 giugno 2014 n. A78-9467/2013). In altri termini, una verifica documentale dei depositi è l'individuazione delle concessioni fatte nelle dichiarazioni di deposito compilate, comprese le informazioni contenute nei documenti presentati, per cui tale verifica, essendo una verifica personale della presentazione dei documenti, deve essere effettuata con modalità e modalità adeguate. non sostituisce la verifica del visto. Questa posizione è stata determinata dalla decisione del tribunale arbitrale della regione di Astrakhan del 4 luglio 2014 n. A06-3739/2014. Tale sentenza è stata confermata dalla Dodicesima Corte Arbitrale d'Appello il 18 settembre 2014 presso lo stesso Tribunale. Varto afferma che questa superechka è arrivata alla corte d'appello e con la decisione del distretto autonomo del distretto di Povolzkiy del 06.02.2015 n. F06-19254/2013 con riferimento n. A06-3739/2014 è stata trasferita per una nuova revisione, per il colpevole non c'è bisogno di stagnazione dell'affidabilità. 126 del Codice Fiscale della Federazione Russa.

Vidmova ha presentato documenti in relazione alla prigione bancaria

Quando si richiedono documenti nell'ambito della riconciliazione fiscale, le banche devono prestare attenzione: tutti i documenti devono essere presentati all'erario e non c'è bisogno di cancellarsi a causa dei ritardi dovuti all'art. 26 “Segreto bancario” della legge federale del 02.12.90 n. 395-1 “Sulle banche e sulle attività bancarie”?

Il paragrafo 7 della risoluzione al Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 30 luglio 2013 n. 57 "Sulle azioni alimentari che sorgono quando i tribunali arbitrali stabiliscono parte del primo Codice di sottomissione della Federazione Russa" è sottolineato, che, se visto dal punto di vista dei diritti relativi alla violazione delle banche da parte delle autorità fiscali per la raccolta di documenti (informazioni) Poiché l'attività del contribuente viene verificata, i tribunali devono rispettare le disposizioni del Codice Fiscale del Federazione Russa sulle banche di obbligazioni speciali in relazione al loro status speciale nel sistema impreparato Il nome dell'organizzazione e l'identificazione di altri obblighi non indicano quali divisioni, quali sono i trasferimenti del Codice Fiscale della Federazione Russa per tutte le organizzazioni, compresi gli obblighi che derivano da quanto previsto dall'art. 93.1 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Al comma 2 dell'art. 102 del Codice Fiscale della Federazione Russa stabilisce che il segreto fiscale non consente la divulgazione delle autorità fiscali, delle autorità giudiziarie interne, delle autorità investigative, delle autorità dei fondi di bilancio statali e dei ministeri, dei loro cittadini e dei funzionari nominati, degli esperti, nonché , trasferito alla legge federale.

In lode della Corte Costituzionale della Federazione Russa del 14 dicembre 2004 n. 453-O, si afferma che “... il legislatore federale ha il diritto di imporre obblighi alla banca, a qualsiasi altro organismo creditizio per la fornitura di informazioni alle autorità fiscali e ai loro funzionari, istituire un caveau bancario, solo nel mezzo e gli obblighi, necessari per l'attuazione degli obiettivi fissati dalla Costituzione della Federazione Russa, compresi gli interessi generali e gli interessi di altre persone."

Allo stesso modo, il Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa ha concluso nella Risoluzione n. 16896/08 del 31 marzo 2009: “... le autorità fiscali hanno il diritto di negare l'accesso alle informazioni al fine di creare un segreto bancario, nell'ambito i limiti necessari per il Nenya tale controllo.”

Pertanto, in uno dei certificati del tribunale, la banca ha confermato che i documenti presentati all'autorità competente per il deposito sono stati assegnati in relazione a ciò, che i documenti da presentare, che contengono informazioni, che creano un archivio bancario (rakhunok personale) nome del quadro; numero, data del contratto, questo è l'inizio dell'accordo; il tasso di interesse Tuttavia, il tribunale ha stabilito che la banca non ha il diritto di verificare i documenti presentati dalla banca, a seguito della verifica di la correttezza del calcolo. pagare l'imposta, non è la banca, ma l'ispezione fiscale, la cui funzione e obbligo sono stabiliti dalla legislazione pertinente (Risoluzione del Tribunale arbitrale di Mosca del 20 luglio 2015 n. A40-56624/2015 ).

Pertanto, il regime del segreto bancario non richiede la raccolta di vari tipi di dichiarazioni da parte delle autorità fiscali, in base a questo articolo. 102 del Codice Fiscale della Federazione Russa, le informazioni sul contribuente sono state rimosse ed è in vigore un regime speciale per preservare l'accesso in modo da non promuovere la pubblicità.

Vidmova ha presentato documenti in relazione al grande obbligo

I documenti richiesti al momento della verifica fiscale vengono presentati entro dieci giorni dal giorno della consegna dei certiorari. Se la persona sottoposta a verifica non è in grado di presentare il documento per dieci giorni, nel corso del giorno successivo al ritiro della richiesta di presentazione dei documenti, una lettera informa la persona verificante all'autorità fiscale dell'impossibilità di presentare ai termini stabiliti i documenti per determinati motivi, per tutti i documenti richiesti che non possono essere sottoposti alla definizione del termine e in merito alle linee di qualsiasi persona sottoposta a verifica, tali documenti possono essere presentati (comma 3 dell'articolo 93 della Legge tributaria Codice della Federazione Russa).

Come potranno le autorità competenti ottenere copie di documenti che contano migliaia o milioni di fogli?

È significativo che la legislazione fiscale derivi dall'inammissibilità del danno illecito durante il processo di controllo fiscale (articoli 35 e 103 del Codice Fiscale della Federazione Russa). E poiché l’attuale controllo dei sussidi, gli organismi di sussidio sono attuati con obiettivi e motivazioni irragionevoli e inefficaci, il controllo dei sussidi in questi casi può trasformarsi in uno strumento necessario della politica dei sussidi come strumento per strangolare l’indipendenza economica e avviare anche uno scambio sovranazionale tra libertà di impresa e diritto al potere, che, in virtù dell'art. 34, 35 e 55 della Costituzione della Federazione Russa è inaccettabile. Le azioni degli organi subordinati non sono colpevoli di violazione dei diritti e delle libertà di altre persone. Questo approccio è formulato nella Risoluzione della Corte Costituzionale della Federazione Russa del 16 luglio 2004 n. 14-P. Chiariamo le prove di cui è superechka, discussa nella risoluzione dell'AS del distretto di Pivnichno-Zakhidny del 02.06.2015 n. A13-5629/2014.

Culo 2

Nell'ambito della verifica del visto, la banca ha richiesto copie di documenti (accordi sulla cessione di diritti (cessione) con integrazioni, vantaggi aggiuntivi, ecc.; informazioni sulla valutazione dell'avamposto;

La banca autorizzata, rivolgendosi all'ispettorato di deposito, potrà contattarvi al più presto possibile per presentare i documenti in conformità con l'obbligo assegnato al punto di pagamento designato. La banca ha motivato la sua indagine con il fatto che gli originali dei documenti originali, che supportano la copia, si trovano negli archivi delle filiali distribuite in diverse regioni del Paese (oltre 70 suddivisioni strutturali), facendo copie dei documenti, cosa dovrebbe chiediamo, grande, e anche con il doppio controllo istantaneo dei revisori e il controllo della correttezza dei calcoli I documenti richiesti ammontano a oltre 6.260.000 arkush; questo numero di copie potrebbe essere prodotto su altre 100 stampanti in un periodo di oltre due mesi; Per produrre un tale numero di copie saranno necessari 12.520 pacchi di carta, per un costo totale di 1.800.000 rubli, oltre a 1.400.000 rubli. per l'aggiunta di materiali di costo (cartucce, rulli, fotoconduttori), tali costi sono associati alla sostituzione costante o frequente dei dispositivi di copiatura in relazione alla loro usura accelerata, al pagamento dei costi per la consegna di una copia del documento dal rinforzato banca e con pagamento aggiuntivo del prezzo lavoratori che lavorano prima dell'orario normale e nei fine settimana; Il volume delle copie richieste è di circa 30 tonnellate e per trasportarle sono necessari 20 veicoli Gazelle.

Tuttavia, l'ispettorato fiscale ha consigliato alla banca di non presentare documenti che confermerebbero la legalità dell'iscrizione nel magazzino con riserva per eventuali spese previste da contratti di credito per il pagamento di fondi ai mandanti. Le critiche preliminari alla decisione dell'ispettorato fiscale non hanno prodotto risultati positivi.

Per risolvere con successo la decisione su Vidmova relativa alla mancata consegna dei documenti da parte del tribunale, la banca ha completato le seguenti procedure: per le persone fisiche che effettuano la verifica fiscale (di più persone), la possibilità fisica di ottenere tali documenti dalla linea stabilita per effettuare la verifica: quattro ispettori di sicurezza impiegano circa 90 mesi per la verifica dei documenti richiesti (con un laptop che legge 100 pagine all'anno, i documenti possono essere letti in 15650 anni (6260000: 4: 100), che è più probabile fino al 1950 giorni (secondo tutti gli anni)).

La corte ha concordato con il diritto dell'autorità fiscale di richiedere la raccolta dei documenti, poiché sono necessari per effettuare la verifica. Ma allo stesso tempo, a prescindere da coloro che non sono autorizzati a controllare la validità delle decisioni delle autorità fiscali (le loro autorità locali), che agiscono nell’ambito dei poteri discrezionali conferiti loro dalla legge, hanno affermato che esiste Non è necessario preoccuparsi dell'equilibrio tra interessi privati ​​e pubblici nella sfera fiscale come sfera di attività del governo. Le autorità hanno la possibilità di verificare la legalità delle decisioni rilevanti prese durante il controllo della presentazione, esaminando i documenti richiesti.

I giudici hanno espresso il loro rispetto per il fatto che la verifica fiscale è stata effettuata per conto della banca (clausola 1 dell'articolo 89 del Codice Fiscale della Federazione Russa). Le persone che effettuano la verifica, dopo aver preso visione degli originali presentati per la verifica dei documenti, non potevano non conoscere gli obblighi di elaborazione dei documenti della banca. Inoltre, le persone designate non potevano fare a meno di conoscere il numero di documenti richiesti alla banca.

Avendo nel loro ordine gli originali di un numero significativo di documenti, difficilmente i verificatori saranno in grado di valutare la legalità dell'inserimento in magazzino dell'importo della riserva per eventuali spese su voci basate sugli originali dei documenti e a meno che non vi sia violazione di è stata istituita una cauzione sulle copie bancarie dei documenti.

L'assicuratore può spendere molto tempo e denaro per la preparazione di copie di documenti, che gli ispettori non hanno potuto fare a meno di comprendere, il tribunale rispetta quelli che non servono agli scopi delle autorità fiscali e violano i diritti del richiedente.

(Risoluzione dell'AS del distretto di Pivnichno-Zakhidny del 02.06.2015 n. A13-5629/2014)

Al giorno d'oggi, il grande obbligo di ottenere documenti non può essere visto mentre si ricorda l'uniformità della situazione, poiché parte dei documenti che il contribuente può presentare in formato elettronico, senza perdere un'ora a copiarli (elogio della Corte d'appello di Somogo Arb dell'ottobre 13, 2014 n. A27-4488). Questi risultati sono stati confermati ed elogiati dall'AS Zakhidno-Siberian District in data 29 gennaio 2015 n. F04-14262/2014 dallo stesso riferimento.

Vidmova ha presentato i documenti prima che il dazio venga sospeso dall'importo massimo

La maggior parte dei compressori della nave devono essere presentati prima di presentare i documenti che confermano il diritto di richiedere benefici fiscali con l'indennità massima. E non è una brutta cosa. Considerando il comma 6 dell’art. 88 del Codice Fiscale della Federazione Russa, quando effettuano un esame documentale di una dichiarazione dei redditi con PDV dal diritto dichiarato di richiedere benefici fiscali, le autorità competenti in materia di deposito hanno il diritto di richiedere documenti che confermino tali benefici.

La procedura per la raccolta di documenti da parte delle autorità fiscali per l'emissione di documenti fiscali è discussa nel paragrafo 14 della risoluzione del Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 30 maggio 2014 n. 33 “Sulle azioni che i tribunali arbitrali sono colpevoli quando esaminano i documenti relativi secondo le restrizioni sul valore massimo consentito" (di seguito denominata Risoluzione n. 33). Ai sensi del comma 6 dell'art. 88 del Codice Fiscale della Federazione Russa, al momento della verifica documentale, i contribuenti sono tenuti a presentare i documenti attestanti la dichiarazione dei benefici fiscali. Come precisato al comma 14 della delibera n. 33, quando la normativa vigente risulta stagnante, è necessario sostituire la nozione di “pagamento dell'imposta” nel senso attribuito al comma 1 dell'art. 56 Codice Fiscale della Federazione Russa. E poi dal comma 1 dell'art. 56 del Codice Fiscale della Federazione Russa, i benefici fiscali sono riconosciuti in categorie limitate di imposte pagate nei confronti di altri contribuenti. Ciò è soggetto al comma 6 dell'art. 88 del Codice Fiscale della Federazione Russa rientrano nell'art. 149 del Codice Fiscale della Federazione Russa, operazioni effettuate sotto forma di sovvenzione, che per loro natura corrispondono al concetto di sovvenzione.

Pertanto, con il beneficio delle agevolazioni fiscali, le operazioni con attuazione:

prodotti alimentari, accuratamente lavorati da organizzazioni mediche e di illuminazione a distanza (sottoclausola 5, clausola 2, articolo 149 del Codice Fiscale della Federazione Russa);

Argomenti di significato religioso e letteratura religiosa prodotta da organizzazioni religiose (associazioni) (sottocomma 1, comma 3, articolo 149 del Codice Fiscale della Federazione Russa);

Beni, lavoro, servizi (ad eccezione dell'intermediazione e di altri servizi di intermediazione non specificati nel comma 12.2 comma 2 dell'articolo 149 del Codice Fiscale della Federazione Russa), che sono generati e implementati da grandi organizzazioni di persone con disabilità (comma 2 comma 3 Art. 149 Codice Fiscale della Federazione Russa);

La fornitura di servizi da parte degli ordini degli avvocati, degli studi legali, degli ordini degli avvocati dei soggetti della Federazione Russa e della Camera federale degli avvocati ai loro membri in relazione alle loro attività professionali (comma 14, comma 3, articolo 149 del Codice tributario russo Federazione).

In lode dell'AS del distretto di Pivnichno-Zakhidny del 10 giugno 2015 n. A56-42376/2014, è stata considerata la situazione della legalità del pagatore che presenta documenti che confermano il diritto all'aliquota MDV ridotta. Come chiarito al paragrafo 20 della Risoluzione n. 33, per stabilire un'aliquota fiscale ridotta è sufficiente che i beni venduti (importati) rispettino il codice assegnato dall'Ordine della Federazione Russa con l'ordinanza su una delle due parti - Classe trans-galno-russa Indice dei prodotti o gamma di prodotti delle attività economiche straniere.

Quindi, al momento del calcolo dell'indennità massima, il contribuente, mantenendo l'aliquota fiscale ridotta, può confermare il fatto della vendita di beni soggetti al Codice Fiscale della Federazione Russa con un'aliquota fiscale del 10%. La non violazione del pagamento diretto alla legge di gravità per il pagatore delle tasse è sfavorevole all'eredità dell'autorità fiscale vidmova, che è fissata a tale dimensione dell'aliquota fiscale e per l'imposta donata ad un'aliquota del 18% .

In tali situazioni, le autorità fiscali hanno il diritto di richiedere documenti che confermino la validità dei benefici fiscali.

Allo stesso tempo, le autorità fiscali non possono richiedere documenti per operazioni che non sono oggetto di imposta ai sensi del comma 2 dell'art. 146 del Codice Fiscale della Federazione Russa o ciò che è soggetto a sussunzione ai sensi dell'art. 149 del Codice Fiscale della Federazione Russa, a meno che la modifica non sia intesa a conferire alla categoria del canto vantaggi speciali alla pari di altre persone che svolgono tali operazioni.

Oggi i tribunali hanno già preso posizione riguardo alla necessità che il pagatore presenti i documenti durante queste e altre operazioni legali da parte della PDV nell'ambito della verifica documentale dei documenti.

Le principali decisioni nella tabella sono sistematizzate.

Tavolo. Decisioni sulla nave relative alla prova documentale dei benefici derivanti dalla franchigia massima

Pertanto, il diritto di presentare documenti nell'ambito della revisione del deposito da parte dell'ufficio in parte delle operazioni di deposito può essere implementato dalle autorità competenti nella situazione, se il deposito è assegnato solo alla categoria giuridica delle persone.

Indulti procedurali del fisco

Analizziamo come le concessioni delle autorità fiscali durante il processo di controllo fiscale possono giocare a favore del contribuente.

Dettagli obbligatori richiesti dal FNP della Russia del 05/08/2015 n. ММВ-7-2/189@ “Sull'approvazione dei moduli dei documenti trasferiti al Codice Fiscale della Federazione Russa e approvati dalle autorità fiscali nell'attuazione dei loro doveri dnosinah, che è regolato dalla legislazione sulle tasse e sulle riscossioni "

Pertanto, tra le generalità obbligatorie dell'autorità di deposito, può essere indicato il motivo della sua presentazione, in modo che sia indicata l'iscrizione del controllo del deposito (ad esempio, effettuando una verifica documentale del deposito), gli estremi o i segni dei documenti di deposito sono indicati, il che consente che debbano essere identificati.

In altre parole, l'obbligo di presentazione dei documenti deve essere formulato in modo tale che il contribuente possa identificare chiaramente quali documenti sono disponibili presso l'indirizzo postale per la presentazione dei documenti.

Nevkazivka all'ingresso del controllo fiscale

Uno dei requisiti obbligatori è l'assegnazione di uno specifico controllo di input.

Pertanto, il servizio fiscale, dopo aver esaminato l’inventario del contribuente per la raccolta di documenti da parte delle autorità fiscali, è conforme all’art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, ha affermato che nelle istruzioni per l'ottenimento di documenti (informazioni) si può indicare che quando viene effettuato qualsiasi inserimento nel controllo di archiviazione, la necessità di documenti presentati (foglio del Servizio fiscale federale di Russia del 30.09.2014 N. ED- ​​4-2/19869).

І la mancata indicazione ad alcun soggetto subordinato di quale iscrizione si intende effettuare, consente il riconoscimento di un soggetto subordinato così significativo come tale non conforme a quanto previsto dall'art. 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa e la sanzione pecuniaria per reati di sottomissione ai sensi dell'art. 129.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa (delibera del Servizio federale antimonopolio del distretto di Pivnichno-Zakhidny del 02/05/2014 n. A21-4118/2013).

Mancata inclusione dei dettagli del documento

L'articolo 93 del Codice Fiscale della Federazione Russa non impone alcun obbligo all'autorità di deposito di indicare informazioni specifiche e dettagli dei documenti a qualsiasi autorità di deposito in merito alla presentazione dei documenti.

Quando sono necessari documenti per la verifica del deposito, l'autorità depositante non è nel suo ordine e non può fornire informazioni sui dettagli dei documenti originali, poiché la dichiarazione contiene solo dati numerici. Il metodo stesso di conservazione di questi documenti comporta un vantaggio diretto per l'autorità fiscale. Tuttavia, la situazione menzionata non può essere considerata un obbligo per il contribuente di presentare documenti all'autorità fiscale per la verifica.

Per quanto riguarda l'atto depositato, per la prova della presentazione dei documenti, della richiesta di noleggio dei documenti fiscali primari e del periodo di deposito fino alla scadenza, è sufficientemente accertato il requisito della presentazione dei documenti e l'obbligo della pagamento dell'imposta in (elogio della Quindicesima Corte d'Appello Arbitrale del 06/01/22 -16973/2014).

Pertanto, la mancata indicazione di dettagli specifici dei documenti non può costituire un motivo per identificare l'amministrazione fiscale come invalida. Sostituisco le norme dell'art. 93 del Codice Fiscale della Federazione Russa risulta che sei obbligato a nascondere le informazioni sui documenti richiesti. In questo caso, il contribuente potrebbe essere consapevole che i documenti devono essere presentati prima dell'ispezione, poiché non contengono i dettagli dei documenti da richiedere (decisione del tribunale arbitrale del territorio di Krasnodar del 27.05.2015 n. A32-12364 /2014).

Mancata fornitura di dettagli

Le autorità fiscali potrebbero trovarsi di fronte alla necessità di sequestrare documenti (informazioni) al di fuori del quadro della verifica fiscale di alcuni degli interessi specifici dei partecipanti in questo settore, o in altri casi in cui potrebbero ordinare documenti (informazioni) su questo vantaggio (clausola 2 dell'articolo 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa). In questo caso, è necessario richiedere mentalmente i documenti, inclusa l'inclusione di vari documenti che consentano di identificare un oggetto specifico (Consigliato dalla Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 31 gennaio 2013 n. VAS-16732/12) .

Tuttavia, per la specificità dei dettagli, la legge non indica l'insignificanza del reclamo, poiché viene stabilito il periodo di applicazione della legge e delle controparti dell'organizzazione (risoluzione del Servizio federale antimonopolio del distretto di Skhidno-Siberiano del 04/09/2014 n. A19 -11121/2013).

In questo caso, le autorità richiedenti non sono tenute a informare la controparte della persona sottoposta a verifica sui motivi per cui le informazioni richieste (documenti) sono richieste per uno scopo specifico (delibera del distretto autonomo del distretto di Skhidno-Siberiano d 07/09/2015 N. A19-17224/2014 ).

Sanzioni per la mancata presentazione dei documenti richiesti

In caso di mancata presentazione dei documenti richiesti e (o) di altre informazioni nell'ambito della verifica fiscale o del visto, il contribuente (contribuente, agente fiscale) può essere soggetto al dipartimento fiscale, e le persone fisiche - fino all'ufficio amministrativo livello.

Disponibilità dei dati

Per illegittima mancata presentazione dei documenti richiesti e (o) di altre informazioni derivanti dagli incarichi di linea, il contribuente (contribuente, agente fiscale) è soggetto a sanzioni, trasferimento di cui all'art. 126 del Codice Fiscale della Federazione Russa.

Pertanto, se il documento non viene rilasciato, il contribuente stesso (il contribuente, l'agente fiscale) ti costerà 200 rubli. (Clausola 1, articolo 126 del Codice Fiscale della Federazione Russa).

La mancata fornitura all'autorità di deposito dei documenti trasferiti ai sensi del comma 5 dell'art. 25.15 del Codice Fiscale della Federazione Russa (Mova sulle informazioni finanziarie di una società straniera controllata, nonché l'avviso di audit per tali informazioni finanziarie), che stabiliva che la persona controllante doveva presentare un documento in suo possesso e, come così come altre frodi nella presentazione di tali documenti o nella presentazione di documenti con informazioni evidentemente inaffidabili. La multa per una persona controllata è ridotta a 100.000 rubli.

La mancata fornitura di informazioni su un altro contribuente o la mancata presentazione di documenti con informazioni ovviamente inaffidabili per organizzazioni e singoli imprenditori costerà 10.000 rubli, per i privati ​​- 1000 rubli. (Clausola 2, articolo 126 del Codice Fiscale della Federazione Russa).

Sanzioni per omissione illecita di informazioni all'autorità di presentazione Art. 129.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa e fissa 5000 rubli. (Clausola 1, articolo 129.1 del Codice fiscale della Federazione Russa) e in caso di ripetuti errori di calendario - 20.000 rubli. (Clausola 2, articolo 129.1 del Codice fiscale della Federazione Russa).

Una multa speciale è stata trasferita alla parte della mancata presentazione (presentazione non oraria) da parte del contribuente - un'organizzazione straniera (una struttura straniera senza l'approvazione di una persona giuridica) all'autorità fiscale delle dichiarazioni trasferite alla clausola 3.2 dell'arte. 23 del Codice Fiscale della Federazione Russa (Mova riguarda la notifica all'autorità fiscale per la tassazione locale oggetto della corsia ininterrotta di informazioni sui partecipanti di questa organizzazione straniera (per una struttura straniera senza l'approvazione di una persona giuridica - informazioni su її fondatori, beneficiari e kerіvniks)). Al Tsom Vipad, la finitura del magazzino è al 100% della fornitura di Sumy Suly al Mino Organizai, l'oscillazione conosciuta delle miniere non dorate, per entrare nell'Inozeman Organiza (come strutture terrestri senza il nano di persone giuridiche ), lo yak non ha fornito tali veicoli.

Quando queste norme “sanzionatorie” restano stagnanti, l'offerta alimentare resta invariata: in alcuni casi, quanto previsto dall'art. 126 del Codice Fiscale della Federazione Russa, e quelli - Art. 129.1 Codice Fiscale della Federazione Russa?

A partire dal 1 settembre 2014 Si distingue tra le sanzioni per la contestazione dei reati nei casi di mancata consegna di documenti (informazioni) da parte della controparte o di un'altra persona del contribuente, che siano verificati e non contraddetti.

Pertanto, la legge federale del 23 luglio 2013 n. 248-FZ specifica le disposizioni della clausola 6 dell'art. 93.1 Codice Fiscale della Federazione Russa.

Sanzioni, trasferimento dell'art. 126 del Codice Fiscale della Federazione Russa, è necessario che ogni individuo presenti i requisiti durante la verifica del deposito dei documenti o la loro mancata presentazione dei termini. In questo caso è necessario informarsi sui documenti richiesti dal contribuente (contribuente, agente fiscale) ai confini delle visite di controllo fiscale effettuate dall'autorità fiscale.

Sanzioni, trasferimento dell'art. 129.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, resistere in caso di mancata informazione illegale (notifica prematura) delle informazioni ricevute dall'organismo alimentatore.

Responsabilità amministrativa

Oltre alla presentazione di documenti e (o) altre informazioni necessarie per un efficace controllo del deposito alle autorità competenti, è richiesto un compito amministrativo di ovalità. Pertanto, la multa per i residenti in città sarà compresa tra 300 e 500 rubli, per i cittadini tra 100 e 300 rubli.

In questo caso, l'autorità amministrativa può essere sospesa a causa della necessità di documenti richiesti e (o) altre informazioni necessarie per effettuare la verifica fiscale del contribuente stesso (contribuente, agente fiscale) e delle controparti di odo yogo.

L'ispettorato non ha il diritto di sequestrarti i documenti che gli hai precedentemente fornito. Questa recinzione è:
dopo il 01/01/2010 controlli d'ufficio e visti(Clausola 5 dell'articolo 93 del Codice fiscale della Federazione Russa; clausole 3, 15 dell'articolo 7 della legge federale del 27 luglio 2006 N 137-FZ);
- quali documenti vengono presentati? dopo il 01/01/2011, come chiede loro l'ispezione ai confini inversione sustrica(Clausola 5 dell'articolo 93.1, clausola 5 dell'articolo 93 del Codice fiscale della Federazione Russa; clausola 8 dell'articolo 10 della legge federale del 27 luglio 2010 N 229-FZ).
Come ha dimostrato la pratica, i contribuenti e gli ispettori comprendono chiaramente che i documenti già presentati non possono essere recuperati nuovamente:
(o) qualunque siano gli edifici prima dell'ispezione;
(o) l'edificio è stato costruito solo dopo l'introduzione di una recinzione sicura.
E sono già apparse le prime decisioni dei tribunali su tali controversie. Vediamo in quali situazioni è sicuro convincere i candidati dei documenti presentati che gli hai già fornito e come guadagnarteli.

Per rifinire
Da incolpare per il nuovo deposito dei documenti del codice fiscale della Federazione Russa. All'improvviso, l'ispettorato ha il diritto di richiedere che i documenti vengano presentati una volta, come segue (clausola 5 dell'articolo 93, clausola 5 dell'articolo 93.1 del Codice fiscale della Federazione Russa):
(o) hai precedentemente presentato questi documenti prima dell'ispezione sotto forma di originali, che hai poi restituito;
(a) prima di presentare copie di documenti durante l'ispezione a causa di circostanze di forza non eccessiva;
(o) hai precedentemente inviato questi documenti non per la verifica documentale o del visto, ma per la verifica ufficiale.

Il motivo delle differenze

Nelle leggi che hanno introdotto le norme stabilite prima del Codice Fiscale della Federazione Russa, sarebbe stato scritto che il recinto per la nuova domanda sarà introdotto il 01/01/2010 (01/01/2011) e secondo i documenti , chiesto Con i controlli successivi a questa data tutto sarebbe più chiaro.
Non ci sarebbero controversie e il recinto verrebbe ricombattuto, presentata dopo questa data.
Tuttavia, il legislatore ha scelto una formulazione diversa: la tutela dei documenti, presentazioni dopo la data della tua partenza. E sono apparse due versioni.

Versione 1

Versione 2

Versione 1 . Non è possibile riestrarre i documenti già creati prima dell'ispezione dopo aver reinstallato la sicurezza
Gli aderenti a questa versione vedono il 01/01/2010 (01/01/2011) come una data "zero", nel qual caso la serie ricomincia da capo. Pertanto, le domande presentate dopo il 01/01/2010 (01/01/2011) non devono ricordare i documenti una volta presentati dopo tale data.
Pertanto, per questa versione l'Ispettorato non ha il diritto di imporre:
- nell'ambito della verifica del visto e dell'ufficio - nessun documento già fornito ai richiedenti dopo il 01/01/2010;
- nell'ambito della nuova verifica legale - nessun documento che hai già consegnato ai richiedenti dopo il 01/01/2011.
E gli ispettori potrebbero richiedere nuovamente i documenti.
Questo approccio è seguito dal FNP e dietro di esso dagli ispettori locali. Anche il servizio fiscale, che informa gli ispettori dell'introduzione di una restrizione alla nuova presentazione dei documenti durante il periodo di "intralcio", ha cambiato la sua formulazione. Vaughn ha indicato che non era possibile rivedere i documenti, presentata dopo il 01/01/2011 (clausola 3 dell'Elenco del Servizio fiscale federale della Russia del 03/09/2010 N AS-37-2/10613@). In quel momento, poiché la legge, a quanto pare, riguarda l'impossibilità di ripresentare i documenti, presentata dopo tale data (clausola 8 dell'articolo 10 della legge federale del 27 luglio 2010 N 229-FZ).
Come mostrare i super punti arbitrali (Regolamento FAS MO del 25/01/2011 N KA-A40/17535-10; FAS CO del 14/12/2010 al riferimento N A68-3284/10-135/18), integrato dalla FNP0 per l'archiviazione. .2010 ripresentazione dei documenti durante l'orario d'ufficio e controlli dei visti.
Versione 2 . Non è possibile riestrarre la documentazione sottoposta al controllo
Gli aderenti a questa versione notano che l'ispezione non ha il diritto di richiedere al contribuente tutti i documenti che sono stati consegnati ai contribuenti, e non importa se essi stessi erano già stati presentati - fino al 01/01/2010 (01.0 1.2011 – quando viene chiesto “zustrichka” ) o più tardi.
Questa versione è già stata sostenuta dai giudici. E il Servizio federale antimonopolio e la Nona Corte d'appello arbitrale, in difesa del diritto del contribuente di non presentare nuovamente documenti, sono andati oltre. I puzzi, fuggendo dalla raccolta dei documenti richiesti nuovamente il 1 gennaio 2010, hanno ritenuto illegale presentare una volta gli stessi documenti, presentati dalle autorità fiscali nel 2009, in modo che fino all'ordine di riscossione (Risoluzione dell'Antimonopolio Federale Servizio del Caucaso settentrionale) 01/09/2015 a destra -28805/2009; Nona Corte d'appello arbitrale del 18 marzo 2011 N 09AP-509/2011-AK).

Chi warto rikuwati?

In realtà la pratica dell'arbitrato non ha ancora cominciato a prendere forma e si basa ancora sul costo dei contributi versati. È certo che il tribunale ritiene illegale richiedere nuovamente documenti depositati prima del 2010. (R. 2011 – se ottieni i documenti per la “Zustrichka”). E se non puoi presentare nuovamente tali documenti, perché in questo momento sono già stati spesi o risparmiati fino alla scadenza del termine, allora hai la possibilità di far valere in tribunale il tuo diritto di non presentarli.
Se hai documenti che ti sono nuovamente necessari, dovresti prima inviarli dopo aver capito cosa stai rischiando. Oltre alla sanzione, potrebbero esserci altre conseguenze negative derivanti dalla presentazione di documenti ripresentati se i presentatori continuano a rispettare la propria capacità giuridica:
- se l'ispezione ha richiesto documenti nell'ambito della verifica del visto, dopo la conferma della loro presentazione, potrebbero ricevere da te gli originali (clausola 14 dell'articolo 89, articolo 94 del Codice fiscale della Federazione Russa);
- L'ispezione può anche valutare la presentazione dei documenti durante la verifica visiva e come risultato della determinazione delle imposte secondo la legge federale (paragrafo 7, paragrafo 1, articolo 31 del Codice fiscale della Federazione Russa);
- L'obbligo di presentare documenti per un esame documentale della dichiarazione del PDV prima del rilascio (clausola 8 dell'articolo 88 del Codice Fiscale della Federazione Russa), l'ispezione può essere considerata una ragione sufficiente per l'approvazione della dichiarazione rilasciata;
- è necessario creare documenti che confermino le detrazioni fiscali (in caso di nuova verifica ufficiale) o il recupero dal valore massimo consentito (in caso di nuova verifica ufficiale o documentale), che possono comportare un'ulteriore ispezione da parte dell'attacco sugli utili e indennità massima, sanzioni e multe.
Tuttavia, inviando i tuoi documenti alla fotocamera, ti risparmierai il fastidio di doverli presentare per la verifica del visto.
È opportuno rifiutare e non inviare documenti a meno che non si abbiano buone ragioni per farlo. Ad esempio, la quantità di documenti spesi per la copiatura e la consegna all'ispettorato, nonché il tempo necessario per impiegare risorse (persone, attrezzature) per l'implementazione del lavoro sulla linea di produzione, devono essere elevati. Succede anche che l'ispezione richiederà un paio di copie di documenti, per copiare le quali dovrai assumere ulteriori specialisti (Risoluzione del Servizio federale antimonopoli del Territorio del Nord-Ovest del 26 giugno 2009 con riferimento n. A56- 14177/2007) o retribuzione dipendenti del centro fotocopie.

Per rifinire
Dietro non tributo alimentato nell'ambito della verifica documentale e dei visti dei documenti l'ispettorato ha il diritto Bene:
- Azienda - per 200 rubli. per mancata presentazione di un documento (articolo 126 del codice fiscale della Federazione Russa);
- Direttore o capo contabile - per un importo compreso tra 300 e 500 rubli. (Parte 1 dell'articolo 15.6 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa).
Dietro mancata presentazione di documenti nell'ambito della “zustrichka” di documenti L'ispezione ha il diritto Bene:
- Azienda - per 5000 rubli. Se la data del calendario viene spostata nuovamente, i danneggiati dovranno pagare quattro volte di più: 20.000 rubli. (Clausola 6 dell'articolo 93.1, articolo 129.1 del Codice fiscale della Federazione Russa);
- Direttore o capo contabile - per un importo compreso tra 300 e 500 rubli.

Apparentemente foderato

Per effettuare le visite di controllo, i richiedenti hanno il diritto di richiedere informazioni sulla società, sul contribuente e sull'agente depositario nell'ambito delle visite di controllo. La procedura per il mantenimento di tali dichiarazioni è stabilita dal paragrafo 2 dell'articolo 93.1 del Codice Fiscale. Questa regola consente alle autorità fiscali di raccogliere informazioni per uno scopo specifico, sia dai partecipanti che da altri individui che dispongono di dati su questa operazione.

L'attuazione di queste procedure è regolata dalle disposizioni dei paragrafi 3 e 4 dell'articolo 93.1 del CP, nonché dalla Procedura per l'interazione delle autorità competenti in materia di archiviazione con un documento scritto sulla richiesta di documenti (Addendum n. 3 all'Ordinanza del Servizio fiscale federale della Federazione Russa del 25 dicembre 2006, n. SAE- 3-06/892@).

Tuttavia, l'ispezione ha il diritto di ottenere informazioni, che si presenta sotto forma di un soggetto che dispone delle informazioni necessarie. È possibile installarlo presso lo stand di un ispettorato delegato per effettuare visite di controllo per cinque giorni dopo il suo ritiro. In questo caso nell'ordine è indicato il tipo di revisione, ai confini della quale le carte possono essere rimosse. Quando sono richieste informazioni per una specifica operazione, alla persona autorizzata vengono assegnate registrazioni che consentono l'identificazione di tale elemento. I moduli di richiesta e domanda sono stati approvati dall'Ordine del Servizio fiscale federale della Federazione Russa del 31 maggio 2007 n. MM-3-06/338@.

Se viene ricevuta una copia della procura, questa viene consegnata all’amministratore delegato della società o al suo procuratore, soprattutto previa firma. Il documento può essere trasmesso elettronicamente tramite canali di telecomunicazione. Alla cui richiesta è importante annotare la data indicata sulla ricevuta di ammissione, sottoscritta con firma elettronica digitale dell'organizzazione. Poiché questi metodi non hanno funzionato rapidamente, puoi costringerti a spedire per posta il foglio consigliato. Quindi è importante annullarlo dopo la fine di sei giorni lavorativi dalla data del deferimento (clausola 1 dell'articolo 93, clausola 2 dell'articolo 6.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa).

Il fatto dell'amministrazione

A volte i verificatori forniscono alle aziende una serie di richieste contemporaneamente. Il costo di un'azienda è di 5.000 rubli e il costo di un'altra è di 20.000 rubli. Se ciò non si verifica entro il periodo solare, le istanze vengono confermate, decidendo in un giorno sull'attrazione allo stesso livello di entrambe le violazioni.

Non appena è stato consegnato, il rakhunok è durato letteralmente per giorni. Quindi all'organizzazione vengono concessi cinque giorni lavorativi per raccogliere i donatori. Se l'azienda non dispone delle informazioni richieste nella sua routine, la definizione del termine deve essere segnalata all'ispettorato. Prima di parlare, durante il lavoro dell'impresa, i responsabili del trattamento hanno il diritto di continuare la preparazione dei dati necessari (clausola 5 dell'articolo 93.1, clausola 2 dell'articolo 6.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa).

L'azienda può presentare una conferma alla FNP tramite un rappresentante, inviarla per posta con un foglio di raccomandazione o trasmetterla elettronicamente tramite canali di telecomunicazione. I documenti su carta vengono danneggiati prima dell'ispezione come copie certificate e come in formato elettronico - per i formati stabiliti (clausola 2 dell'articolo 93 del Codice fiscale della Federazione Russa).

Molto spesso, i contabili preferiscono trasferire i dati alle autorità fiscali “alla vecchia maniera” su nasi di carta. Rispetto il fatto che il Codice sussidiario della Federazione Russa non preveda regole per l'invio di copie di documenti all'ispezione. Pertanto, le raccomandazioni del Servizio fiscale federale riguardo a questa iniziativa non saranno di alcun aiuto (clausola 21 del Foglio del 13 settembre 2012 n. AS-4-2/15309). I funzionari consentono la verifica di documenti di alta qualità, sia come bordi esterni certificati di una copia di un documento, sia in aggiunta al firmware certificato di un documento di alta qualità nel suo complesso.

Prima di parlare è vietato richiedere alla società i documenti da essa precedentemente presentati nell'ambito dei controlli camerali e fiscali esteri delle sue attività. Viene contestata la consegna degli originali ai verificatori consegnati (clausola 5 dell'articolo 93.1 del Codice tributario della Federazione Russa).

Tuttavia, per rimuovere informazioni o documenti necessari per l'attuazione delle funzioni di controllo, i firmatari sono tenuti a rispettare le regole, confermate dalla legge. Altrimenti, la verifica può essere conclusa sulla base di tutta una serie di motivi ragionevoli, alcuni dei quali corrispondono al Codice Fiscale (clausola 11, comma 1, articolo 21 del Codice Fiscale della Federazione Russa). Diamo un'occhiata alle carenze del documento formalizzato, che consente alle autorità fiscali di ottenere le informazioni richieste. Proprio questi errori possono aiutare il lavoro del contabile.

Posa incorniciata

Sulla base della lettura letterale del paragrafo 2 dell'articolo 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, i controllori hanno il diritto di richiedere ulteriori informazioni nell'ambito della riconciliazione fiscale. In pratica, i revisori talvolta non esitano a ottenere dall'organizzazione, oltre alle informazioni, anche altre copie di documenti.

I richiedenti il ​​trasferimento dei documenti li hanno indicati nella colonna “nota” al posto del “nome del documento”, nel qual caso non è possibile sanzionare l'azienda per la mancata fornitura dei dati. Secondo gli arbitri, il mancato rispetto del controllo della forma stabilita per il trasferimento dei documenti significa che la domanda è illegale.

Avendo una forte attenzione agli interessi dei soggetti del governo, la maggior parte dei tribunali condivide il concetto di “documento” e “informazione”. La distinzione tra questi termini sta nella modulistica per la presentazione dei documenti (informazioni) e nelle istruzioni per la richiesta dei documenti (informazioni). Pertanto, nell'ambito della verifica fiscale, non esiste il diritto di mettere in discussione documenti fiscali specifici. (Risoluzioni del Servizio federale antimonopolio del distretto dell'Estremo Oriente del 15.02.2012 n. F03-6511/2011, emessa il 20.05.2009 n. F03-2111/2009, Distretto FAS Povolzhsky emessa il 09.6.2011 n. A22-8 del ID distretto siberiano 12.05.2011 r. n. A81-4835/2010, Servizio federale antimonopolio del distretto centrale emesso il 9 agosto 2010, n. A68-13557/09).

Per ragioni di correttezza, nominerò il Servizio federale antimonopolio del distretto di Skhidno-Sibirsk, che ha riconosciuto le azioni legittime degli ispettori per la richiesta di documenti. A parere degli arbitri l'informazione è, a grandi linee, il seguente documento. Le informazioni vengono fornite indipendentemente dalla forma della loro presentazione e il documento è un oggetto materiale in base alle informazioni registrate su di esso. Pertanto, le informazioni possono essere ritirate, comprese le modalità di presentazione dei documenti, come è anche il caso (risoluzione del 13 luglio 2010 n. A33-18255/2009).

L'identificazione non dura

Dopo aver interrogato la società sul rapporto con la controparte mediante riesame, i revisori sono tenuti a indicare come evitarli. Le informazioni su un'operazione specifica possono essere combinate con i dati sulle parti coinvolte, sul soggetto e sulla funzione mentale (foglio del Ministero delle finanze della Federazione Russa del 2 maggio 2007, n. 03-02-07/1-209). Molto spesso, i verificatori si alternano specificando il periodo entro il quale desiderano rimuovere i dati. Inoltre, nell’ambito dell’analisi pre-verifica, le autorità fiscali spesso estraggono informazioni sul rapporto con la controparte per i restanti 3 anni.

Allo stesso tempo, vi è la presenza di informazioni per identificare l'opportunità di raccogliere donatori e uno dei motivi per riconoscere tale richiesta come non valida (Regolamento della FAS del distretto di Dalekoshidny n. 6. 03.2012 n. F03-306/ 2012; Servizio federale antimonopolio del distretto di Zahidno-Siberiano21) . R. N. A27-4698/2010; Distretto FAS Pivnichno-Zakhidny del 08/10/2010 N. A56-73208/2009, Nomine della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa, del 16 dicembre 2010. N. VAS-16410/10 è confermato nella trasmissione del presente certificato della Federazione Russa).

Senza una chiamata

Supponiamo che la società A sia la controparte B e che la società B sia il partner C, in modo che vengano effettuate registrazioni di controllo. Al giorno d'oggi gli autori delle segnalazioni ritengono che sia del tutto logico richiedere alla società A informazioni sulla loro controparte B. Si tratta di richieste legittime dell'ispettorato per la rimozione di informazioni, che non vengono immediatamente comunicate al pagatore Q, cosa viene verificato?

Secondo le norme della pratica navale, è necessario fornire ai verificatori le informazioni richieste in tre modi, poiché ciascun auditor ha un'esigenza specifica.

La FNP conferma che tali documenti e informazioni possono essere ottenuti non solo dalle controparti e dai partecipanti all'accordo, ma anche da altre persone a cui sono stati assegnati documenti e dati relativi all'accordo specifico rientrante nel trasferimento Virku. Allo stesso tempo, l’articolo 93.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa non prevede un trasferimento completo delle persone fisiche, intese come “altri” (clausola 12 della Scheda del 13 settembre 2012, n. AS-4-2/ 15309). In altre parole, i revisori dei conti si stanno privando del diritto di ottenere informazioni sul favore di qualsiasi persona fisica o giuridica che si ritiene disponga di tali informazioni.

I giudici prendono decisioni in base alle circostanze specifiche della controversia sulla pelle.

Così, ad esempio, il Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa ha dichiarato che i documenti in contatto con la banca del cliente - controparte del contribuente, che sono in fase di verifica, non vengono elaborati fino alla fine e non rappresentano gli accordi finanziari reciproci tra la società e la sua controparte. Pertanto, tali documenti non possono confermare eventuali danni da parte della società sottoposta a verifica. Inoltre, la banca non fornisce una base per la loro presentazione (risoluzione del 18 ottobre 2011 n. 5355/11).

Alcuni giudici hanno ritenuto che le informazioni fornite fossero inefficaci e alcuni imputati hanno richiesto dati che non avevano alcuna relazione con l'attività della società, che era in corso di verifica, e l'autorità reciproca izatsiya con її controparte. (Risoluzione del Servizio federale antimonopolio del distretto del Volga del 2 agosto 2011 n. A65-18729/2010, FAS del distretto dell'Estremo Oriente del 16 novembre 2012 n. F03-5399/2012 con riferimento n. A51-5144/ 2012).

Tuttavia, le decisioni della corte si basano sulla corruzione delle autorità fornitrici. Pertanto, il Servizio federale antimonopolio del distretto di Mosca tiene conto del fatto che i revisori possono estrarre dalla controparte del pagatore le imposte da verificare, nonché altri documenti che potrebbero essere rilevanti per l'oggetto della verifica, mediante il loro allineamento con i dati, inserirli nei documenti della società ispezionata (Risoluzione del 22 luglio 2011 r. n. 2211-2011). -A40/7621-11). Un approccio simile è stato adottato dagli arbitri nelle risoluzioni del distretto FAS Povolzky del 7 aprile 2011 n. A55-15446/2010, distretto FAS Dalekoshidny del 15 aprile 2011 n. F03-6104/2011; L'elogio della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 1 gennaio 2012 n. VAS-1155/12 è stato approvato con il trasferimento di questo certificato al Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa.

Altre forme

Ai sensi dell'articolo 93.1 del Codice, i dati obbligatori non possono essere violati nella presentazione di documenti (informazioni). La forma di questo documento è stata approvata dall'Ordine del Servizio fiscale federale della Federazione Russa del 31 maggio 2007 n. MM-3-06/338. Tra le altre cose, uno scrittore del genere è colpevole di vendetta:

• base per l'obbligo di registrazione;
• trasferimento di documenti con precisazione del termine fino alla scadenza, ovvero inserimento di informazioni che supportino la richiesta di informazioni specifiche che ne consentano l'identificazione;
• ingresso nel controllo subordinato, in relazione al quale è necessaria la documentazione pertinente (informazioni).

Per quanto possibile, è stato immagazzinato insieme a rovine, il che aiuta a identificarlo illegalmente. Questa è la risoluzione del Servizio federale antimonopolio del distretto di Zakhidno-Siberiano del 22 febbraio 2012 n. A46-10396/2011. I richiedenti il ​​trasferimento dei documenti li hanno indicati nella colonna “nota” anziché nella colonna “nome documento”, nel qual caso non è possibile sanzionare l'azienda per il mancato conferimento dei dati. Secondo gli arbitri, il mancato rispetto del controllo della forma di assistenza prevista dalla FNP per il trasferimento dei documenti significa che i documenti sono illegali e la società non è tenuta a cancellarli.

In tutta onestà, nominerò il Servizio federale antimonopolio del distretto di Skhidno-Sibirsk, che ha riconosciuto le azioni legittime degli ispettori per la richiesta di documenti. Ad avviso degli arbitri, l'informazione e, in termini generali, lo stesso documento, prima dell'informazione, deve esserci qualsiasi informazione indipendentemente dalla forma della sua presentazione.

Merita anche il rispetto della risoluzione del Servizio federale antimonopolio del distretto di Skhidno-Siberiano del 25 giugno 2010 n. A33-2933/2010 (dal 14 marzo 2011 n. BAS-2188/11 approvata con il trasferimento di questo Risoluzione e al Presidio di VOI per una revisione in ordine visivo). I funzionari di Femidi hanno rispettato che l'articolo 93.1 del CP ammette la possibilità di ambiguità nel caso di informazioni richieste da soggetti che hanno negato la capacità dell'autorità fiscale di presentare documenti, per tornare all'ispezione per chiarimenti. L'organizzazione non ha raccolto e non ha informato della disponibilità dei documenti richiesti. Ebbene, in effetti, ho convinto i funzionari di aver presentato i dati. Pertanto, il tribunale ha ritenuto legittima l'imposizione di un'ammenda ai sensi dell'articolo 129.1 del Codice tributario della Federazione Russa.

І male, и punizione

Per la mancata presentazione delle relazioni presentate all'autorità competente per il deposito o per la loro presentazione prematura, possono essere imposte sanzioni ai sensi dell'articolo 129.1 del Codice tributario della Federazione Russa. Ciò è affermato direttamente nel paragrafo 6 dell'articolo 93.1 del Codice fiscale della Federazione Russa.

Secondo l'articolo 129.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa, una società che non ha violato l'autorità dei controllori dovrà affrontare una multa di 5.000 rubli. Le stesse azioni, commesse ripetutamente nell'arco del periodo solare, sono punite con una multa di 20.000 rubli.

Sfortunatamente, a causa della rigidità di questa norma, non tutto è così chiaro come sembra a prima vista.

Molto spesso, i contabili preferiscono trasferire i dati alle autorità fiscali “alla vecchia maniera” su nasi di carta. Rispetto il fatto che il Codice sussidiario non contenga norme per l'esecuzione forzata di copie di documenti prima dell'ispezione. Pertanto, non esitate a familiarizzare con le raccomandazioni dello stesso FNP per la vostra unità.

A volte i verificatori forniscono alle aziende una serie di richieste contemporaneamente. Il costo di un'azienda è di 5.000 rubli e il costo di un'altra è di 20.000 rubli. Se così non fosse per la ripetuta distruzione del fiume Calendario, le argomentazioni verranno confermate e un giorno si deciderà sull'attrattiva della certezza di entrambe le distruzioni. Al giorno d'oggi, la pratica giudiziaria ha sviluppato un approccio, motivo per cui il reato viene nuovamente riconosciuto, poiché è soggetto a uno stesso prolungamento speciale del destino dopo l'imposizione della sanzione per il primo reato. Secondo i funzionari di Femidi, l'ispezione ha preso una decisione sull'articolo 129,1 CP in un giorno, non approva la ripetizione. Pertanto, i revisori dei conti non hanno motivo di imporre una multa di 20.000 rubli (472).

Altrettanto ambigua è la tutela giuridica che si trova nell'articolo 129.1 del Codice tributario della Federazione Russa, motivo per cui vengono imposte eventuali sanzioni per la presenza di un segno di un reato imponibile trasferito all'articolo 126 PC. Permettetemi di ricordarvi che il paragrafo 2 dell'articolo 126 del Codice impone una multa di 10.000 rubli per la mancata presentazione da parte dell'organizzazione all'autorità fiscale di qualsiasi informazione sulla società sottoposta a verifica. Naturalmente, il ruggito non ha fretta di essere a proprio piacimento per non essere chiaro alla legge della legge FIRMI, lo yak non si è sottoposto alla Carta, richiesta nell'ambito degli Statti 93.1 del Codice Fiscale del Federazione Russa, Sancts per il paragrafo 2 dello Statt 126 del Codice Fiscale della Federazione Russa (Tobto, deputato 5000 rubli. Articolo 129.1 del Codice Fiscale della Federazione Russa) è soggetto a una sanzione di 10.000 rubli). Ale chi tse così, giusto?

Quando guardo il superalimento dalla cui nutrizione, i giudici considerano illegale un simile approccio.

Yana Lazareva, esperta della rivista "Rozrakhunok"