Dokumentai patvirtina apmokėjimo už prekes faktą. Mokėjimo už patvirtinimus faktas tik su užsakymu atvykti

Perkėlimo faktas yra įmanomas naudojant atskirus dokumentus, kai kurių iš jų nenumato specialios rūšies ir formos įstatymai. Tokie dokumentai gali būti: aktas, sąrašas, važtaraštis, važtaraštis, inventoriaus aprašas, kvitai apie pranašumus prieš gabenant tuos dokumentus.

Prekių pristatymo įrodymas, galima atsižvelgti į raides ir dokumentus, esančius ant popieriaus ženklo nosies, kad būtų atskleistas pavadinimas, numeris ir kaina, perduota į priežiūrą, informacija apie išsami informacija, taip pat informacijos apie pardavimą atnaujinimas

Apskaitos regiono tikslais praktiškai faktas, kad pardavėjas priėmė ir pristatė prekes iš pirkimo, yra dokumentuojamas važtaraščiuose (forma Nr. TORG-12) arba važtaraščiuose (TTN), kaip dėl to laimi trečiosios šalies siųstuvas -imtuvas. Norėčiau, іsnu galvojo apie apmokestinamuosius pareigūnus, kad jį nustatydamas vikaras buvo kaltas dėl pirmojo dokumento - priėmimo aktas, forma Nr. TORG -1 buvo suvienodintas.

Važtaraštis - forma Nr. TORG -12, regioninio dokumento originalas, skirtas nurašyti iš regiono, o iš pirkėjo - gavus prekes regione. Kitaip tariant, prekybos organizacijoms sąskaita faktūra gali būti pateikta kaip formos dokumentas arba kaip pristatymo forma.

Pirmojo regioninio dokumento teisinė galia išduodama teisingai įvykdžius visus rekvizitus ir įregistravus patikimus asmenis.

Vinniknennі zatrimanija atveju, sumokėjus už atmestas prekes, pardavėjas gali susitarti dėl mokesčio teismo nutartyje. Pirkėjas privalo perduoti prekių perdavimo faktą teismui. Jak įrodo perdavimą prekėms, įvertina tai pagrindinėje sąskaitoje faktūroje už formą Nr. TORG-12 su pasenusio asmens parašu ir pirkimo antspaudu.

Teisėjas už sumokėtus mokesčius už vikoristo formą Nr. TORG-12.

Laive-arbіtrazhnіy praktika є;

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

1 -oji teisėjų pozicija Važtaraštis, pasirašytas pirkėjo savininko, kad nepraleistų datos patvirtinimo, tik pirkimo ženklas, dėl pakankamo ir patikimo perdavimo įrodymo, nes buvo atnaujintas prekių situacijoje.

Kai pirkimo užsakymu yra pasirašytas dokumentas apie prekių įsigijimą, dokumentą galima gauti pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 182 straipsnio 2 dalies 2 punktą).

2 -oji nuosprendžių pozicija. Tačiau važtaraštis, pasirašytas pirkėjo pareigūno be patvirtinimo, laimėjo pirkėjo antspaudo ženklą, o ne su patikimu prekių perdavimo įrodymu, atrodant vienai pirkimo-pardavimo sutarčiai.

Įstatymas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 160 straipsnis) yra pagrindas sudaryti prekes asmens valiai, siekiant pirkti.

Yakshcho є važtaraštis, pasirašytas asmens, pardavus sąskaitą faktūrą, kelias dienas iš juridinio asmens, dokumentinis dokumentas, nepatvirtintas tam tikru pirkimo antspaudu, tada toks sąskaitos faktūros pardavimo įrodymas buvo nepriimama perkant; ...

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Važtaraštis su faksimilu po truputį pakeičia tiesioginį pirkėjo pažymėjimo parašą, kurį teismas gali pripažinti patikimu prekių perdavimo įrodymu, tik tuo atveju, jei buvo perduota kvito faksu galimybė prie pristatymo sutarties. Nesant sutarties, toks važtaraštis nepatvirtina susitarimo dėl prekių pirkimo-pardavimo ir perdavimo fakto.

Sąskaitos, surašytos ne pagal sutartimi perduotą formą, nepatvirtina prekių perdavimo pirkėjams. „Yakshcho“ sutartyje šalys teigė, kad prekių perdavimas bus įformintas sąskaitomis faktūromis, kurių forma yra Nr. TORG-12, tada sąskaitos faktūros, esančios neįprasta forma, negali būti prekių perdavimo įrodymas.

Tačiau faktas, kad teismas perduoda bet kokias nutartis dėl įrodymų pateikimo (eilių sąrašas, ženklų aktai, inventorizacijos įrašai, sąskaitos faktūros, įrodymų pateikimas), kai prekės yra patvirtintos.

Pavyzdžiui, tokiu laipsniu įrodymas, kad faktas, jog prekės buvo pripažintos perkant, bus sąskaita faktūra su svarbaus pirkimo asmens parašu (generalinis direktorius, pirkimo vadovas) , buhalteris, TMC patvirtinęs prekių gavimą) pirkėjo draugas.

fakhivtsi tau paskambins

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

• tarnai milžinams
• Teisinė pagalba
• Semeyny super grandinės, rozirvannya sluba
• zhitlov_ ginčytis
• recesija ginčytis
• darbas ginčijasi

• paslaugas organizacijoms
• arbitražas
• Abonento teisinė paslauga
• Mokesčių ir rinkliavų ministerijos licencijos registracija
• zbitk_v susiaurėjimas
• Ginčykitės su mokesčių inspekcija

• Restauravimas ir atsivertimas
• Juridinių asmenų restruktūrizavimas
• Juridinio asmens likvidavimas
• Restratsіya fіrmi
• lіkvіdatsіya fіrmi
• Juridinio asmens reorganizavimas

• Susisiekite su mumis
• 194100, Sankt Peterburgas, Lisovijaus prospektas, 65 m., Prieš Kristų „Lisoviy“, 319 kabinetas.
• stotis „Lisova“
• „Google+“

© "Teisinis konsultantas" - teisinės paslaugos Sankt Peterburge ir Leningrado srityje, teisinės konsultacijos. Svetainės schema

Pirminė dokumentacija

Scho taip pat „pervinni dokumentai“

Federalinis įstatymas 429-FZ „Apie buhalterinę apskaitą“ aprašo visus apskaitos ir pirminius dokumentus. Smarvė iš esmės reikalinga apmokestinimo pagrindu - kaip dokumentas, patvirtinantis jūsų turimus stiklus ir apmokestinamosios bazės nurodymo teisingumą.

Norint gauti 4 roko, reikalingi pirmieji dokumentai. Per valandą galite bet kuriuo metu paprašyti pakeitimo, ir jūs, ir jūsų sandorio šalys. „Pervinnaya nervomist“ taip pat yra nugalėtojas teismo procesuose su superherojais su kitomis šalimis.

Pirminės srities dokumentai - apskaitos dokumentų, kurie saugomi valstybės operacijų metu, kaina ir apie juos informuojama.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Ypač gerbiu poreikį susipažinti su šiais dokumentais, nes jie yra pripažįstami atliekant operacijas, de vie pirkėjui, todėl jūsų vitrati ir, svarbiausia, pažįstamomis įstatymo raidėmis žemiau bosas.

Dokumentų, kuriais galima įtikti indėlių forma, sąrašas gali būti lankstus. Visų būtinų pirminių dokumentų paruošimu, kaip taisyklė, rūpinasi vadovas.

Pateikė pirminius dokumentus verslo etapams

Viskas, kas jums patinka, gali būti suskirstyta į 3 etapus:

1 etapas. Jūs esate namuose dėl umovi.

2 etapas. Mokėkite už žemę.

• Vipiska iš rožančiaus rakhunkos, jei mokate bilietą be grynųjų pinigų į įsigyjančią ar per mokėjimo sistemą, galite gauti pinigų iš savo rožančiaus rakhunkos.
• Grynųjų pinigų čekiai, kvitai prieš atvykstant grynaisiais pinigais, suvorozhnoy firminiai blankai - mokėjimas priimamas. Ir prieš kalbą daugeliu atvejų yra toks būdas sumokėti už savo sportininkų pergales, jei už tai paimsite centą. Rozrakhunki ir organizacijos retai sutinkamos kelionės forma.

3 etapas. Otrimannya prekės ar paslaugos.

Būtina patvirtinti, kad prekės yra teisėtai išmestos ir paslauga teikiama. Be visos duoklės negalima leisti pakeisti duoklės už centą.

• Važtaraštis - prekėms;
• Pardavimo kvitas - būsite matomas poroje prieš kasos aparato kvitą, nes jei prekės parduodamos IP;
• Vikonanih robit / nadanikh paslaugų aktas.

Apie pirmuosius dokumentus

Nesvarbu dėl svetainės kintamumo, keičiami privalomi dokumentai, kurie yra parengti bet kokiam prašymui:

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

• sutartis;
• rakhunok;
• „Suvorov“ žinomumo formos, kasos aparatas, pardavimo kvitas;
• sąskaita faktūra;
• Vikono robito aktas (paskirti tarnai);

susitarimas

Padedami kliento, būtinai sutarkite, kaip paaiškinti visas valstybės operacijų detales: apdorojimo tvarką, prekių pristatymą, pristatymo ar paslaugos sąlygas.

Sutartis reglamentuoja šalių teises ir pareigas. Idealiu atveju, malonus odai yra kaltas supravodzhuvatisya su susitarimu dėl prekių tiekimo ar paslaugų. Tačiau atliekant to paties tipo nereikšmingas spіvrobіtnіtіtvі ir zdіysnennі operacijas, galima sukurti vieną užsienio sutartį.

„Deyakha“ atveju nereikia rašytinės sutarties formos. Taigi pirkimo -pardavimo sutartis nuo to momento, kai pirkėjas atmeta grynuosius pinigus ar pardavimo kvitą, mes juos įdėsime.

Susitarimas sudarytas iš dviejų pavyzdžių su spaudiniais ir odos parašais iš šonų.

Rahunok už mokėjimą

„Rakhunok“ užmokestis yra malonumas, kaip atrodo fiksun kainos vadovas savo draugui ar tarnui.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Pirkėjas bus patenkintas protu, o mokėjimas nemokamas. Mokėjimo forma už mokėjimą nėra griežtai reglamentuota, todėl „skin“ įmonė turi teisę parengti šio dokumento formą.

Krepšyje galite turėti receptą, pavyzdžiui, sąlygas, susijusias su permoka, mokėjimo ir pristatymo tvarka bei inche.

Pagal 9-FZ straipsnį „Apie buhalterinę apskaitą“ direktoriaus ar vyriausiojo buhalterio parašas ir antspaudai nėra privalomi šiam dokumentui. Rekomenduojama, prote, jie neturi valgyti, todėl galite sujungti maistą iš sandorio šalių ir galių. „Rakhunok“ nėra dokumentas, leidžiantis parodyti posto viršininkui, ar esate vimogi - jei nenorite produkto ar paslaugos. Tuo pačiu metu pirkėjui bus suteikta teisė atsiversti pinigines korteles iš neapdoroto savininko.

Mokėjimo dokumentai: kasos čekiai, suvorovo matomumo blankai (BSZ)

Visa grupė originalių dokumentų leidžia patvirtinti apmokėjimo už papildomas prekes ir paslaugas faktą.

Prieš mokėjimo dokumentus išrašomos prekės ir kasos čekiai, kasos aparato kvitai, mokėjimo vimogas ir papildomi kvitai. Likęs klientas gali būti grąžintas bankui, gavęs nemokamą mokėjimą. Kasos čekis arba prekių pirkėjas, sumokėjus, bus pašalintas iš iniciatoriaus.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Važtaraštis arba pardavimo kvitas

Prekių čekiai, kaip jie jau sakė, surašomi, kai prekės parduodamos fizosobam arba pačios fizosobami.

Krovinio važtaraščius turi tvarkyti juridiniai asmenys, norėdami įregistruoti leidimą / parduoti prekes ar prekes ir materialines vertes bei tam tikram kliento įvertinimui.

Pateikite sąskaitą faktūrą sl_d dviem pavyzdžiais. Pirmojo prašoma turėti vadovo dokumentą, patvirtinantį prekių perdavimo faktą, o kitas pavyzdys perduodamas pirkėjams.

Matyt, atvaizdo duomenys sąskaitoje faktūroje paimti iš skaičių, kurie yra rakhunku-sąskaitoje.

Asmuo, kuriam buvo suteiktas leidimas išleisti prekes, gali pateikti sąskaitą faktūrą su organizacijos parašu ir antspaudu. Šalis, priimanti prekes, taip pat privalo įdėti čekį ir pasirašyti važtaraštį važtaraštyje. Faksimilinio parašo sąstingis leidžiamas, tačiau jis yra kaltas sutartyje.

Paslaugos aktas („vikonanikh robit“)

Aktas yra dvišalis pirminis dokumentas, patvirtinantis operacijos faktą, šališkumą ir paslaugos sąlygas.

Matydamas vikonentus savo klientams dėl maišo, tai atsitiko dėl apgaulingų robotų. Pirmasis dokumentas taip pat yra tai, kad buvo patvirtinta, jog paslaugas („vikonanikh robits“) patvirtino sutarties mintys.

Rahunoko tekstūra

Rakhunok - sąskaita - dokumentas, reikalingas norint kontroliuoti DLP. „Rakhunki“ sąskaitos faktūros sudaromos poromis prieš sąskaitas faktūras ar veiksmus. Neretai sąskaitos faktūros perkamos už avansą.

Danija yra pirmasis griežtų taisyklių dokumentas. Laimėk kerštą:

• Informacija apie centų sumą;
• Tekstūruota dalis.

Rakhunok-sąskaita faktūra є iki maksimalių leistinų pajamų sumos pateikimo gavimo dienos. Yogo zobov'yazanі vipisuvati visos įmonės - mokėtojai PDV.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Lauksime valandos, kad įvestume UPD - universalų perdavimo dokumentą. „Tsey“ dokumentas pakeis porą sąskaitų faktūrų-rakhunok-sąskaita faktūra arba act-rakhunok-sąskaita.

Išlaikykite verslą „Kontur“. Buhalteris - rankinė internetinė paslauga, skirta paskirstyti atlyginimus ir atnaujinimus Federalinei mokesčių tarnybai, PFR ir FSS. Paslauga tinka patogiam miegančiam robotui kaip buhalteriui ir direktoriui.

• teisės aktų pakeitimai
• Skelbimai ir žiniatinklio seminarų įrašai
• Mėgaukitės buhalterija
• Knygos ir akcijos

galimybės bus tarpusavyje susijusios, protestas bus prarastas

Galite reklamuoti robotą mokėdami

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Chi є sąskaita faktūra su dokumentu, patvirtinančiu mokėjimo faktą

chi є važtaraštis prekėms nuo prekių vertės iki prekių, dokumentas, patvirtinantis apmokėjimą už prekes. Vis dėlto reikia pateikti pardavimo kvitą. Už budinkos mokesčių mokėtojo virahuvannya atmetimą

Teisinės konsultacijos (1)

Laba diena! Važtaraštis є pateiktas apmokėti. Čekis arba mokėjimas už mokėjimą є su mokėjimą patvirtinančiais dokumentais

Shukite vidpovid?

Lengviau įgalioti teisininką!

Paklauskite mūsų teisininkų - tse nabagato shvidshe, nіzh shukati rіshennya.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

„Vitrati“ galima patvirtinti, jei yra grynųjų pinigų kvitas

Organizacijai ir VP (mokama UTII) prievolė pateikti savo dokumentus nebuvo perkelta, bet patvirtinti UTII saugojimo faktą

Organizacinė SSO registracija su opodatkuvannya objektu „eiti minus vitrati“. Kai kuriais atvejais asmuo organizuoja mokėjimo už papildomas prekes (robotus, paslaugas) patvirtinimą, kai pateikiami Rusijos pašto paslaugų kvitai ar sąskaitos faktūros, pakeičiamas užsakymas dėl remonto prekių priežiūros kvitų. Su tsom kasovy čekis nėra perkrautas.

Aš galiu turėti teisę organizuoti šių dokumentų pateikimą ir kai pinigų kuponas rodomas vitrati vitratuose, pridėti materialinių vertybių (apiplėšimas, paslauga)

Pažvelgę ​​į maistą, mes atėjome prieš įžeidžiantį laiką:

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Dokumentai, patvirtinantys atsiskaitymo už materialines vertes faktą (robotai, paslaugos), gali būti naudojami: grynųjų pinigų kontrolės technologijos patikrinimams, gaunamų grynųjų pinigų orderių kvitams, patikimumo formų dokumentams, paskutinėms paslaugoms) iš organizacijų individualių verslininkų, pavyzdžiui, ENVD mokėtojų, - prekių kvitai, kvitai ar kiti dokumentai, kuriais galima atskleisti nuomones, perduotas pirminiams dokumentams.

Jei dokumentai, iš naujo apdrausti maistu, turėtų būti aprūpinti reikiamais rekvizitais ir perduoti pirmiesiems teisės aktų dokumentams, tada organizacija gali turėti teisę pateikti šiuos dokumentus vitrati vitratuose, kad pridėtų materialinių vertybių ( pranešimus).

Perepolik vitrate, kuris turi pakeisti pajamas, kai mokesčio bazė nustatoma pagal mokestį, apskaičiuotą atsižvelgiant į MTR sąstingį, str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 str.

Tsei perkėlimas є uždarysime, o ne dėl ilgesnio apšvietimo. Tuo pačiu metu tai taikoma 2 straipsnio 2 daliai. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 punktą, kad mokesčiai, kaip numato USN, būtų priimami tik dėl visų kriterijų, mes tai nustatysime 1 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 252 str.

Zgіdno 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 252 straipsnis su vitratais yra pripažintas pagrindine ir dokumentais patvirtinta vitrati parama dėl to, kad naikinimo dvokas dėl efektyvumo sveikatos yra nukreiptas į pajamų pašalinimą.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Šiame reitinge MTR mokėtojai gali pakilti iki vitrati lygio tik tuo pačiu būdu, o tai suteikia vitražinio meno perkėlimo tipą. 346.16 Rusijos Federacijos mokesčių kodekso, taip pat ci vitrati є ekonomiškai parengtas, paprastas pajamų atmetimas ir patvirtintas dokumentinis dokumentas.

Konkretaus dokumentų pakeitimo, pavyzdžiui, organizacija gali patvirtinti atsiradusius vitrati, įstatymų leidėjas nenustatė. Užregistruotas vitrato įrodymas apmokestinimo tikslais - originalių dokumentų išvaizda.

Zgіdno g. 1996 m. Lapkričio 21 d. Federalinio įstatymo Nr. 9 Nr. 129-FZ „Apie apskaitos regioną“ (dal-įstatymas N 129-FZ), visos valstybės operacijos, atliekamos organizuojant, yra kaltos dėl įformintų dokumentų. Dokumentai yra pirminiai regioniniai dokumentai, buhalterinė apskaita vedama patalpose. Taip pat yra mokesčių mokėjimų dokumentai ir patvirtinimai (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 313 straipsnis, Rusijos federalinės mokesčių tarnybos lapas Maskvai nuo 2005 09 27 N 20-12 / 68675).

Atsižvelgiant į 2 str. Įstatymo Nr. 129-9З 9 straipsnis, regioniniai dokumentų originalai priimami į sritį, nes blankas turi tam tikrą saugojimo smarvę, kad juos būtų galima rasti pirminių regioninių dokumentų standartinių formų ir dokumentų albumuose, kurio forma nėra perkelta į pirmųjų regioninių dokumentų rekvizitų albumus:

- dokumento sulankstymo data;

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

- organizacijos, iš kurios pavadinimo yra pateiktas dokumentas, pavadinimas;

- valstybinės vimіryuvachi operacijos natūraliu ir cento sukimu;

- miestiečių, kurie rodo valstybės operacijų sėkmę ir registracijos teisingumą, pavardės;

- specialūs vertybių zonų parašai.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Esant tokiai rangai, viznannya vitrat organizatsii dokumentuose, originalūs dokumentai yra kalti, tačiau jie išduodami pagal 2 straipsnio 2 dalies nuostatas. Įstatymo N 129-FZ 9 straipsnis. Toks pakeitimas patvirtintas Maskvos apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2010 m. Balandžio 22 d. Sprendimu N KA-A40/su nuoroda NA/(pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2010 m. tai buvo matyti perduodant šiuos duomenis ir vertinant tarpusavyje).

Forma N АТ-1 „Išankstinis iškvietimas“ (patvirtinta Ukrainos statistikos ministerijos 2001 m. Rugpjūčio 1 d. Įsakymu N 55) yra deklaruojama centų plotui, kai ji kreipiasi į administracinį ir valstybinį vartotoją. prekes ir paslaugos. Užsisakydamas išankstinį pranešimą, asmuo gali perrašyti ankstesnių dokumentų kopiją, remdamasis žinute,

Dokumentai, palaikantys vitrati sunaikinimą, gali būti:

- dokumentuoti, kaip patvirtinti materialinių vertybių atmetimą, faktą, kad reikia dirbti, teikti paslaugas (prekių kvitai, sąskaitos faktūros, galiojančio darbo aktai (suteiktos paslaugos)), prekiauti ir įsigyti turtą, kad būtų pridėtos tylios materialinės vertės );

- dokumentuoti, patvirtinti apmokėjimo už materialines vertybes, darbą, paslaugas faktą.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Dokumentai, patvirtinantys atsiskaitymo už materialines vertes faktą (robotai, paslaugos), grynųjų pinigų kontrolės technologijos (KKT) čekiai, gaunamų grynųjų pinigų pavedimų kvitai (PKO), dokumentai, išduoti paskutinio і іndivіdualnyh pіdpіmtsіv (ІП) formose - moka ENVD, o ne į dіyu pp 2 ir 3 šaukštai. 2003 m. Gegužės 22 d. Federalinio įstatymo Nr. 2 N 54 -FZ „Dėl grynųjų pinigų kontrolės technologijų sąstingio, kai galioja turimi piniginiai mokėjimai ir (abo) mokėjimai už mokėjimo korteles“ (atsižvelgiant į įstatymą Nr. 54) -FZ), - dokumentai, kurie pateikiami nustatytiems vimogams.

Suvoro formos

2 str. 2 Įstatymas N 54-FZ perveda, anot organizacijos ir VP, pagal įsakymą, kurį išduoda Rusijos Federacijos Uryad, galima pasiruošti sumokėti centus ir (arba) išsiųsti juos abonentams mokėjimo kortelių jų nelaukiant.

Pasiekiamumas prieš dienas, kaip tikimasi gyventojų, po to, kai Zagalnorosiysk paslaugų teikimo OK (dal - ešeriai) klasifikatoriaus biuruose buvo pradėta, patvirtinta 1993 m. Birželio 28 d. Rusijos valstybinio standarto rezoliucija N 163 .2012 N / 212, 2009 01 26 N / 1-27, 2009 07 10 N / 6-319).

Esant tokiai rangai, jei vykdoma organizacijos veikla arba vykdomas IP tarnybai, kuriai ketina teikti gyventojai, mes ją priskirsime OKUN, tada gali atrodyti, kad tai yra teisė į pergalingą BSO, kai yra 17 -27 014135, 2010 03 01 N 17-15 / 020721, 2009 11 26 N 20-14 / 2 / [El. Paštas apsaugotas], 2009 m. Rugsėjo 2 d. Numeris N 17-15 / 091660).

2008-05-06 Rusijos Federacijos Uryado dekretu N 359 buvo patvirtintos Taisyklių dėl turimų piniginių kortelių teikimo ir (abo) mokėjimų mokėjimo kortelėms, neįregistravus kontrolės ir grynųjų pinigų technologijos (informacija - Nuostatai).

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

BSO kvitai, kvitai, pardavimo dokumentai, kuponai, čekiai, prenumeratos ir kiti dokumentai, parengti pagal pinigų priėmimo kvitus (taisyklių 2 punktas), išduodami teikiant paslaugas gyventojams.

Rekvizitai, kalti dėl keršto, atitinkamas dokumentas, nurodytas Taisyklių 3 punkte, įskaitant:

- dokumento pavadinimas, šešių skaitmenų numeris і serіya;

- tos organizacinės -teisinės formos įvardijimas - organizavimui; prisvishche, іm'ya, pasak Batkovі - individualiam verslininkui;

- momentas, kai pažįstamas nuolat aktyvus juridinio asmens kūno lankytojas;

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

- mokesčių mokėtojo identifikavimo numeris, kurį paskyrė dokumentą mačiusi organizacija (IP);

- paslaugos paritetas cento eilėje;

- mokėjimo dydis, patvirtintas mokėjimo kortelėmis ir (abo) mokėjimo kortelėmis;

- dokumentų padavimo ir sulankstymo patvirtinimo data;

- Aš pasodinsiu, atsiprašysiu, ir tai pasak asmens tėvo, remiantis operacijos sėkme ir registracijos teisingumu, specialiu parašu, organizacijos antspaudu (IP);

- іnshі rekvizitai, apibūdinantys konkrečios paslaugos specifiką ir turintys teisę papildyti organizacinį dokumentą (IP) (taip pat Rusijos finansų ministerijos lapai, paskelbti 2011 m. birželio 16 d. N / 4-78, 09 / 27 /2010 N / 7-215, 2010-08-09 7-204, 2009-02-03 N / 1-42, 2009 01 27 N / 1-29, 2008 12 11 N / 12-375) .

Rusijos Federacijos finansų ministerija nėra perdavusi p.p. 5 і 6 Nuostatos, mokėjimo kortelių, teikiančių paslaugas gyventojams, organizavimas, siekiant nustatyti turimus piniginius mokėjimus ir (ar) mokėjimo kortelių registravimo išlaidos, nesustabdžius KKT dokumentų, teisė registruoti dokumentus savitarnai. ..

Nereikalaujama, kad įgaliotosios viconavcha valdžios institucijos sudarytų tokį dokumentą (2009 m. Sausio 21 d. Rusijos finansų ministerijos lapas N / 1-18, 2009 01 19 N / 1-14, 12.12. . 2008 N / 12-376, 2008 08 22, N / 10-303, 2008 08 20, N / 9-294).

Zgіdno p. 4 Dokumento formos poziciją galima paruošti drukarsky būdu arba formuojant iš automatinių vikorystannyam sistemų.

Kai ruošiamasi daug kitaip, dokumento ruošinys yra kaltas dėl dokumento ruošinio kopijos tapatybės: greičiausias dokumento pavadinimas, pavadinimo kopija, kopijos numeris ir kopija publikacija, tiražas (įdomu tuo pačiu informacijos lapu).

Turėdamas tokį rangą, organizacinį ar IP, kaip nadayut tarnautojai gyventojams, paskirtus OKUN, turiu teisę į vidavati su pigiais centais, gyventojai dokumentuojami viglyad BSO. BSO gali būti pasirengęs, taip pat ir kitaip, ir yra kaltas dėl rekvizitų reikalavimų, kaip nurodyta Reglamento 3 punkte, taip pat dėl ​​dokumento formos virobnik (kitos) matomumo, perkelto į 2 dalies 2 punktą. Nuostatų 4 p.

Pagal OKUN prieš teikiant gyventojų paslaugas:

- pašto skambučio tarnautojai (kodas);

- transporto įrangos techninis aptarnavimas ir remontas (kodas).

Tiesą sakant, informacija apie paslaugą, organizaciją ir VP, taip pat apie techninę tarnybą ir transporto įrangos remontą, jei paslauga teikiama, gyventojai gali atlikti darbą be reikia galvoti apie valdymo ir pinigų srautų technologiją.

Esant tokiai rangai, nurodytame „vipad“ ir pašto kvite bei pašto sąskaita faktūra gali būti naudojama BSO taisyklių 3 punkto pabaigoje.

Matyt, remontuojant transporto priemones pas specialius serviso meistrus.

Toks susitarimas turi būti išspręstas laiškais (pakeitimo apranga, kvitas ar dokumentas) ir yra kaltas dėl nusikaltimo, zokremo, paslaugos pakeitimo, kaip tikėtis (robotas viconuvanih) ir atsarginių dalių pakeitimas dalys ir medžiagos,

Matyt, mūsų nuomone, pakaitinė apranga arba kvitas, kurį specialus asmuo pritaikė prieš išankstinį skambutį, є su dokumentais, patvirtinančiais sugadintą pareigūno vitrą.

Zvertaєmo jūsų uwagi, mokyklų mainai Yakscho forma blankіv, pred'yavlenih pіdzvіtnoyu specialus, o ne vіdpovіdaє vimogam, peredbachenim pozicija (napriklad ne vkazano ІPN organіzatsії abo vіdsutnіy formos numeris), gyventojai nepažįstami BSO.

Atsižvelgiant į 2.1 str. 2 VP organizacijos Įstatymas N 54-FZ, pavyzdžiui, UTII mokėtojai už papildomas veiklos rūšis, kurioms netaikomos 2 straipsnio ir 3 dalies nuostatos. Įstatymo N 54-FZ 2 straipsnio 2 dalis, jei yra verslumo veikla, nustatyta 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.26 straipsniu, galima gauti mokesčio kvitą ir mokėjimo kortelių kvitą, nesaugojant grynųjų pinigų kortelės, norint išduoti pirkimo (kliento) dokumento dokumentą (pardavimo kvitą, kvitą, paslaugą) ).

Dokumentas matomas apmokant už prekes (robotai, tarnautojai) ir yra kaltas dėl iškraipymų:

- dokumento serijos numeris, išdavimo data;

- įvardijimas organizavimui (prizvishche, im'ya, pasak tėvo - individualiam pedagogui);

- mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris, priskirtas organizacijai (individualus mokėjimas), kuri matė (peržiūrėti) dokumentą;

- mokamų prekių pavadinimas ir skaičius (pakaitiniai robotai, teikiamos paslaugos);

- mokėjimo suma, gauta mokėjimo kortelėmis ir (abo) mokėjimo kortelėmis, rubliais;

- Aš atsiprašysiu ir pateiksiu asmenis, kaip mačiau dokumentą, specialų parašą.

Esant tokiai rangai, UTII mokėtojai (už vinjetę, kuri buvo atspėta Įstatymo N 54-FZ 2 straipsnio 2 ir 3 dalyse) turi teisę tuoktis, negaudami kasos aparato.

Turėdami daug dokumentinio patvirtinimo, turėsite pardavimo kvitą, patvirtinantį reikiamus kriterijus. Įstatymo N 54-FZ 2 straipsnis (taip pat Rusijos finansų ministerijos lapai, 2010 01 19 N / 4/2, 2009 11 11 N / 10-499, 2009 11 06 N / 10-492, 22.10. . 2009 N / 9- 470, 2009 09 01 N / 9-436).

Rusijos Federacijos finansų ministerijos lapuose, 2009 m. Vasario 11 d. N / 3/28, Rusijos federalinėje mokesčių tarnyboje Krasnodaro teritorijoje, 2010 m. dokumentų originalus, kuriuos pateikęs pirkėjas gali patvirtinti apmokėjimo už prekes faktą už pirkimo ir pardavimo paskirstymo susitarimą (Ukrainos Centro komiteto 493 str.).

Analogiškos rožės išaiškinamos Rusijos ministerijos ir mokamų mokesčių turėtojų prekių įplaukų srityje, kurias nustato USN (stebėkitės laišku Rusijos ministerijai, 2012 m. Gegužės 18 d. N/2/69) .

Esant tokiai rangai, pasirodys pardavimo kvitas - didelis užmokestis už tai už prekes ir materialinę vertę (robotai, tarnautojai), šnipų šalininkas už gerą sandorį, kuris pateikiamas prieš registruojant originalius dokumentus, ir dokumentus, kurie priims centus.

Pagal galiojančių Rusijos Federacijos įstatymų normas, reglamentuojančias EP organizavimą, pavyzdžiui, ENVD mokėtojus, nėra įpareigota pateikti savo sandorio šalims dokumentus, patvirtinančius sistemos saugojimo faktą ir informacija iš ENVD viglyad.

Jak patvirtina vitrati be kasos aparato kvito

Ar galėtumėte patvirtinti vitrati, ralį su pasiruošusiais, nes nėra grynųjų pinigų kvito? Taigi, galima, ale tik tame vypadku, kaip buv paysite UTII vyriausiasis postas.

Paprastai, norint patvirtinti vitratą, būtina dokumentuoti, patvirtinti mokėjimo faktą. Su tokiais dokumentais: kvitas prieš gaunant grynųjų pinigų užsakymą, pardavimo kvitas, kitas dokumentas, atskleidžiantis apie turtinę vertę, paslauga ar roboto lankytojas, su privalomu grynųjų pinigų kvito priedu. Tačiau yra tam tikros taisyklės vinjetės.

Galima patvirtinti mokėjimą be kasos aparato kvito, jei prekės perkamos iš organizacijos arba individualiai pristatomos per UTII

Taigi, pagal Įstatymo Nr. 54-FZ 2 straipsnio 2.1 punktą, mokėtojai turi vieną duoklę už pajamų pristatymą, jie gali negalėti naudoti grynųjų pinigų metodo, kai yra pasirengę.

Pakeiskite grynųjų pinigų kvitą, mokėtojai už duoklės pristatymą, žr. Pirkėjo dokumentą, kuris bus patvirtintas apmokėti. Toks dokumentas gali būti: pardavimo kvitas, kvitas, kitas dokumentas, kurį galima atkeršyti sumokėjus.

Dokumentas, kuris matomas mokėjimo patvirtinime, yra kaltas dėl:

• Naymenuvannya;
• Išleidimo data ir numeris;
• Organizacijos ar verslo pavadinimas;
• Postas viršininkas ІПН;
• Materialinių vertybių ar paslaugų skaičius ir pavadinimas;
• Suma yra otrimanih mokėjimo forma už kvitą arba suma, sumokėta mokėjimo kortele;
• Apie posad asmenį, pamačius dokumentą: posada, PIB, specialus parašas.

Tokio rango, kaip pareigūnas, jie skamba už nusivylusių avansų, prieš išankstinį iškvietimą, dokumentą be grynųjų pinigų kvito, įmonė gali vrahuvati vitrati, tarsi prekės būtų nupirktos iš tiekėjo ar ENVD esančios organizacijos.

Tuo pačiu metu jūs turite patvirtinti kaltų dokumentų apmokėjimą, tačiau jie išduodami tinkama tvarka ir turi būti gauti visi reikalingi dokumentai.

„Mіnfіn“ ne kartą užsakė iš savo lapo, kad būtų galima patvirtinti mokėjimą dokumentu, galima gauti prekių čekį, jei visos įstatymo 54-FZ, vіdomostі reikšmės (lapai Mіnfіnu Nr. / 4/2, 19 d., data / 2010 m.).

Be to, Krasnodaro teritorijos federalinės mokesčių tarnybos biuras lapuose Nr. / 0510 nuo 2010 m. Kovo 4 d. Iki prekių pardavimo vietos

Rusijos finansų ministerija 2012 m. Gegužės 18 d. Lapuose Nr. / 2/69 pateikė panašų paaiškinimą dėl prekių kvitų gavimo.

Esant tokiai rangai, jei organizaciją ar IP nusipirko bendražygį ar tarnus, jų skaičius buvo perkeltas į UTII, prekių čekį arba dokumentą, kuris buvo matomas patvirtinant dokumento apmokėjimą. galės gauti apmokėjimą už prekes ir dokumentus prieš įtraukiant registraciją. ... Zrozumіlo, dėl bendro šių dokumentų pagrindimo mes priskirsime vimogas.

Pirkite bendražygius iš ENVD mokėtojų, jei neturite pasėlių, jie megzti iš pateiktų dokumentų pardavėjo, todėl galite patvirtinti teisę į Danijos specialųjį režimą. Šis „vimogi“ nėra keršto dalykas teisės aktams, nes ENVD mokėtojams nėra gėda pristatyti pirkėjams dokumentus, patvirtinančius nurodytos sistemos sąstingį.

Turėdami tokį rangą, norėdami patvirtinti vitratą pagal dokumentus, mes paneigsime tokio pašto viršininko išvaizdą, be pridėto kasos čekio nebūtina pridėti dokumentų, kad būtų pateiktas faktas, jog pašto vadovas užtikrino mokestį sistema ENVD viglyad.

Kai kuriais atvejais galima dirbti be kasos aparato, skaitykite mūsų medžiagoje:

Dodati komentaras

Komentarai

Mityba: kaip matomumas, organizuojantis mokamas ENVD asmuo, bet ir rožių paaiškinimas: pirkimas bendražygių iš ENVD mokėtojų, jei nenorite matyti dokumentų, iš pardavėjo, kad pateiktų dokumentus, kurie turi teisę gauti specialius dokumentus. Negalite atkeršyti už tokį energingą teisės aktą, nes nėra taip, kad UTII mokėtojai pirkėjams pateikiami dokumentai, patvirtinantys šios sistemos saugojimą.

nauji leidiniai

• 12.11.2015

Komentarai

25.03.2015

Kaip individualus praktikantas vykdyti veiklą regione

Dokumentai, reikalingi norint atkurti VP, dirbant roboto vadybininkui Rusijos Federacijos pensijų fonde ir FSS

Susisiekite su mumis

Maskva:,

Robotų biuras su klientais: Maskva, Ovchinnikovskiy nab., 22/24, 1 pastatas

Įrašas:

© Buhalterinės praktikos centras „Parus“, 2003 - 2018 m

Apskaitos paslaugos ir apskaitos paslaugos Maskvoje ir Maskvos regione. Buhalterinės apskaitos paslaugų užsakymas. Teisinės paslaugos: restauravimas, pakeitimų įvedimas, likvidavimas.

„Visnovok“ iš laivų praktikos: maistas apie tuos, kurie rakhunok išrašo sąskaitą faktūrą, patvirtindami perkėlimą į prekes, protingu būdu kreipiasi į teismą

1.12. Visnovok iš laivo praktikos: Maistas apie tuos, kurie є rakhunok-sąskaitą faktūrą, įrodydami, kad jie buvo perkelti į prekes, protingu būdu kreipiasi į teismą.

Pozicija 1. Rahunok-sąskaita faktūra nėra pervedimo į prekes įrodymas.

Volgo-Vyatsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2010 01 15 dešinėje N A / 2009

„... Jaką galima pamatyti iš dešinėje esančių medžiagų,„ Avantage “LLC (pardavėjas) ir„ Avantage Forte “LLC (pirkėjas) sudarė pirkimo -pardavimo sutartį nuo 2007 10 29 N 1129/1; galia ir pirkėjas sutiks ir sumokės pagal susitarimą, pavyzdžiui: dvi metalines sijas už rublių sumą.

Tą pačią dieną šalys išsiuntė pirkimo -pardavimo sutartį N 1129/2, iš karto su „Yakim TOV" Avantage "(pardavėjas) išsiuntė pasėlius institucijoms, o TOV„ Avantage Forte “(pirkėjas) - priimti ir sumokėti už protą, steigimo sutartį, kompiuterines technologijas ir programinę įrangą už rublių sumą.

Norėdami sumokėti pagal sutartis perleistą eismo juostą, grąžiname 2007 m. Lapkričio 1 d. „Rakhunka“ sąskaitos faktūros rodymą N OS 002 і NMA 001 už rublių sumą.

Pareigos sumokėti už perduotas prekes deklaravimas bendrovei „Avantazh“ buvo teismo sprendimas.

Įvertinus medžiagą, rakhunok-sąskaita faktūra pateikiama 2007-11-01 N OS 002 rublių sumai, dėl TOV "Avantazh Forte" prekių pervedimų pagal pirkimo-pardavimo sutartis 2007 m. Spalio 29 d. rakhunok-sąskaita neatkeršija už pardavimą. Kiti dokumentai, patvirtinantys aptariamų prekių atmetimo faktą, pažeidžiant Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso statti 65, nebuvo teigiami.

Tokiomis aplinkybėmis TOV „Avantage“ Apeliacinio instituto teismą įpareigojo sumokėti Borgui 97 kapeikas, o atmetus pererakhunok už kitų žmonių centų atmetimą pagal Civilinio kodekso 395 statuto taisykles. Rusijos Federacija ...

Volgo-Vyatsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2009 02 18 dešinėje N А / 2007

„... Kvietimas į TOV„ Ridni Prostori “buvo vimoga už TOV„ Firma „Guliver“ rublio 63 kapeikų rublių susitraukimą už prekes, pristatytas 2006 02 24 ir 2006 02 26.

Obruntuvannya pareiškimuose vimog pozivach, pateikdamas 2006 02 24 rakhunki sąskaitas faktūras N 3234, 3235, 2006 02 26 N 3422.

Pagal federalinio įstatymo „Dėl buhalterinės apskaitos regiono“ 9 straipsnį visos valstybės atliekamos operacijos, kurias atlieka organizacija, yra kaltos dėl įformintų teisinių dokumentų, dėl pirminių regioninių dokumentų tarnybų, iki kurių vykdoma apskaita.

Prieš tokius dokumentus turėtų būti sąskaitos faktūros, priėmimo aktai, perdavimai, patvirtinimas, kad svarbūs asmenys atmetė prekių ir medžiagų vertybes. Pradinis regioninis dokumentas yra kaltas, kad buvo deponuotas operacijos metu, ir jei tai neatrodo įmanoma, jis nėra būtinas.

TOV „Ridni Prostori“, pažeisdama Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso statti 65, nepateikė tinkamų įrodymų (važtaraščių, sąskaitų už įsigytas prekes), tačiau patvirtino TOV Firma prekių pristatymo ir atmetimo faktus.

Turėdamas tokį protą, teismas pagrįstai svarstė patenkintą pozovnyh vimog ... “

Skhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2009 m. Rugsėjo 2 d. Adresu sp.

„... Įrodžius vikonannya zobov'yazannya shhodo prekių pristatymą posivach, medžiagoje pateikiant rakhunki sąskaitą faktūrą N Kot 2006 04 07, N Kot 2006-05-05, N Kot 2006-05-14, kvitus apie gavimą perspektyva prieš vežant PVM „Rusijos geležinkeliai“ EF540376, EX422418, EX604798, 2006 01 23 sutarties Nr. SUEK-KRA / 16s.

Pirmojo instituto teismas, aš pažvelgsiu į dešinę, atvažiuosiu į visnovką, tačiau prekių pristatymo faktą patvirtina kita medžiaga: sąskaitos faktūros ir kvitai apie pranašumą prieš perkėlimą, prekių išsiuntimo veiksmas. Jei yra deklaruotos sumos apmokėjimo už prekes įrodymas, teismas patenkintas vimogi.

Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 169 straipsniu, sąskaita faktūra yra dokumentas, kuris pirkėjui suteikiamas priimti pardavėjo pateiktas prekes (robotas, paslauga), pagrindinės teisės (įskaitant komisaras, agentas, paskutinis) pagrindinės teisės iš savo vardo) duoklės ordinui suma, kurią perleido ratukas. Otzhe, rakhunok-sąskaita faktūra negali būti dokumentas, bet nurodyti apie otrimannya vantage vidpovidach.

Atsižvelgiant į tai, teismo priimtas aktas dėl neišsivysčiusių aplinkybių ir informacija apie Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 288 straipsnio 1 dalies pateikimą naujai peržiūrai tame pačiame teisme ... “

Skhidno-Sibiro apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos rezoliucija nuo 2008 11 10 N А / 07-F / 08 u spravі N А / 07

„... Prekių perdavimo įrodyme teigiamas teiginys pateikiamas rakhunok-sąskaita faktūra N 86 2004 11 24, dovіdka-rakhunok dvigubo KAMAZ N pasas.

Pateikite įrodymus, kad teismai įvertino pirmąjį ir apeliacinį testą dėl jų prieinamumo, priimtinumo, patikimumo ir pakankamumo. Remdamasis įrodymų vertinimo rezultatais, teisėjas atvyko į biurą apie tai, kad apie prekių perkėlimo į prekes faktą nepranešama, atsiliepimai pateikiami teigiamu dokumentu, o ne keršijant už informaciją apie atmetimą prekes teigiamai.

Pateikimas iš naujo įvertinti įrodymus kasacinės institucijos teisme pagal Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 286 statutą nėra ... "

2010 m. Sausio 27 d. Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas N KG-A40 / su nuoroda N A /

„... Pirmojo instituto teismas buvo atsakingas už tai, kad jis buvo apgriuvęs. Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 65 straipsnį, nepateikęs teismui tinkamų įrodymų, tarsi jie žinotų apie abiejų sutartinių reikalavimų dėl prekių pristatymo šalių egzistavimą, kai kurios buvo pateiktos su teigiama sąskaita faktūra ir kvitais negalėjo būti pakankamas prekių pristatymo fakto įrodymas.

Kasats_yna іnstants_ya ne vbachaєtsya prieš perduodant Art. Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 288 straipsnis, pateiktas teismui dėl Oskaržuvany sprendimo taikymo ... “

Liepos 23 d. Uralo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas dešinėje N F / 07-C5

"... Jak viplivє su medžiagomis prašome, tarp bendrijos" KOMVIS "(savininkas) ir bendrijos" Aktiv "(pirkėjas) 2006-01-01 pasirašė tiekimo sutartį Nr.

Pritarimas raginimui dėl užsienio prekybos susitraukimo dėl pristatytų produktų buvo svarstomas dėl to, kad nebuvo pranešta apie vimogų deklaracijas (Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 65 straipsnis).

Tame pačiame teisme buvo pateiktas teisinis vertinimas dėl teisės į įrodymus pateikimo medžiagoje (parodyta Shishkin YM pažymoje, sąskaitose faktūrose, sąskaitose faktūrose, 2006 m. ataskaitų pirkimo ir pardavimo) pagal taisykles, perduodamas str. Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 71 straipsnis. Teismas nurodė, kad Vidhilyayuchi zgadani įrodo, kad dvokas pagal Art. Remiantis Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 68 straipsniu, negalima pripažinti fakto, kad prekės buvo perkeltos į parduodamą prekę: sąskaitose faktūrose nėra parašų tų, kurie atmetė prekes, iš gautų prekių užsakymų, Laikotarpis stulpelyje „pardavėjo įvardijimas“ nėra nuoroda į sustabdymą „KOMVIS“. „Rakhunki“ sąskaitos faktūros kaip teigiamos sąskaitos apskaitos ir apmokestinimo dokumentas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 169 straipsnis), sulankstytos vienašališkai, negali būti įrodymas apie prekių perdavimą.

Piešiniai teismui pateikiami įstatymams ir medžiagai.

Su pergalingų teismų oskaržuvani urahuvannya veiksmai yra nereikalingi be užuominų, skargų kasacija - be pasitenkinimo ... “

Positsіya 2. Rahunok-sąskaita-faktūra, kurioje asmuo nenurodytas, yaka atmetė prekes, o ne įrodydamas perkėlimą (vіdvantage) į prekes.

Tolimųjų Rytų rajono federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2009 05 12 N F / 2009, adresas Sprav N A16-668 / 2008

„... visnovoko problemos apie tuos, kurie medžiagoje pateikiami teigiamai, patvirtinama rakhun-sąskaitų kopija.

Taigi, apeliacinės instancijos teismas suprato įrodymų, patvirtinančių faktą, kad tai buvo faktūra „rahunka-sąskaita“ Nr. 8896, 9023, 9092, 4804, nurodęs ketinantiems dokumentuoti patvirtinti, kad autoriai nesutiko kad autoriai nepriėmė prekių.ne ataskaitos interesais. Tačiau pasibaigus apeliaciniam teismui vrahuvav nepateikė, tačiau nurodytose rakhunks sąskaitose faktūrose nebuvo nurodytas asmuo, kuris atmetė prekes, neturėjo teisės laimėti prekių, ir parašo iššifravimas nebuvo duota ... "

Positsіya 3. „Rahunok“ sąskaita-faktūra gali būti pervedimo (vіdvantage) į prekes įrodymas, ale tik į sukupnostі su іnshih įrodymu.

2011-09-21 Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo pavadinimas Nr.

„... Jak viplivay iš„ Oscarzhuvannyh “teismo veiksmų, žiauriai išnagrinėtas arbitražo teisme padedant teisėtiems vimogams,„ Gloria Bouquet “partnerystė rėmėsi šalių nepatikima„ Unikonprofstal Engineering “partnerystės pergale. iš anksto apmokėta prekių pristatymo dalis.

Tiesą sakant, šalys turi įrodyti faktą, kad „Gloria Buket“ partnerystė jau sumokėjo už prekes 3 rublių 30 kapeikų.

Bendrovės „Unikonprofstal Engineering“ pergalė už 4 rublių prekių tiekimą buvo patvirtinta sąskaitomis faktūromis ir sąskaitomis faktūromis, kurios buvo pagrindas mokėti už prekių sustabdymo statusą.

... perdavęs Rusijos Federacijos Viščės arbitražo teismo prezidiumui pažymą NA / 2010 žvilgsniui į Jamalo-Neneco autonominio regiono arbitražo teismą, kad būtų galima pamatyti 2010 m. Aštuntojo arbitražo apeliacinio teismo sprendimas -Sibiro rajonas nuo 2011 05 25, turėdamas teisę matyti ... “

Panaši laivų praktika:

Visų laivų veiksmai

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo pavadinimas, 2010 03 02 N VAS-2290 /10, nuoroda N A62-116 / 2009

„... Jaką nustatė teismai, žiūrėdami į dešinėje esančią medžiagą, mizh TOV PSK KAMEYA (partneris dešiniarankis TOV Vazhke transportne mashinobuduvannya, postas) ir PVM Jaroslavlio vežimų remonto gamykla Remputmash (pirkėjas). pristatymo sutartis 2008 m. birželio 1 d., dėl kurios pasėlių tiekėjas privalo jį pristatyti ir perduoti pirkėjo draugo institucijai, o pasėlių pirkėjas privalo priimti mokėjimą ir sumokėti kitam asmeniui atsižvelgiant į sutartį ir specifiką, nes klientai negali sutikti su sutartimi.

Derliaus nuėmimo dieną yazan posivach išleidžia produktą už 2 rublius 58 kapeikas, o tai patvirtina aiškios sąskaitos faktūros ir sąskaitos faktūros medžiagoje.

Nustatę, kad pristatymas prekių pristatymo adresu ir toliau buvo vykdomas pagal bendrąją prievolę, kuri nebuvo nustatyta sutartyje nurodytoje eilutėje, teisėjai buvo patenkinti prašymu sutrumpinti pristatymo sutarties „Borg“ suma. 0 rublių 10 kapeikų.

Materialinės ir proceso teisės normų pažeidimas, kad teismai neleistų beprotiškai trauktis už savęs teismo aktais ... “

Skhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2012 05 23 dešinėje N А / 2011

„... pozovnyh vimog pozivach įsakymu, 2006 m. Gegužės 10 d., 2007 10 01, patvirtinus tiekimo sutartis N 154, įpareigojo pakrauti TOV„ MegaMag “(tiekėjas) ir TOV„ Imperia “(pirkėjas) , teigiamas užklausai 27.10. Nuo 2006 m. Iki 2008 m. Gruodžio 8 d. Alkoholiniai gėrimai buvo tiekiami už 15 rublių.

Prekių pristatymo faktas medžiagose turi būti patvirtintas sąskaitomis faktūromis ir sąskaitomis faktūromis.

Eikite į temą ir paskambinkite man, įrodydami ir rezervuodami šalis ir priversdami sustoti materialinę teisę prieš įrodydami teisę įtraukti tokius faktus: pirkėjų ir trečiosios šalies prekių pristatymas prekių pristatymas ir galimybė prekiauti

Arbitražas teisėjas pirmąjį ir apeliacinį institutą nustato medžiagoje pateiktų dokumentų vertinimo rezultatus ir Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 65, 67, 68, 71 straipsnių nuostatų įrodymą. visnovok apie „vimog“ pasitenkinimą iš dalies sumažėjus pirkimui už prekių tiekimą rubliais ... “

Skhidno-Sibiro apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos rezoliucija nuo 2011 10 31 dešinėje N A / 10

„... Dalyje prekių pristatymo pagal 2009 m. Rugsėjo 28 d. Sąskaitą faktūrą N 1970 mes nurodėme, kad prekės nebuvo atmestos už nurodytą sąskaitą faktūrą, deklaruojant apie techninio-kriminalistinio ir rašysenos klastojimą. egzaminą.

Eksperto ženklą 2011-01-25 ant važtaraščio N 1970 išdavė pati O.A.Garkunova.

Inspekcijos Apeliacinis teismas, įvertinęs Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 71 statuto taisykles, tyrimo yogo mokėjimo medžiagoje, sudarydamas rublių užsienio valiutos sumą ... "

2011 m. Rugsėjo 13 d. Tolimųjų Rytų rajono federalinės antimonopolinės tarnybos rezoliucija N F / 2011 pagal N A / 2011

„...„ Jak “įsteigė arbitražo teismai, 2009 01 14 mіzh ZAT„ Sudnovі agentai “(tiekėjas) ir TOV„ Flagman DV “(pirkėjas) tiekimo sutarties Nr. Pirkėjo nurodytos asortimento prekės ir pirkėjas - priimti prekes ir apmokėti pagal tiekėjo išrašytas sąskaitas faktūras, ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo prekių pristatymo į laivą.

Patenkintas vimogi posivach dalyje dėl prekių tiekimo sutarties, Arbitražo arbitražo teismas dėl nurodytų materialinės teisės normų ir siekdamas užtikrinti, kad prekių pristatymo faktas, reaguojant į kvitą, būtų patvirtintas važtaraščiais , sąskaitos faktūros.

Vikhodyachi z tsyogo, ZAT „Laivų agentų“ pozos apie sumų susitraukimą į pagrindinį dotacijų Borgą yra teisėtos ... “

2012-03-22 Zakhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas dešinėje N А / 2011

„... Dėl Susitarimo laimėjimų laikotarpiu nuo 2011-03-25 iki 2011-07-07, jei padėsite prekes ant 41 rublio rublio, būsite patvirtinti sąskaitomis faktūromis, sąskaitomis už atmetimą prekės ir medžiagos bei rakhunks-sąskaitos faktūros. Norėdamas sumokėti už pristatytas prekes, teigiamas lankytojas sąskaitoje faktūroje parodė nurodytą sumą.

Vidpovidach moka už prekių pristatymą privačiai. Užsienio valiutos soumas nusipirko 17 kapeikų rublio.

Pirmosios instancijos teismas, atliktas pagal statti 506 normas, statti 516 1 punktą, 488 statuto 3 punktą, 330 statuto 1 punktą, 333 statutą (atsižvelgiant į - Civilinį kodeksą) institutas, apmokėjimas už prekių pristatymo faktą patenkinamai, dažnai paveldint sulaužytas strijas.

Aplenkęs teismą su pirmuoju institutu dėl užsienio prekybos sumažėjimo, apeliacinės instancijos teismas pakeitė sprendimą, atleisdamas nuo pareigų Civilinio kodekso 333 straipsnio.

Oskilki pіdstav, perkeltas į Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 288 straipsnį, dėl teismo pažymos oskarzhuvannya kasacinėje nutartyje ne, skargui tai nepatinka ... “

Zakhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2010 03 01 dešinėje N А / 2009

"... Jak viplivay medžiagos, prašome, TOV" Rosa ", pagal 2007-10-09 tiekimo sutartį N 652/1 / f, derlius buvo susietas, kad ZAT" TDZ "pristatytų prekes, skirtas paraiškai, pateiktą adresu ne vėliau kaip prieš tris darbo dienas iki prekių pristatymo. Pas savo brangius, ZAT „TDZ“ goitus, pririštus priimti ir sumokėti už prekes pristatant rakhunka, rakhunka-sąskaitą faktūrą (sąskaitą faktūrą).

Gautų pasėlių dieną TOV "Rosa" pristatė prekes (cementas PC-400-D, birus) ZAT "TDZ" adresu ZAT "TDZ" už rublių sumą. rublių suma, nuo 2008-08-27 n už rublių sumą, nuo 2008-08-29 n už rublių sumą, nuo 2008-09-01 n už rublių sumą. ir su rakhunkais - sąskaitos faktūros: nuo 2008 07 15 N 54652, nuo 2008 08 25 N 71236, nuo 2008 08 27 N 72071, nuo 2008 08 29 N 73222, nuo 2008 09 01 N 74086.

Instituto laivai buvo įrengti naudojant medžiagoje ir kelio dokumentuose pateiktą informaciją, skirtą vežti vіdpravkoyu, tiesiogiai gavus, važtaraščius, sąskaitas faktūras, prekių (šiukšlių) pristatymą TOV „Rosa“

Oskilki ZAT „TDZ“ nepateikė įrodymų, kad sumokėta už prekių atsiėmimą plačiajai visuomenei, rublių dydžio apmokėjimo už prekes instituto teismai.

Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2011 10 17 dešinėje N A /

„...„ Jak bulo “įdiegė teismo institutai, tarp teigiamo (post -manager) ir teigiamo (pirkėjo), surengto dėl 2010 m. USB atmintinė, kurios vienetų kiekis yra 0 rublių.

Apie prekių pristatymą plačiajai visuomenei žr. Važtaraščius ir sąskaitas faktūras (1 ir 2 psl.).

Pirkėjas sumokėjo tik už pirmosios prekės dalies pristatymą už rublių sumą. mokėjimo nurodymai, išduoti 2010 10 13 N 371.

Patenkinti „vimoga“ pareiškimai dėl dalies sankcijų už atsiskaitymo už prekių pristatymą sąlygų pažeidimą, taip pat dėl ​​laivo vitratų pristatymo, instituto teismai teisingai įtvirtino LR CPK 4 str. 395 Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir 110 Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso pagal ... “

2010 07 30 Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas N KA-A40 / pagal nuorodą N A /

„... Jaką įsteigė teismas, mіzh TOV„ Viktorіteks “(pardavėjas) ir TOV„ Style “(pirkėjas) sudarė 2008-01-09 tiekimo sutartį N 2/08 yogo ir sumokėti.

TOV "Vіktorіteks" pristatė prekes TOV "Stil" laikotarpiui nuo 2008-03-04 iki 2008-09-20 pagal nurodytą susitarimą laikotarpiu nuo 2008-03-04 iki rublių sumos. 86 kapeikas.

Nelaimingas mokėjimas už prekes buvo pakaitalas žvėriškam pozui su poza teisme prieš Borgo ir і vіdsotkіv už krystuvannya iškvietimą kitų žmonių pinigais.

Jak nustatė teismas, faktą, kad sumokėta už pirkimą pagal sutartį dėl pristatymo nuo 2008 01 09 N 2/08, patvirtino medžiagos. Teismų patikrinimų ir nuosprendžių rozrakhunok yra teisingi.

Galų gale Teisės kasacinio instituto teismas, kad teismas teisėtai suteikia pozityvumo vimogą ir pataria teisės aktų vimogas ... "

2010-07-23 Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas N KA-A40 /pagal nuorodą N A /

„... Teismai, pateikę medžiagą, pateikė įrodymus (sąskaitas faktūras, važtaraščius, kvitus apie lengvatos gavimą), pagal 2007 12 31 susitarimą N 1674 prekės buvo pristatytos už 75 rublius 50 kapeikų. Įrodymas, kad apmokėjimo už prekes už pinigų sumą faktas yra patvirtintas, bet nepristatytas, nepateikiamas. Teismas nepriėmė teigiamo mokėjimo už laikotarpį nuo 2008-09-01 iki 2008-04-21; septyniasdešimt chotiri. Įrodymas, patvirtinantis faktą, kad 2007 m. Gruodžio 31 d. Susitarime dėl mokėjimo sumokėtas papildomas mokėjimas, N 1674 nebuvo pateiktas, bet pakeitimas anksčiau susitarime dėl vienašalio susitarimo teismo įsakymas dėl mokėjimo nebuvo pateiktas N 1674.

Materialiosios teisės normos buvo įtvirtintos teisingai, procesų teisės normų pažeidimas, kurio neleidžia teismai, neleidžiamas teismų ... “

Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2010 07 22 N KA-A40 / pagal nuorodą N A /

„... Jak, teismai nustatė, kad jis buvo paimtas iš dešinėje esančios medžiagos, tarp šalių buvo sudaryta tiekimo sutartis 2007 01 08 N PP / 001, teisingai, su kokiais raginimais buvo susitarta problema.

Pozityvus lankytojas paėmė derlių, nuo 2007 m. Balandžio 25 d. Iki 2008 m. Balandžio 16 d. Pristatęs prekes už bendrą 4 rublių 02 kapeikų sumą, tai patvirtina pateikimas medžiagoje ir važtaraščius ir sąskaitas faktūras.

Teisėjas, radę Rusijos Federacijos civilinio kodekso 454, 487, 328, 488, 395 straipsnių nuostatas ir nustatę faktą, kad apmokėjimas už prekes buvo patvirtintas, mes gavome 24 nutartį. kapeikų už laikotarpį nuo 2008-04-25.

Esant tokioms aplinkybėms, Institucijos kasacinis teismas dėl tarpvyriausybinių priežasčių, nustatytas Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 286, 287 straipsniuose, turi būti informuotas, kad teismai įregistravo dokumentus dėl informacijos normų. teisės, kartu su tuo, kas duota už skkh skasuvannya su kasacinio skundo argumentais, nėra ... “

Uralo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2012 03 11 N F09-879 / 12 adresu Sprav N A / 2011

„... Instituto Apeliacinis teismas įsteigė 2007 m. Gruodžio 26 d. Priimtą sprendimą dėl derliaus N 27/2008,„ Arsenal “tiekė partnerystė„ Torgoviy Dim OMK-EKOMETAL “. 2008 N 1.140408 / 033, sąskaita rakhunku, 2008 m. Balandžio 14 d. N 1.140408 / 033 iš priskirtų priėmimo pažymėjimo aktų numerių 3645 (95002) ir vežimo numerio; iš bendrijos „Uralchermet“ rašto metalo pristatymas į vagonus N pagal važtaraštį N EH, padarytą bendrijos „Torgoviy Dim OMK-EKOMETAL“ adresu sutartyje N 032-lom / td-02, dėl sustabdymo „Torgoviy EKOME OMK-02“ pristatymas turi tranzitinį pobūdį, apmokėjimą už prekių pristatymą bendrai vykdė bendrija „Torgoviy Dim OMK-EKOMETAL“.

Vertindami pateikimą medžiagoje, prašome įrodyti str. Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 71 straipsnį, priimdamas iki pagarbos išaiškinimui tiems, kurie dalyvauja teisėje (Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 81 straipsnis), susijungus su valstybe, apeliacinės instancijos teismas vežimėliuose pagal sąskaitą faktūrą N, įvykdytą pasėlių registravimo laikotarpiu, 2007-12-26 sutartį N 27/2008, atvykstančius prieš užpildytą paraišką tiems, kurie, tikėdamiesi teigiamo, susitraukti gruodžio 26 d. sutarties dėl prekių pristatymo, pristatymo 1/2008/810 pagal sąskaitų faktūrų vertę ir nurodytame vežime, є neparuošta.

Materialinės teisės normas Apeliacinio teismo teismas nustatė teisingai;

Uralo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2011 12 09 N F / 11 u sprav N A / 10

„... Teismai nustatė, kad jie buvo išsiųsti iš teisės medžiagos, nuo 2010-02-15 iki 2010-03-24, teigiamas prekių (mėsos produktų) perdavimas už bendrą rublių sumą. 35 kapeikas.

„Oskіlki“ pristatymo sutartys tarp šalių nebuvo sukrautos, teismo sprendimai dėl gerų sąlygų yra palankūs prekių pristatymui į vienkartines svetaines є vіrnim.

Prekių perdavimo ir priėmimo faktą patvirtina medžiagoje esantys įrodymai ir įrodymai - važtaraščiai, sąskaitos faktūros.

Turint tokį rangą, teigiamų nuomonių apie pagrindinio Borgo sumos sumažėjimą, patenkintą teismais, riboja ... “

2011 m. Spalio 3 d. Uralo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas iš nuorodos N A / 2011

„... Jak vipliv iš medžiagos, kurią nustatė teismai, tarp teigiamo (pašto viršininko) ir vidpovido (pirkėjo), pristatymo sutartis buvo sudaryta 2009 m. Birželio 30 d. N 13-09 / TD (dal - sutartis), pagalvojus apie vieno, pasėlių tiekėjo pristatymą, o pirkėjas, atsižvelgdamas į konkrečius poreikius ir (ar) specifiką, priims ir sumokės už asortimento produktus, jų skaičių, sąlygas ir kainas, kurių nėra daugelyje sutarties dalių.

Patikrinkite sąskaitas faktūras ir sąskaitas faktūras, nurodydami produkto pristatymo adresą - diržą kabeliui pritvirtinti pagal sąskaitos faktūros kopijų skaičių, kurio maksimali leistina suma yra 18% rublių. Mokėjimai, mokėtini 2009 10 06 N 85 patvirtino mokėjimą už prekes rubliais.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjai, patvirtinę „Torgovy Dim OMZ“ partnerystės su prekėmis pristatymo faktą ir nepatikimą „PermEnergoPlast“ bendrijos apmokėjimą, priėmė teisingą patvirtinimą, kad pristatymas buvo priimtas pagal pristatymo sutartį. 09 / TD. Dėl daug užsienio prekybos pristatymams, prekės buvo teisiškai apdraustos Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos Teisingumo Teismo ...

Uralo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2011 09 20 N F / 10 u sprav N A / 09

„... Prekių pristatymo ir priėmimo faktą patvirtina įrodymai medžiagoje ir įrodymai - sąskaitos faktūros, sąskaitos faktūros.

Timas valandą griuvėsių vimogo šv. Remiantis Rusijos Federacijos valstybinio procedūrinio kodekso 65 straipsniu, nuorodos medžiagoje nėra įrodymų, kad sumokėta už prekes, paneigtas iš teigiamos bendrosios visuomenės nuomonės.

Esant nurodytoms aplinkybėms, jis priklauso nuo ankstesnio lygio. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 309, 310, kad reikia perduoti pasėlių poreikį kaip tinkamą užsakymą ir vienpusio pasėlio pareiškimo nepriimtinumą, teisėjas atvyko anksčiau nei nustatyta termino data 14 kapeikų ... "

Uralo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos rezoliucijos nuo 2011 06 22 N F / 11 u sprav N A / 2010

„... Sutarties nugalėtojai teigiamai vertina prekių sutvarkymą, kad pateikimą medžiagoje patvirtintų sąskaitos faktūros ir sąskaitos faktūros.

Prašome paprašyti užsienio prekybos matomumo apmokant už pristatytas prekes, grįšite į Arbitražo teismą.

Teismai nustatė, kad medžiagos yra teisingos ir patvirtintos, o 2007 m. Liepos 4 d. Tiekimo sutartyje nurodytas neįtikėtinas užsakymas, o atsarginės dalys - už rublį. 80 kapeikų vidvantazheni vidpovidu, tai patvirtina važtaraščiai ir rakhunks-sąskaitos faktūros; vіdpovіdachіm crop'yazannya už mokėjimą_ pristatytas geromis prekėmis tinkamu laipsniu, o ne vikonanі; 2010-04-23 stovykla tarp šalių pasirašė patvirtinimo aktą, o tai reiškia, kad ginčas buvo pateiktas prieš teigiamą sudėtį. 80 kapeikų; Daniyan veiksmas, įgarsinantis kunigo parašus be sąrašo.

Esant tokioms aplinkybėms, jokie įrodymai, kad sumokėta už pristatytas prekes, nebuvo pateikti bendrai, vertinant pagal oficialų pranešimą apie nukentėjusiųjų patenkinimą dalyje pagrindinės skolos ir daug kitų žmonių išlaidų. Rozrakhunok vіdsotkіv, atstovybės pozayach, pertvarkymų ir patikrinimų teismai teisingi ... "

Uralo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2011 m. Gegužės 5 d. Nutarimai N F / 11-C5, Sprav N A / 2010

„... Teismas nustatė 2009-01-08 tarp bendrijos„ Zirka “ir bendrijos„ Astar “, buvo sudaryta sutartis Nr. 148r/09, atrodo, kad gerai nusiųsti sprendimą el. valdžios institucijų, ir paprašyti žmonių atsakyti į sutartyje nustatytas kainas (sutarties 1.2 punktas).

Faktas apie prekių pristatymą teigiamai ir atmestas pateiktoje medžiagoje, prašyme nurodykite sąskaitas faktūras, sąskaitas faktūras, užsakymus dėl materialinių vertybių atmetimo (l. D., 31).

Teismų sprendimai bus patvirtinti atitinkamų teisės aktų teisingų aplinkybių nutartimi ... “

Uralo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2010 02 26 N F09-829 / 10-C5, adresas N A / 2009

„... Tai, kad šiluminę energiją patvirtina garsai apie faktinį šilumos energijos ir šilumos taupymą dvasios laikotarpiu, sąrašų dekodavimą, tekstūras.

Teismas, nustatęs nepatikimos goiters'yazan vikonannya faktą, sumokėdamas už sutaupytą šilumos energiją, buvo priimtas pagal šį straipsnį. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 309, 310, 544 straipsnius, teisėtai išskaičiuojant rublių sumą. 22 kapeikas borgas ... "

Centrinės apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2011 m. Gruodžio 12 d. Nutarimai iš nuorodos N А / 2011

„... Mіzh ІP Petrivim І.O. (Vadovas) ir viceprezidentas KaraPUZova S.V. (Pirkėjui) nuo 2010-01-05 buvo sudaryta pristatymo sutartis, pagal kurią vienas prekių tiekėjas (pozicija) privalo Pirkėjo įgaliojimu (pagal sprendimą) tiekti kokybiškas medžiagas (prekes). prekių skaičių, asortimentą ir pagal specifiką, kainas, kurios nėra sutarties dalis (sutarties 1.1 punktas).

Jak nustatė teismas, prekių pristatymo už rublius faktas. patvirtintas 2010-06-03 važtaraščiu N 93 ir išrašyta sąskaita faktūra 2010-06-03 N 93.

Mokėjimo sertifikatai nuo 2011 03 29 N 21, išduoti 2011 04 28 N 6 ir nuo 2011 05 31 N 28 IP Karapuzova S.V. privačiai sumokėjo už prekių pristatymą už rublių sumą.

Rublių suma, patvirtinanti apmokėjimą už perduotas prekes. IP KaraPUZova S.V. nepateikta.

Pergalės stadijoje teismui buvo liepta burtis iš IP KaraPUZova C. The. ant cinamono VP Petriva І.O. trinti. pagrindinis borgas ... "

Centrinės apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos potvarkis nuo 2010 08 11, nuoroda N A/2009/291/29

"... Jak viplivє su medžiagomis prašome, mіzh TOV" Nika "(post-manager) ir TOV TD" Donako-VoronezhNefteProduct "(pirkėjas) buvo sudaryta 2008 m. Lapkričio 12 d. Sutartis Nr. 01/11, ji buvo įtraukta į pasėlių tiekėjo 1.1 punktą „Galima iš pirkėjo institucijos perleisti sutartyje numatytos sumos prekių asortimentą, o pirkėjas - priimti prekes ir sumokėti už naują kainą sutarties.

TOV "Nika" prekių pristatymo maišui faktas, 75 rubliai. pagal susitarimą, prašome 2009 m., likimas bus patvirtintas medžiagose su važtaraščiais, važtaraščiais, sąskaitomis faktūromis.

Tą pačią valandą TOV „TD Donako-VoronezhNefteProduct“ nesumokėjo už naujus pasėlius už mokėjimą už nurodytas prekes už nurodytą dydį, todėl neįmanoma pasiklysti.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas kreipiasi į teismą dėl tų, dėl kurių yra susitarta dėl nustatyto dydžio, kad ginčas būtų priskiriamas str. Art. Ukrainos Centro komiteto 309, 310, 486 ... “

Įrašų navigacija

Dodati komentaras Skasuvati view

naujų rekordų

• PODSTAVI I UŽSAKYMAS „ZMINI ABO“ PRINCINTAS, kad nepaisytų sporto nuostatų 2018-01-13
• Apie įstatymą PATVIRTINTI SVITLI REFORMUOTĄ Rusijos Federacijos civilinį kodeksą 2018-01-13
• MAISTO VIDMEZHUVANIA ZLOCHINNY ĮJUNGTA ATMOSFERA VID PRAVOPORUSHEN TA INSHIKH SUDĖTYS ZLOCHINIV 2018 01 12
• VIZNANNYA SPECIALITY BŪSIME MAŽAI KARNO TEISĖJE 2018 01 12
• MISTSA PODIS TAKTIKOS, NAUJIENOS NAVKOLISHNOGO MEDIUM ĮGALINIMO FAKTAI, SAVYBĖS 2018 01 11

Svetainės antraštės - Rusijos įstatymai

Autorių teisės © 2018 Rusijos įstatymai. Įstatymai - redakcinės kolegijos rangas, su paskutiniais pakeitimais ir papildymais. Laivų praktika. Zvorotn_y zv'yazyk

Tu žinai

• - kasos čekis;
• - pardavimo kvitas;
• - suvoros firminiai blankai;
• - važtaraštis / vikonanih robit aktas.

Instrukcijos

Dokumentai, kurie yra kalti dėl supravodzhuvati, nesvarbu, ar jie yra pasirengę eiti, yra susiję su intelektinės nuosavybės ar įmonės efektyvumu, taip pat kaip sustingęs mokesčių režimas. Užsienio sistemos (OSNO) ir mokėjimo sistemos (SSO) sąstingio atveju taikomas grynųjų pinigų pripažinimo metodas; Tuo pačiu metu Kazovijos aparatas, kaip ir kiti čekiai, yra kaltas dėl finansinės atminties ir mokesčių registravimo motinos. Pinigų kvitai reikalingi perkant privačius ir juridinius asmenis. Likusioje problemos dalyje taip pat reikalingas važtaraštis (parduodant prekes), pavyzdžiui, patikimumo veiksmas (jei teikiamos paslaugos) ir sąskaita faktūra (jei robotai yra pagrįsti OSNO ir jie matomi sąraše) PDV prekės ir paslaugos).

Dažnai pirkėjai, parduodami užsakymus, išskyrus kasos kvitą, mato prekę, kurioje yra ataskaita apie informaciją apie greitus pirkimus. „Yoogo“ nebūtina, tačiau pirkėjai dažnai prašo „yogo nadati“. Tačiau tuo pačiu metu mažmeninės prekybos vietose matomi pinigų įplaukos, siekiant atkeršyti už prekių pavadinimus. Esant tokiai rangai, prarandamas pardavimo kvitų išdavimo poreikis.

Kiekvienas, turintis VIP ar įmonę, gali apsieiti be grynųjų pinigų kvitų ir pateikti klientams tam tikrą pavydo formą (BSZ). Be to, jis nepriklauso nuo mokesčių režimo. Vienas pavyzdys vertinamas kaip pirkėjas, kitas - pasiklysti nuo pardavėjo. Ši galimybė perduodama IP ir įmonėms, kurios užsiima paslaugų teikimu gyventojams. Pavyzdžiui, BSO išduodami kvitai, turistiniai bilietai, kvitai, kvitai ir pirkimo užsakymas. BSO galėjo nustatyti formą ir būti kaltas kitaip. Būtina užsiregistruoti specialiame žurnale.

„Pidpryumtsi“ ir TOV UTII gali peržiūrėti tik pirkėjų prekių kvitus, taip pat kvitą prieš gaudami grynųjų pinigų pavedimą (PKO). Pardavimo kvitai nėra griežtai priskiriami formai; Esant tokiai rangai, prekių čekiai nėra suv suvaržymo formos. Protestas - tai rekvizitų, kuriuos privaloma pateikti pardavimo kvite, pakeitimas. Šio dokumento numerio pavadinimo kaina, nurodant vidachі, danі ІП arba TOV (pavadinimas, ІПН, OGRN arba ІН), perkamų prekių ar paslaugų įvardijimas, pirkimo suma ir asmens registracija, kaip matoma čekyje.

Dažnai būna situacijų, kai robote galite naudoti du lanksčius režimus. Pavyzdžiui, įmonė parduoda mokomąją medžiagą. Kai supranta fiziniai asmenys, kurie bando atlikti remontą savo namuose, jie gali nepasikeisti, o kvapas gali sutrikti, matant prekių patikrinimus. Jei smirdi urmu parduoti bendražygius juridiniams asmenims, jei juos perkate perpardavimo tikslais, pasėlių pardavėjas turėtų sumokėti grynųjų pinigų čekį. Kraštutiniu atveju tai ne supratimo apie prekybos raidą klausimas, bet ENVD plečiasi, ir be jokios kaltės tai yra MTR arba OSNO.

Ukrainos Centro komiteto 861 straipsnis uždarė dvi projektų plėtros formas: iki bezhotyvkova ir bezgotivkova. Pagal 2 punktą teisės aktų nuostatos dėl santykių tarp juridinių asmenų, taip pat dėl ​​dalyvavimo grupėse bus pažeistos neatitinkančiai reikalavimų dėl jų geranoriškumo.

Tačiau įvardyti asmenys gali turėti teisę laimėti išlaidas ir gauti centus, kad galvotų apie juos prieš atlikdami grynųjų pinigų operacijas. Duomenys pateikti Taisyklėse dėl grynųjų pinigų operacijų su banknotais ir monetomis Rusijos bankui Rusijos Federacijos teritorijoje atlikimo tvarkos (uždaryta Rusijos banko 2011 10 12 N 373-P).

Teismų praktika lemia to dokumento maistingumo vertinimą, leidžiamą įrodyti, kad dokumentai yra nurodyti.

1.1. „Visnovok“ iš laivų praktikos: „Rosrahunks“ atlikimas paruoštu užsakymu gali būti patvirtintas kvitu prieš gaunant grynųjų pinigų užsakymą.

Skhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2010 08 25 dešinėje N A / 09

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

„... Arbitražo teismai sudarė sutartį tarp Buyanovo advokato Romano Viktorovičiaus ir susitarimą dėl teisinės pagalbos teikimo 2009 m. Balandžio 15 d. N R-15 /.

Pagal šią sutartį advokatas atstovauja atstovaujamojo interesams Irkutsko srities arbitražo teisme ir Skhidno-Sibiro apygardos federaliniam arbitražo teismui, nurodytu numeriu N / 09, skambindamas TOV „Pramonė 1.1“. Duotų paslaugų dalis prasidės pagal advokato raginimą dėl pergalių darbo rezultatų ir bus paruošta artėjančiam paslaugų teikimui: pasirengimas kvietimui paskelbti valdovų; dalyvavimas odos teismo posėdyje; laiško paaiškinimų, bėdų ir kitų dokumentų parengimas dokumentui nemokant mokesčio už mokėjimą (3.1, 3.2 punktai).

Jak įrodo, kad pareiškėjas patyrė vitratą, pateikdamas grynųjų pinigų pavedimą ir kvitą prieš apmokėjimą.

Otzhe, atvykusių kasos užsakymų čekiai є su leistinais vitratų, kurie buvo vibruoti su suspensija, įrodymu, jei bus tiekiamas centas. O partnerystės dokumentas (TOV „Industriya“) yra vidatkovy grynųjų pinigų orderis, pajamų ir vitratų knyga, grynųjų pinigų knyga gali būti tokių vitratų įrodymas be papildomų įrodymų.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Atsižvelgiant į tai, ko instituto kasacinis teismas negali žinoti apie tai, kad apeliacinės instancijos teismas nebuvo informuotas apie tai, kad centų atstovas pats nepateikė reikalavimo dėl laiduotojo atstovo įrodymų .

Esant tokioms aplinkybėms, apeliacinės instancijos teismo sprendimas buvo priimtas pirmojo instituto teismui ir teismas su malonumu konstatavo, kad byla neteisinga ... “

Skhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2012 11 15 dešinėje N А / 2011

„... Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 861 straipsnio 2 dalimi, rozrakhunki tarp juridinių asmenų, taip pat rozrakhunki dėl didelių žmonių likimo, susieta dėl perspektyvaus Rozrakhunki mіzh tsimi asmenims taip pat gali būti suteikta dovana, nes tai nenustatyta įstatyme.

Grynųjų pinigų operacijų Rusijos Federacijoje atlikimo tvarkos 13 punktas, patvirtintas sprendimais dėl Rusijos Federacijos centrinio banko direktorių nuo 1993 m. Rugsėjo 22 d. N 40, buvo nustatytas, kad pagal kasos laiškus, specialybių užsakymus turėtų atlikti įmonės Kerіvnik pareigūnai. Apie centų priėmimą prieš atvykstant grynųjų pinigų orderiui yra kvitas, kuriame parašyti vyriausiasis buhalteris arba sąrašo viršuje esantis asmuo ir kasininkas yra pasirašytas kasininko antspaudu (antspaudu) arba kasos aparatą.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Skambinant su dokumentu, dokumentu, patvirtinančiu gatavų dokumentų įvedimą į organizacijos biurą, kvitą prieš kasos užsakymo gavimą ... “

Skhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2010 08 23 dešinėje N А / 2009

„... Arbitražo teismai sudarė sutartį tarp Buyanovo advokato Romano Viktorovičiaus ir susitarimą dėl teisinės pagalbos teikimo nuo 2009 08 10 N R-10 /.

Pagal šį susitarimą advokatas atstovauja atstovaujamojo interesui Irkutsko srities arbitražo teisme ir Skhidno-Sibiro apygardos federaliniam arbitražo teismui, nuoroda N / 09 (1.1 punktas); Dalis teikiamų sandėlio paslaugų: valdovų parengtas kvietimas kvietimui; dalyvavimas odos teismo posėdyje; laiško paaiškinimų, bėdų ir kitų dokumentų parengimas dokumentui nemokant mokesčio už mokėjimą (3.1 punktas).

Jak įrodo, kad pareiškėjas patyrė vitratą, pateikdamas 2009 m. Lapkričio 10 d. Grynųjų pinigų orderį Nr. 27 ir kvitą naujam.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Remiantis ciniškais teisės aktais, mokestis už paslaugų ir bendražygių pašalinimą yra mokamas kaip juridiniai asmenys, nesilaikantis reikalavimų ir pasirengęs.

Pagrindinės nemokėjimo sutarčių formos yra mokėjimai, akredityvai, čekiai, mokėjimai ir mokėjimai (Reglamento dėl nemokėjimo sutarčių Rusijos Federacijoje 1.2 punktas, patvirtintas Rusijos centrinio banko Nr. ).

Kita vertus, teisines paslaugas gali apmokėti bendrijos pareigūnas arba atstovas iš akreditacijos pavadinimo. Tuo pačiu metu mokėjimo dokumentuose už centų maє buti pererahuvannya (pervedimą) reiškia, kad mokamas asmuo bus pateiktas.

Esant tokiai rangai, atsižvelgiant į konkretų teisinės pagalbos teikimo sutarties galiojimą, kvitus prieš gaunant grynųjų pinigų pavedimą ir dokumentus, kad būtų patvirtintas papildomas asmuo, pavyzdžiui, turintis mokamas paslaugas ( įvykių įvykdymas), turint įrodymų ir pakankamai

Pivnichno-Zakhidny rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2010 02 09 dešinėje N А / 2007

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

"... Yak vipliv su medžiaga, prašome, partnerystė (klientas) ir partnerystė su tarpusavyje susijusia komunikacija" CON "(vikonavets; dal - teisinė kompanija) 2007-09-03 nusiuntė susitarimą dėl paskutinės arbitražo teismo kliento datos .

Perleidimo sutarties 5 punktas, kurio paslaugų paritetas pagal sutartį yra RUB.

Yra gautas pranešimas, gautas juridinės bendrovės, gavus 2007-09-03 grynųjų pinigų pavedimą. N 48 Bendrija sumokėjo sutartyje numatytą paslaugų sumą.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 861 straipsnio 2 dalimi, moterys ir juridiniai asmenys, taip pat moterys, dalyvaujančios stambiuose žmonėse, kurios yra įpareigotos dėl jų nustatytos tvarkos Rozrakhunki mіzh tsimi asmenims taip pat gali būti suteikta dovana, nes tai nenustatyta įstatyme.

Esant tokiai rangai, kvitas prieš gaunant kasos užsakymą є dokumentas, patvirtinantis faktą, kad dokumentai buvo įvesti į organizacijos biurą ... "

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

1.2. Visnova iš laivo praktikos: matomumas kvite prieš atvykstant grynaisiais pinigais, iššifruojantis vyriausiojo buhalterio parašą, neturėtų būti pranešamas apie tuos, kurių negalima patvirtinti gavus patvirtinimą.

Pastaba: žemesnėje nutartyje teismas nurodė, kad į centų įvedimo įrodymų skaičių būtų įtrauktas pranešimas apie mokėjimą, pasirašytas juridinio asmens vienos ašies institucijos.

Zakhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2011 05 24 dešinėje N A / 2010

„... Uždarykite komercinio banko„ Miraf-Bank “akcinę bendriją (dal-ZAT KB„ Miraf-Bank “, teigiama), kuri pasirodė Omsko srities arbitražo teisme paskambinus į uždarą jungtinę bendrovę. akcinė bendrija „Lik“ (dal-ZAT „Lik“ vidpovidach) apie parašo įrišimą, 2 kambarių buto priėmimo-perdavimo aktą, buzzerniy N 52, roztashanoi 9 eilutėje 12 (dvylika) ant viršaus kabina, kurios plotas 65,98 kv. m, buto plotas su balkonu urahuvannyam 69,73 kv. m, už adreso (bud_velniy): m Omskas, vul. Charkivska yra 17 -oji Robocha Zhovtnevy administracinėje aplinkoje.

Sprendimai, priimti 2010 m. Spalio 18 d. Omsko srities arbitražo teismui, 2011 m. Sausio 18 d. Nutarimu mes būsime atimti iš Aštuntojo arbitražo apeliacinio teismo be pakeitimų, teismas pateikė ZAT „Lik“ dėl sutarties pasirašymo. dokumento iš ZAT KB „Miyraf-Bank“

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Nelaukdamas dėl teismo aktų, ZAT „Lik“ pratrūko su piktadarių kasacija, kurioje paprašė skasuvati, jiems buvo suteikta teisė nuspręsti dėl šios nutarties, kurioje numatyta, kad už akcijų sutartį bus sumokėta 2008 m. birželio 11–5 d. savaitė, 2008 m. birželio 9–5 d., kvitų kopijos prieš atvykstant grynųjų pinigų orderį, pateiktą 2008-06-02 N 7, negali būti geras rublių sumos sumokėjimo įrodymas. matant ZAT vyriausiojo buhalterio „Lik“ parašą ir kasininko parašą.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 861 straipsnio 1 dalimi, dėl didelių žmonių, kurie nėra susieti dėl savo gero darbo, dalyvavimo sąžiningai.

Rusijos Federacijos valstybinio komiteto dekretu dėl statistikos 1998 m. Rugpjūčio 18 d. N 88 „Dėl vieningų pirminių regioninių dokumentų formų konsolidavimo grynųjų pinigų operacijų srityje, iš formos užsakymo registravimo rezultatų“ - 1

Neteisingas pirminių apskaitos dokumentų įvykdymas (iššifravimas yra asmens pasodinimo pavadinimas, kaip buvo surašytas kvitas), nes buvo pažeistas 1996 m. Lapkričio 21 d. Federalinio įstatymo 9 statutas N 129-ФЗ " Apie apskaitos regioną “.

Teisėjas dviem institucijoms, įvertinęs Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 71 straipsnio eilės tvarka įrodymų pakankamumą ir tarpusavio ryšį jų bylose, įskaitant kvitą iki mokėjimo gavimo 2008 m. Birželio 1 d. mokėti 2008 m. birželio 1 d., iki 2008 m. birželio 16 d., iki 2008 m. birželio 16 d. 2008 m. birželio 24 d. patvirtinimas apie V. N. Stasyuko mokėjimą. Remiantis susitarimu, rubliai., Kaip matė ZAT „Lik“ generalinis direktorius, buvo teisingai nurodyti dėl matomumo teigiamai prieš skelbimą.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Kvito trūkumai iki kasos užsakymo gavimo negali būti pateikti pranešimui dėl deklaruotos vimoga patvirtinimo ... “

1.3. „Visnovok“ iš laivų praktikos: tiems, kurie turi įrodymus, kad įvykdė sąrašus, jie įdedami į maišą, kuris keičia sąrašų ribas, kai yra dvi teismų pozicijos.

Primіtka: Vkazіvkoyu centrinis bankas od 20.06.2007 N 1843 Have vstanovleno mokyklų mainai į Rosіyskіy Federatsії rozrahunki gotіvkoyu mіzh Yurydychna Special, mіzh Yurydychna Pilietis skolingas specialų skolos Aš mokyklų mainai zdіysnyuyut pіdpriєmnitsku dіyalnіst be stvorennya yuridichnoї asmenų (Dali - іndivіdualny pіdpriєmets) ir takozh mіzh іndivіdualnimi Padedant įmonėms, atsižvelgiant į jų geranoriškumą, remiantis viena sutartimi, kurią nustato šie asmenys, jos gali apeiti tokio dydžio, kuris nekeičia 100 kukmedžių. trinti.

Pozicija 1. Inventorius є įrodydami projektų vykdymą, nesistebėkite tais, kurie praleido sumą, o tai keičia razrakhunks sienos dydį.

Pivnichno-Zakhidny rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas nuo 2010 08 11 dešinėje N А / 2009

„... Tai galite pamatyti iš dešinėje esančių medžiagų, tiesiai iš žemės. Atidarykite akcinę bendrovę„ Rosneftbunker “Ust Lugos jūrų uoste, o Bendrovė (rangovas)-priimti ir sumokėti už rezultatą .

Pozivach, jei nemokate už plėšimą, kreipkitės į arbitražo teismą su 32 rublių susitraukimu. užsienio prekyba, 91 rublis. vidsotkiv už koristuvannya kitų žmonių kapeikas.

2007 06 20 Rusijos Federacijos centrinio banko įsakymai N 1843

Išmetimo iš bendrovės faktas - 32 rubliai. patvirtinimas generalinio direktoriaus laišku Gritsevich Y. G., kuris dėl padidėjusios veiksmų svarbos iš partnerystės pavadinimo be patvirtinimo.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Esant tokioms aplinkybėms, mes informuosime apie sielos centų pervedimo faktą, susijusį su laivo turto įvertinimu susiaurėjimo dalyje, 32 rubliais. užsienio prekyba, 91 rublis. vitrat ant suvereno mito p_dlyagayut skasuvannyu ... "

Panaši laivų praktika:

Pivnichno-Zakhidny rajono federalinės antimonopolinės tarnybos rezoliucija nuo 2012 08 31, nuoroda N А / 2011

„... Kalbant apie partnerystės atlikto mokėjimo įrodymą, už susitarimą reikia sumokėti pateikiant mokėjimą už rublius. 30 kapeikų і biuro generalinio direktoriaus pastaba Drapey N.A. lapkričio 12 d., o tai reiškia, kad tai verta cento rublių. otrimanі nim kaip išankstinis mokėjimas už apsilankymą dirbti Literatorių gatvėse, būdelėse 17.

Esant tokiam rangui, turėjus pererahuvav pozivachev rakhunok, sumokėkite robotui už sutartį už visus rublius. 30 kapeikų

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Chi pidlyagaє vidhilennyu argumentas, slopinantis skargi apie tuos, kurie neturi savo robotų mokėjimo įrodymų sąrašo.

Pirmasis indikacijų sąrašas buvs rodomas žiūrint į dešinę pirmojo instituto teisme.

Jak, teisėjas teisingai pasakė, šalys sugadino dydžio dydį pagal pinigų dydį ... “

Pivnichno-Zakhidny rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2012 m. Birželio 7 d. Nutarimas dešinėje N А / 2011

„... Pokario laikotarpiu„ Pidpriymets “, pateikęs prieš medžiagą, paprašo 2009 m. Kovo 14 d. Laiško:„ Aš, Ivanovas Olegas Volodymyrovičius, būdamas bendrijos generalinis direktorius, pasiėmęs Oleksandro Olegovičiaus Chodčenkovo ​​vardą, tūkst.) JAV dolerių ir sutinku juos perkelti į eilutes nuo susitarimo iki 2009-03-14 pozicijų “.

Tim valandą teismai tinkamai neįvertino fakto, kad sąraše norima atkeršyti už centų atmetimą Ivanovas O.V. kaip partnerystės generalinis direktorius, taip pat dėl ​​pozicijų sutarties, nustatančios tarp „Pidpriymets“ ir „Partnership“, kad tam tikrame pasėlyje „yazannya“, rakhunok nevikonnya vinyk razglyanutiy borg.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Sąrašas atkeršyti už tą patį pozų maišą (cento rublių suma, atitinkantis JAV dolerius), registracijos data ir asmens parašas, kurį pasirašė pažymėjime dalyvavę asmenys, nerašytas, taigi buvo parašyta Sutarties pozicijos.

„Jak viplivay“ pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 861 straipsnio 2 dalį, rozrakhunki tarp juridinių asmenų, taip pat rozrakhunki dėl likimo, susijusio su būriais, susietais dėl jų rimtos priežasties, turi būti atliktas precedento neturintis būdas. Rozrakhunki mіzh tsimi asmenims taip pat gali būti suteikta dovana, nes tai nenustatyta įstatyme.

Toks rangas, norma nėra skirta pakeisti asmens nurodytų žmonių skaičių, o sumi pozų perkėlimas paruošta forma nėra numatytas deryboms dėl pozų be pinigų.

Paskirtas 2007 06 20 N 1843 Rusijos Federacijos centriniame banke, nustatęs geriausių rublių ribų ribą. Tačiau yra toks leistino gotikinio rožinio perdavimo palikimas, nes sutartis yra neatšaukiama, įstatymas neperduodamas.

Turėdami tokį rangą, atsineškite partnerystę, nustatytos operacijų tvarkos nesėkmė su paruoštomis kortelėmis ir apskaitos srities taisyklės savaime nėra šio ginčo dalykas ir nereiškia kokybės dėl šalių padarytų trūkumų ...

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Pivnichno-Zakhidny rajono federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas nuo 2009 11 13 dešinėje N А / 2008

„... Jak viplivay iš medžiagų, prašau, TOV„ Decorstroy “(pozikodavets) ir TOV„ Skhid “(pozichalnik) sudarė dvi sutartis nuo 2006 m. Spalio 27 d. rublių. (Dėl odos kontrakto), o pozichalnik - pasukite kainą už 8 mėnesius, už tinkamą centų sumą pirmame rakhunok.

Jak yra pagrįstas, kad Instituto Apeliacinis teismas, iš sąrašo, 2006 m. Lapkričio 30 d. Viplivє, apie rub. otrimanі Melnik V.V. kaip TOV „Skhid“ generalinis direktorius, o ne fizinis asmuo.

Nesėkmingas є posilannya slopinantis skargi tiems, kurie atmeta trynimą. pasidarė akyta - tai ribinis leistinas gotovkovyh rosrahuniv kiekis Rusijos Federacijoje;

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 861 straipsnio 2 dalimi, juridiniai asmenys gali būti teikiami neatitinkančiu būdu. Rozrakhunki mіzh tsimi asmenims taip pat gali būti suteikta dovana, nes tai nenustatyta įstatyme.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Paskirtas 2007 06 20 N 1843 Rusijos Federacijos centriniame banke, nustatęs geriausių rublių ribų ribą.

Be to, įstatymas neperduoda tokio paveldimo leistino perdavimo leistino paruošto rozrakhuniv, nes susitarimas yra neatšaukiamas. Otzhe, tsei dovid kasatsiynoy skargi TOV "Skhid" pidlyagaє vidhilennu.

Panašiai, tik iki teismo „Oskarzhuvannoe“ akto pabaigos taisyklės, 2006-10-27 susitarimų 3.2 punktai buvo perkelti į neatitinkančią formą pensijų sumoms.

„Pererahuvannya sumi poziki“ paruošta naudoti forma taip pat nesuteikiama poziki susitarimui už pinigus ... “

Pivnichno-Kaukazo apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos dekretas, pateiktas 2011 04 08 iš „sprav N А / 2010“

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

„... Pagal įstatymų kodekso 861 straipsnį dėl milžinų likimo, nesusijusių dėl savo geranoriškumo, jiems gali būti paruoštas pasirengimas (Kodekso 140 straipsnis), netrukdant sumai ar jokiu būdu . Rozrakhunki gali būti juridiniai asmenys, taip pat rozrakhunki, norėdami likimo, kad likimas, susietas dėl savo laimės, galėtų išgyventi nemokamai. Rozrakhunki mіzh tsimi asmenims taip pat gali būti suteikta dovana, nes tai nenustatyta įstatyme.

Vіdpovіdno į vkazіvok centrinis bankas Rosіyskoї Federatsії od 20.06.2007 N 1843 Have rozrahunki gotіvkoyu į Rosіyskіy Federatsії mіzh Yurydychna konkretus ir takozh mіzh Yurydychna Pilietis skolingas specialų skolos Aš mokyklų mainai zdіysnyuyut pіdpriєmnitsku dіyalnіst be stvorennya yuridichnoї asmenų (Dali - іndivіdualny pіdpriєmets) mіzh іndivіdualnimi pіdpriєmtsyami , susietas dėl jų vykdomo verslo pagal vieną sutartį, nustatytą tarp paskirtų asmenų, gali būti suvyniotas pagal dydį, bet ne 100 kukmedžių. rublių

Civilinės apyvartos dalyviai neatsižvelgė į nesudėtingų taisyklių taisykles teisėsaugos institucijoms; Tuo pačiu metu teisėsaugininkai nėra beprotiškai siunčiami dėl visnovku apie tuos, kurie taip pažeidžiami, jie nėra kalti, kad taip pagarbiai žiūri į civilinį ir teisinį ginčą.

Itstsatis atmetimo faktas. rublių, patvirtintų sąrašu nuo 2009 m. kovo 16 d. Pagal nustatytą tvarką sąrašas pavadinamas neužrakintas. Iš sąrašo matyti, kad pagal sutartį mes gausime pinigų už 2008 m. Lapkričio 25 d. Tiekimo sutartį N 22. Jei mieguista galva nepristatoma, gūžys gali būti naudojamos maišelio dydžiui. rublių Įvertinęs rožinį, Apeliacinio instituto teismas nurodė, kad jis galioja iki ginčijamos tiekimo sutarties. Susijęs su pareiškėjo skargi pareiškimo apie tuos, kuriems sutartį pateikė fiziniai asmenys, reikalavimais instituto teismas pripažino nesėkmingu ... “

2 pozicija. Sąrašas nėra įrodymas, kad buvo atliktas „rozrakhuniv“, nes suma buvo pervesta į juos, o tai keičia rožinio rožanko sieną.

Zakhidno-Sibirsky rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas, 2013 03 04, Sprav N А / 2011

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

„... Teismai patyčias vertino pagal Rusijos Federacijos valstybinio proceso kodekso 71 statuto tvarką, pateiktą užrašo apie centų atsisakymą nuo TOV„ Cruise “už rublių sumą medžiagoje. Supratau, atėjau į biurą, bet dvokas neatitinka įrodymų priimtinumo principų, nustatytų Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 68 straipsnyje. Rožančiaus dydis rengiant ir paruoštus centus, kurie buvo būtini juridinio asmens atveju arba individualaus verslininko atveju „...“

Įrašų navigacija

Dodati komentaras Skasuvati view

Naujiena svetainėje

• MODELIAI REGIONINĖ MODERNIZACIJA DONBASU 2018 01 15
• ZMINI RIVNYA BIDNOSTІ ANALIZĖ І PAGRINDINĖS nenuluptos populiacijos charakteristikos PIVDNI RUSIS 2018 01 13
• TŲ PERSPEKTŲ STRUKTŪRA RUSIJOS ECONOMIKI DUSTER SEKTORIAUS PLĖTRAI 2018-12-01
• Vladni ASYMETRY І nekonkurencingas FIRMŲ ELGIMAS GYVOSIOS RINKOSJE 2018-12-01
• TSILOVO SKLADOVO TEISINIO INTERPRETACIJOS DIAGNOSTIKOS ANALIZĖ 2018-01-12
• Pagrindinis ZOVNISHNOTORGOVELNOGO OBIGU ENERGIJOS IŠTEKLIŲ TEISINIO REGLAMENTO analitikas 2018 01 12

Kategorijos svetainė narodirossii.ru

Autorių teisės © 2018 Narodna osvita. Praktiniai fahivts, podii patarimai mokslo srityje. Zvorotn_y zv'yazyk

Jak patvirtina vitrati be kasos aparato kvito

Ar galėtumėte patvirtinti vitrati, ralį su pasiruošusiais, nes nėra grynųjų pinigų kvito? Taigi, galima, ale tik tame vypadku, kaip buv paysite UTII vyriausiasis postas.

Paprastai, norint patvirtinti vitratą, būtina dokumentuoti, patvirtinti mokėjimo faktą. Su tokiais dokumentais: kvitas prieš gaunant grynųjų pinigų užsakymą, pardavimo kvitas, kitas dokumentas, atskleidžiantis apie turtinę vertę, paslauga ar roboto lankytojas, su privalomu grynųjų pinigų kvito priedu. Tačiau yra tam tikros taisyklės vinjetės.

Galima patvirtinti mokėjimą be kasos aparato kvito, jei prekės perkamos iš organizacijos arba individualiai pristatomos per UTII

Taigi, pagal Įstatymo Nr. 54-FZ 2 straipsnio 2.1 punktą, mokėtojai turi vieną duoklę už pajamų pristatymą, jie gali negalėti naudoti grynųjų pinigų metodo, kai yra pasirengę.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Pakeiskite grynųjų pinigų kvitą, mokėtojai už duoklės pristatymą, žr. Pirkėjo dokumentą, kuris bus patvirtintas apmokėti. Toks dokumentas gali būti: pardavimo kvitas, kvitas, kitas dokumentas, kurį galima atkeršyti sumokėjus.

Dokumentas, kuris matomas mokėjimo patvirtinime, yra kaltas dėl:

• Naymenuvannya;
• Išleidimo data ir numeris;
• Organizacijos ar verslo pavadinimas;
• Postas viršininkas ІПН;
• Materialinių vertybių ar paslaugų skaičius ir pavadinimas;
• Suma yra otrimanih mokėjimo forma už kvitą arba suma, sumokėta mokėjimo kortele;
• Apie posad asmenį, pamačius dokumentą: posada, PIB, specialus parašas.

Tokio rango, kaip pareigūnas, jie skamba už nusivylusių avansų, prieš išankstinį iškvietimą, dokumentą be grynųjų pinigų kvito, įmonė gali vrahuvati vitrati, tarsi prekės būtų nupirktos iš tiekėjo ar ENVD esančios organizacijos.

Tuo pačiu metu jūs turite patvirtinti kaltų dokumentų apmokėjimą, tačiau jie išduodami tinkama tvarka ir turi būti gauti visi reikalingi dokumentai.

„Mіnfіn“ ne kartą užsakė iš savo lapo, kad būtų galima patvirtinti mokėjimą dokumentu, galima gauti prekių čekį, jei visos įstatymo 54-FZ, vіdomostі reikšmės (lapai Mіnfіnu Nr. / 4/2, 19 d., data / 2010 m.).

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Be to, Krasnodaro teritorijos federalinės mokesčių tarnybos biuras lapuose Nr. / 0510 nuo 2010 m. Kovo 4 d. Iki prekių pardavimo vietos

Rusijos finansų ministerija 2012 m. Gegužės 18 d. Lapuose Nr. / 2/69 pateikė panašų paaiškinimą dėl prekių kvitų gavimo.

Esant tokiai rangai, jei organizaciją ar IP nusipirko bendražygį ar tarnus, jų skaičius buvo perkeltas į UTII, prekių čekį arba dokumentą, kuris buvo matomas patvirtinant dokumento apmokėjimą. galės gauti apmokėjimą už prekes ir dokumentus prieš įtraukiant registraciją. ... Zrozumіlo, dėl bendro šių dokumentų pagrindimo mes priskirsime vimogas.

Pirkite bendražygius iš ENVD mokėtojų, jei neturite pasėlių, jie megzti iš pateiktų dokumentų pardavėjo, todėl galite patvirtinti teisę į Danijos specialųjį režimą. Šis „vimogi“ nėra keršto dalykas teisės aktams, nes ENVD mokėtojams nėra gėda pristatyti pirkėjams dokumentus, patvirtinančius nurodytos sistemos sąstingį.

Turėdami tokį rangą, norėdami patvirtinti vitratą pagal dokumentus, mes paneigsime tokio pašto viršininko išvaizdą, be pridėto kasos čekio nebūtina pridėti dokumentų, kad būtų pateiktas faktas, jog pašto vadovas užtikrino mokestį sistema ENVD viglyad.

Bezkoshtovna teisinės konsultacijos:

Kai kuriais atvejais galima dirbti be kasos aparato, skaitykite mūsų medžiagoje:

Dodati komentaras

Komentarai

Mityba: kaip matomumas, organizuojantis mokamas ENVD asmuo, bet ir rožių paaiškinimas: pirkimas bendražygių iš ENVD mokėtojų, jei nenorite matyti dokumentų, iš pardavėjo, kad pateiktų dokumentus, kurie turi teisę gauti specialius dokumentus. Negalite atkeršyti už tokį energingą teisės aktą, nes nėra taip, kad UTII mokėtojai pirkėjams pateikiami dokumentai, patvirtinantys šios sistemos saugojimą.

nauji leidiniai

• 12.11.2015

Komentarai

25.03.2015

Kaip individualus praktikantas vykdyti veiklą regione

Dokumentai, reikalingi norint atkurti VP, dirbant roboto vadybininkui Rusijos Federacijos pensijų fonde ir FSS

Susisiekite su mumis

Maskva:,

Robotų biuras su klientais: Maskva, Ovchinnikovskiy nab., 22/24, 1 pastatas

Įrašas:

© Buhalterinės praktikos centras „Parus“, 2003 - 2018 m

Apskaitos paslaugos ir apskaitos paslaugos Maskvoje ir Maskvos regione. Buhalterinės apskaitos paslaugų užsakymas. Teisinės paslaugos: restauravimas, pakeitimų įvedimas, likvidavimas.

Pirminė dokumentacija

Scho taip pat „pervinni dokumentai“

Federalinis įstatymas 429-FZ „Apie buhalterinę apskaitą“ aprašo visus apskaitos ir pirminius dokumentus. Smarvė iš esmės reikalinga apmokestinimo pagrindu - kaip dokumentas, patvirtinantis jūsų turimus stiklus ir apmokestinamosios bazės nurodymo teisingumą.

Norint gauti 4 roko, reikalingi pirmieji dokumentai. Per valandą galite bet kuriuo metu paprašyti pakeitimo, ir jūs, ir jūsų sandorio šalys. „Pervinnaya nervomist“ taip pat yra nugalėtojas teismo procesuose su superherojais su kitomis šalimis.

Pirminės srities dokumentai - apskaitos dokumentų, kurie saugomi valstybės operacijų metu, kaina ir apie juos informuojama.

Ypač gerbiu poreikį susipažinti su šiais dokumentais, nes jie yra pripažįstami atliekant operacijas, de vie pirkėjui, todėl jūsų vitrati ir, svarbiausia, pažįstamomis įstatymo raidėmis žemiau bosas.

Dokumentų, kuriais galima įtikti indėlių forma, sąrašas gali būti lankstus. Visų būtinų pirminių dokumentų paruošimu, kaip taisyklė, rūpinasi vadovas.

Pateikė pirminius dokumentus verslo etapams

Viskas, kas jums patinka, gali būti suskirstyta į 3 etapus:

1 etapas. Jūs esate namuose dėl umovi.

2 etapas. Mokėkite už žemę.

• Vipiska iš rožančiaus rakhunkos, jei mokate bilietą be grynųjų pinigų į įsigyjančią ar per mokėjimo sistemą, galite gauti pinigų iš savo rožančiaus rakhunkos.
• Grynųjų pinigų čekiai, kvitai prieš atvykstant grynaisiais pinigais, suvorozhnoy firminiai blankai - mokėjimas priimamas. Ir prieš kalbą daugeliu atvejų yra toks būdas sumokėti už savo sportininkų pergales, jei už tai paimsite centą. Rozrakhunki ir organizacijos retai sutinkamos kelionės forma.

3 etapas. Otrimannya prekės ar paslaugos.

Būtina patvirtinti, kad prekės yra teisėtai išmestos ir paslauga teikiama. Be visos duoklės negalima leisti pakeisti duoklės už centą.

• Važtaraštis - prekėms;
• Pardavimo kvitas - būsite matomas poroje prieš kasos aparato kvitą, nes jei prekės parduodamos IP;
• Vikonanih robit / nadanikh paslaugų aktas.

Apie pirmuosius dokumentus

Nesvarbu dėl svetainės kintamumo, keičiami privalomi dokumentai, kurie yra parengti bet kokiam prašymui:

• sutartis;
• rakhunok;
• „Suvorov“ žinomumo formos, kasos aparatas, pardavimo kvitas;
• sąskaita faktūra;
• Vikono robito aktas (paskirti tarnai);

susitarimas

Padedami kliento, būtinai sutarkite, kaip paaiškinti visas valstybės operacijų detales: apdorojimo tvarką, prekių pristatymą, pristatymo ar paslaugos sąlygas.

Sutartis reglamentuoja šalių teises ir pareigas. Idealiu atveju, malonus odai yra kaltas supravodzhuvatisya su susitarimu dėl prekių tiekimo ar paslaugų. Tačiau atliekant to paties tipo nereikšmingas spіvrobіtnіtіtvі ir zdіysnennі operacijas, galima sukurti vieną užsienio sutartį.

„Deyakha“ atveju nereikia rašytinės sutarties formos. Taigi pirkimo -pardavimo sutartis nuo to momento, kai pirkėjas atmeta grynuosius pinigus ar pardavimo kvitą, mes juos įdėsime.

Susitarimas sudarytas iš dviejų pavyzdžių su spaudiniais ir odos parašais iš šonų.

Rahunok už mokėjimą

„Rakhunok“ užmokestis yra malonumas, kaip atrodo fiksun kainos vadovas savo draugui ar tarnui.

Pirkėjas bus patenkintas protu, o mokėjimas nemokamas. Mokėjimo forma už mokėjimą nėra griežtai reglamentuota, todėl „skin“ įmonė turi teisę parengti šio dokumento formą.

Krepšyje galite turėti receptą, pavyzdžiui, sąlygas, susijusias su permoka, mokėjimo ir pristatymo tvarka bei inche.

Pagal 9-FZ straipsnį „Apie buhalterinę apskaitą“ direktoriaus ar vyriausiojo buhalterio parašas ir antspaudai nėra privalomi šiam dokumentui. Rekomenduojama, prote, jie neturi valgyti, todėl galite sujungti maistą iš sandorio šalių ir galių. „Rakhunok“ nėra dokumentas, leidžiantis parodyti posto viršininkui, ar esate vimogi - jei nenorite produkto ar paslaugos. Tuo pačiu metu pirkėjui bus suteikta teisė atsiversti pinigines korteles iš neapdoroto savininko.

Mokėjimo dokumentai: kasos čekiai, suvorovo matomumo blankai (BSZ)

Visa grupė originalių dokumentų leidžia patvirtinti apmokėjimo už papildomas prekes ir paslaugas faktą.

Prieš mokėjimo dokumentus išrašomos prekės ir kasos čekiai, kasos aparato kvitai, mokėjimo vimogas ir papildomi kvitai. Likęs klientas gali būti grąžintas bankui, gavęs nemokamą mokėjimą. Kasos čekis arba prekių pirkėjas, sumokėjus, bus pašalintas iš iniciatoriaus.

Važtaraštis arba pardavimo kvitas

Prekių čekiai, kaip jie jau sakė, surašomi, kai prekės parduodamos fizosobam arba pačios fizosobami.

Krovinio važtaraščius turi tvarkyti juridiniai asmenys, norėdami įregistruoti leidimą / parduoti prekes ar prekes ir materialines vertes bei tam tikram kliento įvertinimui.

Pateikite sąskaitą faktūrą sl_d dviem pavyzdžiais. Pirmojo prašoma turėti vadovo dokumentą, patvirtinantį prekių perdavimo faktą, o kitas pavyzdys perduodamas pirkėjams.

Matyt, atvaizdo duomenys sąskaitoje faktūroje paimti iš skaičių, kurie yra rakhunku-sąskaitoje.

Asmuo, kuriam buvo suteiktas leidimas išleisti prekes, gali pateikti sąskaitą faktūrą su organizacijos parašu ir antspaudu. Šalis, priimanti prekes, taip pat privalo įdėti čekį ir pasirašyti važtaraštį važtaraštyje. Faksimilinio parašo sąstingis leidžiamas, tačiau jis yra kaltas sutartyje.

Paslaugos aktas („vikonanikh robit“)

Aktas yra dvišalis pirminis dokumentas, patvirtinantis operacijos faktą, šališkumą ir paslaugos sąlygas.

Matydamas vikonentus savo klientams dėl maišo, tai atsitiko dėl apgaulingų robotų. Pirmasis dokumentas taip pat yra tai, kad buvo patvirtinta, jog paslaugas („vikonanikh robits“) patvirtino sutarties mintys.

Rahunoko tekstūra

Rakhunok - sąskaita - dokumentas, reikalingas norint kontroliuoti DLP. „Rakhunki“ sąskaitos faktūros sudaromos poromis prieš sąskaitas faktūras ar veiksmus. Neretai sąskaitos faktūros perkamos už avansą.

Danija yra pirmasis griežtų taisyklių dokumentas. Laimėk kerštą:

• Informacija apie centų sumą;
• Tekstūruota dalis.

Rakhunok-sąskaita faktūra є iki maksimalių leistinų pajamų sumos pateikimo gavimo dienos. Yogo zobov'yazanі vipisuvati visos įmonės - mokėtojai PDV.

Lauksime valandos, kad įvestume UPD - universalų perdavimo dokumentą. „Tsey“ dokumentas pakeis porą sąskaitų faktūrų-rakhunok-sąskaita faktūra arba act-rakhunok-sąskaita.

Išlaikykite verslą „Kontur“. Buhalteris - rankinė internetinė paslauga, skirta paskirstyti atlyginimus ir atnaujinimus Federalinei mokesčių tarnybai, PFR ir FSS. Paslauga tinka patogiam miegančiam robotui kaip buhalteriui ir direktoriui.

• teisės aktų pakeitimai
• Skelbimai ir žiniatinklio seminarų įrašai
• Mėgaukitės buhalterija
• Knygos ir akcijos

galimybės bus tarpusavyje susijusios, protestas bus prarastas

Galite reklamuoti robotą mokėdami

Ar pardavėjas yra kaltas dėl dokumento, norėdamas patikimai perduoti faktą, kad prekės buvo pridėtos? Kaip sumažinti rizikingumą remiantis dvasine situacija su inspekcija? Yaka, ar laivo praktika yra svarbi norint tinkamai vykdyti važtaraščius? „Cich“ ir „іnshikh“ pašaruose galite padėti tobulinti teisinių konsultacijų tarnybos GARANT ekspertą Iriną Lazarevą ir Artemą Barsegyaną. Prekių pristatymas klientams iš transporto įmonės. Pagal sutartį galios teisė į prekes perduodama perdavimo gavėjui metu. Pirkėjui užsakius, mokėtojas paima prekes, savarankiškai užsiregistruodamas pateikia pervežimo dokumentą ir nepateikia transporto važtaraščio TORG-12 su savo parašu. Be to, pasitikėjimą mato transporto įmonės termino pirkėjas „Rik“. Kiek dokumentų reikia patvirtinti?

TORG-12 su pateikto užsakymo tinkamo rango priedu ir persiuntimo dokumentais (važtaraščiu) pateiktame gali padėti patvirtinti prekių pristatymo (pristatymo) faktą.

Obgruntuvannya vivedennya.

Norėdami įforminti trečiosios šalies organizacijos prekių ir materialinių vertybių pardavimą (išleidimą), važtaraštį Nr. TORG-12 (uždarytą gruodžio 25 d. Rusijos Federacijos valstybinio statistikos komiteto dekretu) , 1998 Nr. 132) yra įregistruotas. TORG-12 laikomas dviejose vietose. Pirmasis pavyzdys - įsitraukimas į organizaciją, kaip prekių ir materialinių vertybių kūrimas, be to, kad yra nurašomas. Kitas pavyzdys bus perduotas trečiųjų šalių organizacijoms ir šioms vertybėms priskirti.

Prekių priėmimo, pirkimo ir išleidimo prekybos organizacijose operacijų registravimo metodinių rekomendacijų 2.1.2 punktas (uždarytas lape Rusijos Federacijos komitetui prekiauti 1996 07 10 Nr. 1-794 / 32-5), sukurkite ir priimkite prekes ir uždenkite apvaliu tiekėjo ir pirkėjo organizacijos antspaudu. Pagal Metodinių rekomendacijų 2.1.4 punktą, jei prekės bus priimtos materialiai, asmuo yra materialiai specifinis pirkėjo sandėlio padėčiai, reikalingas reikalingas dokumentas (Ukrainos Pivnichno-Zakhidny rajono federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas) nuo 2010-12-08 Nr.

Norėdami užregistruoti naują atstovą dėl prekių atmetimo, turite įšaldyti registracijos formas M-2, M-2a (pagal 1997 m. Spalio 30 d. Rusijos Federacijos valstybinio statistikos komiteto potvarkį Nr. 71a) ). ... Rusijos Federacijos civilinio kodekso 185–187.

Esant situacijai, kai galima pažvelgti į svarbesnį atstovą (mokėtoją), jis bus patenkintas pirkėjo sąlygomis. Esant tokiam rangui, vvazhaєmo, prekių perdavimo lyderio postai yra vvazhayutsya vikonanimi.

TORG-12 įvedami patvirtinimo tipo duomenys. Be to, TORG-12 turi atkeršyti už rekvizitus, kad galėtume pasinaudoti teikiama parama tuo metu, kai atsiranda otrimannya vantazh, zokrem "Vantazh priinyav". 2005-02-03 „Rosstat“ lape Nr. IV-09-22 / 257 nurodyta, kad neleidžiama pasirodyti vienodomis neperrašytų rekvizitų formomis. Transporto organizacijos ekspeditorius Otzhe, atsakingas už atmestų prekių pirkimą, yra kaltas, kad uždėjo savo parašą ant TORG-12.

Apsilankymai iš arbitražo praktikos, važtaraščiai, tokie kaip reikalavimai rekvizitams laikyti, įrodant, kad pirkėjas priėmė produktą (skyrius Nr. A56 -14097/2006). 2010-09-09, 2010-09-09, 2010-09-09, 2010-03-29 Nr. 09AP-4045/2010, Kitas Arbitražo apeliacinis teismas, 2010 02 24 Nr. 02AP-414/2010, FAS Zakhidno-Sibirsky Okrug, 2010 10 08 Nr. A75-2103 / 2010, FAS Uralsky Okrug, 2008 03 27 F09- 1 944 /08-C5).

Tuo pat metu teisėjai nagrinėjo faktus. Zokrema, užsakyti su parašu iš pirkėjo pusės? Patvirtinimo, kad specialus asmuo atmetė prekes, matomumą, jei ne dokumentuose nurodyta tvarka, turėtų pateikti mokėtojas (retkarčiais persiunčiant kvitus, perlaidų sąskaitas faktūras), informacija apie gautas konkrečias prekes Tuo pat metu teismai peržiūri „pereviznik“ dokumentus kaip vieną iš įrodymų, kuriuos gobs'yazan pašto vadovas priėmė dėl tiekimo sutarties.

Mokesčių teisės aktų TORG-12 požiūriu document dokumentas, patvirtinantis galios teisės perdavimą prekėms (prekių perdavimas), kai teisė į valdžią perduodama perdavimo metu (papildymas) Nr. 6 prie Federalinės mokesčių tarnybos 2009-08-21 lapo Nr. ШС-22-3 / 660). Jūsų pačių banke, Rusijos finansų ministerijos lapuose, 2007 m. Birželio 25 d. Nr. 03-03-06/1/392, prašoma, kad važtaraštis TORG-12 būtų regioninio dokumento originalas. vitratas patvirtintas. Toks rangas, didysis rizikų pasaulis, būtent šis tipas, nėra pirkėjas.

Tuo pačiu metu pp. 3 str. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 268 straipsnis nustatys, kad parduodamas prekes mokesčių mokėtojas turi teisę pakeisti pajamas iš tokių operacijų į parduotų prekių skaičių.

Analizuojant arbitražinę vipliving praktiką, kai yra diena, TORG-12 reikalavimai saugomi iš prekių pirkėjo (pirkėjo) pusės, įskaitant perėmėją, organizacija nėra tokia pati kaip Gavėjas. Iš atitinkamų organų pusės jokių pretenzijų nereiškia.

Jei yra transporto važtaraštis, tuomet reikia patekti į stotį. 2 iš 2007 11 08 federalinio įstatymo Nr. 259-FZ „Automobilių transporto ir sausumos elektros transporto statutas“ (dal? Statutas) važtaraštis? pakartotinio gabenimo dokumentas, kurį patvirtina „Vantage“ transportavimo sutartis. Važtaraštį saugo vantazh_dravnik, jei vežimo sutartimi jis nebuvo perkeltas į pranašumą (Statuto 8 straipsnio 1 dalis). Tobto, bet kokiu atveju transportas bus atsakingas už vieną iš vežimo sutarties pusių. Į tą situaciją, jei sutartis buvo gabenama iš transporto įmonės, pirkėjas, kuris tam tikroje situacijoje iš karto ir apžvalgos pareigūnas, pranašumas (Ukrainos Centro komiteto 785 str. Jūsų organizacija, kurią sudaro sutarties šalis, negabena prekių pirkėjo atstovui, transporto važtaraštis nėra skirtas jums. Tačiau transporto važtaraščio kopija gali būti papildomas įrodymas, kad prekės pridedamos prie prekių, kilus ginčui su sandorio šalimis ar nuolankiomis institucijomis.

Turint tokį rangą, mūsų manymu, patvirtinus prekių pristatymo (pristatymo) faktą, TORG-12 gali būti įteiktas pridedant atnaujintą išduotų dokumentų ir persiuntimo dokumentų užsakymą (pristatymo dokumentas) ). Tuo pačiu metu galima atnaujinti įrašus, patvirtinančius faktą, kad pirkėjas atmetė prekes (pavyzdžiui, pateikite zvіrki rozrakhunkіv aktą).

TORG-12 bus saugomas taip, kad būtų galima pridėti prekių ir medžiagų. Dėl to produkto priėmimo momentu TN yra kaltas dėl išdavimo (apie tuos, kurie pasirašė grafikus „vantazh priynyav“, „vantazh otrimav“ ir іnshі, skaitykite). Teisės aktai dėl dokumentų ir elektroninio prižiūrimų dokumentų perdavimo. Pirkėjas turi teisę į vidmoviti įsigytas prekes ir medžiagas be dokumentų, skirtų teikiamoms paslaugoms.

Tačiau jei, atmetus prekę, pirkėjas nustato nepatikimos kokybės prekes ir nori grąžinti pardavėjus, pirkėjai turi sudaryti TN pagal vertę.

Kartu su prekių ir medžiagų apyvartos sąskaita faktūra surašomas prekių skaičiaus paskirstymo aktas TORG-2 pavidalu. Be savininko, būtina iš anksto aptarti produkto pasukimo ir sutarties momento fiksavimo procedūrą, o pirkėjas neturi teisės gavimo metu grąžinti netinkamą prekę.

Nėra specialių TORG-12 projektavimo taisyklių, skirtų materialioms vertybėms sukti., Vona vipisutsya į zvychay tvarka. Klientas, norintis paversti gaminį su trūkumais, yra savininkas ir vantazhov_dravnik. „Vantage“ palaikymas ir pirkėjas - neįprastų produktų tiekėjas. Stulpelyje „Pidstava“ būtina išvardyti dokumentų, pagal kuriuos grąžinamos prekės, rekvizitus:

1. važtaraščiai, už yakami boules otrimani prekių ir medžiagų;
2. prekių tiekimo sutartys;
3. TORG-2 akto nuostatas dėl bet kokio defekto tipo, kuriame registruojamas prekių pasiskirstymas pagal atnaujintų produktų skaičių ir kokybę.

įgyvendinimui

Prekių realizavimas ir prekių ir medžiagų perdavimas vienam specialiam asmeniui užmokesčio pagrindu yra kaltas, kad buvo įformintas priežiūros dokumentais. Pristatant TORG-12 apskaitos srityje, sandoriai rodomi iš prekių ir materialinių vertybių griuvėsių iš sandėlio ir pardavimo su klientais sandoriai.

Visa dokumentacija, skirta organizacijai-pardavėjui įgyvendinti produktus, Įtraukti į pirkimo paraiškos dokumentus. Paprastai partijos, kuri priims pridėtą produktą, įgyvendinimo metu ji pati sumokės.

Tuo atveju, kai TN išduodamas grafikams įgyvendinti, „Vantazhoodersuchuch“ ir „Platnik“ yra tas pats.

Jie bandys:

• pavadinimo organizacija;
• misce її znakhozhennya;
• banko rekvizitai.

Lauke „Pidstava“ turite nurodyti tiekimo sutarties, pakeitimo, specifikos ir mokėjimo rakhunki rekvizitus.

atnaujinimui

Ramioje situacijoje, jei prekių ir materialinių vertybių išleidimas priklauso vienai organizacijai, o mokėti reikia iš agentūros, TN būtina pateikti rekvizitus asmeniui, kuris remia ir moka už pertvarkymą nuo pusės perduotus dokumentus.

Mokėtojas organizuos pirkėją pagal sutartį... Mes galime jums padėti kaip trečiosios šalies organizacija, dukterinė įmonė, filialas ar pirkėjo atstovas. Pristatymo sutartyje, be pristatymo datos, būtina nurodyti, ar pristatymas bus pristatytas kartu su pristatymu ir pristatymu.

Tiekti

Jei prekių ir medžiagų tiekimas galimas per trečiosios šalies organizaciją, tada TORG-12 formos pardavėjas vipisu surašo važtaraštį (TTN), skirtą vieningai formai Nr. 1-T.

Visas dokumentas sudarytas iš trijų pavyzdžių (posto vadybininkui, mokėtojui ir pirkėjui), skirtas odinei vakarėlei, kurią galima vežti viena transporto priemone, TN adresu, kaip jis išduotas visus produktus, kad pristatymas būtų patvirtintas kaip visuma. 1-T nepakeičia TORG-12, bet yra dokumentas, skirtas prižiūrėti.

Važtaraštis surašomas konkrečia tvarka pagal pardavėjo ir pirkėjo vertybes, visi duomenys apie pardavėjo pristatymo paslaugą bus įtraukti į 1-T.

Chi gali grobti TN už paslaugą?

Jak taisyklė TN parduotuvė prekių perdavimui(Prekės ir materialinės vertybės), o iš ko galite pridėti tarnautojų visame dokumente, kodėl susiejate TORG-12 su šiuo vypadu? Norint gauti daugiau paslaugų, reikėjo surašyti apgaulingą apiplėšimo aktą, nors ir praktiškai, daug organizuojant prekybos platinimą, kuris suteiks papildomą prekių pristatymo paslaugą, įtrauktas į TORG-12 iš eilės , nesurašęs akto.

Žala nėra padaryta, nes buhalterinės apskaitos regiono veiklą vykdanti organizacija turi teisę rinkti dokumentus, nesvarbu, ar tai rankinė forma, ar sumokėti už reikiamus rekvizitus (Rusijos Federacijos federalinės mokesčių tarnybos lapas, 2012 03 21 Nr. OD-4-3 / [El. Paštas apsaugotas]).

Visų kitų rūšių paslaugoms (jei organizacijai teikiama paslauga, nesusijusi su produktų gabenimu, bet iš esmės veiksmingumo srityje - paslaugų teikimas), priimtas vipisuvati aktas.

Chi є TN p_dtverdzhennyam apmokėjimas už prekes?

Dokumentas, patvirtinantis prekių ir materialinių vertybių perdavimo iš vieno asmens faktą. Kitaip tariant, tai priimta, važtaraštis - prekių pristatymo kainos dokumentas, Ir ne dėl pardavimo ir pirkimo.

Deja, jei pardavėjas turi stazinę prekių pristatymo iš ENVD viglyado sistemą ir aš galiu platinti prekybą nesaugodamas grynųjų pinigų kontrolės technologijos, tada, kai išduodamas prekių ir medžiagų centras, pardavėjas yra pasirengęs sumokėti už prekių pirkimas, žadantis

Tai gali būti dokumentas, už kurį galima atkeršyti vidomosti:

• dokumento pavadinimas, serijos numeris ir jo registravimo data;
• būtinas pirkimas;
• prekių ir materialinių vertybių įvardijimas ir skaičius;
• suma prieš apmokėjimą už perdraudimą prekių ir medžiagų sąskaitoje faktūroje;
• Aš atsisėsiu, atsiprašysiu ir іnіtsіali pardavėjo padėjėjo, kokią sąskaitą faktūrą padėsiu ant pirmojo parašo.

Matyt, įstatymas neperdavė mokėjimo dokumento formos „suvor“, o pardavėjas teisme gali pasiimti formą, todėl greitai suvienodinti formą. Už TORG-12 formos).

TN įvairiais atvejais pakeis mokėjimo dokumentą, tačiau jei pasėlių pardavėjas yra paslėptas tuo atveju, kai gaunama kasos technologija, tada jokie važtaraščiai, jokie dokumentai negali pakeisti kasos čekio.

Visų kitų rūšių prekių važtaraštis gali būti priimtas į debesį be grynųjų pinigų kvito. Kadangi pirkėjui trūksta, turiu teisę paprašyti pardavėjo išduoti centų sumokėjimo dokumentą (pavyzdžiui, kvito už „vitra-cash order“ ar važtaraštį).

Važtaraštyje yra daug niuansų, apie tai, ką aptarėme savo medžiagoje. Apie tai, kaip teisingai surašyti važtaraštį IP ir dažniausiai jums to reikia, perskaitykite ir sužinokite, kodėl yra skirtumas tarp sąskaitos faktūros ir sąskaitos faktūros, taip pat apie dokumento niuansus. to asmens registracija.

Tokio rango, prekių ir medžiagų perdavimas iš pardavėjo pirkėjams... Pardavėjas gali sukurti pasirinktinę formą arba sukurti tuščią formą. Kai kuriems žmonėms jie turi mokėjimo dokumentą, kuris pakeičia kasos čekį.

Yaksho vi žinojo gailestingumą, būk žvėris, pamatyk teksto fragmentą ir natisnit Ctrl + Enter.