Імпульсне висвітлення. Помилки під час роботи з імпульсним світлом

Здрастуйте, фотолюбителі. З вами знову Тимур Мустаєв, ваш провідник у світ фотографії та всього, що з нею пов'язано. І головна тема дня – світло, а саме: імпульсне світло для фотостудії. Якщо ви хочете стати професіоналом та брати комерційні зйомки, заробляти своєю улюбленою справою, тему висвітлення ніяк не можна пропустити.

Давайте розберемося, що це, виділимо його переваги та недоліки, визначимося, який вибрати і т.д.

Студійне освітлення

Основний поділ типів освітлення зводиться до природного (вуличного, світла сонця тощо) та штучного (електричні пристрої).

Про особливості роботи із сонячним світлом можна багато говорити, але нас цікавить другий варіант, зокрема його підвид – імпульсне освітлення.

Також є джерела постійного світла (ПС), про яке ми трохи нижче теж розповімо, але заглиблюватися не будемо, оскільки про нього є окрема стаття.

Плюси і мінуси

Імпульсне світло (ІВ) у студії використовується частіше постійного, нерідко їх комбінують, особливо якщо потрібно висвітлити великий сюжет або хочуть створити складний світлотіньовий малюнок.

Як у того, так і в іншого є свої переваги та недоліки. Щоб зрозуміти принцип їхньої дії, розглянемо обидва в порівнянні.

• Плюси. Постійне світло горить завжди, тому його називають пілотним. З цього випливає, що він підходить і для зйомки відео. Прикладом можуть бути різні прожектори. Імпульсний же, видаючи короткі світлові імпульси, спрацьовує лише разом із клацанням камери, а отже, економний за енергією.
• Мінуси. Тут все навпаки: пілотне світло дуже нагрівається і саме, і гріє навколишній простір, енерговитратний. У свою чергу, вибираючи імпульсний, ви не побачите розкладку світла та тіні на моделі. Крім нього, потрібно буде інше освітлення у приміщенні.

Устаткування

Обладнання ІВ ще включає генератори або моноблоки. У першому випадку це професійні світлові головки, для такого світла фотограф має пульт управління, де він включає тест, режим, потужність, звук і т.д.

Інший варіант не так "крутий". Є приладом на штативі, і регулюється все вручну; плюси – доступна ціна, можливість синхронізувати світло через камерний спалах.

Найчастіше у студіях різного рівня я зустрічаю, звичайно, звичайні насадки. Це можуть бути і металеві, більш жорсткі світла рефлектори, і м'які, розсіяні софтбокси з тканини. А тут вже і стріт-, і окто-, і прямокутні моделі до ваших послуг.

Перевагою або все ж таки обмеженням є факт необхідності для імпульсного джерела не тільки електрики, а й синхронізатора, який пов'язує пристрій і фотокамеру: імпульс посилається одночасно з моментом спрацьовування затвора.

Види синхронізаторів

Синхронізатори бувають:

• Синхрокабель, тобто провід для з'єднання спалахів та камери. Має стабільний сигнал, низький за ціною, але не завжди зручний – фізично заважає переміщенню.

• Ік-трансмітер, що підключається до гарячого черевика на фотоапараті. Також досить недорогий. Має головний недолік: сигнал може перериватися, і він діє лише у невеликих приміщеннях, у прямій видимості.

• Радіо-синхронізатор. Більш сучасний варіант працює по радіоканалу. Аналогічно кріпиться зверху на камеру (до гарячого черевика). Йому доступний великий радіус зв'язку, що забезпечує фотографа свободою руху.

• Накамерний спалах. Звичайно, хоч вона завжди під рукою і її імпульс легко налаштовується, але потужність у неї найменша. Серед мінусів також те, що крім решти світла, вона буде неприємно бити у вічі моделі.

Придбання імпульсного світла

Ну що, спалахнули ідеєю придбати ІВ? Одразу скажу, це не так дешево. Сильно впливає бренд та сам зміст. Важливо знати, що входить до повноцінного комплекту імпульсного світла, купити тоді вже простіше.

Наприклад, у наборі обов'язково присутні кілька імпульсних приладів, стійки, зрозуміло, кабель живлення та можливо синхронізатори (нерідко різного типу), а також сумка для всього. Але найчастіше синхронізатори купуються окремо. Крім цього, є варіації софтбоксів, парасольок та насадок. Чим дорожче – тим більше можливостей для фотографій.

Якщо вас влаштовує ціна питання, яка коливається від 30 тисяч і вище, варто купити – річ для фотографа потрібна. Іноді умільці обходяться власними силами та роблять пристосування для фотографії своїми руками. Це не можна буде вважати професійним обладнанням, але воно цілком допоможе зробити фото гідного рівня.

Нерідко як студійне імпульсне світло використовуються зовнішні спалахи від фотокамер. Як правило, їх необхідне число не менше 2-х. Вони також кріпляться на стійки та за допомогою синхронізаторів, спрацьовують від спуску затвора. Скажу відразу, результат від них виходить дуже непоганий.

Щодо ІВ складно щось радити. За своїм досвідом досить легко можна зробити невеликий бокс з постійним світлом для предметної зйомки або організувати ПС для фотосесій портретів в домашніх умовах. За об'єктами для імпульсного освітлення краще все-таки йти в спеціалізовані магазини, або їх замовляти в надійних фірмах по інтернету.

Ну, як зацікавилися імпульсним світлом? А хочете дізнатися більше, що може ваша камера? Тоді, пропоную до вашої уваги відео курс «» або « Моя перша ДЗЕРКАЛКА». Дуже багато практичних прикладів. Дуже хороший та грамотно виконаний відео курс. Завдяки йому дізнаєтеся дуже багато про свій дзеркальний фотоапарат.

Цифрова дзеркалка для новачка 2.0- Для фанатів NIKON.

Моя перша ДЗЕРКАЛКА- Для фанатів CANON.

На цьому маю все. До побачення, до швидкої зустрічі на моєму блозі! Підписуйтесь та запрошуйте друзів!

Всіх вам благий, Тимур Мустаєв.

В Інтернеті періодично виникають суперечки щодо того, який тип освітлення використовувати. Традиційно у фотографії завжди використовувалися різні видиімпульсного світла, оскільки павільйонні освітлювачі постійного світла були дуже важкими, дуже дорогими та споживали дуже багато електроенергії.

Але тепер, коли вартість постійного світла починає знижуватися і ми бачимо все більше і більше потужних, що мають рівномірний спектр, узгоджених з денним світлом освітлювальних приладів, що з'являються на ринку, питання про переваги постійного світла стає актуальним.

«Світлопис», але наскільки вистачить світла?

Можливо, ви новачок у питаннях освітлення і хочете максимально ефективно витратити гроші на покупку світла або хоча б коротко ознайомитися з даною темою. У цій статті я спробую дати короткий огляд можливих варіантів та критеріїв для ухвалення рішення. Сьогодні ми порівняємо переваги кожної системи.

Імпульсне світло

1. Потужність!

Імпульсні джерела світла дадуть вам набагато більше світлової потужності, ніж постійні за будь-якої порівнянної вартості, розміру або іншого параметра. Чому так? Тому що джерело постійного світла має відображати фотони від предметів в об'єктив протягом усього часу, поки відкритий затвор. Імпульсне джерело натомість може накопичити стільки енергії скільки потрібно за досить короткий час, а потім легко та миттєво вивільнити велику кількість енергії.

Використовуємо трохи арифметики, щоб продемонструвати цю думку. Допустимо, у вас є п'ять 60-ватних галогенних ламп. Ви отримуєте близько 5500 люмен світла, по 17-18 люмен на ват споживаної потужності. Оскільки світло постійне - то кожну секунду це 300-ватне джерело випромінюватиме 5500 люмен-секунд світла. У люмен-секундах можна виміряти випромінювання світла незалежно від тривалості.

1сек., f/9, ISO100. Баланс білого джерела освітлення - від 3500К до 2950К. На темній смузі такий самий вигляд, освітлений природним світлом.

Візьміть імпульсне джерело, з ксеноновою газорозрядною трубкою, яка видає близько 100 люменів на ват. Використовуємо порівняно слабкий 60-ватний імпульс і припустимо, що виробник не шахраїв з показниками і електроніка спалаху високоефективна. Якщо ми помножимо люмен/ват на ват-секунди, ми отримаємо люмен-секунди. Тож потужність у люмен-секундах складе близько 6000.

Ну, це зовсім трохи вище, ніж у постійного світла! Так, але врахуйте, що всі ці люмен-секунди насправді будуть випромінювані приблизно за 1/2500 секунд. Давайте візьмемо люмен-секунди, розділимо на секунди, що ми отримаємо?

6000/1/2500 = 6000 * 2500 = 15,000,000 люменів! Насправді світловий потік буде ближчим до 10,000,000 люменів через оптичні та електронні втрати. Це дозволяє легко пересилити сонце, висвітлити на невеликий момент великі кімнати чи пагорби, чи хвилі. Адже ми займаємося фотографією - так що нам потрібна лише коротка мить для знімка.

1 сек.,f/9, ISO 100. Можна було б використовувати і 1/250 сік. приблизно з тим самим результатом. Порівняно з попереднім знімком цей на 3,4 стопи яскравіший!

Оскільки енергія - це добуток сили на якийсь час, моноблок на 160 Ватт-секунд запасає 160 Джоулів у конденсаторах, а люмінесцентні лампи на 300 Ватт використовують 300 Джуолей енергії протягом однієї секунди. Вдвічі більше потужності та вдесятеро менше світла!

Тому, якщо вам потрібна велика кількість енергії для великої роботи або ви хочете пересилити денне світло - найкращий варіант - використовувати імпульсне світло.

2 розмір

Імпульсне світло дозволяє вам мати сонце в корпусі розміром із банку кави. Ви можете висвітлити кімнату як у сонячний день джерелом, яке поміститься в руках і важитиме сотню грамів. Якщо ви робите або плануєте виконувати зйомки на природі, імпульсне світло набагато зручніше.

Щоб створити постійне світло приблизно такої ж потужності, як імпульсне, вам знадобиться використовувати кілька потужних ламп Френеля, які споживають приблизно 4-20 кіловат, вагою близько 25 кг кожна, і що стоять тисячі доларів, що створюють потік порядку 100.000 - 500.000 люмен. Саме завдяки поєднанню потужності та зручності імпульсне світло не знайде заміни найближчим часом.

Вони не такі величезні як кіносвітло. Хоча бувають ще менше.

З точки зору компактності довгі люмінесцентні лампи-трубки не складаються до похідного розміру і обов'язково потребують захисту від ударів на додаток до набору. З іншого боку метровий софтбокс легко розбирається до компактних розмірів.

3. Живлення від акумулятора

І для імпульсного світла та для фотоспалахів невеликі автономні батареї – звичайне джерело живлення. Світлодідне світло постійно вдосконалюється, так що вже є реальні джерела постійного світла на батарейках, але їхня потужність поки незрівнянна з потужністю імпульсних джерел. З батареями ви можете піти будь-куди, захопивши з собою три, чотири або п'ять точкових джерел світла. Для роботи на виїзді без цього не обійтись.

Дивіться – жодних дротів! Багато редакційних фотографів користуються наборами фотоспалахів для зйомок у будь-яких умовах.

Фотоспалахи використовують батарейки типу АА, або можна підключити високовольтний бустер для прискорення перезаряду. Літієві батареї з вбудованим інвертером дозволяють взяти ваше студійне світло куди завгодно, прямо як фотоспалахи. Це особливо доречно для таких невеликих міцних моноблоків, як AlienBees.

4. Колір

Спектральне випромінювання ксенонових газорозрядних трубок таке, що їх індекс кольору (CRI) - близько 100. Індекс кольору є мірою того, наскільки добре світло освітлює кольори, не змінюючи їх через піки або падіння в спектрі світла, що випромінюється.

Чим ближче він до безперервного спектру (незалежно від колірної температури) – тим краще. Індекс для ламп розжарювання також дорівнює 100, проте в інших джерел постійного світла, таких як галогенні лампи, флуоресцентні лампи або світлодіоди – він не більше 95. До речі, якщо ви шукаєте постійне світло, знайте, що коефіцієнт 80-90 – це «добре» , а 90-100 – «відмінно». Загалом краще вибирайте світло з коефіцієнтом 91 і вище.

CRI>93, але $8 за лампу. Точність передачі кольору обходиться не дешево. І все одно не дотягує до звичайного фотоспалаху.

Крім відмінної передачі кольору, ксенонові газорозрядні трубки мають покриття, що забезпечує їм колірну температуру денного світла - близько 5500 К, що забезпечує їх застосовність в широкому діапазоні ситуацій і додає ще одну перевагу до вже описаних.

5. Ціна

Вартість в розрахунку на люмен-секунду (або ват-секунду) набагато нижча від імпульсного світла. Це ж значною мірою відноситься до потужності та вимог до кольору, які також важко досягти сьогодні за розумну ціну з постійним світлом.

Флуоресцентне світло здається найбільш ефективним з лампами «T-5», що видають 5200 люмен з індексом передачі кольору 93 і компактними флуоресцентними лампами, що видають 4800 люмен при індексі передачі кольору 91.

Можна купити два фотоспалахи за ціною ламп і баластів на цій картинці!

Хороший мануальний спалах можна купити за ціною дешевшою за $100, а з TTL - близько $200. Чотири потужні лампи «T-5» коштуватимуть близько $35, не рахуючи самого світильника та електроніки для його роботи, які додадуть до вартості ще близько $150. Це якщо ви зберете все самі.

Світильники Cool Lights і KinoFlos вартістю в діапазоні $500-1500 світять не сильніше за фотоспалах. Імпульсний моноблок на 160 ват коштує дешевше $250. Додавання вартості стрипбокса розміром 12×48 дюймів, навіть такого дорогого виробника як Lastolite, все одно не дозволить досягти вартості якісного люмінесцентного світла.

Постійне світло

Схоже, що імпульсне світло в усіх напрямках демонструє перевагу над постійним. Але чи це так? Ми ще не розглянули всі чинники. Погляньмо на переваги постійного світла.

1. WYSIWYG

"Що ви бачите - то ви і отримаєте" (від перекладача - так розшифровується абревіатура в заголовку). З постійним світлом немає потреби в пілотному світлі, яке виділяє багато тепла і може обмежити вас у використанні деяких світлодифікаторів. Ви відразу бачитимете саме те, що побачить камера.

Це може бути великою підмогою під час навчання роботі з використанням штучного світла, оскільки ви можете переміщати світло і відразу бачити результат взагалі без необхідності знімати кадр.

Так сталося, що я використав пілотне світло як постійне у цьому знімку, але його місце насправді могла зайняти будь-яка старомодна настільна лампа.

Співвідношення світла від джерел прямо перед очима. Без флешметра, без необхідності знімати в ручному режимі, просто перемикайте налаштування світла, поки не сподобається результат. Потім підлаштуйте діафрагму та ISO на камері. Про такий процес навчання можна лише мріяти!

І ваша модель бачитиме те, що вийде. Без різких спалахів світла всюди - їй можливо тільки доведеться звикнути до високого рівня світла.

2. Зроби сам

Якщо вам подобається все робити своїми руками - буде значно простіше, безпечніше і можливо навіть дешевше піти шляхом постійного світла. Саморобне флуоресцентне джерело можна зібрати приблизно за $150-200. Ліхтар з кількома потужними компактними флуоресцентними лампами у великому корпусі коштуватиме приблизно $200-250.

У порівнянні з покупкою імпульсного світла ціна можна порівняти. Порівняно зі спробою розібрати, переробити чи змайструвати самому імпульсне джерело світла – фактор безпеки як день і ніч. Немає високих потужностей, високої напруги, блоків конденсаторів, про які треба турбуватися, немає каналу розряду.

Хоча в принципі можна самому зібрати недорого імпульсне джерело світла, але якщо ви не інженер-електрик - краще залишити це для фахівців. І не забувайте, що всередині флуоресцентних ламп є пари ртуті!

Майже все що потрібно для самостійного складання майже-KinoFlo. Звичайно, не за $200, але все одно дешевше за чотиризначну ціну оригіналу.

Навіть якщо ви не саморобкін - все одно у постійного світла величезний потенціал альтернативного використання. Хочете KinoFlo? Купуйте за $150 тепличний світильник. Хочете якнайбільше світла? Немає числа старим світильникам та лампам, що продаються за пару доларів. На відміну від імпульсного світла немає причин використовувати тільки спеціально призначене для зйомки світло. Хоча імпульсні джерела можуть бути кориснішими для фотозйомки - але це досить серйозна інвестиція.

3. Переваги низької потужності

Найменша потужність постійного світла не завжди є недоліком. Якщо ви любите робити світлі знімки, але на відкритій діафрагмі і з малою глибиною різкості – то постійне світло вам добре підійде.

Якщо ви знімаєте їжу, продукти, натюрморти або інші статичні об'єкти діафрагма не буде проблемою, оскільки вам не потрібно використовувати зупинку витримки. Світло можна налаштувати як вам подобається і витримка не матиме великого значення. Це можна зробити з імпульсним світлом при використанні нейтрально-сірого фільтра, але все ж таки добре б бачити, що у фокусі!

Прямо з камери. Можна визначити, чи була тут витримка довжиною цілу секунду чи 1/250 з? Я не зможу.

4. Якість світла

Це дуже суб'єктивний момент і можна говорити тільки про особисте враження, але чи можливо ви помічали, що є деяка різниця як пом'якшене імпульсне і постійне світло? Особисто я завжди вважав якість постійного світла приємнішою.

Можливо тому, що там «справжнє» розсіювання з постійною освітленістю по площі, а не спадаючою до країв, як у імпульсного світла з софтами. Це, звичайно, відноситься насамперед до довгих люмінесцентних ламп. Світлодіодні панелі, зазвичай недостатньо великі щоб побачити цей ефект, але я думаю, що він такий самий.

Інші кажуть, що світло є світлом і з погляду фізики я з ними згоден. Але є ще у постійного світла якась м'яка чіткість, яку я не можу пояснити.

5. Відео

Відеоможливості постійного світла також не можна забувати, особливо сьогодні, коли все частіше фотографів просять знімати відео на дзеркалки. Можливість використання світла для відеозйомки може стати вашою конкурентною перевагою для потенційного клієнта з широкими потребами.

Також ви можете експериментувати зі встановленим на камеру джерелом постійного світла, оцінюючи, як змінюється освітлення об'єкта зйомки, коли ви переміщаєтеся навколо нього, що дає вам перевагу перед фотографами, які знімають зі спалахами.

Яке світло купити

Насправді… я скажу – обоє. Кожен з них - окремий інструмент для своїх завдань і, як ви бачите з ілюстрацій, я працюю зараз над використанням постійного. Іноді навіть можна використовувати обидва типи одночасно: наприклад, задаючи світловий малюнок за допомогою постійного світла разом із заморожуванням дійових осібімпульсним джерелом з другої шторки. Іншим прикладом може бути зйомка портретів з модними постійними основними джерелами світла, що забезпечують комфорт для портретованих очей, при підсвічуванні задника імпульсним джерелом.

У будь-якому випадку це залежить від ваших потреб. Вам потрібні насамперед потужність та портативність? Вибирайте імпульсне світло. Ви знімаєте у студії та рідко закриваєте діафрагму більше ніж до f/3.5? Тоді пораджу постійне. Ваша конкретна ситуація може бути неоднозначною, так що я не зможу дати одну універсальну пораду. Однак сподіваюся, що ця стаття дасть вам деяке загальне уявленняпро тему та допоможе у прийнятті правильного рішення.

Колись кожен новачок-фотоаматор зіткнеться з проблемою недостатньої освітленості. Неважливо, для яких цілей бажання розвиватися чи потреби при створенні якісного контенту на продаж, але йому доведеться познайомитися зі штучним освітленням.

Найбільш поширеним у 2019 році є імпульсне світло для фотостудій. Головна його перевага – економічність.Так, наприклад, постійне світло горить завжди (і відповідно споживає електроенергію), імпульсне ж спрацьовує саме в момент натискання на кнопку камери. Однак цей плюс перетворюється на мінус під час зйомки відео (де світло потрібне постійно), що обов'язково потрібно враховувати, вибираючи обладнання, а допоможе в цьому рейтинг імпульсного світла для фотостудії.

Більшість фотографів-початківців у 2019 стикаються з відсутністю фінансів для придбання професійного (а відповідно і дорогого) обладнання. При цьому постійна оренда чужого завдає маси незручностей та витрат, які сміливо можна називати недоцільними. Тому є сенс придбати готові світлові набори, які відмінно підходять як для стаціонарної, так і для мобільної студії. Ключова особливість наборів - можливість вибирати тільки те, що дійсно необхідно, нижче представлені найцікавіші варіанти недорого світла.

Mini Master K-150A Godox

Ціна: 3800 рублів

Перший представник бюджетного сегменту відрізняється завидною функціональністю (застосовується для зйомки портретів, фотографій на весь зріст, предметної фотографії) та підійде як для домашньої фотостудії, так і для виїзних заходів. Особливо гарний комплект для зйомки в дитячих садках та школах, де не завжди доступне гарне освітлення, однак і не потрібна ідеальна якість.

Комплект зазвичай складається з пари студійних спалахів Mini Master K-150A Godox, з наступними характеристиками — галогенна лампа 75 W та імпульсна лампа 150 Дж. Для фіксації та зручності передбачені кріплення для стійки та парасольки, а також регульовані кріплення для софтбоксів (30 – 9 ). Самі парасольки ( білого кольору) використовуються замість софтбоксу, оскільки спеціальна напівпрозора тканина здатна добре розподілити освітлення і досягти ефекту м'яких тіней. Студійна стійка (трьохсекційна) підходить під будь-які світильники та спалахи, розмір у упакованому стані – 73 см, у робочому – 2 м.

З особливостей слід виділити кут огляду 60 градусів, швидкість перезарядки до трьох секунд і вбудований фотосинхронізатор.

Mini Master K-150A Godox

Переваги:

• Ціна;
• Зручне транспортування;
• Легке налаштування;
• Універсальність.

Недоліки:

• Потужність;
• Тривала перезаряджання.

Висновок: відмінна, недорога, але при цьому якісна та працездатна модель. Добре підійде новачкам, оскільки має всі відповідні для них властивості.

Arsenal - VT-200

Ціна: 6755 рублів

Компанія Arsenal добре відома на ринку виробників різноманітного обладнання для фотостудій. Причому вона надає як аматорські, так і дуже солідні моделі, враховуючи найзатребуваніші критерії вибору для сучасних студій. Модель VT-200 розроблена спеціально для новачків та відрізняється доступною ціною та відповідними їй характеристиками. Так, цей імпульсний прилад має цифрове керування, а потужність спалаху лампи становить 200 Дж. Як і попередня модель має універсальні кріплення та відмінно підходить для зйомки на документи чи предметів для каталогів чи інтернет-магазинів. Також є пілотне світло, потужність якого 75W (як і у конкурента від Godox). А ось час готовності тут уже найкращий – до 1,8 секунди.

Arsenal - VT-200

Переваги:

• Ціна;
• Зручне транспортування;
• Універсальність;
• Зручне керування;
• Наявність звукових повідомлень (індикація готовності).

Недоліки:

• Потужність.

Висновок: хороше імпульсне світло, що вигідно виділяється за якістю та за ціною від конкурентів. Незамінний під час створення виїзної студії, оскільки має невеликі габарити.

Godox Mini Pioneer -300 DI

Ціна: 6330 рублів.

Потужність та компактність – ось головні риси цієї популярної моделі від китайського виробника Godox. При більш низькій ціні в ній реалізовано потужніший спалах в 300 Дж, а от галогенне світло залишилося незмінним, і його потужність, як і раніше, становить 75W (правда з можливістю регулювання). Кріплення для парасольки та стійки універсальні, управління просте, що дозволяє говорити про легкість в освоєнні цього пристрою. Швидкість готовності спалаху – до 2 секунд, що загалом непогано для приладу за таку ціну.

Розроблялася дана модель, Як спалах для міні-студій, з можливістю легкого транспортування та швидкого освоєння, що виявилося повністю виправдано в реальності. Її потенціал дозволяє створювати високоякісні знімки, проте не варто забувати про обережність – модель схильна до механічних поломок при неакуратному транспортуванні.

Godox Mini Pioneer -300 DI

Переваги:

• Ціна;
• Потужність;
• Легке налаштування;
• Зручне транспортування;
• Якість спалаху.
• Універсальність.

Недоліки:

• Надійність (вимагає акуратного поводження).

Ціна: 7800 рублів.

Моноблочне імпульсне світло, яке стало вершиною розвитку серії SS-250. Старший брат отримав ще компактніші габарити і оновлений дизайн, і корпус готовий до транспортувань.

Потужність спалаху становить 250 Дж, що дозволяє використовувати її, як основне світло для новачків, так і як додатковий для професіоналів. А основний напрямок застосування світла – зйомка предметів та портретів.

Як і говорилося вище, корпус виконаний з якісного пластику, який дозволяє використовувати дітище одного з найкращих виробників світла для студій повсякденно. А для зручності перенесення є спеціальна ручка, основні елементи управління розташовані на задній кришці.

Також цей апарат може підключатися до інших пристроїв за допомогою синхрокабелю, що робить його не тільки практичним, але й зручним.

Галогенна лампа поступається конкурентам від Godox і Arsenal у потужності (яка склала 50 W), проте є попередня система оцінки світла, яка допоможе зрозуміти, правильно підібрано світло чи ні. А можливість управління пілотним світлом ніколи не буде зайвою і допоможе підібрати те освітлення, яке дійсно потрібне в даний момент.

Установка проводиться на стандартні кріплення, які можна встановити без особливих зусиль. Час перезаряджання – до 2 секунд.

Переваги:

• Надійність;
• Зручність;
• Універсальність;
• Зручне транспортування;
• Легке налаштування (з усім необхідним функціоналом).

Недоліки:

• Ціна;
• Потужність;

Висновок: надійна модель, з трохи завищеною ціною, яку можна назвати виправданою. Якість збірки і спалахів на висоті, а в сукупності з функціоналом, що надається, модель цілком відповідає на питання який краще купити спалах для початківця любителя.

Ціна та якість

Навіть серед бюджетних моделей є гідні екземпляри для невеликих студій. Однак задовольнити потреби людини, яка всерйоз взялася за фотографію, вони не зможуть (хіба що як запасні або додаткові джерела світла). Тоді на допомогу приходять генераторні системи або моноблочні спалахи. Вони відрізняються більшою продуктивністю, але й ціна їх вища.

Arsenal - VS ARS-500

Ціна: 24000 рублів

Як і говорилося вище, Arsenal вміє робити хороші прилади (не тільки спалахи, але і комплектуючі, так що завжди можна замінити деталь, що зламалася), і один з них це дана модель. Її потужність дорівнює 500 Дж, а час, що витрачається на перезаряджання, рідко переходить кордон в 1,5 секунди. Комплектуючі високої якості забезпечують тривалий термін експлуатації. Потужність пілотного світла становить 250 W, що дуже хорошим показником. А з особливостей можна виділити наявність синхрокабелю та фотосинхронізатора (вбудованого).

Область застосування цього приладу велика - від організації домашньої до професійної фотостудіїпід різні видизйомок. А компактність та простота в установці дозволяють без особливих зусиль перевозити обладнання.

По вазі прилад перевершує конкурентів «бюджетників» вдвічі (вага – 2.8 кг). Однак клас вимагає наявності системи охолодження (тут вентилятор) і захисту від перегріву, чого не передбачено в недорогих моделях. Також VC ARS-500 відзначився наявністю світлових та звукових індикаторів готовності.

Arsenal - VS ARS-500

Переваги:

• Потужність;
• Практичність;
• Системи захисту та охолодження;
• Надійність;
• Наявність звукових та світлових оповіщень (індикація готовності).
• Зручне транспортування;

Недоліки:

• Вага (попри зручність транспортування, використовувати як переносне світло його важко);

Висновок: у діапазоні середніх цін продукція від Arsenal виглядає дуже привабливо, завдяки своїм відмінним характеристикам та доступній ціні.

Godox - EX 600

Ціна: 36000 рублів

Генераторні спалахи створені для роботи далеко від благ цивілізації – мальовничих галявин, весілля на відкритому повітрі, фешн-зйомки в екзотичних місцях. А спалахи Godox – EX 600 – для професійної зйомки без проблем. Вони оснащені потужними спалахами на 600 Дж, якісними акумуляторами (що дають можливість зробити близько двохсот спалахів від одного заряду) здатними заряджатися від прикурювача авто. При цьому вони повністю безпечні та відрізняються гарною стабільністю.

Особливості: перезаряджання триває до 2,5 секунд, а на дисплеї можна помітити дев'ять рівнів потужності. Завдяки байонету Ace/Bowens доступна підтримка багатьох аксесуарів. Радіосинхронізатор зазвичай входить до базової комплектації, але в разі потреби його можна докупити окремо. Кут освітлення – 65 градусів.

Godox - EX 600

Переваги:

• Потужність;
• Практичність та автономність;
• Зручне транспортування;
• Універсальність;

Недоліки:

• Ціна (маючи схожі характеристики з попередньою моделлю значно дорожчою через наявність акумулятора);
• Надійність (при виході з ладу акумулятора його заміна коштуватиме порядну суму).

Висновок: ідеальний варіант для виїзної зйомки на природі – відмінна автономність та якість світла. За своїми характеристиками не поступається конкурентам з генераторних систем.

Arsenal ARS-1000

Ціна: 31 000 рублів.

Цей спалах відрізняється вражаючою потужністю - 1000 Дж і може використовуватися самостійно без додатків. Завдяки можливості роботи з великими софтбоксами ARS-1000 дозволяє виконувати найскладніші творчі завдання, як у портретній, так і предметній зйомці. А гнучка система налаштувань потужності дозволить максимально точно підібрати тон освітленості. Також цьому сприяє і модельна лампа на 250 W з трьома режимами роботи.

Перезаряджання триває до 3 секунд, що дуже непогано для пристрою такої потужності, а автоматичне скидання дозволяє налаштовувати його без натискання на кнопку «тест». Підтримується і радіосинхронізатор, який купується окремо. Система охолодження – активна (вентилятор), що сприяє захисту від перегріву. Також є захист від стрибків напруги.

Корпус спалаху – металевий з гумою (якісний та довговічний), всі кріплення зручні та точно фіксують обладнання. Байонети типу Bowens забезпечують велику кількість сумісних комплектуючих.

Arsenal ARS-1000

Переваги:

• Ціна;
• Якість;
• Потужність;
• Універсальність;
• Системи захисту та охолодження;
• Точне налаштування.

Недоліки:

• Вага (3.3 кг).

Висновок: доступний, потужний, що гнучко налаштовується – ознайомившись з ARS-1000, тепер кожен знає, як вибрати ідеальне імпульсне світло для професійної студії.

Ціна: 35 000 рублів.

Один найкращих середняків відрізняється просто дивовижними характеристиками. Так представник оновленої серії GM (після низки удосконалень корпусу та систем дистанційного керування) може похвалитися потужністю 1200 Дж і нереально швидкою перезарядкою до 1 секунди. Крім цього він має сучасні системи захисту від перегріву, стрибків напруги та роботи з цифровими камерами. А все управління здійснюється завдяки пульту дистанційного керування і вбудованому 3G модулю (який виступає і в ролі синхронізатора і підтримує одночасну роботу 8 спалахів).

А оновлений дизайн позначився не лише на зовнішньому вигляді, але і на жароміцному ковпаку. Та й якість корпусу здатна витримати активне щоденне використання.

Переваги:

• Потужність;
• Швидкість перезаряджання;
• Надійність;
• Системи захисту та охолодження;
• Ціна;
• Пульт ДУ.
• Універсальність (Байонет Bowens).

Недоліки:

• Пульт дистанційного керування (як не дивно плюс теж може бути мінусом – пристрої дистанційного керування мають властивість ламатися або некоректно працювати при частих транспортуваннях або неакуратному обігу).

Висновок: практично безальтернативний варіант у своїй ціновій категорії не лише для невеликих студій, а й для серйозних проектів – ідеал співвідношення ціна/якість.

Дорогий і ще дорожчий

Переглядаючи рейтинги та аналізуючи, продукція якоїсь фірми краща, іноді досить складно зробити вибір. Але не в топ сегменті – лідерство вже багато років (понад 30) утримує німецька компанія Hensel. Так, у них є конкуренти, і вони теж надають якісний і затребуваний товар, але досвід і тривале лідерство на ринку роблять свою справу – німецьку студійне обладнанняодне з найкращих. Залишилося тільки розібратися, які моделі заслуговують на більшу увагу.

Hensel Integra Mini 300

Ціна: 42 000 рублів.

Нехай цей «малюк» не бентежить новачків своїми габаритами та потужністю 300 Дж (галогенна лампа також 300 Дж). Hensel давно зрозуміли, що не варто гнатися за потужністю, варто вдосконалювати якість. Так з'явився Integra Mini 300 – апарат, який коштує набагато дорожче за своїх «навороченіших» конкурентів, але при цьому дозволяє своєму користувачеві не турбуватися про вид зйомки. Жодних обмежень – спалах (з перезарядкою до 1,2 секунд варто відзначити) дозволить знімати абсолютно все: від рекламних товарів до весільної або промислової тематики. А тонке регулювання потужності, дозволить підлаштуватися під будь-які умови і догодить найвибагливішим майстрам фотографії.

Корпус виконаний з алюмінію, що робить його довговічним та надає привабливого дизайну. Кріплення – знімні з можливістю регулювання. Є енергозберігаючий режим і система охолодження (вентилятор працює безшумно). А любителі подорожей точно оцінять дві його переваги: ​​маленькі розміри та можливість роботи від напруги в діапазоні від 110 до 230 В.

Hensel Integra Mini 300

Переваги:

• Надійність;
• Система охолодження (безшумна);
• Габарити;
• Міцний корпус;

Недоліки:

• Ціна.

Висновок: Якщо забути про ціни та характеристики та керуватися лише показниками якості та надійності, то Integra Mini 300 чудовий варіант для постійної та безпроблемної роботи. Але, на жаль, ціна перекриває багато його переваг, але за якість (особливо німецьку) завжди доводиться платити дорого.

Ціна: 48000 рублів

Яскравий приклад конкурентів Hensel, правда, Menik все ж таки більше уваги приділяє апаратам початкового рівня (та й популярність німців вище).

Перше, що слід виділити - інноваційне харчування (спалах працює і від мережі, і від акумуляторів, і навіть від прикурювача машини). Місткість акумулятора дозволяє фотографу безперервно зробити 500 імпульсів, а глибина регулювання потужності вражає – можна «зловити» навіть найшвидші миті. Керувати FN-1000 (потужність спалаху – 1000 Дж, а галогенної лампи 5 W) можна за допомогою дистанційного керування. З налаштуванням проблем також немає – на дисплеї все чітко та зрозуміло. А байонет Bowens дозволяє встановлювати різні аксесуари.

Кріплення виконані з металу, що забезпечить їхню надійність. Також у FN-1000 встановлені система охолодження та інтелектуальний захист від перегріву. Універсальність робить цю модель чудовим варіантом для виїзних та домашніх студій.

Переваги:

• Автономність;
• Універсальність та практичність;
• Невибагливість у електроживленні;
• Потужність;
• Ціна;
• Система охолодження та захист від перегріву.

Недоліки:

• Якість (хороша, але поступається німецькій).

Висновок: апарат з неабиякою ціною та відмінними характеристиками, за якими він обганяє своїх найближчих конкурентів, проте до лідерства за якістю йому ще далеко.

Hensel Integra 500 Plus

Ціна: 65 000 рублів.

Один з найдорожчих професійних спалахів. Чудова якість та простота в освоєнні (багатьом навіть не потрібна інструкція). Має наступні характеристики та можливості: потужність – 500 Дж (галогенна лампа – 300 W), плавне регулювання потужності, активне охолодження (вентилятор), вбудований радіоприймач та система freemask (вирізні маски доступні безпосередньо в момент зйомки). Працює від мережі (100 - 200 V), час перезарядки - до 2,2 секунд, автоматичне скидання енергії та байонета Hensel.

Hensel Integra 500 Plus

Переваги:

• Надійність;
• Універсальність та практичність;
• Система охолодження;
• Невибагливість у електроживленні;

Недоліки:

• Ціна.

Висновок: професійний апарат для тих, кому важлива кожна дрібниця і якість знімків важливіша за високу ціну.

Кожному своє

Як видно з рейтингу спалахів 2019 на ринку представлено багато цікавих моделей, кожна з яких виконуватиме свої функції та радуватиме свого власника. Не варто гнатися за ціною та потужністю (за рідкісними винятками) адже часто багатьом і не потрібні настільки просунуті апарати. Однак не завадить знати лідерів індустрії, та їх найближчим конкурентам і, виходячи з цього, робити вибір. Не останню роль відіграє і знання, де вигідно купити обладнання, що кількість моноблоків зростає з кожним роком і, що вивчивши всі ці фактори, можна не помилитися в покупці.

Якщо ви працюєте в студії, то обов'язково зіткнетеся з великою кількістю різноманітних освітлювальних приладів. Найпоширеніший вид студійного освітлення – це спалахи, імпульсні джерела світла. Важливо зауважити, що у студіях найчастіше застосовуються саме студійні спалахи. Вони дуже схожі на звичайні спалахи накамерні, але мають деякі особливості. Крім цього в студіях часто впртечаются джерела постійного світла та різні модифікатори, але це тема для окремої розмови, а зараз зупинимося на спалахах, їх різновидах та виборі.

У студійній фотографії найчастіше використовується імпульсне світло. Причин тому безліч, але постійні джерела світла часто використовуються. Для постійного світла використовуються прожектори та ліхтарі. із потужними галогеновими лампами. Цей вид світла найчастіше використовують при відеозйомці. Він дає очевидний плюс для фотографії. Ви відразу бачите, як лягають тіні та їх характер. При цьому джерела постійного світла дуже громіздкі, потребують особливого живлення і не завжди видають достатню потужність. Також виділяється безліч тепла. У зйомці зазвичай обходяться звичайними імпульсними пристроями, які набагато компактніші. Спалахи здатні в момент спрацьовування затвора короткочасно випромінювати потужний імпульс світла. Споживання енергії таких пристроїв не надто велике. Розміри їх малі порівняно з незмінним світлом.

Конструкція студійного спалаху

Усі студійні спалахи складаються з кількох вузлів. Найважливіший елемент - лампа, яка створює короткочасний імпульс світла. Використовуються галогенові лампи, потужність та світлова температура яких може відрізнятись. Лампа встановлена ​​в головці спалаху, який має відбивач. Він дозволяє створити спрямований світловий потік. Перед лампою встановлюється прозорий елемент, який розсіює світловий потік, роблячи його рівномірним з усієї поверхні. На нього можна встановлювати різні модифікатори: розсіювачі, софтбокси, стільники та світлофільтри.

Також студійні спалахи оснащені пілотним світлом. Він допомагає оцінити, як лягають тіні та підсвічується модель перед спрацюванням основного світла. Коли спалах спрацьовує пілотне світло, відключається, щоб не заважати при основному імпульсі. Для пілотного світла використовують лампи невеликої потужності.

Для керування спалахом використовується електронний блок з кнопками, дисками та дисплеєм для відображення параметрів. Він дозволяє налаштувати потужність спалаху та тривалість імпульсу. Також можна відрегулювати швидкість перезаряджання, налаштування пілотного світла. Також важливим налаштуванням є синхронізація. Спалах повинен спрацьовувати в потрібний момент. Усього існує чотири типи синхронізації:

• ІЧ-синхронізація. У гарячий черевик камери встановлюється інфрачервоний передавач. Другий пристрій - приймач, що встановлюється на штативі. До нього кріпиться спалах;
• Синхрокабель. У цьому випадку сигнал від камери до спалаху передається дротом. Тут важливо дотримуватися сумісності спалаху та камери;
• Радіосинхронізатор. Працює так, як інфрачервона синхронізація, тільки сигнал передається радіохвилями. У цьому випадку немає необхідності розташовувати пристрої у зоні прямої видимості. Стіни не завада;
• Запуск вбудованого спалаху. У цьому випадку студійний спалах має бути обладнаний пасткою світла. Її налаштовують як ведену. Коли пастка зловить певний світловий імпульс, вона запустить основний спалах. Цей методсильно схильний до перешкод.

Залежно від моделі електронний блок може бути частиною спалаху і бути з нею з'єднаний в одному корпусі, а може виступати окремим пристроєм та з'єднуватися зі спалахами кабелем. Перший варіант спалаху прийнято називати моноблоком. З використанням другого варіанта зовнішній блок - це генератор. Генератор може керувати кількома спалахами. Характеристики спалахів із генератором краще, ніж у моноблоків. Спалахи не такі важкі. Їх легше встановлювати різні положення на штативі.

Спалахи-моноблоки дешевші і компактніші.

Усі види спалахів можуть працювати не лише від акумуляторів, а й від електричної мережі.

Кожен спалах має власну систему охолодження. При спрацьовуванні лампи виділяється дуже багато тепла. При багаторазовому спрацьовуванні тепло повинне ефективно відводитися, інакше може перегоріти сама лампа та пошкодитися електроніка. Залежно від можливості спалаху використовуються або радіатори, або вентилятори.

Характеристики студійних спалахів

Потужність

Потужність – це найважливіший параметр спалаху. Цей термін не цілком коректний. Зазвичай потужність електричних приладів вимірюється у Ватах. Працюючи з імпульсним світлом важливо знати кілька лампа споживає енергії, який потік світла створює, тому вимір ведеться в Джоулях. Цей параметр характеризує кількість енергії, виділену за одиницю часу (Ват у Секунду). Найчастіше можна зустріти спалахи потужністю від 150 до 1000 Дж. Як випливає з визначення, чим більша потужність, тим яскравішим може бути один короткостроковий імпульс. Більш потужні спалахи мають великий розмір та вагу, а також не малу вартість.

Потужність пілотного світла вимірюють у Ватах. У разі використовуються галогенові лампи, які досить компактні і можуть видавати потужність від 50 до 1000 Вт.

Тривалість імпульсу

Також важливим параметром спалаху є тривалість імпульсу. Даний параметр говорить про час, протягом якого виділятиметься досить потужний потік світла.

Під час спрацьовування спалаху сплеск до максимальної яскравості відбувається практично відразу, але потім іде період загасання, який триває деякий час.

Ефективна тривалість імпульсу - це час, коли потужність спалаху не нижче половини максимальної потужності. Подивіться на графік і стане зрозуміліше. Вважається, що цей відрізок часу має бути якомога коротшим. Справа в тому, що об'єкти в кадрі можуть рухатися. Залишкове засвітлення може призвести до змащування зображення. Якщо імпульс спалахує і згасає в одну мить, то і матиця зафіксує саме цю мить. Якщо світло продовжить горіти деякий час, то на матриці все це позначиться. Звичайно, це залежить ще й від витримки, але все ж таки спалах повинен відповідати вимогам. Тривалість імпульсу вимірюють у частках секунди. Найдешевші спалахи мають тривалість близько 1/800 секунд. Професійні пристрої можуть похвалитися значенням від 1/2500 секунд.

Провідне число

На вбудованих спалахах для камер і зовнішніх спалахах для зйомки репортажу є параметр, яким прийнято оцінювати дальність дії спалаху. У студійної фотографії цей параметр менш значущий. Просто студійні спалахи рідко використовуються по одному. Зазвичай це групи спалахів, які можна вільно переміщати незалежно від положення камери. Також на студійних спалахах використовуються різні модифікатори світла, а це впливає на провідне число. У студійній фотографії зміст цього параметра не важливий. Розраховуючи правильну експозицію зазвичай використовують флешметр. Це той самий експонометр, який вимірює інтенсивність освітлення при імпульсному світлі. Провідне число у студійній фотографії враховують лише тоді, коли порівнюють кілька спалахів, які працюють за однакових умов.

Час перезаряджання

Для створення потужного імпульсу спалах повинен зарядитись. Час перезарядження відіграє велику роль у репортажній зйомці або при зйомці моделей, що рухаються. При використанні моноблоків у студії можна розраховувати на час перезаряджання від 0,6 до 2 секунд. Найпростіші варіанти спалахів можуть перезаряджатися до 6 секунд. Це дуже поганий показник.

Варто пам'ятати, що якщо спалах спрацьовує не на повну потужність, то час його перезаряджання скорочується.

кольорова температура

Цей параметр також умовний і неважливий під час роботи в студії. Майже всі спалахи мають температуру кольору 5500 - 6000 К н максимальної потужності. Спалах дуже рідко працює один, тому параметр колірної температури окремого спалаху має мало значення. Також свій вплив привносять розсіювачі та інші насадки.

Коли працює кілька спалахів, слід подбати про те, щоб їх діапазони колірної температури приблизно збігалися один з одним. При цьому можна подивитися на тривалість імпульсу. Чим вона більша, тим світло від спалаху тепліше. Це може зробити перенесення кольорів не рівномірною.

Вибір студійного спалаху

При виборі спалаху до питання необхідно підходити комплексно. Відразу слід подумати про безліч параметрів. Потрібно оцінити розміри приміщення, тематику зйомки, обладнання, що вже є. Студійне світло коштує дорого, тож спиратися доведеться ще й на фінансові можливості.

В ідеалі у студії має бути близько дев'яти спалахів. За відсутності можливості придбання такої кількості обладнання можна використовувати 3-4 спалахи та відбивачі.

Залежно від масштабів зйомки необхідно вибирати потужність спалахів. Якщо ви фотографуєте великі простори, то і світло потрібне таке, щоб висвітлити це все. При зйомці портретів потужний спалах не потрібен. Ви можете поставити її просто поряд із моделлю. Також потрібно подбати про гарне пілотне світло. Маленька потужність світильників не дозволить отримати точну передачу тіней і в деяких випадках навіть не вдасться навести на різкість.

Далі слід звернути увагу до можливість регулювання потужності. Цей параметр можна налаштовувати ступінчасто або плавно, цифровим методом або аналоговим. Електронні регулятори можуть дозволити отримати дуже невеликий крок регулювання, аж до 1/16 або 1/32 від максимального значення. У деяких випадках доступне лише значення 1/8, що дуже погано для точного налаштування світла.

Якщо ви організовуєте маленьку студію, можна сміливо використовувати моноблоки. При роботі зі складними сценами краще використовувати генератори, але за нестачі фінансів завжди можна обійтися моноблоками. Просто загубиться гнучкість та зручність.

Слід подбати і про насадки. Іноді в комплекті може бути низка модифікаторів. При цьому не будь-які насадки від одного спалаху підійдуть до іншого, тому вибір байонета для кріплення фільтрів та розсіювачів не важливий. Слід звернути увагу на ті пристрої, для яких не важко купити насадки. В іншому випадку доведеться користуватися перехідниками або самостійно вигадувати кріплення.

Іноді у магазинах можна зустріти готові комплекти освітлювального обладнання для студії. Такі набори гарантують максимальну сумісність усіх елементів та набір аксесуарів для основних завдань. Будь-який комплект можна доповнювати, купуючи окремі елементи.

У світі фотографів нерідкі суперечки про те, що краще – постановочне фото чи репортажне, що важливіше на фотографії – емоції чи техніка зйомки. Не варто навіть згадувати про горезвісну суперечку, що крутіше Canon або Nikon. Існують тисячі думок та аргументів, але остаточну точку завжди ставлять, які вміють створювати, іноді завдяки, іноді всупереч умовам та технічним можливостям, шедеври. І цим самим дають напрямок для розвитку сотням фотографів, які свідомо чи мимоволі починають наслідувати їх.

Ми вирішили з одного боку показати різноманітність думок, з іншого – допомогти вибрати фотографам на що можна і потрібно орієнтуватися для досягнення мети. Наше сьогоднішнє бліц-інтерв'ю зі іменитими та шановними фотографами про деякі нюанси зйомки. Ми попросили коротко відповісти професійних фотохудожників на запитання: « Якому світлу ви віддаєте перевагу чому?»

Звісно ж імпульсний. Постійний має море обмежень.

Працюю однаково як із імпульсним, так і з постійним світлом. Віддаю перевагу імпульсному, т.к. дозволяє працювати на закритих діафрагмах і з ним комфортніша робота в студії (постійні сильно гріють модель і нескінченно доводиться поправляти мейк). Хоча для деяких художніх задумів використовую постійне світло або змішане.

Постійний, точковий. Його видно і можна регулювати світло ретельно, з точністю до міліметра.

Я використовую найчастіше імпульсне світло, тому що воно у мене в студії. Проте буває користуюся і постійним світлом. Якщо не брати якісь спеціалізовані зйомки, де потрібна дуже коротка витримка (заморожування води) або навпаки - зйомка на довгій витримці, то особливої ​​різниці яке світло використовувати, я не бачу. Ну, хіба що у постійного світла малюнок на фото буде саме таким, яким ми його бачимо. Але з цифровою технікою це не так критично.

Десь із 2007 року я все більше використовую постійне світло. Імпульсне світло залишило для замовлень. Чому? Я не маю жодного освітлювача (з постійного світла), купленого в магазині фототоварів. Усі лампи або зі звичайних магазинів, або зроблені самостійно.

При складних композиціях цікаво мати великий спектр інструментів, тобто багато джерел світла. Іноді це просто кишенькові ліхтарики (підсвітити деталь або посилити нюанс), іноді це може бути свічка чи гасова лампа.

Світильники з фотомагазинів не завжди відповідають моїм потребам і часто буває, що ціна невиправдано завищена.

Імпульсний. На мій погляд, у нього більше переваг, ніж у постійного світла. Основне - за рівних енерговитрат його інтенсивність на порядок більша, ніж у постійного. А світла багато не буває! Більше того, професійне постійне світло коштує набагато більше, ніж імпульсне, причому ця ціна обґрунтована не собівартістю, а бюджетами індустрії кіно. Доводиться використовувати постійні бюджетні джерела. Взагалі однозначно сказати, що гірше і краще не можна, і той і інший тип джерел світла дає свої переваги і має свої недоліки.

Ще хочеться дати практичну пораду фотографам-початківцям: при зйомці з імпульсним світлом гасіть БУДЬ-ЯКЕ освітлення в студії, ви будете приємно здивовані картиною, що постала перед вами. В іншому випадку вам доведеться фотографувати практично навмання і ви ніколи не навчитеся керувати світлом.

Світло використовую імпульсне: майже завжди і . Він для мене історично звичніший. Та й творчих можливостей із ним виходить більше реалізувати. Хоча, звичайно, з постійним світлом працювати простіше, бо одразу отримуєш точну картинку того, що буде в кадрі. На мій погляд, найближчими роками варто чекати на технічний стрибок від виробників освітлювального обладнання. І, насамперед, гідну нішу у постійному студійному світлізможуть легко зайняти світлодіодні прилади. І за ціною, і за яскравістю, і за технічним характеристикам.

Залежно від завдання. Або від настрою, або від зручності. І в одного, і в іншого є свої плюси, так і мінуси.