Велика молодинська битва. Битва русів з турками у молоді

Заборонена перемога

Рівно чотириста тридцять років тому відбулася найбільша битва християнської цивілізації, яка визначила майбутнє євроазіатського континенту, якщо не всієї планети, багато століть уперед. Майже двісті тисяч чоловік зійшлися в кривавій шестиденній битві, своєю мужністю та самовідданістю доводячи право на існування одразу багатьох народів. Більше ста тисяч людей заплатили своїм життям за вирішення цієї суперечки, і лише завдяки перемозі наших предків нині живемо ми у тому світі, який звикли бачити довкола. У цій битві вирішувалася не просто доля Русі та країн Європи — йшлося про долю всієї європейської цивілізації.

Але запитайте будь-яку освічену людину: що вона знає про битву, що сталася у 1572 році? І практично ніхто крім професійних істориків не зможе відповісти вам ні слова. Чому? Тому, що ця перемога була здобута «неправильним» правителем, «неправильною» армією та «неправильним» народом. Ось уже минуло чотири століття, як ця перемога просто-напросто заборонено.

Історія, як вона є

Перш ніж розповідати про саму битву, слід, напевно, згадати і про те, як виглядала Європа в маловідомому XVI столітті. А оскільки обсяг журнальної статті змушує бути коротким, то можна сказати лише одне: у XVI столітті в Європі не існувало жодних повноцінних держав, крім Османської імперії. Принаймні карликові освіти, які називали себе королівствами і графствами, безглуздо навіть приблизно зіставляти з цією величезною імперією.

Насправді, тільки шаленою західноєвропейською пропагандою можна пояснити те, що турків ми представляємо брудними тупими дикунами, хвиля за хвилею, що накочуються на доблесні лицарські війська і перемагають виключно завдяки своїй чисельності. Все було з точністю до навпаки: чудово навчені, дисципліновані, відважні османські воїни крок за кроком тіснили розрізнені, погано озброєні формування, освоюючи для імперії дедалі нові «дикі» землі. До кінця п'ятнадцятого століття на європейському континенті їм належала Болгарія, до початку XVI століття — Греція та Сербія, до середини століття кордон відсунувся до Відня, турки прийняли під свою руку Угорщину, Молдавію, знамениту Трансільванію, розпочали війну за Мальту, спустошили узбережжя Іспанії та Італії. .

По-перше, турки були «брудними». На відміну від європейців, у ті часи незнайомих навіть з азами особистої гігієни, піддані імперії Османа були зобов'язані, згідно з вимогами Корану, як мінімум здійснювати ритуальні обмивання перед кожною молитвою.

По-друге, турки були справжніми мусульманами — тобто людьми, які спочатку впевнені у своїй духовній зверхності, а тому вкрай віротерпимі. На завойованих територіях вони, по можливості, намагалися зберегти місцеві звичаї, щоб не руйнувати суспільних відносин, що склалися. Османів не цікавило, чи були нові піддані мусульманами, чи християнами, чи іудеями, чи вважалися вони арабами, греками, сербами, албанцями, італійцями, іранцями чи татарами. Головне, щоб вони продовжували спокійно працювати і справно сплачували податки. Державна система правління будувалася на поєднанні арабських, сельджукських та візантійських звичаїв та традицій. Найбільш яскравим прикладом, що дозволяє відрізнити ісламський прагматизм і релігійну толерантність від європейської дикості, може послужити історія 100 000 євреїв, вигнаних з Іспанії в 1492 і охоче прийнятих у підданство султаном Баязідом. Католики отримали моральне задоволення, розправившись із «вбивцями Христа», а османи — значні надходження до казни від нових, далеко не бідних, переселенців.

По-третє, імперія Османа далеко випереджала північних сусідів у технології виробництва озброєнь і обладунків. Саме турки, а не європейці, пригнічували ворога артилерійським вогнем, саме османи активно насичували свої війська, фортеці та кораблі гарматними стволами. Як зразок потужності османської зброї можна привести 20 бомбард калібром від 60 до 90 сантиметрів і вагою до 35 тонн, наприкінці VI століття поставлених на бойове чергування у фортах, які захищали Дарданелли, і які там простояли до початку XX століття! І не просто простояли - на початку XIX століття, в 1807 році, вони успішно розмолотили нові англійські кораблі "Windsor Castle" і "Active", які намагалися прорватися через протоку. Повторюся: знаряддя представляли реальну бойову силу навіть через три століття після виготовлення. У XVI столітті їх можна було сміливо вважати справжньою надзброєю. А виготовлялися згадані бомбарди в ті самі роки, коли Ніколло Маккіавелі старанно виписував у своєму трактаті «Государ» наступні слова: «Краще надати супротивнику осліплювати самого себе, ніж розшукувати його, нічого не бачачи через пороховий дим», заперечуючи будь-яку користь від використання гармат у військових кампаніях.

По-четверте, турки мали найбільш передову для свого часу регулярну професійну армію. Її кістяк складав так званий «яничарський корпус». У XVI столітті він практично повністю формувався з куплених чи захоплених у полон хлопчиків, які юридично були рабами султана. Всі вони проходили якісне військове навчання, отримували гарне озброєння та перетворювалися на кращу піхоту, яка тільки існувала в Європі та середземноморському регіоні. Чисельність корпусу сягала 100 000 чоловік. Крім того, імперія мала цілком сучасну феодальну кінноту, яка формувалася з сипахів — власників земельних наділів. Подібними наділами, «тимарами», воєначальники нагороджували доблесних і гідних солдатів у всіх знову приєднаних районах, завдяки чому чисельність та боєздатність армії безперервно зростала. А якщо згадати ще й те, що правителі, які потрапили у васальну залежність від Чудової Порти, були зобов'язані за наказом султана наводити свої армії для спільних походів, стає ясно, що Османська імперія могла одночасно виставити на поле бою ніяк не менше півмільйона добре підготовлених воїнів — куди більше , ніж було військ у всій Європі разом узятої.

У світлі всього вищевикладеного стає зрозуміло, чому за однієї згадки про турків середньовічних королів кидало в холодний піт, лицарі хапалися за зброю і злякано крутили головою, а немовлята в колисках починали плакати і звати маму. Будь-яка хоч трохи мисляча людина могла впевнено передбачити, що років через сто весь заселений світ належатиме турецькому султану, і поскаржитися на те, що просування османів на північ стримує аж ніяк не мужність захисників Балкан, а прагнення османів в першу чергу опанувати набагато багатішими землями. Азії підкорити стародавні країни Близького Сходу. І, треба сказати, Османська імперія досягла цього, розсунувши свої межі від Каспійського моря, Персії та Перської затоки і майже до самого Атлантичного океану (західними землями імперії був сучасний Алжир).

Слід також згадати про дуже важливому факті, чомусь невідомому багатьом професійним історикам: починаючи з 1475 року до складу Османської імперії входило Кримське ханство, кримський хан призначався і зміщувався султанським фірманом, приводив свої війська за наказом Прекрасної Порти, або починав військові дії проти когось із сусідів за наказом Стамбула; на Кримському півострові знаходився султанський намісник, а кількох містах стояли турецькі гарнізони.

Крім того, Казанське і Астраханське ханство вважалися такими, що перебували під покровительством імперії, як держави єдиновірців, до того ж справно постачали рабів для численних бойових галер і копалень, а також наложниць для гаремів.

Золоте століття Росії

Як не дивно, але про те, що являла собою Русь XVI століття, зараз мало хто собі уявляє — особливо люди, які на совість вивчили курс історії середньої школи. Треба сказати, там викладається набагато більше фантастики, ніж реальних відомостей, а тому будь-кому сучасній людиніслід знати кілька основних, опорних фактів, що дозволяють зрозуміти світовідчуття наших предків.

Насамперед, на Русі XVI століття рабства мало існувало. Кожна людина, що народилася в російських землях, спочатку був вільним і рівним з усіма іншими. Кріпосництво того часу зараз називається договором оренди земельної ділянки з усіма наслідками: не можна йти, поки не розплатився з господарем землі за її використання. І все... Жодного спадкового кріпацтва не існувало (воно запроваджено соборним укладенням 1649 року), і син кріпака був вільним людиною доти, доки сам не наважувався взяти собі земельний наділ.

Жодних європейських дикостей на кшталт дворянського права на першу ніч, карати і милувати, або просто роз'їжджати зі зброєю, лякаючи простих громадян та затіваючи сварки, не існувало. У судовику 1497 взагалі визнається тільки дві категорії населення: служивілюди та неслуживі. В іншому перед законом усі рівні незалежно від походження.

Служба в армії була абсолютно добровільною, хоча, звичайно, спадковою та довічною. Хочеш – служи, не хочеш – не служи. Відписуй маєток у скарбницю, і вільний. Тут слід згадати, що поняття піхоти в російській армії не було начисто. Воїн виходив у похід двома чи трьома конями — у тому числі й стрільці, які поспішали тільки безпосередньо перед битвою.

Взагалі, війна була перманентним станом тодішньої Русі: її південні та східні рубежі постійно смикали грабіжницькими набігами татари, західні кордони турбували брати-слов'яни Литовського князівства, які багато століть заперечували у Москви право першості на спадщину Київської Русі. Залежно від ратних успіхів західний кордон постійно переміщався то в один, то в інший бік, а східних сусідів то завмирали, то намагалися задобрити подарунками після чергової поразки. З півдня певний захист представляло так зване Дике поле — південно-російські степи, які обезлюдніли в результаті безперервних набігів кримських татар. Щоб напасти на Русь, підданим Османської імперії потрібно здійснювати довгий перехід, і вони, як люди ліниві та практичні, воліли грабувати або племена Північного Кавказу, або Литву та Молдавію.

Іван IV

Саме в цій Русі, в 1533, і запанував син Василя III Іван. Втім, запанував — це дуже сказано. У момент вступу на трон Івану було лише три роки, і щасливим його дитинство можна назвати дуже великою натяжкою. У сім років у нього отруїли матір, після чого буквально на очах убили людину, яку він вважав своїм батьком, коханих няньок розігнали, всіх, хто йому хоч трохи подобався — або знищили, або надіслали з очей геть. У палаці він знаходився на положенні ланцюгового пса: то виводили в палати, показуючи іноземцям «улюбленого князя», то штовхали всі кому не ліньки. Доходило до того, що майбутнього царя забували годувати протягом цілих днів. Все йшло до того, що перед повноліттям його просто прирізали б, щоб зберегти в країні еру безвладдя, — проте государ вижив. І не просто вижив, а став найбільшим правителем за всю історію Русі. І що найдивовижніше — Іван IV не озлобився, не мстив за минулі приниження. Його правління виявилося чи не найгуманнішим за всю історію нашої країни.

Останнє твердження аж ніяк не застереження. На жаль, усе, що зазвичай розповідається про Івана Грозного, коливається від «повного марення» до «відвертої брехні». До «повного марення» можна віднести «свідчення» відомого знавця Русі, англійця Джерома Горсея, його «Записки про Росію», в яких стверджується, що взимку 1570 опричники перебили в Новгороді 700 000 (сімсот тисяч) жителів, при загальному населенні цього міста у тридцять тисяч. До «відвертої брехні» — свідчення жорстокості царя. Наприклад, заглянувши в широко відому енциклопедію «Брокгауза і Єфрона», у статтю про Андрія Курбського, будь-хто охочий може прочитати, що, гніваючись на князя, «на виправдання своєї люті Грозний міг наводити лише факт зради та порушення хресного цілування...». Які дрібниці! Тобто, князь двічі зрадив Батьківщині, попався, але не був повішений на осині, а цілував хрест, христом-богом клявся, що більше не буде, був прощений, знову зрадив... Однак при всьому тому цареві намагаються поставити у провину не те , що не покарав зрадника, а те, що продовжує ненавидіти виродка, що приводить на Русь польські війська і проливає кров російських людей.

На глибокий жаль «іваноненависників», у XVI столітті на Русі існувала писемність, звичай поминати мертвих і синодники, які збереглися разом із поминальними записами. На жаль, при всьому старанні на совість Івана Грозного за його п'ятдесят років правління можна віднести не більше 4000 загиблих. Напевно, це чимало, навіть якщо враховувати, що більшість чесно покарала собі страту зрадами і клятвозлочинами. Однак у ті ж роки в сусідній Європі в Парижі за одну ніч вирізали більше 3000 гугенотів, а в іншій країні — понад 30 000 тільки за два тижні. В Англії за наказом Генріха VIII було повішено 72 000 людей, винних у тому, що вони жебраки. У Нідерландах під час революції рахунок трупам перевалив за 100 000... Ні, Росії до європейської цивілізації далеко.

До речі, за підозрою багатьох істориків, байка про руйнування Новгорода нахабно списана зі штурму і руйнування Льєжа бургундцями Карла Сміливого в 1468 році. Причому плагіатори навіть полінувалися зробити поправку на російську зиму, внаслідок чого міфічним опричникам довелося їздити на човнах Волховом, який того року, за свідченням літописів, промерз до самого дна.

Втім, основні риси особистості Івана Грозного не наважуються заперечувати навіть найлютіші його ненависники, а тому ми точно знаємо, що був він дуже розумний, розважливий, єхидний, холоднокровний і сміливий. Цар був разюче начитаний, мав велику пам'ять, любив співати і писав музику (його стихири збереглися і виконуються донині). Іван IV чудово володів пером, залишивши багату епістолярну спадщину, любив брати участь у релігійних диспутах. Цар сам розбирав позови, працював із документами, не виносив мерзенного пияцтва.

Досягнувши реальної влади, молодий, далекоглядний і діяльний цар негайно почав вживати заходів до реорганізації та зміцнення держави як зсередини, так і зовнішніх її кордонів.

Зустріч

Основна риса Івана Грозного — це його маніакальна пристрасть до вогнепальної зброї. У російському війську вперше з'являються загони, озброєні пищалями, - стрільці, які поступово стають кістяком армії, забираючи це звання у помісної кінноти. По всій країні виникають гарматні двори, на яких відливають все нові і нові стволи, фортеці перебудовуються під вогненний бій — у них спрямовують стіни, в вежі встановлюють матраци та великокаліберні пищали. Цар усіма способами запасає порох: купує, ставить порохові млини, він обклав міста та монастирі селітрової повинності. Іноді це призводить до жахливих пожеж, але Іван IV невблаганний: порох, якнайбільше пороху!

Перше завдання, яке ставиться перед військом, що набирає силу, — припинення набігів з боку Казанського ханства. При цьому молодого царя не цікавлять напівзаходи, він хоче припинити набіги раз і назавжди, а для цього є лише один спосіб: підкорити Казань і включити до складу Московського царства. Сімнадцятирічний юнак подався воювати татар. Трирічна війна закінчилася невдачею. Але в 1551 цар з'явився під стіни Казані знову - перемога! Казанці запросили миру, погодилися на всі вимоги, але, як завжди, умов світу не виконали. Однак цього разу дурні росіяни чомусь не проковтнули образу і наступного літа, в 1552 знову розпустили прапори у ворожої столиці.

Звістка про те, що далеко на сході невірні громять єдиновірців, застав султана Сулеймана Чудового зненацька - подібного він ніяк не очікував. Султан наказав кримському хану надати допомогу казанцям, і той, нашвидкуруч зібравши 30 000 чоловік, рушив на Русь. Юний цар на чолі 15 000 вершників кинувся назустріч і розгромив непроханих гостей вщент. Слідом за повідомленням про розгром Девлет-Гірея до Стамбула полетіло звістка про те, що на сході стало одним ханством менше. Не встиг султан переварити цю пігулку, а йому вже передають про приєднання до Москви ще одного ханства, Астраханського. Виявляється, після падіння Казані хан Ямгурчей у нападі гніву вирішив оголосити війну Росії...

Слава підкорювача ханств принесла Івану IV нових, несподіваних підданих: сподіваючись з його заступництво, на вірність Москві добровільно присягнули сибірський хан Едігер і черкеські князі. Північний Кавказ опинився також під владою царя. Несподівано-негадано для всього світу — у тому числі й для самої себе — Росія в лічені роки збільшилася в розмірах більш ніж удвічі, вийшла до Чорного моря і виявилася віч-на-віч із величезною Османською імперією. Це могло означати лише одне: страшну, спустошливу війну.

Кровні сусіди

Вражає тупувата наївність найближчих радників царя, настільки улюблених сучасними істориками — так званої «Вибраної ради». За власним визнанням цих розумників, вони неодноразово радили цареві напасти на Крим, підкорити його, подібно до ханств Казанського та Астраханського. Їхню думку, до речі, розділять через чотири століття безліч сучасних істориків. Щоб наочніше зрозуміти, наскільки дурні подібні поради, достатньо зазирнути на Північноамериканський континент і спитати у першого зустрічного, хай навіть обкуреного і неосвіченого мексиканця: чи є хамська поведінка техасців і військова слабкість цього штату достатньою підставою, щоб напасти на нього і повернути споконвічні мексиканські?

І вам відразу дадуть відповідь, що нападете ви, можливо, і на Техас, а ось воювати доведеться зі Сполученими Штатами.

У XVI столітті Османська імперія, послабивши свій натиск на інших напрямках, могла вивести проти Москви разів у п'ять більше військ, ніж дозволяла собі мобілізувати Росія. Тільки Кримське ханство, піддані якого не займалися ні ремеслом, ні землеробством, ні торгівлею, було готове за наказом хана посадити на коней все своє чоловіче населення і неодноразово ходило на Русь арміями в 100-150 тисяч осіб (деякі історики доводять цю цифру до 200 000). Але татари були боягузливими розбійниками, з якими справлялися загони у 3-5 разів менші за чисельністю. Зовсім інша річ — зійтися на полі бою із загартованими в боях і звиклими підкорювати нові землі яничарами та сільджуками.

Дозволити собі таку війну Іван IV було.

Зіткнення кордонів сталося несподівано для обох країн, а тому перші контакти сусідів виявилися напрочуд миролюбними. Османський султан надіслав російському цареві листа, в якому дружелюбно запропонував на вибір два можливі виходи з ситуації: або Росія надає волзьким розбійникам - Казані та Астрахані - колишню незалежність, або Іван IV присягає на вірність Чудовій Порті, входячи до складу Османської імперії разом з підкореними ханства.

І вже вкотре за багатовікову історію у покоях російського правителя довго горіло світло і в болісних думах вирішувалася доля майбутньої Європи: бути їй чи не бути? Погодься цар на пропозицію Османа — і він назавжди убезпечить південні кордони країни. Султан уже не дозволить татарам грабувати нових підданих, і всі грабіжницькі устремління Криму будуть звернені в єдиному можливому напрямку проти одвічного недруга Москви, Литовського князівства. У такому разі швидке винищення ворога та піднесення Росії стане неминучим. Але якою ціною?..

Цар відмовляється.

Сулейман відпускає кримські тисячі, які використовувалися ним у Молдові та Угорщині, і вказує кримському хану Девлет-Гірею нового ворога, якого йому доведеться зруйнувати: Росію. Починається тривала і кровопролитна війна: татари регулярно рвуться у бік Москви, росіяни відгороджуються многосотверстовой Засічною Чортою з лісових буреломів, фортець і земляних валів з вкопаними у них кілками. На захист цієї величезної стінки щороку заступає 60-70 тисяч вояків.

Івану Грозному ясно, та й султан неодноразово підтверджував це своїми грамотами: напад на Крим буде розцінено як оголошення війни імперії. А поки що росіяни терплять, османи теж не починають активних військових дій, продовжуючи вже розпочаті в Європі, Африці та Азії війни.

Зараз, поки в Османської імперії руки пов'язані битвами в інших місцях, поки османи не збираються навалюватися на Росію всією своєю потужністю, є час для накопичення сил, і Іван IV починає енергійні перетворення в країні: насамперед він вводить в країні режим, який згодом було названо демократією. У країні скасовуються годівлі, інститут призначених царем воєвод замінюється місцевим самоврядуванням — земськими і губними старостами, селянами, ремісниками і боярами. Причому новий режимнасаджується не з тупою впертістю, як зараз, а розважливо та розумно. Перехід на демократію відбувається... платно. Подобається воєвода – живи по-старому. Не подобається - місцеві жителі вносять у скарбницю суму від 100 до 400 рублів і можуть вибирати собі в начальники, кого захочуть.

Перетворюється армія. Самостійно беручи участь у кількох війнах і битвах, цар чудово знає про основну біду війська - місництво. Бояри вимагають призначення на пости згідно з заслугами своїх предків: коли дід командував крилом війська, значить, і мені той же пост належить. Нехай дурень, і молоко на губах не обсохло: але все одно пост командира крила мій! Не хочу старому і навченому досвідом князю підкорятися, бо син його під рукою мого прадіда ходив! Значить, не я йому, а він мені підпорядковуватись повинен!

Питання вирішується радикально: у країні організується нова армія, опричнина. Опричники клянуться у відданості одному лише государю, і кар'єра залежить тільки від особистих якостей. Саме в опричнині служать і всі найманці: у Росії, яка веде довгу і важку війну, хронічно не вистачає воїнів, зате є достатньо золота, щоб найняти собі бідних європейських дворян.

Крім того, Іван IV активно будує церковно-парафіяльні школи, фортеці, стимулює торгівлю, цілеспрямовано створює робітничий клас: прямим царським указом забороняється залучати землеробів на будь-які роботи, пов'язані з відривом від землі, — працювати на будівництві, на заводах та фабриках мають робітники, а чи не селяни.

Зрозуміло, у країні є чимало противників настільки стрімких перетворень. Ви тільки подумайте: простий безрідний поміщик на зразок Бориски Годунова може дослужитися до воєводи просто тому, що він хоробрий, розумний і чесний! Ви подумайте: родовий маєток цар може викупити до скарбниці лише тому, що господар погано знає свою справу і селяни від неї розбігаються! Опричників ненавидять, про них розпускають гидкі чутки, проти царя організуються змови — але Іван Грозний твердою рукою продовжує свої перетворення. Доходить до того, що на кілька років йому доводиться розділити країну на дві частини: опричнину для тих, хто хоче жити по-новому і земство для тих, хто хоче зберегти старі звичаї. Однак, незважаючи ні на що, він досяг свого, перетворивши стародавнє Московське князівство на нову, могутню державу - Російське царство.

Імперія завдає удару

У 1569 році кривава перепочинок, що складалася з безперервних набігів татарських орд, закінчилася. У султана знайшовся час і для Росії. 17 000 добірних яничарів, посилених кримською та ногайською кіннотою, рушили у бік Астрахані. Цар, все ще сподіваючись обійтися без крові, відвів з їхнього шляху всі війська, одночасно поповнивши фортецю запасами продовольства, порохом і ядрами. Похід провалився: туркам не вдалося протягнути з собою артилерію, а воювати без гармат вони не звикли. До того ж, зворотний перехід через несподівано холодний зимовий степ коштував життю більшості турків.

Через рік, в 1571, обходячи російські фортеці і збиваючи нечисленні боярські заслони, Девлет-Гірей довів до Москви 100 000 вершників, підпалив місто і повернувся назад. Іван Грозний рвав та метал. Покотилися боярські голови. Страчених звинувачували у конкретній зраді: згаяли ворога, не повідомили вчасно про набіг. У Стамбулі потирали руки: розвідка боєм показала, що росіяни не вміють боротися, воліючи відсиджуватися за стінами фортеці. Але якщо легка татарська кіннота не здатна брати укріплення, то досвідчені яничари вміли відкорковувати їх дуже добре. Московію було вирішено підкорювати, навіщо Девлет-Гірею надавалося 7000 яничарів та пушкарі з кількома десятками артилерійських стволів — брати міста. Заздалегідь призначалися мурзи поки що російські міста, намісники ще не підкорені князівства, ділилася земля, купці отримували дозвіл на безмитну торгівлю. Освоювати нові землі зібралися всі чоловіки Криму від малого до великого.

Величезна армія повинна була увійти до російських меж і залишитися там назавжди.

Так воно і сталося.

Поле битви

6 липня 1572 року Девлет-Гірей дійшов до Оки, наткнувся на 50 000-ту армію під командуванням князя Михайла Воротинського (багато істориків оцінюють чисельність російської армії в 20 000 чоловік, а османської - в 80 000) і, сміючись над вгору вздовж річки. Біля Сенькина броду він легко розігнав загін із 200 бояр і, переправившись через річку, рушив до Москви Серпуховською дорогою. Воротинський поспішив слідом.

З небаченою в Європі швидкістю на російських просторах переміщалися величезні кінні маси - обидві армії пересувалися без нічого, верхи, не обтяжені обозами.

Опричник Дмитро Хворостинін крався по п'ятах татар до села Молоді на чолі 5000-го загону з козаків та бояр і лише тут, 30 липня 1572 року, отримав дозвіл атакувати ворога. Рухнувши вперед, він утоптав у дорожню пилюку татарський ар'єргард і, помчавши далі, врізався біля річки Пахри в основні сили. Татари, що злегка здивувалися подібного нахабства, розвернулися і кинулися на невеликий загін усіма своїми силами. Росіяни кинулися навтьоки - вороги рушили за ними, переслідуючи опричників до самого села Молоді, і тут загарбників чекав несподіваний сюрприз: обманута на Оці російська армія стояла вже тут. І не просто стояла, а встигла спорудити гуляй-місто — пересувне укріплення із товстих дерев'яних щитів. Зі щілин між щитами по степовій кінноті вдарили гармати, з прорубаних у зроблених з колод стінках бійниць гримнули пищали, поверх укріплення ринула злива стріл. Дружний залп смілив передові татарські загони — наче величезна рука змахнула зі столу непотрібні крихти. Татари змішалися - Хворостинін розгорнув своїх воїнів і знову кинувся в атаку.


Гуляй-місто (вагенбург), з гравюри XV століття, створено після 1480 року


Кінні тисячі, що підходили дорогою, одна за одною потрапляли в жорстоку м'ясорубку. Бояри, що втомилися, то відходили за щити гуляй-міста, під прикриття щільного вогню, то кидалися в нові і нові атаки. Османи, поспішаючи знищити фортецю, що невідомо звідки взялася, кидалися на штурм хвиля за хвилею, рясно заливаючи російську землю своєю кров'ю, і тільки темрява, що опустилася, зупинила нескінченне смертовбивство.

Вранці османської армії відкрилася істина у всій її жахливій непривабливості: загарбники зрозуміли, що потрапили в пастку. Попереду Серпухівською дорогою стояли міцні стіни Москви, позаду шляху в степ відгороджували закуті в залізо опричники і стрільці. Тепер для непроханих гостей йшлося вже не про підкорення Росії, а про те, щоб вибратися назад живими.

Наступні два дні пройшли в спробах злякати російських, що перегородили дорогу, — татари обсипали гуляй-місто стрілами, ядрами, кидалися на нього у верхові атаки, сподіваючись прорватися в залишені для проходу боярської кінноти щілини. Однак до третього дня стало ясно, що росіяни швидше помруть на місці, ніж дозволять непроханим гостям забратися додому. 2 серпня Девлет-Гірей наказав своїм воїнам поспішати і атакувати росіян разом із яничарами.

Татари чудово розуміли, що цього разу йдуть не грабувати, а рятують свою шкуру, і билися як шалені собаки. Напруження битви досягло найвищої напруги. Доходило до того, що кримчани намагалися розламати ненависні щити руками, а яничари гризли їх зубами та рубали ятаганами. Але росіяни не збиралися випускати споконвічних грабіжників на волю, дати їм можливість перепочити і повернутися знову. Кров лилася весь день — але надвечір гуляй-місто продовжувало стояти на своєму місці.

У російському таборі лютував голод — адже ганяючись за ворогом, бояри та стрільці думали про зброю, а не про їжу, просто кинувши обоз із припасами продовольства та пиття. Як зазначають літописи: «У полицях навчався бути голод людям та коням великий». Тут слід визнати, що з російськими воїнами спрагу і голод терпіли німецькі найманці, яких цар охоче брав у опричники. Однак німці теж не нарікали, а продовжували битися не гірше за інших.

Татари перебували в сказі: вони звикли не битися з росіянами, а гнати їх у рабство. Османським мурзам, які зібралися правити новими землями, а не вмирати на них, теж було не до сміху. Всі з нетерпінням чекали світанку, щоб завдати завершального удару і нарешті розбити тендітне на вигляд укріплення, винищити людей, що ховаються за ним.

З настанням сутінків воєвода Воротинський узяв із собою частину воїнів, по лощині обійшов ворожий табір і причаївся там. А рано-вранці, коли після дружного залпу атакуючими османами назустріч їм кинулися бояри на чолі з Хворостиніним і зав'язали жорстоку січу, воєвода Воротинський несподівано вдарив ворогам у спину. І те, що починалося як битва, миттєво перетворилося на побиття.

Арифметика

На полі біля села Молоді захисники Москви повністю вирізали всіх яничарів та османських мурз, на ньому загинуло майже все чоловіче населення Криму. І не лише простих воїнів — під російськими шаблями полегли син, онук і зять самого Девлет-Гірея. Маючи, за різними оцінками, чи втричі, чи вчетверо менше сил, ніж у ворога, російські воїни назавжди усунули небезпеку, що виходить з Криму. Живими вдалося повернутися не більше ніж 20 000 з бандитів, що вирушили в похід — і більше вже ніколи Крим не зміг відновити своїх сил.

Це була перша велика поразка за історію Османської імперії. Втративши на російських кордонах за три роки майже 20 000 яничарів та всю величезну армію свого сателіту, Чудова Порта відмовилася від надій завоювати Росію.

Величезне значення мала перемога російської зброї для Європи. У битві при Молодях ми не тільки відстояли свою незалежність, але й позбавили імперію Османа можливості збільшити свої виробничі потужності та армію приблизно на третину. До того ж, для величезної провінції Османа, яка могла виникнути на місці Росії, шлях подальшої експансії був тільки один — на захід. Відступаючи під ударами на Балканах, Європа навряд чи встояла навіть кілька років, збільшись турецький натиск хоч ненабагато.


Село Молоді. Закладний камінь на згадку про перемогу в Битві при Молодях у 1572 році


Останній Рюрикович

Залишається відповісти лише на одне запитання: чому про битву при Молоді не знімають фільми, не розповідають про неї у школі, не відзначають святами її річницю?

Справа в тому, що битва, що визначила майбутнє всієї європейської цивілізації, трапилася в правління царя, якому не повинно бути не те що добрим, а й просто нормальним. Іван Грозний, найбільший цар в історії Русі, який фактично створив ту країну, в якій ми живемо, вступив у правління Московським князівством і залишив після себе Велику Росію, був останнім із роду Рюриковичів. Після нього на престол вступила династія Романових — і вони зробили максимум можливого, щоб принизити значення всього, зробленого попередньою династією і зганьбити найбільших її представників.

Згідно з найвищою вказівкою, Івану Грозному призначено бути поганим — і разом із пам'яттю про нього було заборонено й велику перемогу, насилу здобуту нашими предками.

Перший із династії Романових віддав шведам узбережжя Балтійського моря та виходи до Ладозького озера. Його син запровадив спадкове кріпацтво, позбавивши промисловість і сибірські простори вільних працівників і переселенців. За його правнука була зламана створена Іваном IV армія і знищена промисловість, що постачала зброю всю Європу (одні тільки Тульсько-Каменські заводи продавали на захід на рік до 600 гармат, десятки тисяч ядер, тисячі гранат, мушкетів та шпаг).

Росія стрімко скочувалась у епоху деградації.

Олександр Прозоров

Пам'ятник кн. Воротинському, який командував російськими військами

Молодінський бій стався в 1572 році.

Ситуація, що склалася перед битвою при Молоді, була вкрай небезпечною для суверенітету Русі. У планах кримського хана Девлет-Гірея був не лише грабіжницький набіг. Перед ним була мета встановлення османських порядків на Русі.

Джерела

Битва при Молодях досі не стала предметом фундаментального дослідження багато в чому завдяки убогості історичних джерел: дані в них відрізняються, деякі записи неможливо розібрати.

Як правило, інформацію про Молодінський бій беруть із наступних історичних джерел:

  • II Новгородський літопис;
  • Короткий літописець часів опричнини;
  • Розрядні книжки;
  • Дослідження Н.М. Карамзіна;
  • Записки та автобіографія Г. Штадена, свідка подій битви;
  • Царський наказ князю М.І. Воротинському, головнокомандувачу російських військ;
  • Документи діловодства Розрядного та Посольського наказів;
  • Грамота кримського хана Девлет-Гірея (23 серпня 1572) з посольської книги;

Ситуація перед молодинською битвою

Русь на той час брала участь у , яка тривала 27 років (1558-1583). Її противником був сильний блок європейських держав, що складається зі Швеції, Данії та Польсько-литовського князівства. Під час цієї війни 21 рік кримські татари робили свої набіги на територію нашої країни. І однією з причин битви при Молодях було бажання Девлет-Гірея завдати Русі завершального, смертельного удару.

Сили кримського хана були величезними (за даними різних джерел від 40 до 120 000 чоловік) та складовими. У масштабній серії набігів на Русь 1972 брали участь, крім кримських татар, ногайська орда і 7 000 османських яничарів.

Тоді Русь була поділена на опричнину і земщину. У кожного державного утворення були свої війська та управителі. На часи татарської загрози військові сили цих штучних державних утворень злилися в одну. Проте, російські війська поступалися чисельністю ворогові приблизно удвічі. На озброєнні вони були як пищали, а й гармати.

Іван Грозний написав князю Воротинському наказ, яким той мав будувати свої бойові дії:

  • Якщо Девлет-Гірей планує йти на Москву і шукатиме битви, князеві слід було перекрити хану дорогу і направити основні російські сили до нар. Жиздрі;
  • Якщо мета Девлета-Гірея – швидке пограбування Москви, необхідно організувати засідки та здійснювати партизанські вилазки;

Сам цар відбув у Новгород контролю внутрішньої ситуації у місті.

Хід битви

Князь Воротинський завдяки вилазкам своїх полків дізнався, що Девлет-Гірей шукає битви. Місцем битви було обрано село Молоді, яке розташовувалося за 45 верст від Москви.

Наші війська складалися з п'яти полків:

  • Полк Великі рукидислокувався на пагорбі та був мобільним: його захищало гуляй-місто. Гуляй-місто - мобільне укріплення на колесах, що складається з частоколу з бійницями. Така фортеця рухалася кіньми;
  • Полиці правої та лівої руки розташувалися за нар. Народж. Тут стрільців із пищалями захищав природний рельєф;
  • Інші полиці, що складаються з піхоти та кавалерії, прикривали тил;

1 серпня у бій татарське військо повів Дівей-мурза, якого згодом росіяни взяли в полон. І цього дня гуляй-місто встояло, незважаючи на нестачу продовольства. Судячи з записів у щоденнику Г. Штадена, наші війни тими днями їли своїх коней.

2 серпня вирішальний бій провів знову хан Девлет-Гірей. Він наказав своїм війнам злізти з коней і штурмувати дерев'яний частокіл єдиною людською хвилею. Не судилося хану перемогти в цій битві – загинули всі яничари, багато війн знайшли свою смерть під час переправи через нар. Оку. А сам Девлет-Гірей втратив у битві сина, онука та зятя.

Підсумки битви

Талант та тактика головнокомандувача російських військ, князя М.І. Воротинського та натхненний настрій наших воїнів визначили результат битви.

Ця битва поклала край не тільки кримським посяганням на російську територію майже на 20 років, а й турецьким амбіціям завоювати Московську державу.

Русь була ослаблена виснажливою Лівонською війною. Івана Грозного централізували його владу, але послабили економіко-соціальні умови життя на Русі. Зняття загрози нового набігу кримських татар дозволило розпочати спокійний розвиток на південних рубежах держави та підживити ослаблені сили.

Битва при Молодях - найбільша битва епохи царя Івана Грозного, що відбулася з 29 липня по 2 серпня 1572 року в 50 верстах на південь від Москви (між Подільським і Серпуховим), в якому зійшлися в бою російські прикордонні війська та 120 тисячна кримсько-турецька армія , що включала крім власне кримських та ногайських військ – та 20 тисячну турецьку армію, в т.ч. елітні війська яничарів, за підтримки 200 гармат. Незважаючи на переважну перевагу в чисельності вся ця окупаційна кримсько-турецька армія була втеча і майже повністю перебита.

За своїми масштабами та значенням Велика битва при Молодях перевершує Куликівську битву та інші ключові битви в російській історії. Тим часом про цю визначну подію не пишуть у шкільних підручниках, не знімають фільми, не кричать із газетних шпальт... Знайти дані про цю битву важко і можливо лише у спеціалізованих джерелах.

Це й не дивно, адже інакше можна дійти й до перегляду нашої історії та героїзації царя Івана Грозного, а це ой як не хочеться різним историкам.

Як писав видатний дослідник давнини Микола Петрович Аксаков:

«Час Іоанна Грозного – є Золотий вік нашого Минулого, коли набула свого найповнішого вираження, властива Духу російського народу, основна формула російської спільності: Землі – сила думки, Державі – сила влади».

Собор та опричнина були її стовпами.

Передісторія

У 1552 році російські війська взяли штурмом Казань, а через чотири роки завоювали Астраханське ханство (точніше-вернули Русі. В.А.). .

Для молодої Московської держави відкривалися нові можливості для політичної та торгової спрямованості руху на південь і на схід, а кільце вороже настроєних мусульманських ханств, що грабували Русь кілька століть, було розірвано. Відразу ж негайно пішли пропозиції підданства з боку горських і черкеських князів, Сибірське ханство визнало себе данником Москви.

Такий розвиток подій дуже стурбував Османський (турецький) султанат та Кримське ханство. Адже набіги на Русь становили більшу частину доходів - економіки Кримського ханства, а в міру зміцнення Московської Русі все це опинялося під загрозою.

Турецького султана теж дуже непокоїли перспективи зупинення постачання невільників і награбованого з південноруських та українських земель, а також безпека своїх кримських та кавказьких васалів.

Метою османської та кримської політики стало повернення Поволжя в орбіту османських інтересів та відновлення колишнього ворожого кільця навколо Московської Русі.

Лівонська війна

Підбадьорений успіхом у виході на Каспійське море, цар Іван Грозний мав намір завоювати вихід і до Балтійського моря для отримання доступу до морських комунікацій та спрощення торгівлі із західноєвропейськими країнами.

У 1558 році почалася Лівонська війна проти Лівонської конфедерації, до якої пізніше приєдналися Швеція, Великое князівство Литовське та Польща.

Спочатку події розвивалися благополучно для Москви: під ударами військ князя Срібного, князя Курбського і князя Адашева в 1561 р. Лівонська конфедерація була розгромлена і більшість Прибалтики опинилася під російським контролем, було також відвойовано стародавнє російське місто Полоцьк.

Однак, незабаром, удача змінилася невдачею і була низка чутливих поразок.

У 1569 році противниками Московської Русі було укладено т.зв. Люблінська унія – союз Польщі та Литви, які утворили єдину Річ Посполиту. Становище Московської держави ускладнилося, оскільки йому треба було протистояти збільшеній об'єднаній силі суперників і внутрішньому зраді (князь Курбський зрадив царя Івана Грозного і на бік ворога). Борючись з внутрішнім зрадою бояр і князів - цар Іван Грозний ввів на Русі опричнину.

Опричнина

Опричнина – система надзвичайних заходів, застосованих російським царем Іваном IV Грозним у 1565–1572 у внутрішній політиці для розгрому боярсько-князівської опозиції та зміцнення Російської централізованої держави. Опричниною Іван Грозний називав виділений їм собі країни долю, що мав особливе військо і апарат управління.

У опричнину цар відокремив частину бояр, служивих і наказних людей. Було призначено особливий штат керуючих, ключників, кухарів, писарів тощо; були набрані спеціальні опричні загони стрільців.

У самій Москві деякі вулиці були віддані в розпорядження опричнини (Чортольська, Арбат, Сівцев Вражек, частина Нікітської та ін.).

В опричнину було набрано також тисяча обраних особливо дворян, дітей боярських, як московських, і міських.

Умовою прийняття людини в опричне військо та опричний двір було відсутність родинних та службових зв'язків із знатними боярами . Їм були роздані маєтки у волостях, призначених на утримання опричнини; колишні поміщики та вотчинники були переведені з тих волостей до інших (як правило, ближче до кордону).

Зовнішньою відмінністю опричників служили собача голова та мітла, прикріплені до сідла, на знак того, що вони гризуть і мітять зрадників царя.

Решта держави мало становити «земщину»: цар доручив його земським боярам, ​​тобто власне боярської думі, і на чолі управління їм поставив князя Івана Дмитровича Бєльського і князя Івана Федоровича Мстиславського. Усі справи мали вирішуватися по-старому, причому з великими справамислід звертатися до бояр, якщо ж трапляться справи ратні або найважливіші земські - то до государя.

Кримський набіг на Москву 1571 року

Користуючись перебуванням більшої частини російського воїнства в Прибалтиці, і внутрішньої обстановкою, що розпалюється, в Московській Русі, пов'язаної з введенням опричнини, кримський хан "під шумок" робив постійні набіги на південні рубежі московських земель.

А в травні 1571 року, за підтримки Османської імперії та відповідно до новоствореної Річчю Посполитої, кримський хан Девлет-Гірей зі своєю 40-тисячною армією здійснив спустошливий похід на російські землі.

Обійшовши за допомогою зрадників-перебіжчиків засічні (охоронні) лінії укріплень на південних околицях Московського царства (зрадник князь Мстиславський послав своїх людей показати хану, як обійти 600-кілометрову засічну межу із заходу) Девлет-Гірей зумів обійти заслін із земських військ і одного та форсувати Оку. Російські війська ледве встигли повернутися до Москви. Взяти російську столицю штурмом не зумів - але зміг її запалити з допомогою зрадників.

І вогненний смерч зжер все місто - а ті, хто сховалися в Кремлі та в Китай-місті, задихнулися від диму та «пожежної спеки» - від болісної смерті загинуло понад сто тисяч невинних людей, адже рятуючись від кримської навали, за стінами міста сховалося незліченне кількість біженців - і всі вони, разом із городянами, опинилися у смертельній пастці. Збудоване головним чином із дерева місто майже повністю згоріло, за винятком кам'яного Кремля. Вся Москва-річка була завалена трупами, течія зупинилася...

Крім Москви кримський хан Девлет-Гірей розорив центральні області країни, вирізав 36 міст, зібравши понад 150 тисяч полону (живого товару) - пішов назад Крим. З дороги він послав Царю ніж, «щоб Іван зарізав себе».

Після пожежі Москви і розгрому центральних областей, цар Іван Грозний, який раніше виїхав з Москви, запропонував кримчакам повернути Астраханське ханство і був уже практично готовий на переговори про повернення Казані і т.д.

Однак хан Девлет-Гірей був упевнений, що Московська Русь вже не одужає від такого удару і зможе стати його легкою здобиччю, до того ж у її межах панували голод та епідемія чуми.

Він думав, що по Московській Русі залишалося завдати лише останній рішучий удар...

І весь рік після вдалого походу на Москву кримський хан Девлет I Гірей займався формуванням нової, набагато сильнішої і більшої армії. Через війну цих праць, володіючи величезним, на той час, військом 120 тисяч жителів, підтримане 20 тисячним загоном турків (зокрема. 7 тисяч яничарів - гвардії Туреччини) – Девлет- Гирей рушив на Москву.

Кримський хан неодноразово заявляв, що «їде до Москви на царство». Землі Московської Русі були заздалегідь поділені між його кримськими мурзами.

Це вторгнення Великого кримського війська фактично поставило питання про існування незалежної Російської держави і русичів (російських) - як нації...

Становище Росії було важким. Наслідки спустошливого вторгнення 1571 року, а також епідемії чуми, як і раніше, гостро відчувалися. Літо 1572 року стояло сухе і спекотне, коні та худобу гинули. Російські полки зазнавали серйозних труднощів у постачанні продовольством.

Русь була справді знесилена 20-річною війною, голодом, чумою та попередньою страшною кримською навалою.

Економічні труднощі перепліталися зі складними внутрішньополітичними подіями, стратами, що опинилися, опалами, що почалися в Поволжі повстаннями місцевої феодальної знаті.

У такій скрутній обстановці йшла в Російській державі підготовка до відображення нового вторгнення Девлет-Гірея. З 1 квітня 1572 р. почала діяти нова системаприкордонної служби, при цьому враховувався досвід минулорічної боротьби із Девлет-Гіреєм.

Завдяки розвідці російське командування було своєчасно повідомлено про рух 120-тисячної армії Девлет-Гірея та його подальші дії.

Швидко йшло будівництво та вдосконалення військово-оборонних споруд, насамперед розташованих на великому протязі вздовж річки Ока.

Вторгнення

Іван IV Грозний розумів усю серйозність становища. Він вирішив поставити на чолі російських військ досвідченого полководця, який часто бував у опалі – князя Михайла Івановича Воротинського.

Його командуванню були підпорядковані як земські і опричники; їх об'єднали на службі та всередині кожного полку. Це його об'єднане військо (земське та опричне), яке стояло як прикордонна варта в Коломні та Серпухові - становило 20 тис. війн.

Окрім них до сил князя Воротинського приєднався посланий царем загін з 7 тисяч німецьких найманців, а також донські козаки (ще козаки волські, яєцькі та шляхимські. В.А.).

Трохи згодом прибув загін із тисячі «канівських черкас», тобто українських козаків.

Від царя князю Воротинському надійшов наказ, як поводитися на випадок двох варіантів розвитку подій.

На випадок, якщо Девлет-Гірей рушить на Москву і шукатиме битви з усім російським військом, князь був зобов'язаний перекрити хану старий Муравскій шлях (спішити до річки Жиздрі) змусити його розвернутися і прийняти бій.

Якщо стане очевидним, що загарбники зацікавлені в традиційному швидкому нальоті, пограбуванні і так само швидкому відході, князю Воротинському треба було влаштовувати засідки і організовувати «партизанські» події та переслідування ворога.

Молодінська битва

27 липня 1572 року кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях - у впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище за Серпухова за течією.

Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього і впав 20-тисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи.

Загін Шуйського не втік, а вступив у нерівний бій і загинув героїчною смертю, встигнувши завдати великої шкоди кримцям (ніхто з цих російських воїнів не здригнувся перед лавиною, що накочується, і всі вони полегли в нерівній битві з шестисоткратно переважаючим ворогом).

Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.

Основні позиції російських військ, посилені Гуляй містом(Рухлива дерев'яна фортеця), знаходилися у Серпухова.

Гуляй-містоявляв собою щити в півколоди розміром зі стіну зрубу, укріплені на возах, з бійницями для стрілянини - і складені кругомабо у лінію. Російські воїни були озброєні пищалями та гарматами. Для відволікання уваги хан Девлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, сам же з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Одоєвського, який у битві був розгромлений, але не відступив.

Після цього основне кримсько-турецьке військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з усіх берегових позицій на Оці, рушив йому навздогін.

Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард (хвіст) лише підходив до села Молоді, розташованого за 15 кілометрів від неї.

Тут він був наздогнаний передовим полком російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна, який негайно вступив у бій. Спалахнув лютий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був розбитий. Це сталося 29 липня 1572 року.

Але князь Хворостинін не зупинився на цьому, а переслідував залишки розбитого ар'єргарду до головних сил кримського війська. Удар був настільки сильним, що два царевича, які очолювали ар'єргард, заявили хану про те, що необхідно припинити наступ.

Удар росіян виявився настільки несподіваним, що Девлет-Гірей зупинив своє військо. Він зрозумів, що за його спиною російська армія, яку необхідно знищити, щоб забезпечити безперешкодний поступ до Москви. Хан повернув назад, Девлет-Гірей ризикував, вплутуючись у затяжну битву. Звикнувши все вирішувати одним стрімким ударом, змушений був змінювати традиційну тактику.

На той час вже було зібрано Гуляй-містопоблизу села Молоді у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожай.

Загін князя Хворостиніна виявився віч-на-віч з усією кримсько-турецькою армією. Молодий воєвода не розгубився, правильно оцінив обстановку і уявним відступом спочатку заманив супротивника до Гуляй-города, а потім швидким маневром управо, відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під вбивчий артилерійсько-харчовий вогонь - «І ляснув їх ».

Все могло бути інакше, кинь Девлет-Гірей відразу всі свої сили на російські позиції. Але хан не знав справжньої сили полків Воротинського і збирався їх промацати. Він послав Теребердей-мурзу із двома туменами на захоплення російського укріплення. Усі вони полегли під стінами гуляй-міста. Протягом цього часу козакам удалося потопити турецьку артилерію.

У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого князя Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна В.А.

Хан Девлет-Гірей здивувався!

В сказі він знову і знову кидав свої війська на штурм Гуляй-міста. І знову і знову схили пагорба вкривалися трупами. Під артилерійсько-харчовим вогнем безславно гинули яничари-цвіт турецького війська, гинула кримська кіннота, гинули мурзи.

31 липня відбулася дуже запекла битва. Кримські війська розпочали штурм головної позиції росіян, обладнаної між річками Рожай та Лопасня. «Справа була велика і січа була велика», - говорить про бій літописець.

Перед Гуляй-городом росіяни розкидали своєрідні металеві їжаки, про які ламалися ноги татарських коней. Тому стрімкого тиску, основної складової перемог кримчан, не відбулося. Потужний кидок загальмувався перед російськими укріпленнями, звідки посипалися ядра, картеч та кулі. Татари продовжували атакувати.

Відбиваючи численні натиски, російські переходили в контратаки. Під час однієї з них козаками було захоплено головного радника хана - Дівей-мурза, який керував кримськими військами. Шалена битва тривала до вечора, і Воротинському великих зусиль варто було не ввести в бій засадний полк, не виявити його. Цей полк чекав свого часу.

1 серпня обидва війська збиралися до вирішальної битви. Девлет-Гірей вирішив основними самотужки покінчити з росіянами. У російському ж таборі закінчувалися запаси води та продовольства. Незважаючи на успішні бойові дії, становище було дуже тяжким.

Девлет Гірей просто відмовлявся вірити своїм очам! Все його військо, а це була найпотужніша армія у світі, не могло взяти якоїсь дерев'яної фортеці! Теребердей-мурза вбито, ногайський хан убито, Дівей-мурза (той самий радник Девлет Гірея, що ділив російські міста) взятий у полон (козаками В.А.). А гуляй-місто продовжувало стояти неприступною фортецею. Як зачарований.

Ціною жахливих втрат наступаючі підступили до дощатих стін гуляй-міста, люто рубали їх шаблями, намагалися розхитати, повалити, розламати руками. Та не тут було. "І тут багато татар побили і руки повідсікали незліченно багато".

2 серпня Девлет-Гірей знову послав своє військо на штурм. У тому бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. У тяжкій боротьбі загинули до 3 тисяч російських стрільців, які захищали підніжжя пагорба біля Рожайки, зазнала серйозних втрат і російська кіннота, що обороняла фланги. Але напад був відбитий – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію.

Але хан Девлет-Гірей знову повів своє військо на Гуляй-місто. І знову не зміг опанувати російських укріплень з ходу. Зрозумівши, що для штурму фортеці необхідна піхота, Девлет-Гірей вирішив посадити вершників з коней і разом із яничарами кинути піших татар на напад.

Знову лавина кримчан ринула на російські укріплення.

Князь Хворостинін керував захисниками гуляй-міста. Мучені голодом і спрагою, вони билися люто і безстрашно. Вони знали, яка доля їх чекає, опинися вони в полоні. Вони знали, що станеться з їхньою вітчизною, якщо кримчанам вдасться прорив. Так само мужньо пліч-о-пліч з росіянами билися і німецькі найманці. Генріх Штаден керував артилерією гуляй-міста.

Війська хана підступили впритул до російської фортеці. Атакуючі в люті намагалися навіть розламати дерев'яні щити руками. Російські мечами відсікали чіпкі руки ворогів. Напруження битви посилювалося, у будь-який момент міг настати перелом. Девлет-Гірей був повністю поглинений однією метою – опанувати гуляй-місто. Задля цього він втягнув у бій усі сили.

Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, князь Воротинський зробив сміливий маневр.

Дочекавшись, коли головні сили кримців і яничарів втягнуться в криваву сутичку за Ґуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною і вдарив у тил кримцям.

Одночасно, супроводжувані потужними залпом з усіх знарядь (командир Штаден), з-за стін Гуляй-города зробили вилазку та воїни князя Хворостиніна.

Не витримавши подвійного удару, кримці та турки побігли, кидаючи зброю, обози та майно. Втрати були величезні - загинули всі сім тисяч яничарів, більшість кримських мурз, а також син, онук і зять самого хана Девлета-Гірея. Безліч вищих кримських сановників потрапило в полон.

Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість утік, разом із 5-тисячним кримським ар'єргардом, залишеним на охорону переправи.

Хану Девлет-Гірею з частиною своїх людей вдалося втекти. Різними шляхами, поранені, жебраки, перелякані, до Криму змогли пробратися не більше 10 тисяч кримсько-турецьких війн.

110 тисяч кримсько-турецьких загарбників знайшли свою смерть у Молодях. Такої грандіозної військової катастрофи історія на той час не знала. Найкраща армія у світі просто перестала існувати.

У 1572 році була врятована не тільки Росія. У Молодях було врятовано всю Європу – після такого розгрому про турецьке завоювання континенту мови бути вже не могло.

Крим втратив практично все боєздатне чоловіче населення поголовно і більше ніколи не зміг відновити колишні сили. Походів у глибину Росії із Криму більше не траплялося. Ніколи.

Від цієї поразки він так і не зміг одужати, що зумовило його входження до Російської імперії.

Саме у битві при Молодях 29 липня – 3 серпня 1572 року Русь здобула історичну перемогу над Кримом.

Османська імперія змушена була відмовитися від планів повернути Астрахань і Казань, середнє та нижнє Поволжя, і ці землі назавжди закріпилися за Руссю. Південні кордони по Дону та Десні були відсунуті на південь на 300 кілометрів. На нових землях невдовзі було засновано місто Воронеж і фортеця Єлець - почалося освоєння багатих чорноземних земель, які раніше належали до Дикого поля.

Зруйнована попередніми кримськими набігами 1566-1571 років. і стихійними лихами кінця 1560-х рр., що воює на два фронти Московська Русь змогла вистояти та зберегти свою незалежність у вкрай критичній ситуації.

Історія російської військової справи була поповнена найбільшою з мистецтва маневру та взаємодії пологів військ перемогою. Вона стала однією з найблискучіших перемог російської зброї та висунула князя Михайла Воротинськогоу розряд видатних полководців.

Молодінський бій - одна з яскравих сторінок героїчного минулого нашої Батьківщини. Молодінський бій, в якому російські війська застосували оригінальну тактику, закінчилося великою перемогою над чисельно переважаючими силами хана Девлет Гірея.

Молодінська битва вплинула на зовнішньоекономічне становище російської держави, особливо на російсько-кримські та російсько-турецькі відносини.

Битва при Молодях - як грандіозна віха Російської історії (значніша, ніж навіть Куликівська битва). Битва за Молоді – одна з найбільших подій Європейської та Світової історії.

Саме тому її так ретельно «забули». У жодному підручнику, та що підручнику, навіть в інтернеті ви ніде не знайдете портрета Михайла Воротинського та Дмитра Хворостиніна...

Битва за Молодь? Що це взагалі таке? Іван Грозний? Ну, так, щось таке пам'ятаємо, начебто в школі вчили - «тиран і деспот», здається…(так і будуть навчати? підручник з історії Росії, "Іван Васильович, природно, тиран і самодур" В.А.)

Хто ж нам так дбайливо «підправив пам'ять», що ми зовсім забули історію своєї країни?

За час правління царя Івана Грозного на Русі:

Запроваджено суд присяжних;

Запроваджено безкоштовну початкову освіту (церковні школи);

Введено медичний карантин на кордонах;

Запроваджено місцеве виборне самоврядування замість воєвод;

Вперше з'явилася регулярна армія (і перша у світі військова форма – у стрільців);

Зупинено кримськотатарські набіги на Русь;

Встановлено рівність між усіма верствами населення (ви знаєте, що кріпацтва на той час на Русі не існувало взагалі? Селянин зобов'язаний був сидіти на землі, поки не заплатить за її оренду - і нічого більше. А діти його вважалися вільними від народження в будь-якому випадку! );

Заборонено рабську працю (

Не забудемо не лише день Бородіна, а й славу російської армії у битві за Молодь. Без другого не бути і першому.

Битва за Молоді

26 липня 1572 року розпочалася Молодійська битва, в якій російські війська завдали нищівної поразки шестикратно переважаючим силам Кримського ханства.

Давлет Гірей. 14-й хан Кримського ханства Прапор Кримського ханства

Давлет Гірей. 14-й хан Кримського ханства. У 1571 році один з походів, здійснений його 40-тисячним військом за підтримки Османської імперії та відповідно до Польщі, закінчився спаленням Москви, за що Девлет I отримав прізвисько Taht Alğan - Взяв Трон.

Кримське ханство, що відкололося в 1427 році від Золотої Орди, що розпадається під нашими ударами, було для Русі найлютішим ворогом: з кінця XV століття кримські татари, яких зараз намагаються представити жертвами російського геноциду, робили постійні набіги на Російське Царство. Майже щороку вони розоряли то одну, то іншу область Русі, виганяючи в полон жінок та дітей, яких кримські євреї перепродували до Стамбула.

Найнебезпечнішим і руйнівним став набіг, скоєний кримцями 1571 року. Метою цього набігу стала сама Москва: у травні 1571 року кримський хан Давлет Гірей з 40-тисячною армією обійшов за допомогою перебіжчиків, посланих зрадником князем Мстиславським, засічні лінії на південних околицях Російського царства, і кримське військо перейшло вброд через Угрь. армії. Сторожовий загін росіян був розгромлений кримцями, які попрямували до російської столиці.

3 червня 1571 року кримські війська розорили незахищені слободи та села навколо Москви, а потім підпалили передмістя столиці. Завдяки сильному вітру вогонь швидко поширився містом. Городяни та біженці, що гналися пожежею, кинулися до північних воріт столиці. У воротах та вузьких вуличках виникла тиснява, люди «в три ряди йшли по головах один одного, і верхні тиснули тих, хто був під ними». Земське військо, замість дати бій кримцям у полі чи околицях міста, стало йти до центру Москви і, змішавшись з біженцями, втратило порядок; воєвода князь Бєльський загинув під час пожежі, задихнувшись у погребі свого будинку. Протягом трьох годин Москва вигоріла вщент. На другий день татари та ногайці пішли рязанською дорогою в степ. Крім Москви кримський хан розорив центральні області та вирізав 36 російських міст. Внаслідок цього набігу було перебито до 80 тисяч російських людей, а близько 60 тисяч було поведено в полон. Населення ж Москви скоротилося зі 100 до 30 тисяч жителів.
Давлет Гірей був упевнений, що Русь уже не одужає від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю. Тож наступного 1572 року вирішив повторити похід. Для цього походу Давлет Гірей зміг зібрати 120-тисячне військо, що включало 80 тисяч кримців та ногайців, 33 тисячі турків та 7 тисяч турецьких яничарів. Існування російської держави та самого російського народу повисло на волосині.

Кримсько-татарський вершник Московські стрільці

Цим самим волоском на щастя виявився князь Михайло Іванович Воротинський, який був головою прикордонної варти в Коломині та Серпухові. Під його керівництвом були об'єднані опричні та земські війська. Крім них до сил Воротинського приєднався посланий царем загін із семи тисяч німецьких найманців, а також донські козаки, що наспіли на допомогу. Загальна чисельність військ під командуванням князя Воротинського становила 20 тисяч 34 особи.

26 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях - у впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище за Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.
Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Тут же знаходився і наш середньовічний танк Гуляй-місто, озброєний гарматами та затинними пищалями, що відрізнялися від звичайних ручниць наявністю гаків, які зачіплялися за кріпосну стіну з метою зменшення віддачі під час пострілу. Піщаль поступалася в скорострільності лукам кримських татар, але мала перевагу в пробивній силі: якщо стріла застрявала в тілі першого ж незахищеного воїна і досить рідко пробивала кольчугу, то куля пробивала двох незахищених воїнів, застряючи лише в третьому. Крім того, вона легко пробивала і лицарські обладунки.
Як відволікаючий маневр Давлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, а сам з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського, який у важкій битві був розбитий. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована тактика, оскільки вся надія покладалася на те, що вчепившись у хвіст татарського війська, росіяни змусять хана розвернутися для бою і не йти на беззахисну Москву. Однак альтернативою було обганяти хана бічним шляхом, що мало мало шансів на успіх. До того ж, був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг прибути до Москви до кримців, проте не зміг запобігти її підпалу.
Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард лише підходив до села Молоді, розташованого за 15 верст від неї. Саме тут його наздогнали передовий загін російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна. 29 липня відбувся запеклий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був практично знищений.
Після цього сталося те, на що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду і побоюючись за свій тил, Давлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-город поблизу Молодь у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста. Швидким маневром праворуч відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під убивчий артилерійсько-харчовий вогонь - «багатьох татар побили».

Гуляй-місто

У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна, що приспіли. Почалася затяжна битва, до якої кримське військо було готове. В одній із безуспішних атак на гуляй-місто було вбито Теребердей-мурза.
Після низки невеликих сутичок 31 липня Давлет Гірей почав вирішальний штурм гуляй-міста, але його відбили. Його військо зазнало великих втрат убитими та полоненими. Серед останніх виявився і радник кримського хана Дівей-Мурза. Внаслідок великих втрат татари відступили. Наступного дня атаки припинилися, але становище обложених було критичним - у зміцненні перебувала величезна кількість поранених, закінчувалася вода.

2 серпня Давлет Гірей знову послав своє військо на штурм. У тяжкій боротьбі загинули до 3 тисяч російських стрільців, які захищали підніжжя пагорба біля Рожайки, зазнала серйозних втрат і російська кіннота, що обороняла фланги. Але напад був відбитий – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію. У бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. І тоді кримський хан прийняв несподіване рішення - він наказав кінноті поспішати і атакувати гуляй-місто в пішому строю разом із яничарами. Татари, що лізуть, і турки встеляли пагорб трупами, а хан кидав все нові сили. Підступивши до дощатих стін гуляй-міста, нападники рубали їх шаблями, розхитували руками, намагаючись перелізти чи повалити, «і тут багато татар побили і руки порізали багато». Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, Воротинський зробив сміливий маневр. Дочекавшись, коли головні сили кримців та яничарів втягнуться у криваву сутичку за гуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною та вдарив у тил татарам. Одночасно, що супроводжувалися потужними залпами гармат, через стіни гуляй-міста зробили вилазку і воїни Хворостиніна. Не витримавши подвійного удару, татари та турки побігли, кидаючи зброю, обози та майно. Втрати були величезні – загинули всі сім тисяч яничарів, більшість кримських мурз, а також син, онук та зять самого Давлета Гірея. Безліч вищих кримських сановників потрапило в полон.
Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість тих, хто втік, а також ще один 5-тисячний кримський ар'єргард, залишений на охорону переправи. У Крим повернулося трохи більше 10 тисяч воїнів.
Зазнавши поразки у Битві при Молодях, Кримське ханство втратило при цьому майже все чоловіче населення. Однак похід до Криму щоб добити звіра в його лігві, Русь, ослаблена попереднім набігом і Лівонською війною, тоді не змогла, і через два десятиліття виросло нове покоління, і вже в 1591 році татари повторили похід на Москву, а в 1592 розграбували тульські, каширські та рязанські землі.

Заборонена перемога

26 липня 1572 відбулася найбільша битва християнської цивілізації, що визначила майбутнє євроазіатського континенту, якщо не всієї планети, на багато, багато століть вперед. Майже двісті тисяч чоловік зійшлися в кривавій шестиденній битві, своєю мужністю та самовідданістю доводячи право на існування одразу багатьох народів. Більше ста тисяч людей заплатили своїм життям за вирішення цієї суперечки, і лише завдяки перемозі наших предків нині живемо ми у тому світі, який звикли бачити довкола. У цій битві вирішувалася не просто доля Русі та країн Європи — йшлося про долю всієї європейської цивілізації. Але запитайте будь-яку освічену людину: що вона знає про битву, що сталася у 1572 році? І практично ніхто крім професійних істориків не зможе відповісти вам ні слова. Чому? Тому, що ця перемога була здобута «неправильним» правителем, «неправильною» армією та «неправильним» народом. Ось уже минуло чотири століття, як ця перемога просто заборонена.

Історія, як вона є

Перш ніж розповідати про саму битву, слід, напевно, згадати і про те, як виглядала Європа в маловідомому XVI столітті. А оскільки обсяг журнальної статті змушує бути коротким, то можна сказати лише одне: у XVI столітті в Європі не існувало жодних повноцінних держав, крім Османської імперії. Принаймні карликові освіти, які називали себе королівствами і графствами, безглуздо навіть приблизно зіставляти з цією величезною імперією.

Насправді, тільки шаленою західноєвропейською пропагандою можна пояснити те, що турків ми представляємо брудними тупими дикунами, хвиля за хвилею, що накочуються на доблесні лицарські війська і перемагають виключно завдяки своїй чисельності. Все було з точністю до навпаки: чудово навчені, дисципліновані, відважні османські воїни крок за кроком тіснили розрізнені, погано озброєні формування, освоюючи для імперії дедалі нові «дикі» землі. До кінця п'ятнадцятого століття на європейському континенті їм належала Болгарія, до початку XVI століття — Греція та Сербія, до середини століття кордон відсунувся до Відня, турки прийняли під свою руку Угорщину, Молдавію, знамениту Трансільванію, розпочали війну за Мальту, спустошили узбережжя Іспанії та Італії. .

По-перше, турки були «брудними». На відміну від європейців, у ті часи незнайомих навіть з азами особистої гігієни, піддані імперії Османа були зобов'язані, згідно з вимогами Корану, як мінімум здійснювати ритуальні обмивання перед кожною молитвою.

По-друге, турки були справжніми мусульманами — тобто людьми, які спочатку впевнені у своїй духовній зверхності, а тому вкрай віротерпимі. На завойованих територіях вони, по можливості, намагалися зберегти місцеві звичаї, щоб не руйнувати суспільних відносин, що склалися. Османів не цікавило, чи були нові піддані мусульманами, чи християнами, чи іудеями, чи вважалися вони арабами, греками, сербами, албанцями, італійцями, іранцями чи татарами. Головне, щоб вони продовжували спокійно працювати і справно сплачували податки. Державна система правління будувалася на поєднанні арабських, сельджукських та візантійських звичаїв та традицій. Найбільш яскравим прикладом, що дозволяє відрізнити ісламський прагматизм і релігійну толерантність від європейської дикості, може послужити історія 100 000 євреїв, вигнаних з Іспанії в 1492 і охоче прийнятих у підданство султаном Баязідом. Католики отримали моральне задоволення, розправившись із «вбивцями Христа», а османи — значні надходження до казни від нових, далеко не бідних, переселенців.

По-третє, імперія Османа далеко випереджала північних сусідів у технології виробництва озброєнь і обладунків. Саме турки, а не європейці, пригнічували ворога артилерійським вогнем, саме османи активно насичували свої війська, фортеці та кораблі гарматними стволами. Як зразок мощі османської зброї можна навести 20 бомбард калібром від 60 до 90 сантиметрів і вагою до 35 тонн, які наприкінці XVI століття поставлені на бойове чергування у фортах, які захищали Дарданелли, і які простояли там до початку XX століття! І не просто простояли - на початку XIX століття, в 1807 році, вони успішно розмолотили нові англійські кораблі "Windsor Castle" і "Active", які намагалися прорватися через протоку. Повторюся: знаряддя представляли реальну бойову силу навіть через три століття після виготовлення. У XVI столітті їх можна було сміливо вважати справжньою надзброєю. А виготовлялися згадані бомбарди в ті самі роки, коли Ніколло Маккіавелі старанно виписував у своєму трактаті «Государ» наступні слова: «Краще надати супротивнику осліплювати самого себе, ніж розшукувати його, нічого не бачачи через пороховий дим», заперечуючи будь-яку користь від використання гармат у військових кампаніях.

По-четверте, турки мали найбільш передову для свого часу регулярну професійну армію. Її кістяк складав так званий «яничарський корпус». У XVI столітті він практично повністю формувався з куплених чи захоплених у полон хлопчиків, які юридично були рабами султана. Всі вони проходили якісне військове навчання, отримували гарне озброєння та перетворювалися на кращу піхоту, яка тільки існувала в Європі та середземноморському регіоні. Чисельність корпусу сягала 100 000 чоловік. Крім того, імперія мала цілком сучасну феодальну кінноту, яка формувалася з сипахів — власників земельних наділів. Подібними наділами, «тимарами», воєначальники нагороджували доблесних і гідних солдатів у всіх знову приєднаних районах, завдяки чому чисельність та боєздатність армії безперервно зростала. А якщо згадати ще й те, що правителі, які потрапили у васальну залежність від Чудової Порти, були зобов'язані за наказом султана наводити свої армії для спільних походів, стає ясно, що Османська імперія могла одночасно виставити на поле бою ніяк не менше півмільйона добре підготовлених воїнів — куди більше , ніж було військ у всій Європі разом узятої.

У світлі всього вищевикладеного стає зрозуміло, чому за однієї згадки про турків середньовічних королів кидало в холодний піт, лицарі хапалися за зброю і злякано крутили головою, а немовлята в колисках починали плакати і звати маму. Будь-яка хоч трохи мисляча людина могла впевнено передбачити, що років через сто весь заселений світ належатиме турецькому султану, і поскаржитися на те, що просування османів на північ стримує аж ніяк не мужність захисників Балкан, а прагнення османів в першу чергу опанувати набагато багатішими землями. Азії підкорити стародавні країни Близького Сходу. І, треба сказати, Османська імперія досягла цього, розсунувши свої межі від Каспійського моря, Персії та Перської затоки і майже до самого Атлантичного океану (західними землями імперії був сучасний Алжир).

Слід також згадати про дуже важливий факт, чомусь невідомий багатьом професійним історикам: починаючи з 1475 до складу Османської імперії входило Кримське ханство, кримський хан призначався і зміщувався султанським фірманом, приводив свої війська за наказом Чудової Порти, або починали військові дії з сусідів за наказом зі Стамбула; на Кримському півострові знаходився султанський намісник, а кількох містах стояли турецькі гарнізони.

Крім того, Казанське і Астраханське ханство вважалися такими, що перебували під покровительством імперії, як держави єдиновірців, до того ж справно постачали рабів для численних бойових галер і копалень, а також наложниць для гаремів.

Золоте століття Росії

Як не дивно, але про те, що являла собою Русь XVI століття, зараз мало хто собі уявляє — особливо люди, які на совість вивчили курс історії середньої школи. Треба сказати, там викладається набагато більше фантастики, ніж реальних відомостей, а тому будь-якій сучасній людині слід знати кілька основних, опорних фактів, що дозволяють зрозуміти світовідчуття наших предків.

Насамперед, на Русі XVI століття рабства мало існувало. Кожна людина, що народилася в російських землях, спочатку був вільним і рівним з усіма іншими. Кріпосництво того часу зараз називається договором оренди земельної ділянки з усіма наслідками: не можна йти, поки не розплатився з господарем землі за її використання. І все... Жодного спадкового кріпацтва не існувало (воно запроваджено соборним укладенням 1649 року), і син кріпака був вільним людиною доти, доки сам не наважувався взяти собі земельний наділ.
Жодних європейських дикостей на кшталт дворянського права на першу ніч, карати і милувати, або просто роз'їжджати зі зброєю, лякаючи простих громадян та затіваючи сварки, не існувало. У судовику 1497 взагалі визнається тільки дві категорії населення: служиві люди і неслуживі. В іншому перед законом усі рівні незалежно від походження.

Служба в армії була абсолютно добровільною, хоча, звичайно, спадковою та довічною. Хочеш – служи, не хочеш – не служи. Відписуй маєток у скарбницю, і вільний. Тут слід згадати, що поняття піхоти в російській армії не було начисто. Воїн виходив у похід двома чи трьома конями — у тому числі й стрільці, які поспішали тільки безпосередньо перед битвою.

Взагалі, війна була перманентним станом тодішньої Русі: її південні та східні рубежі постійно смикали грабіжницькими набігами татари, західні кордони турбували брати-слов'яни Литовського князівства, які багато століть заперечували у Москви право першості на спадщину Київської Русі. Залежно від ратних успіхів західний кордон постійно переміщався то в один, то в інший бік, а східних сусідів то завмирали, то намагалися задобрити подарунками після чергової поразки. З півдня певний захист представляло так зване Дике поле — південно-російські степи, які обезлюдніли в результаті безперервних набігів кримських татар. Щоб напасти на Русь, підданим Османської імперії потрібно здійснювати довгий перехід, і вони, як люди ліниві та практичні, воліли грабувати або племена Північного Кавказу, або Литву та Молдавію.

Заборонена перемога Іван IV

Саме в цій Русі, в 1533, і запанував син Василя III Іван. Втім, запанував — це дуже сказано. У момент вступу на трон Івану було лише три роки, і щасливим його дитинство можна назвати дуже великою натяжкою. У сім років у нього отруїли матір, після чого буквально на очах убили людину, яку він вважав своїм батьком, коханих няньок розігнали, всіх, хто йому хоч трохи подобався — або знищили, або надіслали з очей геть. У палаці він знаходився на положенні ланцюгового пса: то виводили в палати, показуючи іноземцям «улюбленого князя», то штовхали всі кому не ліньки. Доходило до того, що майбутнього царя забували годувати протягом цілих днів. Все йшло до того, що перед повноліттям його просто прирізали б, щоб зберегти в країні еру безвладдя, — проте государ вижив. І не просто вижив, а став найбільшим правителем за всю історію Русі. І що найдивовижніше — Іван IV не озлобився, не мстив за минулі приниження. Його правління виявилося чи не найгуманнішим за всю історію нашої країни.

Останнє твердження аж ніяк не застереження. На жаль, усе, що зазвичай розповідається про Івана Грозного, коливається від «повного марення» до «відвертої брехні». До «повного марення» можна віднести «свідчення» відомого знавця Русі, англійця Джерома Горсея, його «Записки про Росію», в яких стверджується, що взимку 1570 опричники перебили в Новгороді 700 000 (сімсот тисяч) жителів, при загальному населенні цього міста у тридцять тисяч. До «відвертої брехні» — свідчення жорстокості царя. Наприклад, заглянувши в широко відому енциклопедію «Брокгауза і Єфрона», у статтю про Андрія Курбського, будь-хто охочий може прочитати, що, гніваючись на князя, «на виправдання своєї люті Грозний міг наводити лише факт зради та порушення хресного цілування...». Які дрібниці! Тобто, князь двічі зрадив Батьківщині, попався, але не був повішений на осині, а цілував хрест, христом-богом клявся, що більше не буде, був прощений, знову зрадив... Однак при всьому тому цареві намагаються поставити у провину не те , що не покарав зрадника, а те, що продовжує ненавидіти виродка, що приводить на Русь польські війська і проливає кров російських людей.

На глибокий жаль «іваноненависників», у XVI столітті на Русі існувала писемність, звичай поминати мертвих і синодники, які збереглися разом із поминальними записами. На жаль, при всьому старанні на совість Івана Грозного за його п'ятдесят років правління можна віднести не більше 4000 загиблих. Напевно, це чимало, навіть якщо враховувати, що більшість чесно покарала собі страту зрадами і клятвозлочинами. Однак у ті ж роки в сусідній Європі в Парижі за одну ніч вирізали більше 3000 гугенотів, а в іншій країні — понад 30 000 тільки за два тижні. В Англії за наказом Генріха VIII було повішено 72 000 людей, винних у тому, що вони жебраки. У Нідерландах під час революції рахунок трупам перевалив за 100 000... Ні, Росії до європейської цивілізації далеко.

До речі, за підозрою багатьох істориків, байка про руйнування Новгорода нахабно списана зі штурму і руйнування Льєжа бургундцями Карла Сміливого в 1468 році. Причому плагіатори навіть полінувалися зробити поправку на російську зиму, внаслідок чого міфічним опричникам довелося їздити на човнах Волховом, який того року, за свідченням літописів, промерз до самого дна.

Втім, основні риси особистості Івана Грозного не наважуються заперечувати навіть найлютіші його ненависники, а тому ми точно знаємо, що був він дуже розумний, розважливий, єхидний, холоднокровний і сміливий. Цар був разюче начитаний, мав велику пам'ять, любив співати і писав музику (його стихири збереглися і виконуються донині). Іван IV чудово володів пером, залишивши багату епістолярну спадщину, любив брати участь у релігійних диспутах. Цар сам розбирав позови, працював із документами, не виносив мерзенного пияцтва.

Досягнувши реальної влади, молодий, далекоглядний і діяльний цар негайно почав вживати заходів до реорганізації та зміцнення держави як зсередини, так і зовнішніх її кордонів.

Зустріч

Основна риса Івана Грозного — це його маніакальна пристрасть до вогнепальної зброї. У російському війську вперше з'являються загони, озброєні пищалями, - стрільці, які поступово стають кістяком армії, забираючи це звання у помісної кінноти. По всій країні виникають гарматні двори, на яких відливають все нові і нові стволи, фортеці перебудовуються під вогненний бій — у них спрямовують стіни, в вежі встановлюють матраци та великокаліберні пищали. Цар усіма способами запасає порох: купує, ставить порохові млини, він обклав міста та монастирі селітрової повинності. Іноді це призводить до жахливих пожеж, але Іван IV невблаганний: порох, якнайбільше пороху!

Перше завдання, яке ставиться перед військом, що набирає силу, — припинення набігів з боку Казанського ханства. При цьому молодого царя не цікавлять напівзаходи, він хоче припинити набіги раз і назавжди, а для цього є лише один спосіб: підкорити Казань і включити до складу Московського царства. Сімнадцятирічний юнак подався воювати татар. Трирічна війна закінчилася невдачею. Але в 1551 цар з'явився під стіни Казані знову - перемога! Казанці запросили миру, погодилися на всі вимоги, але, як завжди, умов світу не виконали.

Однак цього разу дурні росіяни чомусь не проковтнули образу і наступного літа, в 1552 знову розпустили прапори у ворожої столиці.

Звістка про те, що далеко на сході невірні громять єдиновірців, застав султана Сулеймана Чудового зненацька - подібного він ніяк не очікував. Султан наказав кримському хану надати допомогу казанцям, і той, нашвидкуруч зібравши 30 000 чоловік, рушив на Русь. Юний цар на чолі 15 000 вершників кинувся назустріч і розгромив непроханих гостей вщент. Слідом за повідомленням про розгром Девлет-Гірея до Стамбула полетіло звістка про те, що на сході стало одним ханством менше. Не встиг султан переварити цю пігулку, а йому вже передають про приєднання до Москви ще одного ханства, Астраханського. Виявляється, після падіння Казані хан Ямгурчей у нападі гніву вирішив оголосити війну Росії...
Слава підкорювача ханств принесла Івану IV нових, несподіваних підданих: сподіваючись з його заступництво, на вірність Москві добровільно присягнули сибірський хан Едігер і черкеські князі. Північний Кавказ опинився також під владою царя. Несподівано-негадано для всього світу — у тому числі й для самої себе — Росія в лічені роки збільшилася в розмірах більш ніж удвічі, вийшла до Чорного моря і виявилася віч-на-віч із величезною Османською імперією. Це могло означати лише одне: страшну, спустошливу війну.

Кровні сусіди

Вражає тупувата наївність найближчих радників царя, настільки улюблених сучасними істориками — так званої «Вибраної ради». За власним визнанням цих розумників, вони неодноразово радили цареві напасти на Крим, підкорити його, подібно до ханств Казанського та Астраханського. Їхню думку, до речі, розділять через чотири століття безліч сучасних істориків. Щоб наочніше зрозуміти, наскільки дурні подібні поради, достатньо зазирнути на Північноамериканський континент і спитати у першого зустрічного, хай навіть обкуреного і неосвіченого мексиканця: чи є хамська поведінка техасців і військова слабкість цього штату достатньою підставою, щоб напасти на нього і повернути споконвічні мексиканські?

І вам відразу дадуть відповідь, що нападете ви, можливо, і на Техас, а ось воювати доведеться зі Сполученими Штатами.

У XVI столітті Османська імперія, послабивши свій натиск на інших напрямках, могла вивести проти Москви разів у п'ять більше військ, ніж дозволяла собі мобілізувати Росія. Тільки Кримське ханство, піддані якого не займалися ні ремеслом, ні землеробством, ні торгівлею, було готове за наказом хана посадити на коней все своє чоловіче населення і неодноразово ходило на Русь арміями в 100-150 тисяч осіб (деякі історики доводять цю цифру до 200 000). Але татари були боягузливими розбійниками, з якими справлялися загони у 3-5 разів менші за чисельністю. Зовсім інша річ — зійтися на полі бою із загартованими в боях і звиклими підкорювати нові землі яничарами та сільджуками.

Дозволити собі таку війну Іван IV було.


Зіткнення кордонів сталося несподівано для обох країн, а тому перші контакти сусідів виявилися напрочуд миролюбними. Османський султан надіслав російському цареві листа, в якому дружелюбно запропонував на вибір два можливі виходи з ситуації: або Росія надає волзьким розбійникам - Казані та Астрахані - колишню незалежність, або Іван IV присягає на вірність Чудовій Порті, входячи до складу Османської імперії разом з підкореними ханства.

І вже вкотре за багатовікову історію у покоях російського правителя довго горіло світло і в болісних думах вирішувалася доля майбутньої Європи: бути їй чи не бути? Погодься цар на пропозицію Османа — і він назавжди убезпечить південні кордони країни. Султан уже не дозволить татарам грабувати нових підданих, і всі грабіжницькі устремління Криму будуть звернені в єдиному можливому напрямку проти одвічного недруга Москви, Литовського князівства. У такому разі швидке винищення ворога та піднесення Росії стане неминучим. Але якою ціною?..

Цар відмовляється

Сулейман відпускає кримські тисячі, які використовувалися ним у Молдові та Угорщині, і вказує кримському хану Девлет-Гірею нового ворога, якого йому доведеться зруйнувати: Росію. Починається тривала і кровопролитна війна: татари регулярно рвуться у бік Москви, росіяни відгороджуються многосотверстовой Засічною Чортою з лісових буреломів, фортець і земляних валів з вкопаними у них кілками. На захист цієї величезної стінки щороку заступає 60-70 тисяч вояків.

Івану Грозному ясно, та й султан неодноразово підтверджував це своїми грамотами: напад на Крим буде розцінено як оголошення війни імперії. А поки що росіяни терплять, османи теж не починають активних військових дій, продовжуючи вже розпочаті в Європі, Африці та Азії війни.

Зараз, поки в Османської імперії руки пов'язані битвами в інших місцях, поки османи не збираються навалюватися на Росію всією своєю потужністю, є час для накопичення сил, і Іван IV починає енергійні перетворення в країні: насамперед він вводить в країні режим, який згодом було названо демократією. У країні скасовуються годівлі, інститут призначених царем воєвод замінюється місцевим самоврядуванням — земськими і губними старостами, селянами, ремісниками і боярами. Причому новий режим насаджується не з тупою впертістю, як зараз, а розважливо та розумно. Перехід на демократію відбувається... платно. Подобається воєвода – живи по-старому. Не подобається - місцеві жителі вносять у скарбницю суму від 100 до 400 рублів і можуть вибирати собі в начальники, кого захочуть.

Перетворюється армія. Самостійно беручи участь у кількох війнах і битвах, цар чудово знає про основну біду війська - місництво. Бояри вимагають призначення на пости згідно з заслугами своїх предків: коли дід командував крилом війська, значить, і мені той же пост належить. Нехай дурень, і молоко на губах не обсохло: але все одно пост командира крила мій! Не хочу старому і навченому досвідом князю підкорятися, бо син його під рукою мого прадіда ходив! Значить, не я йому, а він мені підпорядковуватись повинен!

Питання вирішується радикально: у країні організується нова армія, опричнина. Опричники клянуться у відданості одному лише государю, і кар'єра залежить тільки від особистих якостей. Саме в опричнині служать і всі найманці: у Росії, яка веде довгу і важку війну, хронічно не вистачає воїнів, зате є достатньо золота, щоб найняти собі бідних європейських дворян.

Крім того, Іван IV активно будує церковно-парафіяльні школи, фортеці, стимулює торгівлю, цілеспрямовано створює робітничий клас: прямим царським указом забороняється залучати землеробів на будь-які роботи, пов'язані з відривом від землі, — працювати на будівництві, на заводах та фабриках мають робітники, а чи не селяни.

Зрозуміло, у країні є чимало противників настільки стрімких перетворень. Ви тільки подумайте: простий безрідний поміщик на зразок Бориски Годунова може дослужитися до воєводи просто тому, що він хоробрий, розумний і чесний! Ви подумайте: родовий маєток цар може викупити до скарбниці лише тому, що господар погано знає свою справу і селяни від неї розбігаються! Опричників ненавидять, про них розпускають гидкі чутки, проти царя організуються змови — але Іван Грозний твердою рукою продовжує свої перетворення. Доходить до того, що на кілька років йому доводиться розділити країну на дві частини: опричнину для тих, хто хоче жити по-новому і земство для тих, хто хоче зберегти старі звичаї. Однак, незважаючи ні на що, він досяг свого, перетворивши стародавнє Московське князівство на нову, могутню державу - Російське царство.

Імперія завдає удару

У 1569 році кривава перепочинок, що складалася з безперервних набігів татарських орд, закінчилася. У султана знайшовся час і для Росії. 17 000 добірних яничарів, посилених кримською та ногайською кіннотою, рушили у бік Астрахані. Цар, все ще сподіваючись обійтися без крові, відвів з їхнього шляху всі війська, одночасно поповнивши фортецю запасами продовольства, порохом і ядрами. Похід провалився: туркам не вдалося протягнути з собою артилерію, а воювати без гармат вони не звикли. До того ж, зворотний перехід через несподівано холодний зимовий степ коштував життю більшості турків.

Через рік, в 1571, обходячи російські фортеці і збиваючи нечисленні боярські заслони, Девлет-Гірей довів до Москви 100 000 вершників, підпалив місто і повернувся назад. Іван Грозний рвав та метал. Покотилися боярські голови. Страчених звинувачували у конкретній зраді: згаяли ворога, не повідомили вчасно про набіг. У Стамбулі потирали руки: розвідка боєм показала, що росіяни не вміють боротися, воліючи відсиджуватися за стінами фортеці. Але якщо легка татарська кіннота не здатна брати укріплення, то досвідчені яничари вміли відкорковувати їх дуже добре.

Московію було вирішено підкорювати, навіщо Девлет-Гірею надавалося 7000 яничарів та пушкарі з кількома десятками артилерійських стволів — брати міста. Заздалегідь призначалися мурзи поки що російські міста, намісники ще не підкорені князівства, ділилася земля, купці отримували дозвіл на безмитну торгівлю. Освоювати нові землі зібралися всі чоловіки Криму від малого до великого.

Величезна армія повинна була увійти до російських меж і залишитися там назавжди.

Так воно і сталося.

Поле битви

6 липня 1572 року Девлет-Гірей дійшов до Оки, наткнувся на 50 000-ту армію під командуванням князя Михайла Воротинського (багато істориків оцінюють чисельність російської армії в 20 000 чоловік, а османської - в 80 000) і, сміючись над вгору вздовж річки. Біля Сенькина броду він легко розігнав загін із 200 бояр і, переправившись через річку, рушив до Москви Серпуховською дорогою. Воротинський поспішив слідом.

З небаченою в Європі швидкістю на російських просторах переміщалися величезні кінні маси - обидві армії пересувалися без нічого, верхи, не обтяжені обозами.

Опричник Дмитро Хворостинін крався по п'ятах татар до села Молоді на чолі 5000-го загону з козаків та бояр і лише тут, 30 липня 1572 року, отримав дозвіл атакувати ворога. Рухнувши вперед, він утоптав у дорожню пилюку татарський ар'єргард і, помчавши далі, врізався біля річки Пахри в основні сили. Татари, що злегка здивувалися подібного нахабства, розвернулися і кинулися на невеликий загін усіма своїми силами. Росіяни кинулися навтьоки - вороги рушили за ними, переслідуючи опричників до самого села Молоді, і тут загарбників чекав несподіваний сюрприз: обманута на Оці російська армія стояла вже тут. І не просто стояла, а встигла спорудити гуляй-місто — пересувне укріплення із товстих дерев'яних щитів. Зі щілин між щитами по степовій кінноті вдарили гармати, з прорубаних у зроблених з колод стінках бійниць гримнули пищали, поверх укріплення ринула злива стріл. Дружний залп смілив передові татарські загони — наче величезна рука змахнула зі столу непотрібні крихти. Татари змішалися - Хворостинін розгорнув своїх воїнів і знову кинувся в атаку.

Кінні тисячі, що підходили дорогою, одна за одною потрапляли в жорстоку м'ясорубку. Бояри, що втомилися, то відходили за щити гуляй-міста, під прикриття щільного вогню, то кидалися в нові і нові атаки. Османи, поспішаючи знищити фортецю, що невідомо звідки взялася, кидалися на штурм хвиля за хвилею, рясно заливаючи російську землю своєю кров'ю, і тільки темрява, що опустилася, зупинила нескінченне смертовбивство.

Вранці османської армії відкрилася істина у всій її жахливій непривабливості: загарбники зрозуміли, що потрапили в пастку. Попереду Серпухівською дорогою стояли міцні стіни Москви, позаду шляху в степ відгороджували закуті в залізо опричники і стрільці. Тепер для непроханих гостей йшлося вже не про підкорення Росії, а про те, щоб вибратися назад живими.

Наступні два дні пройшли в спробах злякати російських, що перегородили дорогу, — татари обсипали гуляй-місто стрілами, ядрами, кидалися на нього у верхові атаки, сподіваючись прорватися в залишені для проходу боярської кінноти щілини. Однак до третього дня стало ясно, що росіяни швидше помруть на місці, ніж дозволять непроханим гостям забратися додому. 2 серпня Девлет-Гірей наказав своїм воїнам поспішати і атакувати росіян разом із яничарами.

Татари чудово розуміли, що цього разу йдуть не грабувати, а рятують свою шкуру, і билися як шалені собаки. Напруження битви досягло найвищої напруги. Доходило до того, що кримчани намагалися розламати ненависні щити руками, а яничари гризли їх зубами та рубали ятаганами. Але росіяни не збиралися випускати споконвічних грабіжників на волю, дати їм можливість перепочити і повернутися знову. Кров лилася весь день — але надвечір гуляй-місто продовжувало стояти на своєму місці.

У російському таборі лютував голод — адже ганяючись за ворогом, бояри та стрільці думали про зброю, а не про їжу, просто кинувши обоз із припасами продовольства та пиття. Як зазначають літописи: «У полицях вчав бути голод людям та коням великий». Тут слід визнати, що з російськими воїнами спрагу і голод терпіли німецькі найманці, яких цар охоче брав у опричники. Однак німці теж не нарікали, а продовжували битися не гірше за інших.

Татари перебували в сказі: вони звикли не битися з росіянами, а гнати їх у рабство. Османським мурзам, які зібралися правити новими землями, а не вмирати на них, теж було не до сміху. Всі з нетерпінням чекали світанку, щоб завдати завершального удару і нарешті розбити тендітне на вигляд укріплення, винищити людей, що ховаються за ним.

З настанням сутінків воєвода Воротинський узяв із собою частину воїнів, по лощині обійшов ворожий табір і причаївся там. А рано-вранці, коли після дружного залпу атакуючими османами назустріч їм кинулися бояри на чолі з Хворостиніним і зав'язали жорстоку січу, воєвода Воротинський несподівано вдарив ворогам у спину. І те, що починалося як битва, миттєво перетворилося на побиття.

Арифметика

На полі біля села Молоді захисники Москви повністю вирізали всіх яничарів та османських мурз, на ньому загинуло майже все чоловіче населення Криму. І не лише простих воїнів — під російськими шаблями полегли син, онук і зять самого Девлет-Гірея. Маючи, за різними оцінками, чи втричі, чи вчетверо менше сил, ніж у ворога, російські воїни назавжди усунули небезпеку, що виходить з Криму. Живими вдалося повернутися не більше ніж 20 000 з бандитів, що вирушили в похід — і більше вже ніколи Крим не зміг відновити своїх сил.


Князь Воротинський вручає Івану Грозному трофеї, взяті у Давлет Гірея у Битві за Молодь.

Це була перша велика поразка за історію Османської імперії. Втративши на російських кордонах за три роки майже 20 000 яничарів та всю величезну армію свого сателіту, Чудова Порта відмовилася від надій завоювати Росію.

Величезне значення мала перемога російської зброї для Європи. У битві при Молодях ми не тільки відстояли свою незалежність, але й позбавили імперію Османа можливості збільшити свої виробничі потужності та армію приблизно на третину. До того ж, для величезної провінції Османа, яка могла виникнути на місці Росії, шлях подальшої експансії був тільки один — на захід. Відступаючи під ударами на Балканах, Європа навряд чи встояла навіть кілька років, збільшись турецький натиск хоч ненабагато.

Останній Рюрикович

Залишається відповісти лише на одне запитання: чому про битву при Молоді не знімають фільми, не розповідають про неї у школі, не відзначають святами її річницю?

Справа в тому, що битва, що визначила майбутнє всієї європейської цивілізації, трапилася в правління царя, якому не повинно бути не те що добрим, а й просто нормальним. Іван Грозний, найбільший цар історія Русі, фактично створив ту країну, де ми живемо, — який у правління Московським князівством і який залишив після себе Велику Росію, був останнім із роду Рюриковичів. Після нього на престол вступила династія Романових — і вони зробили максимум можливого, щоб принизити значення всього, зробленого попередньою династією і зганьбити найбільших її представників.

Згідно з найвищою вказівкою, Івану Грозному призначено бути поганим — і разом із пам'яттю про нього було заборонено й велику перемогу, насилу здобуту нашими предками.

Перший із династії Романових віддав шведам узбережжя Балтійського моря та виходи до Ладозького озера. Його син запровадив спадкове кріпацтво, позбавивши промисловість і сибірські простори вільних працівників і переселенців. За його правнука була зламана створена Іваном IV армія і знищена промисловість, що постачала зброю всю Європу (одні тільки Тульсько-Каменські заводи продавали на захід на рік до 600 гармат, десятки тисяч ядер, тисячі гранат, мушкетів та шпаг).

Росія стрімко скочувалась у епоху деградації.

26 липня 1572 року розпочалася Молодійська битва, в якій російські війська завдали нищівної поразки шестикратно переважаючим силам Кримського ханства.

Навряд чи пасажири підмосковної електрички, проїжджаючи станцію Колгоспна, що за 30 км від мкад (між Подільським та Чеховим), зможуть відповісти на запитання, чим відоме це місце. Вони будуть здивовані, дізнавшись, що 430 років тому на околицях вирішувалася доля Росії. Йдеться про битву біля села Молоді, що прогриміла тут влітку 1572 року. За своїм значенням деякі історики прирівнюють її до битви на Куликовому полі.

Нині це важко уявити, але у XVI столітті підмосковна Ока була суворим російським прикордонням. У період правління кримського хана Девлет-Гірея (1551-1577) боротьба Росії зі степовими набігами досягає апогею. З його ім'ям пов'язана низка великих походів. Під час одного з них було спалено Москва (1571).


Давлет Гірей. 14-й хан Кримського ханства. У 1571 році один з походів, здійснений його 40-тисячним військом за підтримки Османської імперії і відповідно до Польщі, закінчився спаленням Москви, за що Девлет I отримав прізвисько Taht Alğan - Трон, що взяв.

Кримське ханство, що відкололося в 1427 році від Золотої Орди, що розпадається під нашими ударами, було для Русі найлютішим ворогом: з кінця XV століття кримські татари, яких зараз намагаються представити жертвами російського геноциду, робили постійні набіги на Російське Царство. Майже щороку вони розоряли то одну, то іншу область Русі, виганяючи в полон жінок та дітей, яких кримські євреї перепродували до Стамбула.

Найнебезпечнішим і руйнівним став набіг, скоєний кримцями 1571 року. Метою цього набігу стала сама Москва: у травні 1571 року кримський хан Давлет Гірей з 40-тисячною армією, обійшовши за допомогою перебіжчиків, посланих зрадником князем Мстиславським, засічні лінії на південних околицях Російського царства, кримське військо перейшло вброд через Угрю. армії, що налічувала трохи більше 6000 людина. Сторожовий загін росіян був розгромлений кримцями, які попрямували до російської столиці.

3 червня 1571 року кримські війська розорили незахищені слободи та села навколо Москви, а потім підпалили передмістя столиці. Завдяки сильному вітру вогонь швидко поширився містом. Городяни та біженці, що гналися пожежею, кинулися до північних воріт столиці. У воротах та вузьких вуличках виникла тиснява, люди «в три ряди йшли по головах один одного, і верхні тиснули тих, хто був під ними». Земське військо, замість дати бій кримцям у полі чи околицях міста, стало йти до центру Москви і, змішавшись з біженцями, втратило порядок; воєвода князь Бєльський загинув під час пожежі, задихнувшись у погребі свого будинку. Протягом трьох годин Москва вигоріла вщент. На другий день татари та ногайці пішли рязанською дорогою в степ. Крім Москви Крім Москви кримський хан розорив центральні області та вирізав 36 російських міст. Внаслідок цього набігу було перебито до 80 тисяч російських людей, а близько 60 тисяч було поведено в полон. Населення ж Москви скоротилося зі 100 до 30 тисяч жителів.


Кримсько-татарський вершник

Давлет Гірей був упевнений, що Русь уже не одужає від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю. Тож наступного 1572 року вирішив повторити похід. Для цього походу Давлет Гірей зміг зібрати 120-тисячне військо, що включало 80 тисяч кримців та ногайців, 33 тисячі турків та 7 тисяч турецьких яничарів. Існування російської держави та самого російського народу повисло на волосині.

Цим самим волоском на щастя виявився князь Михайло Іванович Воротинський, який був головою прикордонної варти в Коломині та Серпухові. Під його керівництвом були об'єднані опричні та земські війська. Крім них до сил Воротинського приєднався посланий царем загін із семи тисяч німецьких найманців, а також донські козаки, що наспіли на допомогу. Загальна чисельність військ під командуванням князя Воротинського становила 20 034 особи.

Момент для нападу був вдалий. Російська держава перебувала в критичній ізоляції і вела боротьбу з трьома сильними сусідами (Швецією, Річчю посполитою та Кримським ханством). Ситуація була - гірше нікуди. На початку 1572 року Іван Грозний евакуював столицю. На сотнях возів із Кремля до Новгорода були відправлені скарбниця, архіви, найвища знать, у тому числі сімейство царя.

Гуляй-місто

Москва могла стати здобиччю гіреїв

Збираючись у похід на Москву, Девлет-Гірей вже поставив більшу мету – завоювати всю Росію. Глава держави, як ми вже казали, перебазувався до Новгорода. А в згорілій від минулого набігу Москві не було великих з'єднань. Єдиною силою, що прикривала спорожнілу столицю з півдня, по лінії Оки, була 60-тисячна армія на чолі з князем Михайлом Воротинським. На допомогу йому прийшла тисяча донських козаків із отаманом Мишком Черкашеніним. Також в армії Воротинського знаходився посланий сюди царем 7-тисячний загін німецьких найманців.

У Серпухова він обладнав головну позицію, зміцнивши її "гуляй-городом" - рухомою фортецею з возів, куди ставилися дерев'яні щити з прорізами для стрілянини.
Проти неї хан виставив для відволікання 2-тисячний загін. Головні ж сили в ніч на 27 липня форсували Оку у двох слабко захищених місцях: у Сенкіного броду та біля села Дракіно.

Біля Сенкіного броду переправився 20-тисячний авангард Мурзи Теребердея. На його шляху виявилася лише невелика застава із 200 воїнів. Вони не відступили і героїчно загинули, воскресивши знаменитий історія подвиг трьохсот спартанців. У бою у Дракіна загін знаменитого полководця Дівей-Мурзи розбив полк воєводи Микити Одоєвського. Після цього хан рушив до Москви. Тоді воротинський зняв війська з берегової лінії і рушив навздогін.

Попереду мчав кінний полк молодого князя Дмитра Хворостиніна. У його авангарді були й донські козаки – досвідчені бійці степів. Тим часом головні частини ханського війська наближалися до річки Пахре. Задні – до села Молоді. Тут і наздогнав їх Хворостинін. Він безстрашно атакував кримський ар'єргард і завдав йому поразки. Цей сильний несподіваний удар змусив Девлет-Гірея зупинити прорив до Москви. Побоюючись за свій тил, хан повернув назад, щоб поламати армію Воротинського, що йде слідом. Без її розгрому правитель Криму було досягти поставленої мети. Зачарований мрією про підкорення Москви, хан відкинув звичайну тактику своєї армії (набіг-відхід) і втягнувся у масштабну битву.

Кілька днів у районі від Пахри до Молоді йшли маневрені сутички. Вони Девлет-Гирей промацував позиції Воротинського, побоюючись підходу військ із Москви. Коли з'ясувалося, що російської армії чекати на допомогу ні звідки, хан 31 липня атакував її базовий табір, обладнаний біля річки Рожай, поблизу Молодей.

26 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і почало переправлятися через неї в двох місцях - біля впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.

Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Тут же був і наш середньовічний танк Гуляй-місто, озброєний гарматами та затинними пищалями, що відрізнялися від звичайних ручниць наявністю гаків, які зачіплювалися за кріпосну стіну з метою зменшення віддачі під час пострілу. Їжальпоступалася в скорострільності лукам кримських татар, але мала перевагу в пробивній силі: якщо стріла застрявала в тілі першого ж незахищеного воїна і досить рідко пробивала кольчугу, то куля пробивала двох незахищених воїнів, застряючи лише в третьому. Крім того, вона легко пробивала і лицарські обладунки.

Як відволікаючий маневр Давлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, а сам з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського, який у важкій битві був розбитий. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована тактика, оскільки вся надія покладалася на те, що вчепившись у хвіст татарського війська, росіяни змусять хана розвернутися для бою і не йти на беззахисну Москву. Однак альтернативою було обганяти хана бічним шляхом, що мало мало шансів на успіх. До того ж, був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг прибути до Москви до кримців, проте не зміг запобігти її підпалу.

Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард лише підходив до села Молоді, розташованого в 15 верстахвід неї. Саме тут його наздогнали передовий загін російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна. 29 липня відбувся запеклий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був практично знищений.
Після цього сталося те, на що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду і побоюючись за свій тил, Давлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-город поблизу Молодь у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста. Швидким маневром праворуч відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під убивчий артилерійсько-харчовий вогонь – «багатьох татар побили».

У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна, що приспіли. Почалася затяжна битва, до якої кримське військо було готове. В одній із безуспішних атак на гуляй-місто було вбито Теребердей-мурза.

Після низки невеликих сутичок 31 липня Давлет Гірей почав вирішальний штурм гуляй-міста, але його відбили. Його військо зазнало великих втрат убитими та полоненими. Серед останніх виявився і радник кримського хана Дівей-Мурза. Внаслідок великих втрат татари відступили.

Наступного дня атаки припинилися, але становище обложеного табору стало критичним. Там було багато поранених, закінчувалося продовольство. 2 серпня правитель Криму вирішив нарешті покінчити з "гуляй-городом" і кинув проти нього основні сили. Настала кульмінація битви. Чекаючи на перемогу, хан не зважав на втрати.

Московські стерльці

2 серпня Давлет Гірей знову послав своє військо на штурм. Але напад було відбито – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію. У бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. І тоді кримський хан прийняв несподіване рішення - він наказав кінноті поспішати і атакувати гуляй-місто в пішому строю разом з яничарами. Татари, що лізуть, і турки встеляли пагорб трупами, а хан кидав все нові сили. Підступивши до дощатих стін гуляй-міста, нападники рубали їх шаблями, розхитували руками, намагаючись перелізти чи повалити, «і тут багато татар побили і руки порізали багато».

Проте кіннота не могла взяти укріплення. Тут треба було мати багато піхоти. І тоді Девлет-Гірей у запалі вдався до нехарактерного для кримців прийому. Хан наказав вершникам зійти з коней і разом із яничарами йти на напад у пішому строю. То був ризик. Кримське військо позбавлялося головного козиря – високої маневреності.

Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, Воротинський зробив сміливий маневр. Дочекавшись, коли головні сили кримців та яничарів втягнуться у криваву сутичку за гуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною та вдарив у тил татарам. Одночасно, що супроводжувалися потужними залпами гармат, через стіни гуляй-міста зробили вилазку і воїни Хворостиніна.

Кримські воїни, які не звикли битися в пішому строю з кавалерією, не витримали подвійного удару. Паніка, що спалахнула, скинула найкращих кіннотників імперії до положення натовпу, що кинувся рятуватися від вершників Воротинського. Багато хто загинув, так і не сівши на коней. Серед них були – син, онук та зять Девлет-Гірея. До ночі побоїще стихло. Зібравши залишки розбитого війська, хан почав відхід. Так завершилася велика багатоденна битва на теренах від Оки до Пахри.

Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість тих, хто втік, а також ще один 5-тисячний кримський ар'єргард, залишений на охорону переправи. У Крим повернулося трохи більше 10 тисяч воїнів.

Зазнавши поразки у Битві при Молодях, Кримське ханство втратило при цьому майже все чоловіче населення. Однак похід до Криму, щоб добити звіра в його лігві, Русь, ослаблена попереднім набігом і Лівонською війною, тоді не змогла.

Відень чи все-таки Молоді?

Це була остання найбільша битва Русі зі степом. Удар при Молоді потряс кримську міць. За деякими даними, додому до Криму повернулося лише 20 тисяч воїнів (з яничарів не врятувався ніхто).

А тепер трохи про історію із географією. Відомо, що крайньою точкою, де було зупинено османський наступ у Європі, вважається Відень. Насправді ж, пальма першості належить підмосковному селу Молоді. Відень тоді знаходився за 150 км від кордонів імперії Османа. Тоді як Молоді – приблизно 800 км. Саме біля стін російської столиці, за Молодь, був відбитий найбільш далекий і грандіозний похід військ османської імперії в глиб Європи.

Порівняна за значенням з битвами на Куликовому полі (1380) або Пуатьє (732) бій при Молодях досі залишається маловідомою подією і майже не згадується серед знаменитих перемог російської зброї.

Згадаймо ще епізоди зі славної військової історії Росії: якну і давайте не забудемо Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -