Які ви знаєте літературні твори де розум бере гору над почуттями

Вірність та зрада
У рамках напряму можна міркувати про вірність і зраду як протилежні прояви людської особистості, розглядаючи їх з філософської, етичної, психологічної точок зору і звертаючись до життєвих та літературних прикладів.
Поняття «вірність» і «зрада» опиняються в центрі сюжетів багатьох творів різних епох і характеризують вчинки героїв у ситуації морального вибору як особистісних взаємин, так і в соціальному контексті.

Твір на тему Вірність та зрада

Шкільні твори на цю тему, як варіант підготовки до підсумкового твору.


Вірність слову, честь, відповідальність – це якості, без яких людину не можна назвати порядною. Вчитися тримати слово треба з раннього дитинства. Необхідно стежити за тим, що ми говоримо, намагатися не казати порожніх слів «на вітер».
Тримати слово в наш «балакучий» вік важко. Наша пам'ять небезмежна, тому неможливо пам'ятати все те, що скаже власну мову протягом хоча б одного неспокійного дня. А якщо такі дні нескінченною чергою тягнуться з місяця на місяць? І навіть рік у рік? Іноді створюється відчуття, що всі лише кажуть. Ніхто не хоче слухати, і тому бути почутим – рідкісний успіх. Не привчена слухати, людина сама не чує, про що говорить. А якби він не чує своїх слів, то було б дивно, якби він їх тримав. Як тримати, якщо до ладу не знаєш, що?
Перш ніж давати комусь обіцянку, нехай навіть дріб'язкову, потрібно подумати, чи зможете ви її виконати. Чи зможете допомогти з переїздом, з пошуком роботи, з покупкою речі? Адже інша людина сподівається на допомогу, вірить, що проблему буде вирішено. Він, напевно, заздалегідь вам вдячний, почувається зобов'язаним. А ви не виправдаєте його сподівань, бо не вмієте тримати слово. Я вважаю, якщо людина вже дала комусь обіцянку, вона повинна і обов'язково постаратися виконати цю обіцянку.

Вірність слову робить людину поважною серед друзів та колег, ця якість вселяє до неї довіру, прихильність навіть людей малознайомих.
Вміння стримати обіцянку допомогти сторонній людині, незважаючи на жодні обставини, означає і вірність самій собі. Така людина не тільки не зрадить друга, не тільки не залишить його в біді, а й завжди збереже почуття власної гідності, залишиться вірним своїм моральним принципам та переконанням.
Але вірність слову – це виконання обіцянок. Це ще й уміння відстояти свої думки, підтвердити їх вчинками. Трапляється, що у своєму колі спілкування ми словесно погоджуємося із спільною думкою, але насправді думаємо і чинимо інакше. Чому? Боїмося засудження. Побоюємося, що не зможемо переконати інших у своїй правоті. Вважаємо зайвим комусь щось доводити. Кожен має свою причину. Але небажання відкрито висловлювати свою думку, захищати думки вголос – теж у певному сенсі зрада собі, хай і не вчинки.

Тема вірності слову глибоко у художній літературі різних епох. Так, у романі у віршах Пушкіна «Євгеній Онєгін» головний геройна догоду світові зрадив собі, зрадив другу Ленському, прийнявши його виклик на дуель. Онєгін, пішовши на дуель з Ленським, виявився «не чоловіком з честю і розумом», а «м'ячиком забобонів», він злякався «думки світла», яку так зневажав.
Вбивство друга потрясло «себелюбну і суху» душу Євгена, він відчув себе самотнім і спустошеним, втратив повагу до себе.
У повісті Купріна «Поєдинок», що описує всі вади російської арміїпочатку ХХ століття, головний герой підпоручик Ромашов вірний собі та своєму слову, хоча ця чесність стала причиною його загибелі. Заради кар'єри свого недалекого чоловіка Шурочка Ніколаєва йде на підлість, відмовивши Ромашова від пострілу. В результаті той гине на поєдинку.

У повісті Кондратьєва «Сашка», присвяченій Великій Вітчизняної війнипіднімаються глибокі моральні проблеми. Одна з них – вірність слову. Молодий солдат Сашко відмовився вбивати німецького солдата. Коли у Сашка запитують, як же він наважився не виконати наказ - не став розстрілювати полоненого, адже він розумів, чим йому це загрожував, герой відповідає просто: Люди ж ми, а не фашисти. У цьому він непохитний. І прості його слова сповнені глибокого сенсу: вони говорять про непереборність людяності. Боєць виявився вірним своєму внутрішньому голосу, не зрадивши собі.
Таким чином, вірність своєму слову, чесність у словах та вчинках перед собою та оточуючими означає порядність.
Бути порядною людиною дуже нелегко, особливо у наш цинічний, жорстокий час.
Але хочеться вірити, що неминучі цінності людської душі будуть актуальними за всіх часів.

Твір на тему: Вірність та зрада

Зрада є одним із найганебніших явищ у житті людини. Звичайно, визначення її як найганебнішого є не зовсім обґрунтованим, адже серед людей можуть бути різні думки щодо цього, але одним із самих воно точно є. Здається, зрада настільки неприємна і небезпечна, що людину, яка його здійснила, цілком можна вважати більш небезпечною, ніж ворог. Тому існує безліч причин та обґрунтувань, але в даному творі хотілося б відобразити хоча б декілька з них.

По-перше, зрадник - це той, хто колись був близьким, кому довіряли. Навряд чи зрадником можна вважати когось, з ким ніколи не було дружби, приятельства чи простого порозуміння. Коли ти близький з людиною, коли ви однодумці, ви схильні ділитися якоюсь інформацією, можливо, навіть секретами або чимось іншим корисним. Звичайно, ця інформація йдеться не для того, щоб бути згодом розголошена третім особам або ще комусь. Людині завжди хочеться, щоб був хтось, кому можна довіряти, ділитися чимось цінним і т. д. І немає нічого неприємнішого, ніж коли ця людина, яка знає про вас щось таке, чого не знає ніхто інший, відвертається і розповідає всім про вас. Таку людину цілком можна називати зрадником. При цьому варто обов'язково зазначити, що ворог також ніколи не зробить. Як правило, ворог про вас нічого не знає і не може зганьбити перед іншими.

По-друге, це зрадник той, хто стає чужим у потрібний момент. Кожна людина потребує допомоги. Це може бути емоційна чи психологічна допомога, іноді дружня допомога необхідна навіть у побуті. І ми зазвичай хочемо мати тих, хто може нам допомогти. Справжня зрада - це коли той, від кого ти чекаєш допомоги, відвертається від тебе, стає чужим, а ти опиняєшся віч-на-віч з усіма своїми проблемами. Природно, що ви не очікували опинитися в такій неприємності самі, тому розчаровуєтеся в житті і в людях, починаючи вважати їх зрадниками. А ось ворог ніколи не зможе зробити нічого подібного. Від нього ви не чекаєте, він не залишить вас без неї тоді, коли вона вам буде найбільше потрібна.

Здається, що з перелічених вище причин і є основними, якими можна з упевненістю сказати, що ворог не такий поганий, як зрадник. Але насправді таких причин існує ще багато. Зрада - це жахливо, вона змушує втратити віру в людей і навіть людство загалом. На жаль, вона цілком природна для людей, а тому траплятиметься завжди, за будь-яких обставин і в будь-який час.

Я чудово розумію, що у житті людини трапляється різне. Іноді хтось заривається, іноді просто мало уважний до своїх слів і окремих висловлювань. З цієї причини, навіть якщо мені було завдано образи, але людина визнала, що вона була неправа і вибачилася, я готовий пробачити і навіть забути це. Не варто бути надмірно серйозним та ображеним. Усі ми люди і повинні терпляче ставитись один до одного.

У житті буває різне. Іноді образу можна пробачити, адже вона не надмірно негативна і відверта, в інших випадках робити це просто неприпустимо. У будь-якому разі, як би там не було, хотілося б, щоб найкращі друзі наносили один одному якомога менше образ. Все-таки людське життя і так переповнене різними труднощами, образи в таких обставинах абсолютно марні і недоречні.


Що таке зрада? (Вірність та зрада)

Що таке зрада?
Насамперед - це свідоме завдання болю і страждань іншій людині. Зрада завжди знищує кохання та залишає глибоку рану в серці. Змінювати можна різними способами, не лише чоловікові чи дружині.

Зраджувати можуть родичі, друзі, знайомі. Але зрада може мати місце лише там, де перед нею була довіра і найгірше те, що віддана людина потім боятиметься довіритися комусь знову. Жодна жива істота не боїться вогню, доки не отримає перших опіків.

Зрада може мати різні формита прояви. Але щоразу відданий відчуває смуток, смуток, агресія, гнів і невимовний біль. Як жити далі поруч із людиною, яка нас зрадила? Як дивитися йому у вічі? Очевидно, ступінь зради може бути різним, але підірвану довіру відновити дуже важко. Хтось колись сказав, що зрада – це операція на відкритому серці без знеболювання.

Чи зраду можна пробачити? Можна, можливо. Чи вдасться забути про зраду? Мабуть ні. Час не повернеш назад. Зрада є ознакою егоїзму, який прагне лише одного - задоволення своїх бажань. Ми зраджуємо іншим, ми зраджуємо себе, нашим ідеалам та мріям. Залишаються злість та розчарування. Залишається неприємний осад від того, що нас поранила близька нам людина, яка мала піклуватися про загальне благо, берегти почуття. Зрада - це зазвичай шок та недовіра.

Зрада та зрада – це дуже підступні речі. Навіть вибачення для збереження теплих та дружніх стосунків не допоможуть, адже зрада знищує кохання повільно, як іржа роз'їдає метал.

Як пробачити зраду? Для початку краще замислитись, чому вона сталася. Що було не так у стосунках? Чи були вони щасливими? Тільки кохання зможе все врятувати, вилікувати рани. Якщо її немає, то стосунки зруйнувалися б рано чи пізно самі собою. Якщо ж зрада у разі є, воно буде лише порятунком. Не треба уникати розмов про це, вдавати, що нічого не сталося, адже криза потім знову повернеться з новою силою.

Чи можна зраду пробачити? Єдиної для всіх відповіді ніколи не буде – здатність любити у всіх різна, їй треба вчитися. Мабуть, наймудріше про це сказано в Біблії: моліться за тих, хто кривдить і жене вас, щоб ви були синами Отця вашого Небесного, бо Він сонцем Своїм осяює злих і добрих і посилає дощ на праведних і неправедних, адже не буде нагороди для того , хто любить тільки тих, хто любить його.

Важко не погодитися із цим твердженням. Людині насправді часто складно впоратися зі своїми справжніми почуттями, здатними затьмарити голос розуму.

У багатьох творах класичної літератури порушується питання боротьби розуму і почуттів. Хорошим прикладом є роман «Батьки та діти», написаний І.С, Тургенєвим. У ньому чітко простежується конфлікт розуму та почуттів. Євген Базаров, герой твору, дотримується раціоналізаторських ідей, вважає себе абсолютним нігілістом, заперечує існуючий устрій суспільства, духовну складову людини – почуття. Але коли в його житті з'являється Ганна Одинцова, його переконання хитаються. Почуття закоханості, що раптово виникло, руйнує його раціоналістичні підвалини, теорії про людство, розум поступається місцем щирому почуттю. Цей приклад ілюструє те що, що розум неспроможна протистояти почуттям, щирі почуття не підвладні управлінню розумом.

Таким чином, протидія цих найважливіших елементів внутрішнього світу представляється як найскладніший процес, що відбувається у душі людини. Розум може подолати почуття, але ненадовго. Все-таки розуму не вдається зрозуміти щирі почуття.

Декілька цікавих творів

    Що у нашій житті означає краса? І про яку саме йдеться мова? Краса зовнішня, чи духовна? Не так часто, у загальній складності на шкільних уроках, ми ставимо собі таке питання – що важливіше

    Коли я ще була в садку, мені дуже хотілося до школи. Школярі здавались мені такими дорослими, розумними та щасливими. Коли настав час і мені стати ученицею, я зрозуміла, що заслуга в цьому належить вчителям.

  • Твір на картину Шишкіна На півночі дикому 9 клас (опис)

    Твір для 9 класу. У світовій літературі часто можна зустріти момент, коли майстри пензликів та полотна, натхненні прочитаними віршами, починають писати свій черговий шедевр

  • Що таке сила духу? У глибині душі кожна людина знає відповідь це питання. Це те, що змушує боротися, переступати через труднощі, не опускати голову і йти вперед, хоч би що відбувалося.

  • Олімпійські ігри в давній Греції від імені глядача

    Нарешті настали незвичайні п'ять днів олімпійських ігор. Трибуни переповнені, глядачі чекають на найяскравіші досягнення. Оратори та філософи виступають перед початком змагань

Напрямок "Розум і почуття" підсумкового твору 2016-2017 з літератури: приклади, зразки, аналіз робіт

Приклади написання творів з літератури за напрямом "Розум і почуття". До кожного твору наведено статистику. Деякі твори шкільні, і використовувати як готові зразки на підсумковому творі не рекомендується.

Ці роботи можна використовуватиме підготовки до підсумковому твору. Вони призначені для того, щоб сформувати уявлення учнів про повне або часткове розкриття теми підсумкового твору. Рекомендуємо використовувати їх як додаткове джерело ідей для формування власного представлення розкриття теми.

Розум і почуття: чи можуть вони володіти людиною одночасно або це поняття, що взаємно виключає одне інше? Чи вірно твердження, що у пориві почуттів людина робить як низинні вчинки, і великі відкриття, які рухають еволюцію і прогрес. На що здатний безпристрасний розум, холодний розрахунок? Пошук відповідей на ці питання займає найкращі уми людства з того часу, як з'явилося життя. І ця суперечка, що важливіше – розум чи почуття, – ведеться з давніх-давен, і в кожного своя відповідь. "Люди живуть почуттями", - стверджує Еріх Марія Ремарк, але тут же додає, що для того, щоб усвідомити це, необхідний розум.

На сторінках світової художньої літературипроблема впливу почуттів та розуму людини піднімається дуже часто. Так, наприклад, у романі-епопеї Льва Миколайовича Толстого «Війна і мир» постають два типи героїв: з одного боку, це рвучка Наташа Ростова, чутливий П'єр Безухов, безстрашний Микола Ростов, з іншого – гордовита і розважлива Елен Курагіна та її брат, черствий Анатоль. Багато конфліктів у романі походять саме від надлишку почуттів героїв, за перипетіями яких дуже цікаво спостерігати. Яскравим прикладом, як порив почуттів, необдуманість, палкість характеру, нетерпляча молодість, вплинули на долю героїв, є випадок зі зрадою Наташі, адже для неї, смішної та юної, чекати весілля з Андрієм Болконським було неймовірно довго, чи могла вона підкорити свої несподівано вспих почуття до Анатоля голосу розуму? Тут перед нами розгортається справжня драма розуму та почуттів у душі героїні, вона опиняється перед нелегким вибором: кинути нареченого та виїхати з Анатолем чи не піддатись хвилинному пориву та дочекатися Андрія. Саме на користь почуттів було зроблено цей нелегкий вибір, лише випадковість завадила Наталці. Ми не можемо засуджувати дівчину, знаючи її нетерплячий характер і жагу до кохання. Саме почуттями було продиктовано порив Наташі, потім вона жалкувала про свій вчинок, коли проаналізувала його.

Саме почуття безмежного, всепоглинаючого кохання допомогло Маргариті возз'єднатися з коханим у романі Михайла Опанасовича Булгакова «Майстер і Маргарита». Героїня, не роздумуючи ні секунди, віддає душу дияволові і вирушає з ним на бал, де вбивці та шибеники прикладаються до її коліна. Відкинувши забезпечене, розмірене життя в розкішному особняку з люблячим чоловіком, вона кидається в авантюрну пригоду з нечистою силою. Ось яскравий приклад того, як людина, вибравши почуття, створила своє щастя.

Таким чином, висловлювання Еріха Марії Ремарка цілком справедливе: керуючись лише розумом, людина може прожити, проте це буде життя безбарвне, тьмяне і безрадісне, тільки почуття надають життю непередавані яскраві фарби, залишаючи емоційно наповнені спогади. Як написав великий класик Лев Миколайович Толстой: «Якщо припустити, що людське життя може керуватися розумом, то знищиться сама можливість життя».

(403 слова)

Чи повинен розум брати гору над почуттями? На мою думку, однозначної відповіді на це питання не існує. В одних ситуаціях слід прислухатися до голосу розуму, а в інших ситуаціях, навпаки, треба чинити згоду з почуттями. Розглянемо кілька прикладів.

Так, якщо людиною володіють негативні почуття, слід приборкати їх, прислухатися до аргументів свідомості. Наприклад, А.Масс «Важкий іспит» йдеться про дівчинку на ім'я Аня Горчакова, яка зуміла витримати непросте випробування. Героїня мріяла стати актрисою, хотіла, щоб батьки, приїхавши на спектакль до дитячого табору, оцінили її гру. Вона дуже старалася, але на неї чекало розчарування: у призначений день її батьки так і не приїхали. Охоплена відчуттям розпачу, вона вирішила не виходити на сцену. Розумні аргументи виховательки допомогли їй впоратися зі своїми почуттями. Аня зрозуміла, що не повинна підбивати товаришів, їй потрібно навчитися володіти собою та виконати своє завдання, незважаючи ні на що. Так і вийшло, вона грала найкраще. Письменник хоче подати нам урок: хоч би якими були сильні негативні почуття, ми повинні вміти справлятися з ними, прислухатися до розуму, який підказує нам правильне рішення.

Однак далеко не завжди розум дає вірні поради. Іноді трапляється так, що вчинки, продиктовані розумовими аргументами, призводять до негативних наслідків. Звернемося до повісті О.Ліханова «Лабіринт». Батька головного героя Толіка був захоплений своєю працею. Йому подобалося проектувати деталі машин. Коли він розповідав про це, у нього блищали очі. Але в той же час він мало заробляв, а міг би перейти в цех і отримувати вищу зарплату, про що йому безперестанку нагадувала теща. Здавалося б, це розумніше рішення, адже у героя є сім'я, є син, і він не повинен залежати від пенсії Літня жінка- Тещі. Зрештою, поступаючись тиску сім'ї, герой приніс почуття в жертву розуму: він відмовився від улюбленої справи на користь заробітку. До чого це призвело? Батько Толіка почував себе глибоко нещасним: «Очі хворі й ніби звуть. На допомогу звуть, ніби страшно людині, ніби поранена вона смертельно». Якщо раніше ним мало світле почуття радості, то тепер – глуха туга. Не про таке життя мріяв він. Письменник показує, що не завжди розумні на перший погляд рішення є вірними, часом прислухаючись до голосу розуму, ми прирікаємо себе на моральні страждання.

Таким чином, можна зробити висновок: приймаючи рішення, чи вчинити відповідно до розуму чи почуттів, людина повинна враховувати особливості конкретної ситуації.

(375 слів)

Чи має людина жити, підкоряючись почуттям? На мою думку, однозначної відповіді на це питання не існує. В одних ситуаціях слід прислухатися до голосу серця, а в інших ситуаціях, навпаки, не слід піддаватися почуттям, слід дослухатися доводів розуму. Розглянемо кілька прикладів.

Так, у оповіданні В. Распутіна «Уроки французької» йдеться про вчительку Лідію Михайлівну, яка не змогла залишитися байдужою до тяжкого становища свого учня. Хлопчик голодував і, щоб видобути грошей на склянку молока, грав у азартні ігри. Лідія Михайлівна намагалася запрошувати його до столу і навіть надіслала йому посилку з продуктами, але герой відкинув її допомогу. Тоді вона наважилася на крайні заходи: сама почала грати з ним на гроші. Звичайно, голос розуму не міг не говорити їй, що вона порушує етичні норми відносин між учителем та учнем, переступає межі дозволеного, що за це її звільнять. Але почуття співчуття перемогло, і Лідія Михайлівна порушила загальноприйняті правила поведінки вчителя заради того, щоб допомогти дитині. Письменник хоче донести до нас думку, що «добрі почуття» виявляються важливішими за розумні норми.

Однак часом трапляється так, що людиною володіють негативні почуття: гнів, образа. Охоплений ними, він робить погані вчинки, хоча, звичайно ж, розумом усвідомлює, що чинить зло. Наслідки можуть бути трагічними. У оповіданні А.Масс «Пастка» описується вчинок дівчинки на ім'я Валентина. Героїнею відчуває неприязнь щодо дружини брата Ріті. Це почуття настільки сильне, що Валентина вирішує влаштувати пастку невістці: вирити ямку і замаскувати її, щоб Рита, наступивши, впала. Дівчинка не може не розуміти, що робить поганий вчинок, але почуття беруть у ній гору над розумом. Вона здійснює свій задум, і Рита потрапляє у підготовлену пастку. Тільки раптом з'ясовується, що вона була на п'ятому місяці вагітності та внаслідок падіння може втратити дитину. Валентина з жахом від скоєного. Вона не хотіла нікого вбивати, тим більше дитину! Як мені жити далі? -Запитує вона і не знаходить відповіді. Автор підводить нас до думки, що не можна піддаватися владі негативних почуттів, адже вони провокують на жорстокі вчинки, про які потім доведеться шкодувати.
Таким чином, ми можемо дійти висновку: можна коритися почуттям, якщо вони добрі, світлі; негативні ж слід стримувати, прислухаючись до голосу розуму.

(344 слова)

Нерідко від людей можна почути про те, що вони сумніваються між певними бажаннями, обираючи, чому саме віддати переваги - розуму або почуттям. Найчастіше з таким вибором стикаються ті, хто має проблеми на особистому фронті – серцем хочеться бути разом з кимось, але розум підказує, що, швидше за все, нічого хорошого від такого союзу чекати не доведеться. Іноді у разі на допомогу людині приходить і третій, найменш вивчений і зрозумілий елемент свідомості людини, - інтуїція. То що переважає у людині під час прийняття рішень – розум, почуття чи інтуїція? Що сильніше? Відповідаючи це питання, слід насамперед сказати, що людина – це дуже індивідуальне створення. З одного боку, у всіх нас є дві руки, дві ноги, голова та решта комплекту органів, з іншого ж боку, відмінності в думках, психіці, розумовій та душевній організації деяких людей просто вражають. Але насправді дивуватися тут нема чому – просто люди бувають різні, це варто сприймати як факт. Саме з цієї причини ми завжди зможемо знайти приклади тих, для кого розум чи почуття важливіші і навіть тих, хто завжди спирається на інтуїцію. Втім, навіть визнаючи, що люди різні і кожен чимось особливий, варто визнати, що поділити людей на якісь категорії іноді можна. Наприклад, щодня можна спостерігати те, що жінки та чоловіки – це абсолютно різні створіння, що мають не так багато спільного. Щодо теми можна сказати, що найчастіше жінки керуються почуттями та інтуїцією, а от чоловіки в більшості випадків вважають за краще використовувати саме розум. Хоча, звісно, ​​винятки існують і їх також треба помічати. Можливо, є й інші приклади, коли певні категорії людей віддають перевагу іншим засобам сприйняття реальності – почуття, розум чи інтуїцію. Я ж думаю, що людина має бути гармонійною і сприймати світ по-різному, залежно від ситуації. Звичайно, в більшості випадків слід використовувати розум – так ви досягнете більшого успіху у серйозних справах із серйозними людьми, отримаєте їхню повагу та визнання. Але не можна відмовлятися і використання інших засобів сприйняття. Людина швидко втомиться, якщо використовуватиме лише розум, забуваючи про почуття та інтуїції. Важливо давати собі волю, можливість експериментувати у житті, іноді навіть ціною помилок. Також іноді дуже важливо використовувати інтуїцію, особливо це стосується тих випадків, коли людині не допомагають розум і почуття або коли вона не може вибрати між ними. В цілому ж, підбиваючи підсумки, я хочу сказати, що, напевно, зазвичай найсильніший розум. Це добре і нормально, завдяки цьому світ довкола і розвивається. Але людині не дарма дано почуття та інтуїцію, іноді їм можна давати волю і використовувати вдосталь.

Суперечка розуму та почуття… Це протиборство споконвіку. Часом у нас сильніше виявляється голос розуму, а іноді ми слідуємо велінню почуття. У деяких ситуаціях немає правильного вибору. Прислухаючись до почуттів, людина погрішить проти моральних норм; прислухаючись до розуму, він страждатиме. Може не бути такого шляху, який би призвів до благополучного вирішення ситуації.

Так, у романі А.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін» автор розповідає про долю Тетяни. В юності, полюбивши Онєгіна, вона, на жаль, не знаходить взаємності. Тетяна проносить своє кохання через роки, і ось нарешті Онєгін біля її ніг, він пристрасно закоханий у неї. Здавалося б, про це вона мріяла. Але Тетяна одружена, вона усвідомлює свій обов'язок дружини, не може заплямувати свою честь і честь чоловіка. Розум бере в ній гору над почуттями, і вона відмовляє Онєгіну. Понад любов героїня ставить моральний обов'язок, подружню вірність, проте прирікає і себе, і коханого на страждання. Чи могли б герої здобути щастя, прийми вона інше рішення? Ледве. Російське прислів'я говорить: «На нещастя іншого свого щастя не збудуєш». Трагедія долі героїні в тому, що вибір між розумом та почуттям у її ситуації – це вибір без вибору, будь-яке рішення призведе лише до страждання.

Звернемося до твору Н.В.Гоголя "Тарас Бульба". Письменник показує, перед яким вибором опинився один із героїв, Андрій. З одного боку, ним володіє почуття любові до прекрасної полячки, з іншого - він козак, один із тих, хто обложив місто. Кохана розуміє, що їм з Андрійком не можна бути разом: «І знаю я, який борг і твій заповіт: тебе звуть батько, товариші, вітчизна, а ми – вороги тобі». Але почуття Андрія беруть гору над усіма доводами розуму. Він вибирає любов, в ім'я її він готовий зрадити батьківщину і сім'ю: «А що мені батько, товариші та вітчизна!.. Вітчизна є те, чого шукає душа наша, що наймиліше для неї всього. Вітчизна моя – ти!.. І все, що не є, продам, віддам, загублю за таку вітчизну!» Письменник показує, що прекрасне почуття любові здатне штовхнути людину на страшні вчинки: бачимо, що Андрій звертає зброю проти своїх колишніх товаришів, разом із поляками бореться проти козаків, серед яких його брат і батько. З іншого боку, чи міг він залишити кохану вмирати з голоду в обложеному місті, можливо, стати жертвою жорстокості козаків у разі його захоплення? Ми бачимо, що у цій ситуації навряд чи можливий правильний вибірБудь-який шлях веде до трагічних наслідків.

Підбиваючи підсумки сказаного, можна дійти невтішного висновку, що, розмірковуючи про суперечці розуму і почуття, не можна однозначно сказати, що має перемагати.

(399 слів)

Люди часто кажуть: «Я відчуваю…». Наприклад, я відчуваю любов до своєї дівчини, я відчуваю агресію на хама, відчуваю смуток, коли друзі довго не дзвонять і не пишуть. Це так, наприклад – зазвичай друзі завжди дзвонять мені вчасно або я сам їм дзвоню. Просто почуттів так багато, вони настільки різноманітні!

Що таке почуття? Почуття, як я прочитав у словнику, це емоційний процес, це суб'єктивне ставлення людини до іншої людини, до предмета, до об'єкта. Почуття не керуються свідомістю, розумом. Як часто ми стикаємося з тим, що розум підказує нам одне, а почуття зовсім інше. Наприклад, видно, що ця дівчина – самозакохана брехуха, яку цікавлять лише походи в ресторани та дискотеки, а хлопець все одно її любить. Часто люди розриваються між логічними доказами розуму та сильними почуттями. Досі кожен обирає сам, до чого прислухатися – до почуттів чи логіки. І немає універсального рецепту, як чинити. Почуття бувають сильними та слабкими, бувають позитивними, нейтральними та негативними. Кохання та ненависть – це найсильніші почуття, які бувають у людини. Сильне почуття, яке хтось відчуває, впливає навіть на тіло цієї людини. Від кохання та радості сяють очі, розпрямляється постава, світиться обличчя. Від злості та гніву риси обличчя викривляються. Зневіра опускає плечі. Тривога збирає на лобі зморшки. Страх змушує тремтіти руки, горіти щоки. За кілька днів радості та щастя людина ніби перетворюється. А якщо поглянути на людину, яка тривалий час відчувала ненависть, заздрість, ревнощі – і яке жахливе враження вона справить. Наче душа в нього скрючилася. Як розрізнити почуття та емоції, адже ці два емоційні процеси так тісно пов'язані між собою? Емоції, на відміну почуттів, немає об'єкта. Наприклад, я боюся собаку – це почуття, а просто страх – це емоція. Напевно, поведінка людини більше залежить від почуттів, ніж від її розумних міркувань. Не дарма так часто нам радять не піддаватися своїм почуттям та емоціям. Ми намагаємося придушити їх, якщо вони негативні, але вони однаково прориваються світ. То вони керують нами, то ми керуємо ними, втілюючи злість у каяття, ненависть у кохання, заздрість у захоплення.

"Великою людиною може бути і завдяки своїм почуттям - не тільки розуму". (Теодор Драйзер)

"Великою людиною може бути і завдяки своїм почуттям – не лише розуму", - стверджував Теодор Драйзер. Справді, не тільки вченого чи полководця можна назвати великим. Велич людини може бути у світлих помислах, прагненні творити добро. Такі почуття, як милосердя, співчуття, здатні спонукати нас до благородних вчинків. Прислухаючись до голосу почуттів, людина допомагає оточуючим людям, робить світ кращим і сам стає чистішим. Спробую підтвердити свою думку літературними прикладами.

В оповіданні Б.Єкімова «Ніч зцілення» автор розповідає про хлопчика Борька, який приїжджає на канікули до бабусі. Бабуся часто бачить уві сні кошмари воєнного часу, і це змушує її кричати ночами. Мати дає героєві розумну пораду: «Вона лише почне з вечора говорити, а ти крикни: «Мовчати!» Вона перестає. Ми пробували». Борька так і збирається вчинити, але відбувається несподіване: «серце хлопчика облилося жалем і болем», щойно він почув стогін бабусі. Він уже не може слідувати розумній пораді, ним панує почуття співчуття. Борька заспокоює бабусю доти, доки вона не засинає спокійно. Він готовий робити це щоночі, щоб до неї прийшло зцілення. Автор хоче донести до нас думку про необхідність прислухатися до голосу серця, діяти у згоді з добрими почуттями.

Про це розповідає О.Олексин у повісті «А тим часом десь…» Головний герой Сергій Ємельянов, випадково прочитавши листа, адресованого батькові, дізнається про існування в тієї колишньої дружини. Жінка просить допомоги. Здавалося б, Сергію нема чого робити в її будинку, і розум підказує йому просто повернути їй її листа і піти. Але співчуття горю цієї жінки, покинутої колись чоловіком, а тепер і прийомним сином, змушує його знехтувати аргументами розуму. Сергій вирішує постійно відвідувати Ніну Георгіївну, допомагати їй у всьому, рятувати від найстрашнішого лиха – самотності. І коли батько пропонує йому поїхати канікулами до моря, герой відмовляється. Так, звичайно, поїздка на море обіцяє бути цікавою. Так, можна написати Ніні Георгіївні та переконати її, що вона має поїхати до табору з хлопцями, де їй буде добре. Так можна пообіцяти приїхати до неї на зимових канікулах. Але почуття співчуття і відповідальності беруть у ньому гору над цими міркуваннями. Адже він обіцяв Ніні Георгіївні бути поруч із нею і не може стати її новою втратою. Сергій їде здавати білет на море. Автор показує, що часом продиктовані почуттям милосердя вчинки можуть допомогти людині.

Таким чином, ми приходимо до висновку: велике серце, як і великий розум, може привести людину до справжньої величі. Хороші вчинки та чисті помисли свідчать про велич душі.

(390 слів)

Приклад твору на тему: "Наш розум приносить нам часом не менше горя, ніж наші пристрасті". (Шамфор)

"Наш розум приносить нам часом не менше горя, ніж наші пристрасті", - стверджував Шамфор. І справді, трапляється горе від розуму. Приймаючи розумне здавалося б рішення, людина може помилитися. Це трапляється, коли розум із серцем не в ладу, коли всі його почуття протестують проти обраного шляху, коли, вчинивши відповідно до доказів розуму, він почувається нещасним.

Звернемося до літературних прикладів. О.Олексин у повісті «А тим часом десь…» розповідає про хлопчика на ім'я Сергій Ємельянов. Головний герой випадково дізнається про існування колишньої дружини батька та про її біду. Колись її покинув чоловік, і це стало тяжким ударом для жінки. Але тепер на неї чекає куди страшніше випробування. Прийомний син вирішив залишити її. Він знайшов своїх біологічних батьків та вибрав їх. Шурик не хоче навіть попрощатися з Ніною Георгіївною, хоча вона виховувала його з самого дитинства. Ідучи, він забирає всі свої речі. Він керується, розумними, здавалося б, міркуваннями: не хоче засмучувати прийомну матір прощанням, вважає, що його речі тільки нагадуватимуть їй про її горе. Він усвідомлює, що їй важко, але розумним вважає жити з нещодавно набутими батьками. Олексин підкреслює, що своїми вчинками, настільки обдуманими та зваженими, Шурик завдає жорстокого удару жінці, яка його беззавітно любить, завдає їй невимовного болю. Письменник підводить нас до думки, що часом розумні вчинки можуть спричинити горе.

Зовсім інша ситуація описана у повісті А.Ліханова «Лабіринт». Батька головного героя Толіка захоплений своєю роботою. Йому подобається проектувати деталі машин. Коли він розповідає про це, у нього сяють очі. Але водночас він мало заробляє, а може перейти в цех і отримувати вищу зарплату, про що йому безперестанку нагадує теща. Здавалося б, це розумніше рішення, адже у героя є сім'я, є син, і він не повинен залежати від пенсії жінки похилого віку - тещі. Зрештою, поступаючись тиску сім'ї, герой приносить почуття жертву розуму: він цурається улюбленої роботи на користь заробітку. До чого це призводить? Батько Толіка почувається глибоко нещасним: «Очі хворі й ніби звуть. На допомогу звуть, ніби страшно людині, ніби поранена вона смертельно».

Якщо раніше ним мало світле почуття радості, то тепер – глуха туга. Не про таке життя мріє він. Письменник показує, що не завжди розумні на перший погляд рішення є вірними, часом прислухаючись до голосу розуму, ми прирікаємо себе на моральні страждання.

Підбиваючи підсумки сказаного, хочеться висловити надію на те, що людина, дотримуючись порад розуму, не забуватиме і про голос почуттів.

(398 слів)

У кожної людини обов'язково має бути почуття власної гідності - це насамперед почуття самоповаги, розуміння своєї ролі в житті, уміння у будь-якій ситуації залишатися гарною людиною, який слідує своїм принципам.

Ось тільки це почуття не з'являється від народження. Воно має виховуватися у дитини з дитинства її батьками, вихователями дитячому садку, учителями у школі. Саме вони пояснюють дитині, як треба поводитися в суспільстві, що можна робити, а що не можна. Вони розповідають йому, що таке добре та що таке погано.

Вони зрозуміло пояснюють, що означає бути милосердним, чесним, хоробрим і допомагати тим, хто потрапив у біду.

Людина, у якої розвинуте почуття власної гідності, намагатиметься добре вчитися, щоб у нього були відмінні оцінки, а разом із накопиченням знань постійно зростала самоповага. Така людина ніколи не посміється з товариша, який спіткнувся і впав, а спокійно дасть руку, щоб він підвівся. Людина сповнена почуття власної гідності ніколи не лізтиме в сварку і доводитиме свою правоту, захлинаючись криком, а всі доводи наводитиме спокійно і виважено. А якщо людина з цією якістю буде неправа, вона обов'язково вибачиться.

У мене почуття власної гідності виховали мої батьки, які з дитинства говорили мені, що я найкраща, добра і найкраща. Але через це я не стала задирати носа, а навпаки тепер намагаюся стати ще кращою, щоб мої батьки мною пишалися. Я намагаюся добре вчитися, допомагати з навчанням однокласникам, допомагати по дому батькам, читати книги, щоб розвиватися духовно, з усіма бути ввічливим, а також уважно стежу за своїм зовнішнім виглядомта манерами. Але головне, у будь-якій навіть найскладнішій ситуації, я намагаюся не втрачати самовладання і бути кращою у всьому.

Що править світом – розум чи почуття? На перший погляд здається, що панує розум. Він винаходить, планує, контролює. Проте людина – істота як розумне, а й наділене почуттями. Він ненавидить і любить, радіє та страждає. І саме почуття дозволяють йому почуватися щасливим чи нещасним. Понад те, саме почуття змушують його творити, винаходити, змінювати світ. Якби не було почуттів, розум не створював би свої видатні твори.

Згадаймо роман Дж. Лондона "Мартін Іден". Головний герой багато навчався, став відомим письменником. Але що спонукало його працювати над собою день і ніч, невпинно творити? Відповідь проста: це почуття кохання. Серце Мартіна підкорила дівчина з вищого суспільства Рут Морз. Щоб досягти її прихильності, завоювати її серце, Мартін невпинно самовдосконалюється, долає перешкоди, зазнає потреби і голоду на шляху до письменницького покликання. Саме кохання окрилює його, допомагає йому знайти себе і досягти вершин. Без цього почуття він залишився б простим напівграмотним матросом, не написав би своїх видатних творів.

Звернемося до іншого прикладу. У романі В. Каверіна «Два капітана» описується, як головний герой Саня присвятив себе пошукам зниклої експедиції капітана Татарінова. Він зумів довести, що саме Івану Львовичу належить честь відкриття Північної землі. Що спонукало Саню багато років йти до своєї мети? Холодний розум? Зовсім ні. Їм рухало почуття справедливості, адже багато років вважалося, що капітан загинув з вини: він «недбало поводився з казенним майном». Насправді справжнім винуватцем був Микола Антонович, через який більша частина спорядження виявилася непридатною. Той був закоханий за дружину капітана Татаринова і навмисно прирік його на загибель. Саня випадково дізнався про це і найбільше хотів, щоб справедливість перемогла. Саме почуття справедливості та правдолюбство спонукало героя до невпинних пошуків і зрештою призвело до історичного відкриття.

Підсумовуючи всього сказаного, можна дійти невтішного висновку: світом правлять почуття. Перефразовуючи відому фразу Тургенєва, можна сказати, що тільки ними тримається та рухається життя. Почуття спонукають наш розум створювати нове, робити відкриття.

(309 слів)

«Розум і почуття: гармонія чи протиборство?» (Шамфор)

Розум і почуття: гармонія чи протиборство? Здається, це питання немає однозначної відповіді. Звичайно, буває так, що розум і почуття співіснують у гармонії. Понад те, поки є ця гармонія, ми подібними питаннями не задаємося. Це все одно що повітря: поки воно є, ми його не помічаємо, а от якщо його не вистачає... Проте бувають ситуації, коли розум і почуття вступають у протиборство. Напевно, кожна людина хоча б раз у житті відчувала, що в неї «розум із серцем не в злагоді». Виникає внутрішня боротьба, і важко припустити, що візьме гору: розум або серце.

Так, наприклад, у повісті А.Алексіна «А тим часом десь…» ми бачимо протиборство розуму та почуттів. Головний герой Сергій Ємельянов, випадково прочитавши листа, адресованого батькові, дізнається про існування того колишньої дружини. Жінка просить допомоги. Здавалося б, Сергію нема чого робити в її будинку, і розум підказує йому просто повернути їй її листа і піти. Але співчуття горю цієї жінки, покинутої колись чоловіком, а тепер і прийомним сином, змушує його знехтувати аргументами розуму. Сергій вирішує постійно відвідувати Ніну Георгіївну, допомагати їй у всьому, рятувати від найстрашнішого лиха – самотності. І коли батько пропонує йому поїхати на канікулах до моря, герой відмовляється. Так, звичайно, поїздка на море обіцяє бути цікавою. Так, можна написати Ніні Георгіївні та переконати її, що вона має поїхати до табору з хлопцями, де їй буде добре. Так можна пообіцяти приїхати до неї на зимових канікулах. Все це цілком розумно. Але почуття співчуття і відповідальності беруть у ньому гору над цими міркуваннями. Адже він обіцяв Ніні Георгіївні бути поруч із нею і не може стати її новою втратою. Сергій їде здавати білет на море. Автор показує, що співчуття перемагає.

Звернемося до роману А.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін». Автор розповідає про долю Тетяни. В юності, полюбивши Онєгіна, вона, на жаль, не знаходить взаємності. Тетяна проносить своє кохання через роки, і ось нарешті Онєгін біля її ніг, він пристрасно закоханий у неї. Здавалося б, про це вона мріяла. Але Тетяна одружена, вона усвідомлює свій обов'язок дружини, не може заплямувати свою честь і честь чоловіка. Розум бере в ній гору над почуттями, і вона відмовляє Онєгіну. Понад любов героїня ставить моральний обов'язок, подружню вірність.

Підбиваючи підсумки сказаного, хочеться додати, що розум і почуття лежать в основі нашого буття. Хотілося б, щоб вони врівноважували один одного, дозволяли нам жити в гармонії із самими собою та з навколишнім світом.

Розум і почуття ... Що ж це таке? Це дві найважливіші сили внутрішнього світу людини, які потребують одна одної. Душа людини дуже складна. Бувають ситуації, коли почуття переважають над розумом, інколи ж розум бере вгору над почуттями. Не дарма Люк де Клап'є Вовенарг говорив: «Розуму не збагнути потреб серця». Адже дійсно людина при всьому бажанні не здатна керувати справжніми почуттями, які затьмарюють розум, що суперечить їм.

Такий сюжет ми можемо спостерігати в романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки та діти», де головний герой Євген Васильович Базаров, будучи нігілістом, заперечував буквально все аж до кохання. Його внутрішній принцип був проти будь-якої романтики, почуттів. Він вважав це «белібердою, непробачною дурницею…». Вирішальною рисою, яка стала наперекір його поглядам, була зустріч з Анною Одинцовою, жінкою, яка була не такою, як усі. Герой щиро закохується в неї, але ці почуття були для Євгена неприйнятними та страшними. У Ганни ж не було таких серцевих нахилів, які були у Базарова. Він усіляко намагався це приховати, адже керувати його життям раніше було під силу лише розуму. Герой не міг контролювати всім, що відбувалося, тому що боротьба розуму і серця робила свою справу. Але нарешті зізнавшись у коханні Одинцової, отримує відкидання. Це призводить Базарова до початкових принципів, де душевні пориви є просто дурницею проти розумом. Але не буває такого, щоб любов просто гасла, хоч і перед смертю, але в Євгенії вона таки розгоряється і встає проти його розуму, зрештою перемагаючи. Він знову згадує про любов до Анни, оскільки розуму ніколи не збагнути серця.

Ще одним із яскравих прикладів протиборства розуму та почуття є твір Н.М.Карамзіна «Бідна Ліза». Головною героїнею повісті є сентиментальна бідна селянка Ліза, яка закохується у багатого дворянина Ераста. Здавалося, що їхня любов ніколи не припиниться. І ось вже чутлива дівчина повністю віддається своєму коханому, її серце бере вгору над розумом. Але, на жаль, почуття молодого дворянина поступово охолонюють, і незабаром він їде у військовий похід, де програє весь стан і з примусом одружується з багатою вдовою. На цьому терпіння Лізи не витримує, і вона стрибає у ставок. Адже для дівчини вчинок коханого був сильним ударом, що приносила душевний біль, позбутися якого вона хотіла лише самогубством. Її розум суперечив такому ходу подій, але здолати палке почуття йому не вдалося.

Таким чином, боротьба двох найважливіших сил внутрішнього світу людини це один із найскладніших процесів у душі кожного. Або почуття перевершує розум чи розум почуття. Такі протиріччя є нескінченною дуеллю. Але все ж таки розуму ніколи не збагнути щирих почуттів.


Зразкові тези твору

Розум і почуття.Саме ці слова стануть основним мотивом однією з темна випускному творі у 2017 році.

Можна виділити два напрями, якими слід розмірковувати на цю тему.

1.Боротьба в людині розуму і почуттів, що вимагає обов'язкового вибору: чинити, підкоряючись емоціям, що нахлинули, або все ж таки не втрачати голову, зважувати свої дії, усвідомлювати їх наслідки як для себе, так і для оточуючих.

2.Розум і почуття можуть бути і союзниками гармонійно поєднуватисяв людині, роблячи його сильним, впевненим у собі, що вміє емоційно реагувати на те, що відбувається навколо.

Роздуми по темі: «Розум і почуття»

  • Людині властиво вибирати: зробити розумно, обмірковуючи кожен свій крок, зважуючи свої слова, плануючи дії, або підкоритися почуттям. Ці почуття можуть бути різними: від любові до ненависті, від злості до доброти, від неприйняття до визнання. Почуття дуже сильні у людині. Вони легко можуть оволодіти його душею та свідомістю.
  • Який вибір зробити в тій чи іншій ситуації: підкоритися почуттям, які часто бувають егоїстичними, або прислухатися до голосу розуму? Як уникнути внутрішнього конфлікту між цими двома «віршами»? На ці запитання кожен має відповісти сам. І вибір людина теж робить самостійно, вибір, від якого іноді може залежати не лише майбутнє, а й саме життя.
  • Так, розум та почуття часто протистоять один одному. Чи зможе людина привести їх у гармонію, зробити так, щоб розум підкріплювався почуттями і навпаки — це залежить від волі людини, від ступеня відповідальності, від моральних орієнтирів, яким вона слідує.
  • Природа нагородила людей найбільшим багатством - розумом, подарувала їм можливість відчувати почуття. Тепер вони самі повинні навчитися жити, усвідомлюючи всі свої дії, але водночас залишаючись чуйними, здатними відчувати радість, любов, доброту, увагу, не піддаватися агресії, ворожнечі, заздрощі та іншим негативним почуттям.
  • Важливо ще одне: людина, яка живе лише почуттями, по суті невільна. Він всього себе підкорив їм, цим емоціям і почуттям, хоч би якими вони були: любов, заздрість, злість, жадібність, страх та інші. Він слабкий і навіть легко керуємо іншими, тим, хто хоче скористатися цією залежністю людини від почуттів вже у своїх корисливих та егоїстичних цілях. Тому почуття і розум повинні існувати в гармонії, щоб почуття допомагали людині побачити всю гаму відтінків у всьому, а розум правильно, адекватно на це реагувати, не потонути в безодні почуттів.
  • Навчитися жити в гармонії між своїми почуттями та розумом – це дуже важливо. На це здатна сильна особистість, яка живе за законами моральності та моралі. І не треба прислухатися до думки деяких людей, що світ розуму нудний, одноликий, нецікавий, а світ почуттів — всеосяжний, прекрасний, яскравий. Гармонія розуму і почуттів дасть людині набагато більше в пізнанні світу, в усвідомленні себе, в сприйнятті життя взагалі.