Хтось із літературних героїв став жити розумом. Приклад твору "перемога розуму над почуттям"

Перемога розуму над почуттям. (Напрямок «Розум і почуття»)

Розум ... Почуття ... Що поєднує і роз'єднує ці поняття? Що відбувається, коли розум здобуває перемогу над почуттями? Над цими питаннями мені й хотілося б поміркувати у моєму творі.

Розум – це раціональний початок у людині. Тільки завдяки йому ми здатні пізнавати світ, себе, розуміти істину. А почуття, вони недоступні розуму, тому що проявляються в людині спонтанно, все залежить від її емоційного стану. Тому я вважаю, що розум і почуття повинні перебувати в ієрархії, тому що розум приймає відповідальні рішення, а почуття йому лише допомагають. Господь дав розум людині для того, щоб вона могла керувати своїми емоціями, щоб могла мислити, діяти, пізнавати світ, знаходити зв'язок речей і явищ. Розум, звичайно, є подарунком. Але в той же час, коли людина підкоряє розуму всі свої почуття, у тому числі й добрі, то розум губить її. Можу довести свою точку зору, звернувшись до творів художньої літератури.

Як перший аргумент, що підтверджує мою думку про те, що перемога розуму над почуттями не приносить задоволення людині, хочу навести розповідь А.П.Чехова «Про кохання». Головні герої Павло Альохін та Ганна Луганович люблять один одного, але все ж, піддавшись поклику розуму, відмовляються від свого щастя, замикають кохання у футляр. А от якби розум перебував у гармонії з почуттями люблячих сердець, то, я впевнена, герої були б щасливі.

Ця ж тема розглядається і у знаменитому романі-епопеї Лева Миколайовича Толстого «Війна та мир» на прикладі одного з головних персонажів – Андрія Болконського. Цей герой протягом усього свого життя намагався пізнати себе, і в ході цього пошуку його розум постійно отримував перемогу над почуттями, змушуючи Андрія «метатися» та страждати. Відкидання будь-яких почуттів героєм у результаті призвело до того, що Андрій завжди був самотній, він був позбавлений радості сімейного щастя. На жаль, він надто пізно все усвідомив.

Підсумовуючи всього вищесказаного, можна дійти невтішного висновку, що не завжди розум повинен перемагати почуття. Якщо людина неспроможна переживати якісь емоції, він нещасливий. Але, бувають моменти, коли саме розум повинен здобути гору. До таких можна віднести ситуації прояви ревнощів, ненависті, міжрасової ворожості. Я вважаю, що все ж таки розум і почуття повинні існувати в гармонії.

Випускний (підсумковий) твір-міркування на тему: Розум і почуття.

Розум і почуття ... Що ж це таке? Це дві найважливіші сили внутрішнього світу людини, які потребують одна одної. Душа людини дуже складна. Бувають ситуації, коли почуття переважають над розумом, інколи ж розум бере вгору над почуттями. Не дарма Люк де Клап'є Вовенарг говорив: «Розуму не збагнути потреб серця». Адже дійсно людина при всьому бажанні не здатна керувати справжніми почуттями, які затьмарюють розум, що суперечить їм.

Такий сюжет ми можемо спостерігати у романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки та діти», де головний геройЄвген Васильович Базаров, будучи нігілістом, заперечував буквально все до любові. Його внутрішній принцип був проти будь-якої романтики, почуттів. Він вважав це «белібердою, непробачною дурницею…». Вирішальною рисою, яка стала наперекір його поглядам, була зустріч з Анною Одинцовою, жінкою, яка була не такою, як усі. Герой щиро закохується в неї, але ці почуття були для Євгена неприйнятними та страшними. У Ганни ж не було таких серцевих нахилів, які були у Базарова. Він усіляко намагався це приховати, адже керувати його життям раніше було під силу лише розуму. Герой не міг контролювати всім, що відбувалося, тому що боротьба розуму і серця робила свою справу. Але нарешті зізнавшись у коханні Одинцової, отримує відкидання. Це призводить Базарова до початкових принципів, де душевні пориви є просто дурницею проти розумом. Але не буває такого, щоб любов просто гасла, хоч і перед смертю, але в Євгенії вона таки розгоряється і встає проти його розуму, зрештою перемагаючи. Він знову згадує про любов до Анни, оскільки розуму ніколи не збагнути серця.

Ще одним із яскравих прикладів протиборства розуму та почуття є твір Н.М.Карамзіна «Бідна Ліза». Головною героїнею повісті є сентиментальна бідна селянка Ліза, яка закохується у багатого дворянина Ераста. Здавалося, що їхня любов ніколи не припиниться. І ось вже чутлива дівчина повністю віддається своєму коханому, її серце бере вгору над розумом. Але, на жаль, почуття молодого дворянина поступово охолонюють, і незабаром він їде у військовий похід, де програє весь стан і з примусом одружується з багатою вдовою. На цьому терпіння Лізи не витримує, і вона стрибає у ставок. Адже для дівчини вчинок коханого був сильним ударом, що приносила душевний біль, позбутися якого вона хотіла лише самогубством. Її розум суперечив такому ходу подій, але здолати палке почуття йому не вдалося.

аргументи до твору

Підсумкові твори на тему "Розум і почуття" на нашому сайті:

- Чи згодні ви з висловом М. Пришвіна: «Є почуття, що заповнюють і затемняють розум, а є розум, що охолоджує рух почуттів»?

- Чи згодні ви з висловом Фірдоусі «Нехай твій розум спрямовує справи. Він душу твою не допустить до зла?

_____________________________________________________________________________________________

Проблемі розуму та почуття присвячено безліч літературних творів.
Головні герої належать до двох ворогуючих кланів – Монтеккі та Капулетті. Все проти почуттів молодих людей, і голос розуму радить кожному не піддаватися любові, що спалахнула. Але емоції виявляються сильнішими, і навіть у смерті Ромео та Джульєтта не захотіли розлучатися.
почуття головної героїні беруть гору над її розумом. Закохавшись у молодого дворянина Ераста і довірившись йому, Ліза забуває про дівочих честей. Карамзін пише про цей факт із гіркотою і дорікає героїні, хоча йому всім серцем шкода добра, щира дівчина. Але й Ераста Карамзін звинувачує у нерозсудливості, він прямо говорить, що розум (тим більше у чоловіка!) має керувати емоціями. Так, у відповідь на думки молодого чоловікапро те, що він не вживе на зло довіру дівчини і завжди залишиться їй тільки братом, автор вигукує:

І справді, почуття дівчини, були обдурені: Ераст, програвшись у карти, щоб якось поправити своє матеріальне становище, одружується з багатою вдовою, а Ліза кінчає життя самогубством, втопившись в озері.
У трагічному розладі розум і почуття головного героя

Серце його палає любов'ю до Софії Фамусової, саме заради неї він повертається до Москви, але не знаходить у дівчині почуттів у відповідь. Коли ж герой дізнається, що обранець Софії - Молчалін, секретар її батька, він не може в це повірити.

вигукує Чацький. Герой чудово бачить, який насправді Молчалін, бачить, які його справжні цілі. А це - просування по кар'єрних сходахта матеріальне благополуччя. Задля цього Молчалін не гребує ні лицемірством, ні вислуговуванням перед вищими, ні підлістю. Саме такою підлістю з його боку стають залицяння до дочки начальника. Розум Чацького відмовляється вірити у кохання Софії до Молчалина, адже він пам'ятає її ще підлітком, коли між ними спалахнула закоханість, йому здається, що за ці роки Софія не могла змінитися. Але реальність виявилася суворішою за мрії. І ось Чацький, при всьому своєму розумі, добре розуміючись на людях, розуміючи, що Фамусов та його гості не зрозуміють і не розділять ні його ідей, ні думок, ні вчинків, не стримується і висловлюється перед ними, так би мовити, «мечет бісер перед свинями». Розум героя не може стримати переповнюють його емоції. Вся поведінка Чацького так дивно «фамусівському суспільству», що воно з полегшенням сприймає звістку про божевілля героя.
ми також спостерігаємо зіткнення між розумом і почуттям. Петро Гриньов, дізнавшись про те, що його кохана Маша Миронова насильно утримується Швабріним, який хоче змусити дівчину вийти за нього заміж, попри голос розуму звертається за допомогою до Пугачова. Герой знає, що це може загрожувати йому смертю, адже зв'язок із державним злочинцем суворо карався, але він не відступається від задуманого і в результаті зберігає власне життя і честь і отримує Машу в законні дружини.
В іншому творі

темі розуму та почуття так само відведено важливе місце. Після семи років розлуки Євген, побачивши преображену Тетяну, закохується у неї. І хоча герой знає, що вона одружена, він нічого не в змозі вдіяти з собою. Онєгін усвідомлює, що багато років тому не зміг до кінця розглянути в юній Тані всю силу її характеру та внутрішню красу. Тепер почуття любові до героїні заступають у Євгенії всі розумні докази, він прагне взаємних зізнань. Але в Тетяні голос розуму, що говорить про обов'язок і честь заміжньої жінкибере гору над емоціями. На відміну від Онєгіна вона знаходить у собі сили протистояти почуттям, що нахлинули, і визнається:

так само неодноразово піддається випробуванню на розум та почуття. Але в нього розум завжди виявляється вищим за емоції. Так, ми бачимо, як герой боровся зі співчуттям до князівні Мері і сам собі зізнавався, що ще хвилина і він був готовий впасти до її ніг та просити стати його дружиною. Але ... Печорин не піддається пориву, він знає, що не призначений для сімейного життяі не хоче робити дівчину нещасною. Ту ж боротьбу ми бачимо і тоді, коли Печорін, прочитавши прощальний лист Віри, кидається в погоню за нею. Але й тут холодний розум остуджує запал героя, і, як боляче йому не було, він залишає думку про возз'єднання з Вірою.
молодший син Тараса, Андрій, закохавшись у польську панночку, зраджує козаків і йде воювати проти них. Він каже коханій:

Розум Андрія не довго чинив опір почуттям: всі його думки про честь, про обов'язок, про рідних – були спалені пожежею кохання, навіть помирає він з ім'ям коханої.
В іншого героя

розум завжди бере гору над емоціями. Навіть зустрівши на станції таємничу молоду незнайомку (і тут Гоголь згадує про двадцятирічного юнака, який забув би все на світі побачивши такого юного і чарівного створення), Чичиков не піддається романтичним думкам. Навпаки, міркування його цілком практичного характеру (як говорить про нього Гоголь, він людина обачно-охолодженого характеру): герой розмірковує про те, хто може бути батько дівчини і які його доходи, і якщо дати за дівчиною тисяч двісті посагу, то з неї вийде дуже «ласий шматочок».
почуття нерідко беруть гору над розумом. Вона природна, щира, нічого не робить навмисне, намагаючись знайти власний зиск у тій чи іншій справі. Так, вона «героїня серця», але саме такою, на думку Толстого, і має бути справжня жінка, саме за це він її любить, а за ним і ми. У цьому вона протилежна і своїй матері, і Соні, і маленькій княгині, і Елен Курагіна. Ми прощаємо їй те, що вона зраджує Андрія Болконського, закручена залицяннями Анатолія Курагіна. Адже ми бачимо, як щиро вона потім кається, усвідомлюючи, що це був порив, хвилинне захоплення. Але саме цей випадок змінює Наталю, змушує її задуматися про вічні цінності. Іншим разом героїня без роздумів змушує матір віддати пораненим солдатам воза, на яких мали вивозитися речі з їхнього будинку в Москві, яка чекала на вторгнення Наполеона. У цій «нерозумності» героїні і криється, по Толстому, головний сенс її істоти - доброго, жалісливого, люблячого.
Дмитро Гуров, чоловік середніх років, одружений, відпочиваючи в Ялті, знайомиться з молодою жінкою Ганною Сергіївною, в яку несподівано для себе закохується. Закохується вперше у житті! Він збентежений цим, але це почуття змінює героя. Він раптом починає помічати, як пішло і дрібне життя навколо нього, як дріб'язкові та егоїстичні люди. Зовнішнє життя Гурова (родина, робота в банку, обіди з друзями в ресторанах, гра в карти в клубі) виявляється несправжньою, а справжнє життя– це таємні зустрічі з Ганною Сергіївною у готелі, їхнє кохання. Ці два життя дуже складно примирити, але герої поки що не в змозі знайти розумного вирішення проблеми, хоча їм здається, що воно ось-ось прийде і почнеться новий, прекрасний час.
Серце головного героя

так само в розладі з його розумом. Він любить двох жінок – свою законну дружину Тоню та Ларису Антипову. Любить по-різному, але однаково сильно. Свого статку він переживає як величезну трагедію: розриваючись між двома сім'ями, герой ніяк не може знайти рішення, поки сама доля не розводить його з дружиною Тонею.