Активний учасник антивакцинаторного руху червона галина петрівна та її правда про щеплення. Чим зараз займається червона галина петрівна

У цьому листі містяться відомості про справжні причини аутизму, стурбованість ВООЗ та випадки зараження дітей поліомієлітом. Якщо всі ці три факти пов'язати воєдино, виходить цікава картина.

Нам пише лікар із США, у т. ч. про ускладнення на вакцину проти поліомієліту... у Росії.

Галино Петрівно!

По-перше, до питання про аутизм.
У нас цей стан психіатри не лікують, а займаються спеціально навчені лікарі, які нормалізують фізіологічний дисбаланс за допомогою вітамінів, дієти, детоксикації ртуті та інших. важких металів(Отриманих, в основному, з вакцинами), і т. д. Це - особлива область медицини. Я – один із таких лікарів.
У вас, наскільки мені відомо, таких лікарів поки що немає. У вас цим займаються психіатри, які розглядають аутизм як психіатричне захворювання (що невірно в 90% випадків).
У вас будь-який психіатр береться лікувати аутизм, який розглядається як дитяча шизофренія. Це неправда, тому вони, психіатри, і не виліковують таких дітей.
А у нас дуже виходить, але, на жаль, звичайно, не у всіх. Все залежить від батьківської цілеспрямованості.

По-друге, ВООЗ стурбована масштабами антиприщепного руху в Європі.
Всесвітня організація охорони здоров'я стурбована масштабами антиприщепного руху у Європейському регіоні. Про це заявила на прес-конференції в Москві голова Європейського регіонального комітету ВООЗ Жужанна Якаб.
За словами Якаб, рухи та організації, які проповідують відмову від щеплень з різних підстав, дуже популярні у низці європейських держав.
В Австрії, Швейцарії та Німеччині існують цілі школи, які відмовляються від імунізації дітей.
Тим часом відмова значних груп населення від вакцинації ставить під загрозу плани ВООЗ щодо викорінення таких небезпечних дитячих інфекцій, як поліомієліт або кір.
Масштаб антиприщепного руху став особливо очевидним у період пандемії грипу A/H1N1, коли противники вакцинації успішно використовували для пропаганди своїх поглядів новітні засоби зв'язку, насамперед інтернет.

«Ми повинні знайти кошти, щоб переконати антиприщепні групи та тих, хто до них прислухається, у необхідності вакцинації», – повідомила Якаб.

Ще однією серйозною проблемою, за словами Якаба, є низьке охоплення імунізацією вразливих груп населення. Зокрема, за даними ВООЗ, причиною великого спалаху кору, зареєстрованого кілька років тому в Болгарії, було низьке охоплення профілактичною вакцинацією циган.

За даними ВООЗ, щорічно близько мільйона дітей у країнах Європейського регіону не проходять. повного курсупрофілактичних щеплень. Найбільш низькі рівніохоплення вакцинацією характерні для країн Західної Європи. 76% випадків кору, зареєстрованих у Європейському регіоні ВООЗ у 2008–2009 роках, припадають на Західну Європу.

По-третє, діти з Дому дитини в Росії заражені вакцинами поліомієліту?
Місто наповнили тривожні чутки: вихованці Будинку дитини госпіталізовані до інфекційної лікарні з підозрою на поліомієліт!
Діти були заражені так званим «вакцинним вірусом» (що знаходяться в ОПВ – вакцині Себіна – оральній поліовакцині) і перебувають у важкому стані: прогнози медиків невтішні. А співробітникам Будинку дитини, які причетні до трагедії, загрожує тотальне звільнення.
Ця тривожна інформація була прихована від громадськості, але наше місто аж ніяк не мегаполіс, тому цей факт просочився в народ і став головною новиною «сарафанного радіо».

– Нам заборонили про це говорити, – анонімно розповідає журналісту «Бійського робітника» одна із співробітниць Будинку дитини. – А трапилося це десь у середині серпня…

Як каже моя телефонна співрозмовниця, п'ятьох дітей було госпіталізовано до інфекційного відділення Центральної міської лікарні з підозрою на поліомієліт відразу після загальної вакцинації, яка проходила в Будинку дитини.

Співробітники Будинку дитини, до яких не доводилися обставини цієї справи, самі губляться в здогадах: як це могло статися? (Не зрозуміло, чого тут гадати? У ОПВ міститься живий вірус поліомієліту)

Одна з їхніх версій – прострочена вакцина. Хоча, швидше за все, під час перевірки ця версія не витримає професійної медичної критики.

Своє журналістське розслідування ми вирішили розпочати з інфекційного відділення Центральної міської лікарні: саме туди, згідно з «народними новинами», було поміщено хворих дітей, які опинилися без батьків.

Але завідувачка корпусу інфекційного відділення ЦМЛ порушувати корпоративну медичну етику не стала: нічого не знаю, звертайтеся до головного лікаря ЦМЛ Миколи Васькіна.

Поки ми намагалися додзвонитися до Миколи Федоровича, з'ясували: з 2002 року Російська Федераціяяк частину Європейського регіону було оголошено територією, вільною від поліомієліту – на території нашої країни відсутня циркуляція дикого вірусу цього страшного захворювання.

Однак іноді реєструються випадки вакцино-асоційованого поліомієліту. Що це таке? (І навіщо взагалі вакцинувати дітей від цієї хвороби, якщо країна від неї вільна?)

Пояснюємо. Існує дві вакцини, якою прищеплюють дітей від поліомієліту – вбита та жива. Так ось, якщо дитина, щеплена живою вакциною, входить у контакт з нещепленим малюком, то через тридцять днів нещеплена дитина може заразитися вакцинним вірусом.

А щоб цього не трапилося, у дитячих будинках та Будинках дитини, рекомендує головний санітарний лікар РФ Геннадій Онищенко, потрібно щеплювати малюків комплексно або ізолювати нещеплених від щеплених.

– Діти справді надходили до нас до інфекційного відділення з Будинку дитини, – розповідає Микола Федорович. – Ті, які потребували більш пильної уваги медиків, були ізольовані, згідно з нашими нормами.

Усі діти отримали кваліфіковану медичну допомогуі дехто вже почав повертатися до Будинку дитини.

Микола Федорович не був таким категоричним у постановці остаточного діагнозу: мовляв, діти були заражені вакцинним вірусом поліомієліту.

І висловив припущення, що діти підхопили ентеровірусну інфекцію, яка може протікати так само, як контактний вакциноасоційований поліомієліт.

Головний лікар не уточнив, скільки дітей надійшло до інфекційного відділення з Будинку дитини. Але, судячи з обережних висловлювань Миколи Федоровича, стало зрозуміло: не три, не чотири і навіть – не п'ять.

Вся проблема в тому, що це покинуті діти, у яких ослаблений імунітет, – зітхає головний лікар. – Якщо домашня дитина під час хвороби потрапляє у сувору ізоляцію, то ці діти позбавлені такої можливості. Починається ланцюгова реакція зараження: один чхнув – інший підхопив. Але вам найкраще зв'язатися з головним епідеміологом міста.

Головний епідеміолог міста Олена Савілова приховувати нічого не стала: так, у Будинку дитини сталася НП і зараз ведеться розслідування – як могло таке статися, що діти опинилися на лікарняному ліжку?

– Кілька дітей перебувають у Барнаулі, в інфекційному відділенні, – розповідає Олена Євгенівна. – І зараз ще рано говорити про їхній остаточний діагноз – їхні аналізи ще досліджуються крайовими фахівцями.

Як розповіла Олена Євгенівна, малюки з Будинку дитини були в контакті з тими дітьми, які були щеплені вакциною поліомієліту.

Але за словами Олени Савілової, цей контакт стався не в Будинку дитини, а в стаціонарі – фахівці Росспоживнагляду зараз виявляють ланцюжок зараження.

Але якщо згадати директиву головного санітарного лікаря країни, стає зрозумілим: заразитися контактним поліомієлітом могли тільки нещеплені діти…

– Так, зараз ми завершуємо перевірку в Будинку дитини, яку проводимо спільно із фахівцями Росспоживнагляду, – каже помічник прокурора Ольга Валуйських. – Ми запросили в інфекційному відділенні ЦМЛ дані: скільки дітей із Будинку дитини побувало у стаціонарі, починаючи з червня місяця. Цифри навели деякі роздуми. Нині ми з'ясовуємо всі обставини. За кілька днів будемо готові до розмови.

Так, справді, у цій ситуації багато білих плям: скільки дітей потрапило до інфекційного відділення ЦМЛ? Чому кілька дітей перебувають у крайовій інфекційній лікарні? Де нещеплені діти увійшли в контакт із тими, хто щеплений живою вакциною? В лікарні? У Будинку дитини? Ми чекаємо, як розвиватимуться подальші події. Слідкуйте за нашими публікаціями.

P.S. Хочеться додати, що той факт, що нещеплені заразилися поліомієлітом від щеплених, означає те, що щеплені заражені цим вірусом. Очевидно, що щеплені заражені цим вірусом через вакцину.

Навіщо їх було заражати цим вірусом і для яких же таких цілей у Росії досі проводиться вакцинація дітей проти поліомієліту, тоді як ще з 2002 року Росія є країною, вільною від поліомієліту?

Також є підстави вважати, що серед госпіталізованих були переважно щеплені діти з огляду на ту обставину, що діти були госпіталізовані "відразу після загальної вакцинації".

За матеріалами книг Галини Петрівни Червонської.

Червонська, Галина Петрівна

Публікації

Статті

У 1960-1980-х роках Г. П. Червонська працювала в науково-дослідних інститутах і була співавтором низки наукових публікацій, присвячених, в основному, експериментальної вірусології:

З кінця 1980-х років публікації Червонської в наукових журналах, що реферуються, припинилися.

Книги

На початку 2000-х років Червонська знову почала публікуватися, проте тепер вона друкує лише популярні книги, причому або самвидавом, або у видавництвах, орієнтованих на книги з гомеопатії:

• Г. П. Червонська. Щеплення: міфи та реальність: Основи вакцинології. - М: Б. і., 2002. - 415 с. - ISBN 5-85473-003-0.
• Г. П. Червонська. Календар щеплень – помилка медицини ХХ століття: основи вакцинології – М.: Чарівна дитина, 2006. – 460 с. - ISBN 5-903173-01-2.
• Г. П. Червонська. Велика кількість поствакцинальних ускладнень як причина дитячої інвалідності. – М.: Гомеопатична медицина, 2007. – 234 с. - ISBN 978-5-897777-100-4.
• Г. П. Червонська. Календар щеплень – помилка медицини ХХ століття: основи вакцинології Вид. 2-ге, дод. – М.: Чарівна дитина, 2008. – 461 с. -

Хто така Галина Червонська
Галина Червонська – вірусолог із багаторічним стажем. Ще студенткою вона розпочала науково-практичну діяльність у лабораторії особливо небезпечних інфекцій(зараз - Інститут поліомієліту та вірусних енцефалітів РАМН ім. академіка Чумакова)...

Галино Петрівно, зараз розмови про вакцинацію популярні як ніколи. Нас лякають пташиним грипом, закликають щепитися від звичайного грипу, щоб захистити себе від пташиного. Причому посилаються на Всесвітню організацію охорони здоров'я (ВООЗ).

Усе це зовсім так. Навіть якщо ВООЗ щось там вирішила, у кожній країні свої порядки. Там вакцинують птахів, а ми знову кинулися вакцинувати людей проти звичайного грипу. До речі, мені як фахівцеві-вірусологу незрозуміло, що таке вакцина проти «звичайного» грипу. Адже навіть один грип А-типу має не менше ніж 16 підштамів. Але якщо людина вірить у вакцини і хоче захистити себе від інфекцій саме вакциною, будь ласка. Єдине - насильства та примусу тут ніякого не повинно бути.

А якщо хтось не прищепиться – і на грип захворіє?

Ну, нехай захворіє на грип, натомість у нього буде довічний імунітет проти цього штаму грипу. До речі, і вакцинована людина дуже часто хворіє у більш тяжкій формі, ніж не вакцинована, особливо якщо прищеплювати живою вакциною. Це стереотип - що людина після введення вакцини перехворює на « легкій формі». Насправді, наскільки важко він перехворіє, залежить від індивідуальної сприйнятливості організму.
До речі, у гіршому розкладі після щеплення він може перехворіти на грип у дуже тяжкій формі.

Чи потрібно щеплюватися від грипу, якщо є хронічні захворювання?

Хронічне захворювання від чужорідного білка обов'язково загостриться як від живої вакцини, так і від «убитої». Адже вона провокатор для проявів хвороби. В інактивованій (тобто «убитій») вакцині повно хімічних речовин. І «хронікам» від цього нічого доброго нічого очікувати. Необхідність щеплень людям із хронічною патологією – це ще один стереотип.

У нас, я вважаю, взагалі все поставлено з ніг на голову.
Завіти основоположника вакцинації, англійського лікаря Едуарда Дженнера: не прищеплювати ослаблених людей, дітей перших тижнів життя, а вакцинацію здійснювати лише у разі реальної небезпеки – і лише тим, хто був у контакті із хворим.

Це правильний підхід. А ми не маємо.

Крім того, людина, можливо, вже має антитіла до цього штаму грипу. А коли багато антитіл – це погано. У цьому випадку розвиваються аутоімунні процеси, наприклад захворювання нирок. Антитіла починають руйнувати клітини, тканини та органи власного організму. Отже, потрібна попередня діагностика, що здійснюється через аналіз крові. Тільки в цьому випадку щеплення будуть індивідуальними.

А чи може бути вакцина повністю нешкідливою?

Ні. Будь-яка вакцина неминуче небезпечна. Наслідком вакцинації стає « мала хвороба», чи то жива вакцина, чи інактивована. До речі, лише у Росії та Китаї дозволено застосування живої вакцини проти грипу. Якби вона була безпечна, то точно її застосовували б у багатьох інших країнах, але в Європі, наприклад, чомусь не йдуть на це.

Що стосується пташиного грипу - чи можна без щеплень зупинити епідемію, яку прогнозують багато експертів?

Нині таких значущих епідемій, як тисячу, п'ятсот років тому, і навіть на початку минулого століття, просто не може бути. Все змінилося: винайдено цілий арсенал хіміотерапевтичних, протимікробних засобів, інтерферонів, деззасобів та іншого. А пташиний грип – це черговий аврал. Звичайний ажіотаж, залякування, примус. Все як було, так і лишилося.
Просто фірмам потрібно збути свою продукцію.

А взагалі, якщо санітарно-епідеміологічна служба ставить кордон епідемії лише щепленням, вважайте, що такої служби у Росії ми не маємо.

Нещодавно глава уряду Михайло Фрадков заявив, що потрібна нова національна концепція здоров'я дітей. Ця концепція передбачає масову вакцинацію, яку будуть проводити не тільки проти поліомієліту, а й проти гепатиту А і В, краснухи і того ж грипу.

Шкода здоров'ю від цієї концепції буде більше, ніж користі. Нашій країні не потрібно стільки вакцин. Їхня кількість має бути розрахована не по головах, а за реальною потребою. Все це повинно проводитися за обов'язкової імунодіагностики до і після вакцинації.

Як це має виглядати на практиці?

Будь-яка держава, що поважає себе, коли дитина з'являється на світ, складає на неї імунологічну і генетичну карту. Для цього досліджують кров новонародженого, яка береться з пупкового канатика - це процедура, що не травмує. До речі, в наш час в основному народжуються ослаблені діти, і їм, згідно з прийнятими у всьому світі свідченнями,
категорично забороняється вводити будь-яку живу вакцину, але це робиться.

Ви стверджуєте, що щеплення зрештою послаблюють імунітет?

Будь-яке щеплення - це додаткова робота для імунної системи. У кожного організму імунна система, як і всі інші (кровоносна, видільна і т. д.) функціонує індивідуально. Чим більше ресурсів витрачено – тим менше залишається. А імунна система – не вічний двигун. Про мене мої опоненти кажуть, що я щеплена від голови до п'ят і тому здорова. Все якраз не так. Ні я не щеплена, ні члени моєї родини. Нашу імунну систему не травмували, тому ми й не розуміємо, що таке ГРЗ та ГРВІ.

Іншими словами, нам здається, що ми зміцнюємо імунітет, а виходить навпаки?

Так. Починаючи з пологового будинку – вакцина, вакцина, вакцина. Їх згубний вплив починається з народження (наприклад, вакцинація проти туберкульозу, з якої починається наше життя – це дуже сильний ударза імунною системою) і йде практично до юнацького віку, що призводить до паралічу імунної системи. Вона просто не вистачає сил адекватно реагувати. А тим часом ускладнення на щеплення були відомі з 1796 року.

Ми звикли до думки, що відмова від дитячих щеплень обов'язково призведе до хвороби.

Кожна людина – індивідуальність. Зі ста до туберкульозу сприйнятливий лише один. На дифтерію захворює 15-20% населення, причому залежно від регіону, від етнічної приналежності, національності. Поліомієліт може захворіти один із 500. Варто мати на увазі: той, хто заражається, далеко не завжди захворює. І форма, у якій хвороба протікає, різна. Адже нас залякали, що обов'язково буде параліч. Але якщо основна частина населення не сприйнятлива до інфекційних хвороб (власне, за рахунок цього людство і виживає), виходить, що вакцина потрібна лише одному з 500. А щеплять усіх.

Які ускладнення призводить вакцинація дітей?

Реакцією на АКДС (асоційовану коклюшно-дифтерійно-правцеву вакцину) може стати ураження центральною нервової системита нирок. На БЦЖ (живу вакцину проти туберкульозу) – остити (ураження кісток), остеомієліти (ураження кісток з кістковим мозком), Лімфаденіти, до дитини неможливо буває доторкнутися - всі лімфовузли запалені.

Коли я говорю про численні ускладнення від вакцинації, у відповідь звучить, що вони рідкість. А мені листи від лікарів та батьків приходять мішками. Багато хто шукає мене по телефону. Якби я відповідала на всі ці дзвінки – сиділа б на телефоні з ранку до ночі.

А чи є офіційна статистика цих ускладнень?

Ми стільки десятків років вакцинуємо, а статистика поствакцинальних ускладнень відсутня. Прихильники масової вакцинації наводять абсолютно різні цифри. Санітарно-епідеміологічна служба не відстежує фактичну захищеність населення від інфекційних хвороб, як і ефективність вакцин.
Насправді поствакцинальних ускладнень колосальна кількість – але довести, що вони стали наслідком щеплень, украй складно.

Опоненти висувають дуже серйозні звинувачення. Їхній головний аргумент: кампанії проти вакцинацій призводять до трагедії.

Через рік після того, як я у 1988 році публічно висловила своє ставлення до повальної вакцинації, до складу АКДС-вакцини та контролю за безпекою наших вакцин, чиновники з МОЗ звинуватили мене в тому, що це призвело до епідемії дифтерії. Виходить, що після цієї статті народ відмовився від вакцинації, і вже 1990 року виникла «епідемія». Але «моя» епідемія в такому разі мала виникнути в 1997-1998 роках.

До того ж, АКДС-вакцина, проти якої я виступала, повинна захищати від трьох інфекційних хвороб. А чому тоді, за їхньою версією, виникла епідемія саме дифтерії, а не, наприклад, кашлюку, до речі, такого ж заразного, як і грип. Адже дифтерією заразитися набагато складніше, ніж кашлюком. Якщо ви такі кмітливі, так оголошуйте коклюшно-дифтерійну епідемію. Про правець не говорю: це окрема розмова. Вкрай рідкісне захворювання, так само як і поліомієліт. А насправді навіть коли охоплена щепленнями лише половина дітей (дані на 1982 рік), про що свідчать цифри, епідемії чомусь не трапляється.

Ви говорили про низьку якість вакцин, що застосовуються….

Так, в АКДС-вакцині, наприклад, міститься два дуже небезпечні консерванти: ртутьорганічна сіль - мертіолят (ртутні солі небезпечніші за саму ртуту, вони вражають клітини головного мозку і клітини нирок) і канцероген формалін ( водний розчинформальдегіду). У 1999 році склад вакцини зазнав змін: вміст ртутьорганічної солі та формаліну зменшили у 10 разів. Уявляєте скільки цих речовин там було до цього! А я свого часу, працюючи в ДНДІ стандартизації та контролю медичних біологічних препаратівім. Тарасевича мала можливість переконатися, що з інституту виходять нестандартні препарати. У різних серіях АКДС-вакцини вміст мертіоляту та формаліну відрізнявся в рази!

Ви намагаєтеся щось змінити у російській системі вакцинації? .

Так, група фахівців (педіатри, неонатологи, акушери-гінекологи, дитячі психіатри, вірусологи, бактеріологи) з Єкатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибірська, Москви, я в тому числі, звернулася з листом до президента Володимира Путіна та міністра охорони здоров'я Михайла. Підписів під цим листом – на 30 сторінок, зокрема батьків, чиї діти стали інвалідами або померли від щеплень. Ми пишемо про те, що шкоди здоров'ю від масової вакцинації – більше, ніж користі.

Загалом у людей має бути інформація, на підставі якої вони прийматимуть рішення, прищеплювати своїх дітей чи ні.
Примусовою вакцинацією не може бути, це прописано в законах.

Закони «Про імунопрофілактику інфекційних хвороб» (1998 року), «Про охорону здоров'я громадян» (1993 року) свідчать, що будь-яке медичне втручання може здійснюватися лише після поінформованої, усвідомленої та добровільної згоди громадян. І якщо ми зараз нічого не змінимо – так і залишимося нацією хворих людей.

Календар регламентується згідно зі статтями Федерального закону, прийнятого в 1998 році («Про імунопрофілактику інфекційних хвороб»), де також вказуються особливості взаємодії медичних служб з населенням у цих питаннях з метою охорони здоров'я:

1. методика розгляду всіх випадків виникнення побічних ефектіввід вакцини та розвитку ускладнень (включаючи) з обов'язковою компенсаційною виплатою;
2. наявність у практиці, у якому визначено всі щеплення отримані людиною, із зазначенням конкретного складу (у формі коду);
3. імунопрофілактика – перелік дій, спрямованих на запобігання (обмеження) поширення захворювань інфекційного плану.

Коментарі Червонської щодо окремих видів вакцин

Головним чинником, який бажає роз'яснити Червонська, є право кожного громадянина уникати небезпечних для нього медичних процедур.

БЦЖ

• кропив'янки;
• розлади кишківника;
• паралічі та парези;
• набряк Квінке.

Також існує ймовірність розвитку після використання щеплення захворювання.

Критика з боку імунологів та інших фахівців

На противагу описаним факторам вони наводять такі аргументи:

1. побічні ефекти у людини виникають лише у випадках порушення або наявності прихованих протипоказань, зокрема індивідуальної непереносимості компонентів;
2. підвищена температура від щеплення є показником активізації імунної системи. Такий стан не потребує застосування будь-яких ліків або виклику швидкої допомоги (залежно від показників);
3. місцеві прояви у сфері уколу, при належному догляді зникають самостійно. Це має на увазі відсутність дратівливих факторів - , сонячного світла, тертя (про одяг або расчесы);
4. системні прояви вимагають невідкладної допомоги, що забезпечується обов'язковим 30-хвилинним перебуванням щепленого, на території медичного закладу- Лікування, що застосовується, має залежність від симптоматики та її походження.

Небезпека вияву важких ускладнень при використанні вакцин для імунізації присутня. Однак, із сучасними методиками виготовлення цих препаратів, а також розвитком медицини, подібна ймовірність знижується до мінімуму.

У препаратах, які використовуються для імунізації, присутні малі концентрації збудника, причому частіше мертві варіанти, тому турбуватися про поствакцинальне ураження організму не варто.

Робити щеплення дитині чи ні: усі “за” та “проти” вакцинації

З законодавчої точки зору, книга під авторством Галини Червонської про щеплення не суперечить існуючим нормам – кожна людина має право відмовлятися від медичних послуг, у тому числі від вакцинації.

Але при докладному розгляді такої методики попередження інфекційних патологій слід оцінювати всі фактори ризику.

Серед наголошуються:

1. формування захисних реакцій (на збудника захворювання), що закріплюються в організмі;
2. стимуляція розвитку імунної системи та підвищення загальної стійкості до інфекційних порушень;
3. планове відстеження стану дитини та своєчасне вжиття заходів при прогресі тяжких порушень.

Однак, необхідно перед згодою на подібну процедуру, уважно ставиться до стану здоров'я як власної, так і дитини. Для цього слід відвідувати профілактичні огляди та своєчасно лікуватися. Також фахівці рекомендують прислухатися до думки свого лікаря та вивчати статистичну інформацію, подану для пояснення ризиків та небезпек процедури.

Відео на тему

Лекція Червонської Галини Петрівна “Щеплення – міфи та реальність”:

Головною метою діяльності та робіт Червонської, що випускаються, є пояснення населенню небезпеки такого заходу, як вакцинація та привернення уваги до необхідності вивчення всіх тонкощів подібних медичних процедур.

За наявності протипоказань або з індивідуальних причин є невід'ємним правом людини. Тому перш ніж погоджуватися на проведення такої маніпуляції необхідно розглядати всі ризики щодо поствакцинальних реакцій та важливості самої процедури.

Галина Петрівна виступає за грамотний підхід до вакцинопрофілактики, індивідуальний підхіддо вакцинації кожної конкретної дитини проти єдиного календаря щеплень «для всіх підряд», за контроль якості вакцин.

Останні 15 років, займаючись викладацько-просвітницькою діяльністю, вона активно передає свої знання молоді, не лише медикам та біологам, а й усім тим, хто хоче отримати вичерпну інформацію з питань вакцинології, щоб надалі вони могли приймати усвідомлене та добровільне рішення за будь-якого щепленняяк профілактичне медичне втручання в індивідуальну та неповторну природу людини.

Зустріч з Галиною Петрівною була організована нашим Рухом вперше, незважаючи на те, що учасники Російського Громадського Руху вже давно порушують проблему шкоди щеплень і масової вакцинації в нашій країні, проводять заходи просвітницького характеру [ , ], публікують статті на цю тему , ].

Ця зустріч об'єднала однодумців – у затишному теремку музею Костянтина Васильєва зібралися люди, зацікавлені в тому, щоб їхні діти росли здоровими, щоб Росія мала майбутнє, щоб підвищити свою грамотність у питаннях вакцинології, краще знати свої права і те, як їх грамотно відстоювати.

Галина Петрівна була рада бачити серед слухачів молодь та багатодітних батьків. Вона зазначила, що з часу початку її просвітницької діяльності багато що змінилося – молодь стала більш інтелектуально розвиненою та грамотною у питаннях вакцинології, розширилося розуміння, зросла усвідомленість у підході до свого здоров'я та здоров'я дітей. І коли на цій зустрічі ставилися грамотні питання, вона відповідала на них із великою радістю.

Свій виступ вона почала з вистави, вона розповіла про своє становлення як фахівця у галузі вірусології, про свою практичну діяльність. Далі перейшла до того, що охарактеризувала існуючі вакцини національного календаря щеплень, представивши їхній склад та особливості, а саме живих, інактивованих (убитих) та генно-модифікованих – антибактеріальних та противірусних вакцин – щоб ми добре це розуміли.

Наприклад, необхідно знати, що у всі живі противірусні вакцини входять антибіотики, а до складу всіх інактивованих антибактеріальних вакцин входять: як інактиватор - канцероген формалін, як консервант ртутьорганічна сіль (мертіолят/тіомерозаль), яка навіть більш токсична, ніж сама ртуть, та гідроксид алюмінію. БЦЖ і БЦЖ-М (антибактеріальна жива вакцина проти туберкульозу) – найстрашніша вакцина, яка порушує всю імунну систему в організмі дитини. Всі противірусні вакцини (проти краснухи, паротиту, свинки, кору тощо), що входять до календаря щеплень – живі, за винятком вакцини проти грипу та поліомієліту, які можуть бути як живими, так і інактивованими.

Під час зустрічі Галина Петрівна розповіла про свою позицію щодо багатьох проблем у системі охорони здоров'я, порушила безліч питань та існуючих протиріч, розвіяла деякі міфи, пов'язані з вакцинацією, висловила свої побажання та застереження молодим батькам.

Відповідаючи на запитання слухачів, розповіла про існуючі ускладнення на реакцію Манту та Діаскінтест, запропонувавши використовувати як альтернативу інвітро-тест (in vitro) на визначення мікобактерій туберкульозу в організмі. На відміну від повсюдно, що використовуються реакції Манту і Діаскінтеста, коли в організм людини вводиться маса чужорідних небезпечних речовин, інвітро-тестбезпечний, тому що в цьому випадку нічого не вводиться в організм, навпаки, з людини тільки береться слина (або кров) для дослідження. Цей тест точніший – мікобактерії визначаються "від однієї штуки до 10". До того ж можлива хибно-позитивна реакція Манту і Діаскінтеста у випадку, якщо дитина вакцинована в пологовому будинку.

Ще одна з існуючих проблем – це вакцинація дітей у пологовому будинку, зокрема, у перші години життя дитини – проти гепатиту В, що проводиться у нас із 1996 року. За неофіційною статистикою неонатальні смерті відбуваються у пологових будинках у перші 24-72 години від народження – до 15-16 тисяч щорічно. Офіційно це списується на синдром раптової дитячої смерті. Галина Петрівна звернула увагу, що згідно з новим календарем щеплень ( . «Про затвердження національного календаря профілактичних щеплень та календаря профілактичних щеплень за епідемічними показаннями»), у пологових будинках тепер не повинні вакцинувати проти гепатиту У всіх підряд, вакцинація проводиться тільки дітей від гепатит-позитивної мами . Але лікарі продовжують, як і раніше, вакцинувати, тому від батьків потрібен пильний контроль за дотриманням цього положення.

Масові щеплення, без діагностики, Без попереднього обстеження імунної системи (складання імунограми, виявлення загального імунного статусу) – це злочин перед народом Росії. У кожної людини своя генетика та особливості імунної системи, які мають бути виявлені, щоб приймати обґрунтоване рішення щодо доцільності вторгнення до неї. Тому вакцинація може бути масової. У всіх різна сприйнятливість до тих чи інших вірусів – одиниці хворіють на поліомієліт, дифтерію, туберкульоз тощо. Наприклад, захворіти на поліомієліт може з тисячі осіб – одна, туберкульозом – одна на 100 осіб, дифтерією та грипом 10-15 відсотків.

Пропонуємо до вашої уваги відео цієї зустрічі:

* Книжка, привезена на зустріч обмеженою кількістю екземплярів, швидко розійшлася. Охочі придбати книгу Червонської Г.П. «Вакцинація без діагностики – профанація у боротьбі з інфекційними хворобами» Найближчим часом можуть придбати її (за невисокою ціною 300 руб.) 25-го травняза адресою: м. Ботанічний сад, вул. Сільськогосподарська, буд.24, ПК ім. Луначарського, з 15-00 до 16-00.